증인석에서 엘론 머스크, 샘 알트만의 변호사가 자신을 속이려 했다고 고발

On witness stand, Elon Musk accuses Sam Altman's lawyer of trying to trick him

Daily Maverick · 🇿🇦 Cape Town, ZA Reuters EN 2026-04-30 13:48 Translated
캘리포니아 오클랜드, 4월 29일 (로이터) - 엘론 머스크는 ChatGPT를 만든 인공지능 회사의 미래를 결정할 수 있는 재판에서 OpenAI의 변호사가 자신을 반복적으로 속이려 했다고 고발했으며, 교차 신문 중에 긴장된 분위기가 조성되었다.
딥파 씨타라만, 맥스 A. 처니 작성

머스크의 소송은 OpenAI가 공익을 위한 인공지능 구축이라는 사명을 포기했다고 주장하며, 그는 수십억 달러와 OpenAI의 경영진 및 방향 변화를 요구하고 있다. OpenAI는 머스크가 정확히 무슨 일이 벌어지고 있었는지 알고 있었으며 자신이 CEO가 되지 못한 것에 화를 냈다고 주장한다.

OpenAI의 변호사 윌리엄 사빗은 머스크에게 OpenAI에 기부한 3,800만 달러의 세제 혜택과 회사의 기업 구조에 대한 질문들이 단순한 것이었으며, 머스크의 답변도 그렇게 단순해야 한다고 말했다.

테슬라와 스페이스X의 CEO인 머스크는 캘리포니아 오클랜드 연방법원의 9명으로 구성된 배심원단에게 "당신의 질문들은 단순하지 않습니다. 그것들은 나를 속이도록 설계되었습니다"라고 말했다.

이러한 격렬한 교환은 머스크가 자신의 변호사로부터 2일간의 신문을 받은 후 발생했으며, 그는 OpenAI, 그 공동창립자이자 최고경영자 샘 알트만, 그리고 회장 그렉 브록만이 인공지능을 책임감 있게 개발하기 위해 비영리 단체를 만들겠다고 약속한 후 2019년에 자신들을 부유하게 하기 위해 영리 법인을 설립했다고 고발했다.

OpenAI는 회사의 초기 성장에 자금을 지원하는 것을 도왔던 머스크가 그것을 통제하려는 강박관념과 2018년 이사회를 떠난 후의 성공에 대한 분노에 의해 움직이고 있다고 주장했다. 이는 그가 OpenAI에 뒤떨어진 자신의 인공지능 회사인 스페이스X 부서 xAI를 지원하려고 한다고 말했다.

회사는 또한 머스크가 OpenAI를 영리 사업으로 전환하도록 추진했으며, CEO가 되고 싶었으며, 회사에 있을 때 안전이 그의 우선순위가 아니었다고 주장했다.

사빗은 머스크가 2015년 알트만에게 보낸 이메일에 대해 물었으며, 그 이메일은 OpenAI가 평행한 비영리 단체와 함께 영리 회사로 구성되기를 제안했으며, 머스크가 영리 법인을 지원했다는 것을 보여주기 위한 노력의 일부였다. 머스크는 이메일들이 그의 확실한 입장을 나타내지 않는다고 말했다.

"토론과 브레인스토밍은 거래가 아닙니다"라고 검은색 정장과 흰색 셔츠를 입은 머스크가 말했으며, 그는 가끔 말할 때 배심원단을 바라봤다.

법정 방청석에 앉아있는 알트만과 브록만 - 노란색 법률 기록장에 빨간 잉크 펜으로 메모를 했던 - 머스크와 사빗 사이의 교환이 점점 더 격렬해지면서 열심히 경청했다.

머스크는 반복적으로 사빗에게 자신을 방해하지 말 것을 요청했다. 머스크는 사빗의 한 질문에 "당신이 말해주세요"라고 답했다. 사빗은 "저는 질문하는 권리가 있습니다, 머스크 씨"라고 응답했다.

머스크는 목요일에 추가 교차 신문을 위해 증인석으로 돌아올 것으로 예상된다.

머스크는 알트만의 제안이 "뇌물처럼 느껴졌다"고 말함

이 재판은 머스크와 알트만 사이의 균열의 깊이를 강조한다. 이 두 사람은 2015년 OpenAI를 공동 설립하여 기술의 자비로운 관리자를 만들고 알파벳의 구글 같은 경쟁자들을 격퇴하기 위함이었다. 머스크는 2018년 테슬라와 스페이스X에 집중하기 위해 OpenAI를 떠났다고 증언했다.

또한 피고인인 마이크로소프트는 2023년 OpenAI에 100억 달러를 투자했으며, 머스크는 이 거래가 OpenAI가 자신의 사명을 포기하고 있다는 우려를 야기했다고 말했다.

배심원단은 마이크로소프트의 잠재적 투자 뉴스가 나온 후 머스크와 알트만이 교환한 문자 메시지를 봤다. 머스크는 알트만에게 그 움직임이 "미끼와 바꾸기" 같다고 말했다. 알트만은 "나는 이것이 나쁘게 느껴진다는 데 동의합니다"라고 응답했다.

배심원단은 알트만의 머스크에 대한 문자 메시지를 봄

수요일 초에 배심원단은 머스크가 2017년 알트만과 브록만에게 보낸 이메일을 봤으며, 그 이메일에서 자신이 자신이 비영리 벤처라고 믿었던 자금을 제공한 것에 대해 "바보"라고 언급했다.

"그들이 정말로 원했던 것은 가능한 한 많은 주주 소유권을 갖는 영리 회사를 만드는 것이었습니다"라고 머스크는 자신의 변호사 스티븐 몰로의 신문을 받으면서 말했다.

OpenAI는 영리 법인을 만들어 개인 투자를 받아 컴퓨팅 능력을 구매하고 우수 과학자들을 고용하기 위함이라고 말했다.

교차 신문에서 사빗은 알트만이 OpenAI의 영리 법인 창설 계획과 마이크로소프트의 투자 추구에 대해 머스크에게 알리고 있던 사례들을 강조했다.

사빗은 머스크에게 알트만이 2019년 4월 3일에 보낸 "마이크로소프트/OpenAI 투자에 대해 이야기할 시간이 몇 분 있습니까?"라고 물으면서 보낸 문자 메시지에 응답했는지 물었다. 머스크는 응답했는지 기억하지 못한다고 말했다.

머스크는 OpenAI와 마이크로소프트에 1,500억 달러의 손해배상을 청구함

OpenAI는 로이터가 보도한 바에 따르면 1조 달러로 평가할 수 있는 잠재적 기업공개를 준비하고 있다. 이 회사는 또한 Anthropic을 포함한 경쟁사들로부터 증가하는 경쟁에 직면해 있다.

스페이스X는 또한 올해 공개될 것으로 예상되며, 그 평가가 1조 7,500억 달러에 도달할 수 있다.

머스크는 OpenAI와 마이크로소프트에 1,500억 달러의 손해배상을 청구하고 있으며, 모든 상금은 OpenAI의 자선 팔에 갈 것이다. 그는 또한 OpenAI가 비영리 단체로 복귀하기를 원하며, 알트만과 브록만을 임원에서 제거하고 알트만을 이사회에서 제거하기를 원한다.

그의 청구는 자선 신탁 위반과 부당한 이득을 포함한다.
처리 완료 4,881 tokens · $0.0138
기사 수집 완료 · 12:01
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 12:15
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001 308 tokens $0.00080 2.6s
본문 추출 완료
4,659자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 12:15
2,661자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 4,573 tokens $0.01296 28.4s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 12:15
3개 엔티티 추출 완료

OAKLAND, California, April 29 (Reuters) - Elon Musk accused a lawyer for OpenAI of repeatedly trying to trick him during a tense cross-examination at a trial that may determine the future of the artificial intelligence company that built ChatGPT.

By Deepa Seetharaman and Max A. Cherney

Musk's lawsuit alleges OpenAI ditched its mission to build artificial intelligence for the public good, and he is seeking billions of dollars and a change in management and direction for OpenAI, which says Musk knew exactly what was going on and was angry he was not made CEO.

William Savitt, a lawyer for OpenAI, told Musk his questions about the tax benefits of his $38 million in donations to OpenAI and the company's corporate structure were meant to be simple, and that Musk's responses should be as well.

"Your questions are not simple. They're designed to trick me," Musk, the CEO of Tesla TSLA.O and SpaceX, told a nine-person jury in Oakland, California, federal court.

The heated exchange came after Musk, over two days of questioning by his own lawyer, accused OpenAI, its co-founder and Chief Executive Sam Altman, and its President Greg Brockman of promising to build a nonprofit to develop AI responsibly, before pivoting to create a for-profit entity in 2019 to enrich themselves.

OpenAI has argued that Musk, who helped finance the company's early growth, is driven by a compulsion to control it and bitterness over its success after he left the board in 2018. It has said he is seeking to bolster his own AI company, SpaceX unit xAI, which lags OpenAI in user adoption.

The company also contends Musk pushed OpenAI to become a for-profit business, wanted to become CEO, and that safety was not a priority for him when he was with the company.

Savitt asked Musk about an email he sent Altman in 2015 suggesting OpenAI be structured as a for-profit corporation with a parallel nonprofit, part of an effort to show Musk was supportive of a for-profit entity. Musk said the emails did not indicate his definitive position.

"Discussions and brainstorming are not a deal," said Musk, wearing a dark suit over a white shirt and glancing at the jury occasionally as he spoke.

Seated in the courtroom audience, Altman and Brockman - who took notes with a red-ink pen on a yellow legal pad - listened intently as the exchanges between Musk and Savitt grew increasingly heated.

Musk repeatedly asked Savitt to stop interrupting him. Musk answered one of Savitt's questions by saying, "You tell me." Savitt responded, "I get to ask the questions, Mr. Musk."

Musk is expected to return to the stand for more cross-examination on Thursday.

MUSK SAYS ALTMAN OFFER 'FELT LIKE A BRIBE'

The trial highlights the depth of the rupture between Musk and Altman. The pair co-founded OpenAI in 2015 to create a benevolent steward of the technology and fend off rivals such as Alphabet's GOOGL.O Google. Musk testified he left OpenAI in 2018 to focus on Tesla and SpaceX.

Microsoft MSFT.O, also a defendant, invested $10 billion in OpenAI in 2023, a deal Musk said fueled his concerns that OpenAI was abandoning its mission.

Jurors saw text messages Musk and Altman exchanged after news broke of Microsoft's potential investment. Musk told Altman the move felt like a "bait and switch." Altman responded, "I agree this feels bad."

JURY SEES ALTMAN'S TEXTS TO MUSK

Earlier on Wednesday, jurors saw an email Musk sent to Altman and Brockman in 2017, referring to himself as a "fool" for providing them funding for what he believed was a nonprofit venture.

"What they really wanted to do was create a for-profit where they had as much shareholder ownership as possible," Musk said under questioning by his lawyer, Steven Molo.

OpenAI has said it created a for-profit entity to allow it to accept private investments to help buy computing power and pay top scientists.

On cross-examination, Savitt highlighted instances in which Altman appeared to keep Musk apprised of OpenAI's plans to create a for-profit entity and pursue investment from Microsoft.

Savitt asked Musk if he had responded to an April 3, 2019, text message Altman sent him asking, "Do you have a few mins to talk about the Microsoft/openai investment?" Musk said he did not recall if he responded.

MUSK SEEKS $150 BILLION IN DAMAGES

OpenAI is preparing for a potential initial public offering that could value it at $1 trillion, Reuters has reported. The company also faces growing competition from rivals, including Anthropic.

SpaceX is also expected to go public this year at a valuation that could reach $1.75 trillion.

Musk is seeking $150 billion in damages from OpenAI and Microsoft, with any award going to OpenAI's charitable arm. He also wants OpenAI to revert to a nonprofit, with Altman and Brockman removed as officers and Altman removed from the board.

His claims include breach of charitable trust and unjust enrichment.

(