일론 머스크, 회사의 비영리 기관 진화를 놓고 OpenAI 변호사와 법정에서 충돌
Elon Musk spars with OpenAI attorney in trial over company's evolution from a nonprofit
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/barbara-ortutay
EN
2026-05-01 23:11
Translated
테슬라 CEO이자 세계 최부자, OpenAI 공동창립자인 일론 머스크가 화요일 증인석에 올랐다. 인공지능의 미래 발전을 재편할 수 있는 자신과 전 친구인 샘 알트만, 그레그 브록만 사이의 고질적인 불화를 둘러싼 고위험 재판에서다.
OpenAI를 대리하는 변호사 윌리엄 사빗이 목요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원에 도착했다.
OpenAI 회장 그레그 브록만이 목요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원에 도착했다.
뉴럴링크 CEO 재러드 버찰이 목요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원 보안을 통과하며 걸어간다.
일론 머스크가 수요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원 복도를 걸어간다.
캘리포니아 오클랜드 (AP) — 일론 머스크는 목요일 회사의 비영리 지위에서 수천억 달러 규모의 영리 벤처로의 전환을 놓고 벌어진 논쟁의 여지가 많은 재판에서 증거금 3일째 OpenAI 변호사와 격돌했다.
재판의 중심은 2015년 주로 머스크의 자금으로 출범한 ChatGPT 제작사의 비영리 스타트업 탄생이다. 세계 최부자를 회사를 비영리 상태로 유지하겠다는 약속을 배반했다고 고발하는 OpenAI 공동창립자 샘 알트만과 대립시킨다.
고위험 재판의 양쪽 모두에서 감정이 격해졌으며, 아침은 인류의 미래에 관한 실존적 논의—'터미네이터' 영화에 대한 언급이 완전히 포함됨—로 시작되었고, 증인 증거가 AI 안전에 얼마나 초점을 맞출지에 관한 것이었다.
이본느 곤잘레스 로저스 판사는 머스크의 변호사들에게 말했다. 2023년에 출범한 억만장자의 xAI를 언급하며 "당신의 의뢰인은 이러한 위험에도 불구하고 정확히 같은 공간에 있는 회사를 창설하고 있다"고 말했다. 사람들은 "인류의 미래를 머스크 씨의 손에 맡기고 싶어 하지 않으며"라고 말했고, 당사자들에게 이 재판 과정에서 인류에 대한 AI의 위험을 논의하지 말도록 지시했다.
"이것은 인공지능의 안전 위험에 관한 재판이 아니다. 이것은 AI가 인류에 피해를 주었는지 여부에 관한 재판이 아니다"라고 그녀는 말했다. "앞으로 이 나라의 연방법원에서 그 재판을 할 수도 있는 날이 올 수 있다. 그것은 이 재판이 아니고 우리는 이 재판에서 그 문제로 샛길로 빠지지 않을 것이다."
증인석에서 머스크는 상대방 변호사 윌리엄 사빗의 반대 신문 문제를 제기했으며, 그를 자신과 배심원을 속이도록 설계된 오도적 질문을 하고 있다고 비난했다. 목요일 어느 시점에서 사빗은 머스크에게 투자자 이익이 제한되는 한 OpenAI는 비영리로 유지하는 합의 위반이 아니라고 말했던 이전 증거에 대해 물었다.
"상한선이 얼마나 높은지에 따라 다르다"고 머스크가 답변했다. 그 후 사빗은 "어제 당신의 완전한 답변이 아니었다, 맞나?"라고 말했다. 이에 머스크는 "완전한 답변은 거의 없을 것이고, 특히 당신이 나를 계속 끊을 때 더욱 그렇다"고 말했다. 그는 상한선이 "매우 높다면" OpenAI는 "그 지점에서 정말 영리기업"이라고 덧붙였다.
OpenAI를 대리하는 변호사들은 머스크의 민사소송에서 제기된 혐의를 거부했으며 회사가 영구히 비영리로 유지된다는 약속이 결코 없었다고 밝혔다. 회사는 머스크의 법적 도전이 OpenAI의 빠른 성장을 약화시키고 2023년 출범한 경쟁사인 머스크의 xAI를 강화하는 것을 목표로 한다고 주장했다.
캘리포니아 오클랜드 연방법원의 재판은 5월 말까지 계속될 예정이다. 이본느 곤잘레스 로저스 판사는 목요일 머스크를 증인석에서 해제했지만, 나중에 다시 소환될 수 있다.
반대 신문 중 사빗은 또한 머스크에게 테슬라, SpaceX, 뉴럴링크, X—자신의 회사들과 그들이 모두 영리인지 여부에 대해 물었다. 머스크는 그렇다고 답변했으며, 이러한 회사들이 모두 "사회적으로 유익하다"고 확언했다.
그 후 사빗은 머스크가 OpenAI를 떠난 지 8년 후 왜 자신이 직접 비영리를 시작하지 않았는지 물었다.
"나는 OpenAI로 비영리를 시작했다고 생각했지만 그들이 그것을 훔쳤다"고 머스크가 답변했으며, 이것이 "이 소송의 전체 근거"라고 덧붙였다.
OpenAI를 대리하는 변호사 윌리엄 사빗이 목요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원에 도착했다.
OpenAI 회장 그레그 브록만이 목요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원에 도착했다.
뉴럴링크 CEO 재러드 버찰이 목요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원 보안을 통과하며 걸어간다.
일론 머스크가 수요일 캘리포니아 오클랜드의 연방지방법원 복도를 걸어간다.
캘리포니아 오클랜드 (AP) — 일론 머스크는 목요일 회사의 비영리 지위에서 수천억 달러 규모의 영리 벤처로의 전환을 놓고 벌어진 논쟁의 여지가 많은 재판에서 증거금 3일째 OpenAI 변호사와 격돌했다.
재판의 중심은 2015년 주로 머스크의 자금으로 출범한 ChatGPT 제작사의 비영리 스타트업 탄생이다. 세계 최부자를 회사를 비영리 상태로 유지하겠다는 약속을 배반했다고 고발하는 OpenAI 공동창립자 샘 알트만과 대립시킨다.
고위험 재판의 양쪽 모두에서 감정이 격해졌으며, 아침은 인류의 미래에 관한 실존적 논의—'터미네이터' 영화에 대한 언급이 완전히 포함됨—로 시작되었고, 증인 증거가 AI 안전에 얼마나 초점을 맞출지에 관한 것이었다.
이본느 곤잘레스 로저스 판사는 머스크의 변호사들에게 말했다. 2023년에 출범한 억만장자의 xAI를 언급하며 "당신의 의뢰인은 이러한 위험에도 불구하고 정확히 같은 공간에 있는 회사를 창설하고 있다"고 말했다. 사람들은 "인류의 미래를 머스크 씨의 손에 맡기고 싶어 하지 않으며"라고 말했고, 당사자들에게 이 재판 과정에서 인류에 대한 AI의 위험을 논의하지 말도록 지시했다.
"이것은 인공지능의 안전 위험에 관한 재판이 아니다. 이것은 AI가 인류에 피해를 주었는지 여부에 관한 재판이 아니다"라고 그녀는 말했다. "앞으로 이 나라의 연방법원에서 그 재판을 할 수도 있는 날이 올 수 있다. 그것은 이 재판이 아니고 우리는 이 재판에서 그 문제로 샛길로 빠지지 않을 것이다."
증인석에서 머스크는 상대방 변호사 윌리엄 사빗의 반대 신문 문제를 제기했으며, 그를 자신과 배심원을 속이도록 설계된 오도적 질문을 하고 있다고 비난했다. 목요일 어느 시점에서 사빗은 머스크에게 투자자 이익이 제한되는 한 OpenAI는 비영리로 유지하는 합의 위반이 아니라고 말했던 이전 증거에 대해 물었다.
"상한선이 얼마나 높은지에 따라 다르다"고 머스크가 답변했다. 그 후 사빗은 "어제 당신의 완전한 답변이 아니었다, 맞나?"라고 말했다. 이에 머스크는 "완전한 답변은 거의 없을 것이고, 특히 당신이 나를 계속 끊을 때 더욱 그렇다"고 말했다. 그는 상한선이 "매우 높다면" OpenAI는 "그 지점에서 정말 영리기업"이라고 덧붙였다.
OpenAI를 대리하는 변호사들은 머스크의 민사소송에서 제기된 혐의를 거부했으며 회사가 영구히 비영리로 유지된다는 약속이 결코 없었다고 밝혔다. 회사는 머스크의 법적 도전이 OpenAI의 빠른 성장을 약화시키고 2023년 출범한 경쟁사인 머스크의 xAI를 강화하는 것을 목표로 한다고 주장했다.
캘리포니아 오클랜드 연방법원의 재판은 5월 말까지 계속될 예정이다. 이본느 곤잘레스 로저스 판사는 목요일 머스크를 증인석에서 해제했지만, 나중에 다시 소환될 수 있다.
반대 신문 중 사빗은 또한 머스크에게 테슬라, SpaceX, 뉴럴링크, X—자신의 회사들과 그들이 모두 영리인지 여부에 대해 물었다. 머스크는 그렇다고 답변했으며, 이러한 회사들이 모두 "사회적으로 유익하다"고 확언했다.
그 후 사빗은 머스크가 OpenAI를 떠난 지 8년 후 왜 자신이 직접 비영리를 시작하지 않았는지 물었다.
"나는 OpenAI로 비영리를 시작했다고 생각했지만 그들이 그것을 훔쳤다"고 머스크가 답변했으며, 이것이 "이 소송의 전체 근거"라고 덧붙였다.
처리 완료
4,203 tokens · $0.0103
기사 수집 완료 · 23:11
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 23:25
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
134 tokens
$0.00032
1.3s
본문 추출 완료
5,728자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 23:25
1,972자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,069 tokens
$0.00999
19.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 23:25
2개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-5.11
일상적인 보도 수준 — 기준: Oakland
(🇺🇸 US)
최근 6시간 6건
7일 평균 37.89건 / 6h
4개국 매체
4개 매체
본문에서 추출된 지명 (2)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Elon Musk, the Tesla CEO, world’s richest man and OpenAI’s cofounder, took the stand Tuesday in a high-stakes trial revolving around a bitter feud between himself and former friends Sam Altman and Greg Brockman that could reshape the future development of artificial intelligence. (AP Video by Terry Chea)
William Savitt, attorney representing OpenAI, right, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OpenAI president Greg Brockman, center, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Neuralink CEO Jared Birchall, right, walks through security at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, the Tesla CEO, world’s richest man and OpenAI’s cofounder, took the stand Tuesday in a high-stakes trial revolving around a bitter feud between himself and former friends Sam Altman and Greg Brockman that could reshape the future development of artificial intelligence. (AP Video by Terry Chea)
William Savitt, attorney representing OpenAI, right, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
William Savitt, attorney representing OpenAI, right, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OpenAI president Greg Brockman, center, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OpenAI president Greg Brockman, center, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Neuralink CEO Jared Birchall, right, walks through security at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Neuralink CEO Jared Birchall, right, walks through security at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OAKLAND, Calif. (AP) — Elon Musk on Thursday sparred with an attorney for OpenAI during his third day of testimony in the contentious trial over the company’s pivot from nonprofit status to a for-profit venture valued at hundreds of billions of dollars.
The trial centers on the 2015 birth of the ChatGPT maker as a nonprofit startup primarily funded by Musk. It pits the world’s richest person against Sam Altman, a fellow OpenAI co-founder he accuses of betraying promises to keep the company as a nonprofit dedicated to humanity’s benefit.
Tempers have flared on both sides of the high-stakes trial, as the morning began with an existential discussion about the future of humanity — complete with references to “The Terminator” movies — and how much witness testimony would focus on AI safety.
“Your client, despite these risks, is creating a company that is in the exact same space,” Judge Yvonne Gonzalez Rogers told Musk’s lawyers, referring to the billionaire’s xAI, which launched in 2023. People, she said, “don’t want to put the future of humanity into Mr. Musk’s hands,” and instructed the parties not to discuss the dangers of AI to humanity during the course of the trial.
“This is not a trial on the safety risks of artificial intelligence. This is not a trial on whether or not AI has damaged humanity,” she said. “It could be one day in a federal court in this country that we may have that trial. That is not this trial and we are not going to get sidetracked on that issue in this trial.”
On the stand, Musk has taken issue with the cross-examination by opposing attorney William Savitt, accusing him of asking misleading questions designed to trick him and the jury. At one point Thursday, Savitt asked Musk about earlier testimony where he said that as long as investor profits were capped, OpenAI wasn’t in violation of agreements to keep it a nonprofit.
“It depends on how high the cap is,” Musk replied. Savitt then said that “wasn’t your complete answer yesterday right?” In response, Musk said “few answers are going to be complete, especially if you cut me off all the time.” He added that if the cap is “super high,” then OpenAI is “really a for-profit at that point.”
Lawyers for OpenAI have rejected the allegations brought in Musk’s civil lawsuit and said there were never promises that the company would remain a nonprofit forever. The company has argued Musk’s legal challenge is aimed at undercutting OpenAI’s rapid growth and bolstering Musk’s xAI, which he launched in 2023 as a competitor.
The trial in federal court in Oakland, California, is scheduled to continue through late May. Judge Yvonne Gonzalez Rogers excused Musk from the witness stand Thursday, but he may be called back later.
During the cross-examination, Savitt also asked Musk about his companies — Tesla, SpaceX, Neuralink and X — and whether they were all for-profit. Musk replied yes, and affirmed that he believes all of these companies are “socially beneficial.”
Savitt then asked why Musk hasn’t started a nonprofit himself, eight years after he left OpenAI.
“I thought I had started a nonprofit with OpenAI but they stole it,” Musk replied, adding that this is “the entire basis of this lawsuit.”
William Savitt, attorney representing OpenAI, right, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OpenAI president Greg Brockman, center, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Neuralink CEO Jared Birchall, right, walks through security at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, the Tesla CEO, world’s richest man and OpenAI’s cofounder, took the stand Tuesday in a high-stakes trial revolving around a bitter feud between himself and former friends Sam Altman and Greg Brockman that could reshape the future development of artificial intelligence. (AP Video by Terry Chea)
William Savitt, attorney representing OpenAI, right, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
William Savitt, attorney representing OpenAI, right, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OpenAI president Greg Brockman, center, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OpenAI president Greg Brockman, center, arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Neuralink CEO Jared Birchall, right, walks through security at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Neuralink CEO Jared Birchall, right, walks through security at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Thursday, April 30, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OAKLAND, Calif. (AP) — Elon Musk on Thursday sparred with an attorney for OpenAI during his third day of testimony in the contentious trial over the company’s pivot from nonprofit status to a for-profit venture valued at hundreds of billions of dollars.
The trial centers on the 2015 birth of the ChatGPT maker as a nonprofit startup primarily funded by Musk. It pits the world’s richest person against Sam Altman, a fellow OpenAI co-founder he accuses of betraying promises to keep the company as a nonprofit dedicated to humanity’s benefit.
Tempers have flared on both sides of the high-stakes trial, as the morning began with an existential discussion about the future of humanity — complete with references to “The Terminator” movies — and how much witness testimony would focus on AI safety.
“Your client, despite these risks, is creating a company that is in the exact same space,” Judge Yvonne Gonzalez Rogers told Musk’s lawyers, referring to the billionaire’s xAI, which launched in 2023. People, she said, “don’t want to put the future of humanity into Mr. Musk’s hands,” and instructed the parties not to discuss the dangers of AI to humanity during the course of the trial.
“This is not a trial on the safety risks of artificial intelligence. This is not a trial on whether or not AI has damaged humanity,” she said. “It could be one day in a federal court in this country that we may have that trial. That is not this trial and we are not going to get sidetracked on that issue in this trial.”
On the stand, Musk has taken issue with the cross-examination by opposing attorney William Savitt, accusing him of asking misleading questions designed to trick him and the jury. At one point Thursday, Savitt asked Musk about earlier testimony where he said that as long as investor profits were capped, OpenAI wasn’t in violation of agreements to keep it a nonprofit.
“It depends on how high the cap is,” Musk replied. Savitt then said that “wasn’t your complete answer yesterday right?” In response, Musk said “few answers are going to be complete, especially if you cut me off all the time.” He added that if the cap is “super high,” then OpenAI is “really a for-profit at that point.”
Lawyers for OpenAI have rejected the allegations brought in Musk’s civil lawsuit and said there were never promises that the company would remain a nonprofit forever. The company has argued Musk’s legal challenge is aimed at undercutting OpenAI’s rapid growth and bolstering Musk’s xAI, which he launched in 2023 as a competitor.
The trial in federal court in Oakland, California, is scheduled to continue through late May. Judge Yvonne Gonzalez Rogers excused Musk from the witness stand Thursday, but he may be called back later.
During the cross-examination, Savitt also asked Musk about his companies — Tesla, SpaceX, Neuralink and X — and whether they were all for-profit. Musk replied yes, and affirmed that he believes all of these companies are “socially beneficial.”
Savitt then asked why Musk hasn’t started a nonprofit himself, eight years after he left OpenAI.
“I thought I had started a nonprofit with OpenAI but they stole it,” Musk replied, adding that this is “the entire basis of this lawsuit.”