일론 머스크, 증인석 복귀하며 샘 알트만을 겨냥하다: "뇌물처럼 느껴졌다"
‘It felt like a bribe’: Elon Musk takes aim at Sam Altman as he returns to witness stand
Sydney Morning Herald
· 🇦🇺 Sydney, AU
Deepa Seetharaman, Max A. Cherney
EN
2026-04-30 04:44
Translated
배심원들에게 세계 최부자와 OpenAI 창립자 사이의 증가하는 불신을 보여주는 일련의 문자 메시지와 이메일이 제시되었다
캘리포니아: 일론 머스크는 머스크의 소송에서 공익을 위한 인공지능 구축이라는 미션을 포기했다는 의혹을 다루는 고위험 재판에서 교차 신문 중 샘 알트만의 변호사가 자신을 속이려고 했다고 비난했다.
OpenAI의 변호사인 윌리엄 사빗은 머스크에게 3,800만 달러(5,340만 달러)를 OpenAI에 기부함으로써 얻은 이점에 대한 질문은 단순하므로 머스크의 답변도 단순해야 한다고 말했다.
테슬라와 스페이스X의 CEO인 머스크는 캘리포니아 오클랜드 연방 법원에서 9명의 배심원 앞에서의 증언 둘째 날, "당신의 질문들은 단순하지 않다. 그것들은 나를 속이기 위해 고안된 것이다"라고 말했다.
머스크는 OpenAI, 공동 창립자이자 최고경영자인 알트만, 그리고 회장인 그렉 브로크만이 비영리 단체를 설립하여 책임감 있게 AI를 개발하겠다고 약속하여 자신의 기부를 유도한 후 2019년에 자신들을 부유하게 하기 위해 영리 기업으로 전환했다고 주장했다.
OpenAI는 머스크가 회사를 통제하고 싶은 강박관념으로 동기를 갖고 있다고 주장했다. 사빗은 월요일 법정 의견 진술에서 배심원들에게 머스크가 OpenAI의 초기 성장 자금을 지원했으며 최종적으로 CEO로 이끌 수 있는 영리 기업으로 변환하도록 추진했다고 말했다.
OpenAI는 2019년에 컴퓨팅 성능을 구매하고 과학자들에게 급여를 지급할 수 있도록 영리 기업을 설립했다고 말했다.
법정 관객석에 앉은 알트만은 때때로 고개를 숙였고, 때로는 화면에 표시된 증거를 바라봤다.
이 재판은 머스크와 알트만 사이의 균열의 깊이를 드러낸다. 두 실리콘밸리 아이콘은 한때 빠르게 성장하는 AI 기술 개발을 추구하기 위해 협력했으며, 이는 미국 경제의 성장의 기둥이면서도 일자리 손실에 대한 우려를 부추기고 있다.
두 사람은 2015년에 기술의 선한 청지기가 되기 위해 OpenAI를 공동 설립했으며, 알파벳의 구글과 같은 경쟁사를 격퇴하기 위해서였다. 머스크는 2018년에 OpenAI를 떠났다. 마이크로소프트는 또한 피고이며, 2023년에 OpenAI에 100억 달러를 투자했다.
수요일 초, 배심원들은 머스크가 2017년에 알트만과 브로크만에게 보낸 이메일을 봤으며, 자신을 비영리 사업이라고 믿은 자금 제공에 대해 "바보"라고 언급했다.
머스크는 자신의 변호사인 스티븐 몰로의 질문에 대해 "나는 그들이 나에게 정직하지 않았다고 느꼈다"고 말했다.
"그들이 정말로 하고 싶었던 것은 주주 소유권을 최대한 많이 갖는 영리 기업을 만드는 것이었다."
어두운 슈트를 입은 머스크는 흰색 셔츠를 입고 말할 때 가끔 배심원들을 흘낏 봤다.
사빗은 머스크에게 기부금으로부터 세금 혜택을 받았는지 물었다. 머스크는 그 질문이 오도적이라고 칭하며, 사빗의 예-또는-아니오 질문을 누군가에게 "당신은 아내를 때리는 것을 멈췄습니까?"라고 묻는 것으로 비교했다.
그 발언은 미국 지방 판사인 이본 곤살레스 로저스를 개입하게 했다. "우리는 그렇게 하지 않을 것이다"고 판사는 말했다.
머스크는 마이크로소프트의 투자가 기술 거대 기업이 OpenAI를 "포획"했다는 우려를 불러일으켰다고 증언했다.
"100억 달러 규모에서는 마이크로소프트가 그것을 자선 기부로 주는 방법이 없다"고 머스크는 몰로의 질문에 따라 말했다.
배심원들은 마이크로소프트의 잠재적 투자 뉴스가 터진 후 머스크와 알트만이 교환한 문자 메시지를 봤다. 머스크는 알트만에게 이 움직임이 "미끼와 바꾸기" 같다고 말했다. 알트만은 "이게 나쁘게 느껴진다고 동의한다"고 응답한 후 머스크가 OpenAI의 지분을 구매할 수 있도록 허용할 것을 제안했다.
"솔직히 말해서, 뇌물처럼 느껴졌다"고 머스크는 증언했다.
머스크는 스페이스X와 테슬라에 집중하기 위해 OpenAI의 이사회를 떠났다고 증언했다. 그는 2020년에 OpenAI에 대한 자금 지원을 중단했다고 말했다.
OpenAI 및 다른 피고인의 변호사들은 머스크가 자신의 AI 회사인 스페이스X 부서 xAI를 강화하려고 한다고 주장했으며, 이는 OpenAI에서 사용자 채택에 뒤지고 있다. 그들은 또한 머스크가 회사에 있을 때 AI 안전이 우선순위가 아니었다고 말했다.
머스크는 증거석에서 xAI가 OpenAI보다 시장 점유율이 작다는 것을 인정했다.
이 재판은 OpenAI가 1조 달러의 평가액으로 잠재적 기업공개를 준비하면서 진행되고 있으며, 로이터가 보도했다. 회사는 또한 앤쓰로픽을 포함한 경쟁사로부터 증가하는 경쟁에 직면하고 있으며, OpenAI가 일부 내부 성과 목표를 놓쳤다는 월스트리트 저널 보도는 화요일 기술 집약적 나스닥 지수에 영향을 미쳤다.
머스크는 OpenAI와 마이크로소프트로부터 1,500억 달러의 손해배상을 요구하고 있으며, 모든 상을 OpenAI의 자선 팔에 제공할 것이다. 그는 또한 OpenAI가 비영리로 되돌아가고 알트만과 브로크만이 임원으로 제거되고 알트만이 이사회에서 제거되기를 원한다.
그의 주장에는 자선 신탁 위반과 부당 이득이 포함된다.
OpenAI는 현재 비영리 단체 및 마이크로소프트를 포함한 다른 투자자들이 지분을 보유하는 공익 법인으로 구성되어 있다.
OpenAI의 변호사인 윌리엄 사빗은 머스크에게 3,800만 달러(5,340만 달러)를 OpenAI에 기부함으로써 얻은 이점에 대한 질문은 단순하므로 머스크의 답변도 단순해야 한다고 말했다.
테슬라와 스페이스X의 CEO인 머스크는 캘리포니아 오클랜드 연방 법원에서 9명의 배심원 앞에서의 증언 둘째 날, "당신의 질문들은 단순하지 않다. 그것들은 나를 속이기 위해 고안된 것이다"라고 말했다.
머스크는 OpenAI, 공동 창립자이자 최고경영자인 알트만, 그리고 회장인 그렉 브로크만이 비영리 단체를 설립하여 책임감 있게 AI를 개발하겠다고 약속하여 자신의 기부를 유도한 후 2019년에 자신들을 부유하게 하기 위해 영리 기업으로 전환했다고 주장했다.
OpenAI는 머스크가 회사를 통제하고 싶은 강박관념으로 동기를 갖고 있다고 주장했다. 사빗은 월요일 법정 의견 진술에서 배심원들에게 머스크가 OpenAI의 초기 성장 자금을 지원했으며 최종적으로 CEO로 이끌 수 있는 영리 기업으로 변환하도록 추진했다고 말했다.
OpenAI는 2019년에 컴퓨팅 성능을 구매하고 과학자들에게 급여를 지급할 수 있도록 영리 기업을 설립했다고 말했다.
법정 관객석에 앉은 알트만은 때때로 고개를 숙였고, 때로는 화면에 표시된 증거를 바라봤다.
이 재판은 머스크와 알트만 사이의 균열의 깊이를 드러낸다. 두 실리콘밸리 아이콘은 한때 빠르게 성장하는 AI 기술 개발을 추구하기 위해 협력했으며, 이는 미국 경제의 성장의 기둥이면서도 일자리 손실에 대한 우려를 부추기고 있다.
두 사람은 2015년에 기술의 선한 청지기가 되기 위해 OpenAI를 공동 설립했으며, 알파벳의 구글과 같은 경쟁사를 격퇴하기 위해서였다. 머스크는 2018년에 OpenAI를 떠났다. 마이크로소프트는 또한 피고이며, 2023년에 OpenAI에 100억 달러를 투자했다.
수요일 초, 배심원들은 머스크가 2017년에 알트만과 브로크만에게 보낸 이메일을 봤으며, 자신을 비영리 사업이라고 믿은 자금 제공에 대해 "바보"라고 언급했다.
머스크는 자신의 변호사인 스티븐 몰로의 질문에 대해 "나는 그들이 나에게 정직하지 않았다고 느꼈다"고 말했다.
"그들이 정말로 하고 싶었던 것은 주주 소유권을 최대한 많이 갖는 영리 기업을 만드는 것이었다."
어두운 슈트를 입은 머스크는 흰색 셔츠를 입고 말할 때 가끔 배심원들을 흘낏 봤다.
사빗은 머스크에게 기부금으로부터 세금 혜택을 받았는지 물었다. 머스크는 그 질문이 오도적이라고 칭하며, 사빗의 예-또는-아니오 질문을 누군가에게 "당신은 아내를 때리는 것을 멈췄습니까?"라고 묻는 것으로 비교했다.
그 발언은 미국 지방 판사인 이본 곤살레스 로저스를 개입하게 했다. "우리는 그렇게 하지 않을 것이다"고 판사는 말했다.
머스크는 마이크로소프트의 투자가 기술 거대 기업이 OpenAI를 "포획"했다는 우려를 불러일으켰다고 증언했다.
"100억 달러 규모에서는 마이크로소프트가 그것을 자선 기부로 주는 방법이 없다"고 머스크는 몰로의 질문에 따라 말했다.
배심원들은 마이크로소프트의 잠재적 투자 뉴스가 터진 후 머스크와 알트만이 교환한 문자 메시지를 봤다. 머스크는 알트만에게 이 움직임이 "미끼와 바꾸기" 같다고 말했다. 알트만은 "이게 나쁘게 느껴진다고 동의한다"고 응답한 후 머스크가 OpenAI의 지분을 구매할 수 있도록 허용할 것을 제안했다.
"솔직히 말해서, 뇌물처럼 느껴졌다"고 머스크는 증언했다.
머스크는 스페이스X와 테슬라에 집중하기 위해 OpenAI의 이사회를 떠났다고 증언했다. 그는 2020년에 OpenAI에 대한 자금 지원을 중단했다고 말했다.
OpenAI 및 다른 피고인의 변호사들은 머스크가 자신의 AI 회사인 스페이스X 부서 xAI를 강화하려고 한다고 주장했으며, 이는 OpenAI에서 사용자 채택에 뒤지고 있다. 그들은 또한 머스크가 회사에 있을 때 AI 안전이 우선순위가 아니었다고 말했다.
머스크는 증거석에서 xAI가 OpenAI보다 시장 점유율이 작다는 것을 인정했다.
이 재판은 OpenAI가 1조 달러의 평가액으로 잠재적 기업공개를 준비하면서 진행되고 있으며, 로이터가 보도했다. 회사는 또한 앤쓰로픽을 포함한 경쟁사로부터 증가하는 경쟁에 직면하고 있으며, OpenAI가 일부 내부 성과 목표를 놓쳤다는 월스트리트 저널 보도는 화요일 기술 집약적 나스닥 지수에 영향을 미쳤다.
머스크는 OpenAI와 마이크로소프트로부터 1,500억 달러의 손해배상을 요구하고 있으며, 모든 상을 OpenAI의 자선 팔에 제공할 것이다. 그는 또한 OpenAI가 비영리로 되돌아가고 알트만과 브로크만이 임원으로 제거되고 알트만이 이사회에서 제거되기를 원한다.
그의 주장에는 자선 신탁 위반과 부당 이득이 포함된다.
OpenAI는 현재 비영리 단체 및 마이크로소프트를 포함한 다른 투자자들이 지분을 보유하는 공익 법인으로 구성되어 있다.
처리 완료
4,579 tokens · $0.0128
기사 수집 완료 · 04:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 05:07
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
233 tokens
$0.00059
2.1s
본문 추출 완료
4,735자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 05:07
2,511자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,346 tokens
$0.01224
26.5s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 05:07
4개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-5.05
일상적인 보도 수준 — 기준: California
(🇺🇸 US)
최근 6시간 1건
7일 평균 28.39건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (4)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
The jury was shown a series of texts and emails that illustrated the growing mistrust between the world’s richest person and the OpenAI founder
California: Elon Musk accused a lawyer for Sam Altman of trying to trick him during cross-examination at a high-stakes trial over Musk’s lawsuit alleging OpenAI ditched its mission to build artificial intelligence for the public good.William Savitt, a lawyer for OpenAI, told Musk his questions about the benefits Musk reaped by donating $US38 million ($53.4 million) to OpenAI were simple, and that Musk’s responses should be as well.
“Your questions are not simple. They’re designed to trick me,” Musk, the CEO of Tesla and SpaceX, said in his second day of testimony before a nine-person jury in Oakland, California, federal court.
Musk has accused OpenAI, its co-founder and chief executive Altman, and its President Greg Brockman of wooing his donations by promising to build a nonprofit to develop AI responsibly, before pivoting to create a for-profit entity in 2019 to enrich themselves.
OpenAI has argued that Musk is motivated by a compulsion to control the company. Savitt told jurors during his opening statement on Monday that Musk helped finance OpenAI’s early growth and pushed it to become a for-profit business, one he might eventually lead as CEO.
OpenAI has said it created a for-profit entity in 2019 to allow it to buy computing power and pay top scientists.
Seated in the courtroom audience, Altman at times bent his head down, and at other times looked at the evidence being shown on a screen.
The trial highlights the depth of the rupture between Musk and Altman. The two Silicon Valley icons once partnered in the quest to develop the fast-growing AI technology, a pillar of growth in the US economy that is also fuelling anxiety about job losses.
The pair co-founded OpenAI in 2015 to create a benevolent steward of the technology and fend off rivals such as Alphabet’s Google. Musk left OpenAI in 2018. Microsoft, also a defendant, invested $US10 billion in OpenAI in 2023.
Earlier on Wednesday, jurors saw an email Musk sent to Altman and Brockman in 2017, referring to himself as a “fool” for providing them funding for what he believed was a nonprofit venture.
“I felt like they had not been honest with me,” Musk said under questioning by his lawyer, Steven Molo.
“What they really wanted to do was create a for-profit where they had as much shareholder ownership as possible.”
Musk, wearing a dark suit over a white shirt, glanced at the jury occasionally as he spoke.
Savitt asked Musk whether he received tax benefits from his donations. Musk called the question misleading, comparing Savitt’s yes-or-no questions to asking someone, “Have you stopped beating your wife?”
That comment prompted US District Judge Yvonne Gonzalez Rogers to step in. “We’re not going to go there,” the judge said.
Musk testified that Microsoft’s investment made him concerned the tech behemoth had “captured” OpenAI.
“At a $US10 billion scale, there’s no way Microsoft is giving that as a charitable donation,” Musk said under questioning by Molo.
Jurors saw text messages Musk and Altman exchanged after news broke of Microsoft’s potential investment. Musk told Altman the move felt like a “bait and switch.” Altman responded, “I agree that this feels bad,” and then offered to allow Musk to buy a stake in OpenAI.
“Frankly, it felt like a bribe,” Musk testified.
Musk testified that he left OpenAI’s board to focus on SpaceX and Tesla. He said he stopped funding OpenAI in 2020.
Lawyers for OpenAI and other defendants have argued that Musk is seeking to bolster his own AI company, SpaceX unit xAI, which lags OpenAI in user adoption. They have also said AI safety was not a priority for Musk when he was with the company.
Musk acknowledged on the stand that xAI had a smaller market share than OpenAI.
The trial comes as OpenAI prepares for a potential initial public offering that could value it at $US1 trillion, Reuters has reported. The company also faces growing competition from rivals, including Anthropic, while a Wall Street Journal report that OpenAI had missed some internal performance targets weighed on the tech-heavy Nasdaq Composite on Tuesday.
Musk is seeking $US150 billion in damages from OpenAI and Microsoft, with any award going to OpenAI’s charitable arm. He also wants OpenAI to revert to a nonprofit, with Altman and Brockman removed as officers and Altman removed from the board.
His claims include breach of charitable trust and unjust enrichment.
OpenAI is currently structured as a public benefit corporation, in which the nonprofit and other investors, including Microsoft, hold stakes.
Get news and reviews on technology, gadgets and gaming in our Technology
You have reached your maximum number of saved items.
Remove items from your saved list to add more.