엘론 머스크, 샘 알트먼 CEO를 상대로 한 재판에서 OpenAI 초창기에 대해 자신의 입장을 밝히다
Elon Musk tells his side of OpenAI's beginnings in trial pitting him against CEO Sam Altman
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/barbara-ortutay
EN
2026-04-30 11:30
Translated
엘론 머스크가 수요일 2일차 증인석에 올라 세계 최고 부자와 OpenAI 공동 창립자 샘 알트먼을 대립시키는 획기적인 재판에서 증언했다. 머스크는 알트먼이 인류의 이익을 위한 비영리 단체로서의 회사 유지 약속을 배반했다고 주장하고 있다.
재판은 ChatGPT 제작사의 2015년 비영리 스타트업으로서의 탄생을 중심으로 하고 있으며, 현재 8,520억 달러로 평가되는 자본주의 벤처로 진화했다.
머스크는 2015년 12월부터 2017년 5월까지 OpenAI에 약 3,800만 달러를 투자했으며, OpenAI의 초창기에 대한 자신의 견해를 제시했다. 그는 자신의 변호사 스티븐 몰로의 질문에 답하면서 2022년 말까지 알트먼이 "자선단체를 도용"하려고 한다고 우려했다고 말했다.
"그것이 사실로 밝혀졌다"고 머스크는 검은 정장과 넥타이를 입은 채 증인석에서 말했다.
OpenAI의 CEO인 알트먼은 캘리포니아 오클랜드의 연방 법원에 출석했으나 수요일에는 증언할 예정이 없었다. 재판은 월요일에 시작되었으며 약 4주 동안 진행될 것으로 예상된다.
OpenAI를 대리하는 변호사들은 머스크의 민사소송에서 제기된 혐의를 거부했으며, 회사가 영구적으로 비영리 단체로 남을 것이라는 약속이 있었던 적이 없다고 주장했다. 회사는 머스크의 법적 도전이 OpenAI의 빠른 성장을 훼손하고 2023년에 경쟁사로 출범한 머스크의 xAI를 강화하기 위한 것이라고 주장했다.
반대 신문 중에 머스크는 질문에 반복적으로 이의를 제기했다. OpenAI 변호사 윌리엄 사빗은 OpenAI 설립 전 2015년 머스크가 작성한 이메일과 표준 영리 회사로 만드는 것이 더 나을지 여부, 비영리 기관에 대한 기부금 세금 공제에 대해 질문했다.
"당신의 질문들은 간단하지 않습니다"라고 머스크가 말했다. "그들은 기본적으로 나를 속이도록 설계되었습니다." 그는 어떤 단순한 답변도 배심원단을 오도할 것이라고 말했다.
이본 곤잘레스 로저스 판사가 개입하여 OpenAI가 2015년 12월에 비영리 단체로 설립되었다는 것이 사실인지 거짓인지 답변하도록 머스크에게 요청했다. 머스크는 그 경우 답변은 '예'라고 말했지만, "아내 때리는 것을 멈췄는가?"라고 물어보는 것과 비교하면서 항상 간단하지는 않다고 덧붙였다.
"우리는 그쪽으로 가지 않을 것입니다"라고 판사가 법정의 웃음소리와 함께 응답했다.
가벼운 순간들에도 불구하고 재판의 위험성은 매우 높으며, 이는 인공지능의 권력 균형에 영향을 미칠 수 있다. 머스크의 소송은 알트먼의 OpenAI 이사회 제명을 요구하고 있다. 머스크가 승리할 경우 OpenAI의 주식 공개(IPO) 계획이 탈선할 수 있다.
회사 자금 지원을 중단하기로 한 머스크의 결정은 재판 전반에 걸쳐 명백했던 전 동맹 간의 쓰라린 불화에 기여했다. 수요일에 머스크는 알트먼 및 OpenAI 공동 창립자들에 대한 자신의 견해가 세 가지 단계를 거쳤다고 말했다 — 초기의 흥분에서 신뢰 상실, 그리고 2022년 말의 "잠깐, 이 사람들은 자신들의 약속을 배반하고 있다"고 생각한 시기까지.
OpenAI를 대리하는 변호사들은 머스크가 회사를 자신의 것으로 통제하려고 했다고 주장했다.
머스크는 반복적으로 자신이 초기에 OpenAI의 과반 지분과 7개 이사진 중 4석의 통제권을 추구했지만, OpenAI가 성장하고 더 많은 주주를 확보하면서 이것이 결국 희석될 것이라고 증언했다. 그는 전기자동차 제조업체가 20년 이상 전에 설립되었을 때 초기에 과반 지분을 가지고 있었던 Tesla의 자신의 지분(현재 약 15%)에 비유했다.
그러나 OpenAI는 이사진 과반을 결국 포기할 것이라는 보증이 없었다고 주장한다.
재판은 ChatGPT 제작사의 2015년 비영리 스타트업으로서의 탄생을 중심으로 하고 있으며, 현재 8,520억 달러로 평가되는 자본주의 벤처로 진화했다.
머스크는 2015년 12월부터 2017년 5월까지 OpenAI에 약 3,800만 달러를 투자했으며, OpenAI의 초창기에 대한 자신의 견해를 제시했다. 그는 자신의 변호사 스티븐 몰로의 질문에 답하면서 2022년 말까지 알트먼이 "자선단체를 도용"하려고 한다고 우려했다고 말했다.
"그것이 사실로 밝혀졌다"고 머스크는 검은 정장과 넥타이를 입은 채 증인석에서 말했다.
OpenAI의 CEO인 알트먼은 캘리포니아 오클랜드의 연방 법원에 출석했으나 수요일에는 증언할 예정이 없었다. 재판은 월요일에 시작되었으며 약 4주 동안 진행될 것으로 예상된다.
OpenAI를 대리하는 변호사들은 머스크의 민사소송에서 제기된 혐의를 거부했으며, 회사가 영구적으로 비영리 단체로 남을 것이라는 약속이 있었던 적이 없다고 주장했다. 회사는 머스크의 법적 도전이 OpenAI의 빠른 성장을 훼손하고 2023년에 경쟁사로 출범한 머스크의 xAI를 강화하기 위한 것이라고 주장했다.
반대 신문 중에 머스크는 질문에 반복적으로 이의를 제기했다. OpenAI 변호사 윌리엄 사빗은 OpenAI 설립 전 2015년 머스크가 작성한 이메일과 표준 영리 회사로 만드는 것이 더 나을지 여부, 비영리 기관에 대한 기부금 세금 공제에 대해 질문했다.
"당신의 질문들은 간단하지 않습니다"라고 머스크가 말했다. "그들은 기본적으로 나를 속이도록 설계되었습니다." 그는 어떤 단순한 답변도 배심원단을 오도할 것이라고 말했다.
이본 곤잘레스 로저스 판사가 개입하여 OpenAI가 2015년 12월에 비영리 단체로 설립되었다는 것이 사실인지 거짓인지 답변하도록 머스크에게 요청했다. 머스크는 그 경우 답변은 '예'라고 말했지만, "아내 때리는 것을 멈췄는가?"라고 물어보는 것과 비교하면서 항상 간단하지는 않다고 덧붙였다.
"우리는 그쪽으로 가지 않을 것입니다"라고 판사가 법정의 웃음소리와 함께 응답했다.
가벼운 순간들에도 불구하고 재판의 위험성은 매우 높으며, 이는 인공지능의 권력 균형에 영향을 미칠 수 있다. 머스크의 소송은 알트먼의 OpenAI 이사회 제명을 요구하고 있다. 머스크가 승리할 경우 OpenAI의 주식 공개(IPO) 계획이 탈선할 수 있다.
회사 자금 지원을 중단하기로 한 머스크의 결정은 재판 전반에 걸쳐 명백했던 전 동맹 간의 쓰라린 불화에 기여했다. 수요일에 머스크는 알트먼 및 OpenAI 공동 창립자들에 대한 자신의 견해가 세 가지 단계를 거쳤다고 말했다 — 초기의 흥분에서 신뢰 상실, 그리고 2022년 말의 "잠깐, 이 사람들은 자신들의 약속을 배반하고 있다"고 생각한 시기까지.
OpenAI를 대리하는 변호사들은 머스크가 회사를 자신의 것으로 통제하려고 했다고 주장했다.
머스크는 반복적으로 자신이 초기에 OpenAI의 과반 지분과 7개 이사진 중 4석의 통제권을 추구했지만, OpenAI가 성장하고 더 많은 주주를 확보하면서 이것이 결국 희석될 것이라고 증언했다. 그는 전기자동차 제조업체가 20년 이상 전에 설립되었을 때 초기에 과반 지분을 가지고 있었던 Tesla의 자신의 지분(현재 약 15%)에 비유했다.
그러나 OpenAI는 이사진 과반을 결국 포기할 것이라는 보증이 없었다고 주장한다.
처리 완료
4,170 tokens · $0.0099
기사 수집 완료 · 11:30
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 11:45
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
217 tokens
$0.00063
2.2s
본문 추출 완료
5,782자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 11:45
1,797자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,953 tokens
$0.00927
17.2s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 11:45
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-5.89
일상적인 보도 수준 — 기준: Oakland
(🇺🇸 US)
최근 6시간 1건
7일 평균 37.61건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Elon Musk, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Sam Altman, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Tuesday, April 28, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Steven F. Molo, attorney for Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Sam Altman, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Sam Altman, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Tuesday, April 28, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Tuesday, April 28, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Steven F. Molo, attorney for Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Steven F. Molo, attorney for Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OAKLAND, Calif. (AP) — Elon Musk took the stand for the second day Wednesday in the landmark trial that pits the world’s richest person against Sam Altman, a fellow OpenAI co-founder he accuses of betraying promises to keep the company as a nonprofit dedicated to humanity’s benefit.
The trial centers on the 2015 birth of the ChatGPT maker as a nonprofit startup primarily funded by Musk before evolving into a capitalistic venture now valued at $852 billion.
Musk, who invested about $38 million in OpenAI from December 2015 through May 2017, gave his account of OpenAI’s early years, recounting how he lost confidence that Altman would keep it a nonprofit. Questioned by his lawyer Steven Molo, Musk said by late 2022 he was concerned Altman was trying to “steal the charity.”
“It turned out to be true,” Musk said on the witness stand, wearing his usual courtroom attire of a black suit and tie.
Altman, OpenAI’s CEO, was in attendance at the federal courthouse in Oakland, California, although he was not scheduled to testify on Wednesday. The trial started Monday and is expected to last about four weeks.
Lawyers for OpenAI have rejected the allegations brought in Musk’s civil lawsuit and said there were never promises that the company would remain a nonprofit forever. The company has argued Musk’s legal challenge is aimed at undercutting OpenAI’s rapid growth and bolstering Musk’s xAI, which he launched in 2023 as a competitor.
During cross-examination, Musk repeatedly pushed back on questions. OpenAI lawyer William Savitt was asking about emails Musk wrote before OpenAI’s founding in 2015 on whether it would be better to make it a standard for-profit company and about tax deductions from his donations to the nonprofit.
“Your questions are not simple,” Musk said. “They are designed to trick me essentially.” Any simple answer, he said, would be misleading the jury.
Judge Yvonne Gonzalez Rogers stepped in, asking Musk to answer whether it’s true or false that OpenAI was formed as a nonprofit in December 2015. Musk said in that case, the answer was yes, but added that it is not always simple, comparing it to asking “have you stopped beating your wife?”
“We are not going to go there,” the judge replied, to laughs in the courtroom.
Despite moments of levity, the stakes are high at the trial, which could sway the balance of power in artificial intelligence. Musk’s lawsuit seeks Altman’s ouster from OpenAI’s board. If Musk wins, it could derail OpenAI’s plans for an initial public offering of its shares.
Musk’s decision to stop funding the company contributed to a bitter falling out between the former allies that’s been evident throughout the trial. On Wednesday, Musk said his views on Altman and his OpenAI cofounders had three phases — from initial excitement to losing confidence to a period in late 2022 when he thought “wait a second, these guys are betraying their promise.”
Lawyers for OpenAI have said Musk sought to control the company for himself.
Musk repeatedly testified that while he initially sought a majority stake in OpenAI and control of four out of seven board seats, this would eventually be diluted when OpenAI grew and gained more shareholders. He compared it to his stake in Tesla, which he said is now around 15% after he initially had a majority stake when the electric car maker was founded over two decades ago.
OpenAI, however, claims there were no assurances that he would eventually relinquish his board majority.
Sam Altman, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Tuesday, April 28, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Steven F. Molo, attorney for Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Sam Altman, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Sam Altman, left, gestures as he walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk, left, walks through a hallway inside the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Tuesday, April 28, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Tuesday, April 28, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Steven F. Molo, attorney for Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Steven F. Molo, attorney for Elon Musk arrives at the U.S. District Court in Oakland, Calif., Wednesday, April 29, 2026. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
OAKLAND, Calif. (AP) — Elon Musk took the stand for the second day Wednesday in the landmark trial that pits the world’s richest person against Sam Altman, a fellow OpenAI co-founder he accuses of betraying promises to keep the company as a nonprofit dedicated to humanity’s benefit.
The trial centers on the 2015 birth of the ChatGPT maker as a nonprofit startup primarily funded by Musk before evolving into a capitalistic venture now valued at $852 billion.
Musk, who invested about $38 million in OpenAI from December 2015 through May 2017, gave his account of OpenAI’s early years, recounting how he lost confidence that Altman would keep it a nonprofit. Questioned by his lawyer Steven Molo, Musk said by late 2022 he was concerned Altman was trying to “steal the charity.”
“It turned out to be true,” Musk said on the witness stand, wearing his usual courtroom attire of a black suit and tie.
Altman, OpenAI’s CEO, was in attendance at the federal courthouse in Oakland, California, although he was not scheduled to testify on Wednesday. The trial started Monday and is expected to last about four weeks.
Lawyers for OpenAI have rejected the allegations brought in Musk’s civil lawsuit and said there were never promises that the company would remain a nonprofit forever. The company has argued Musk’s legal challenge is aimed at undercutting OpenAI’s rapid growth and bolstering Musk’s xAI, which he launched in 2023 as a competitor.
During cross-examination, Musk repeatedly pushed back on questions. OpenAI lawyer William Savitt was asking about emails Musk wrote before OpenAI’s founding in 2015 on whether it would be better to make it a standard for-profit company and about tax deductions from his donations to the nonprofit.
“Your questions are not simple,” Musk said. “They are designed to trick me essentially.” Any simple answer, he said, would be misleading the jury.
Judge Yvonne Gonzalez Rogers stepped in, asking Musk to answer whether it’s true or false that OpenAI was formed as a nonprofit in December 2015. Musk said in that case, the answer was yes, but added that it is not always simple, comparing it to asking “have you stopped beating your wife?”
“We are not going to go there,” the judge replied, to laughs in the courtroom.
Despite moments of levity, the stakes are high at the trial, which could sway the balance of power in artificial intelligence. Musk’s lawsuit seeks Altman’s ouster from OpenAI’s board. If Musk wins, it could derail OpenAI’s plans for an initial public offering of its shares.
Musk’s decision to stop funding the company contributed to a bitter falling out between the former allies that’s been evident throughout the trial. On Wednesday, Musk said his views on Altman and his OpenAI cofounders had three phases — from initial excitement to losing confidence to a period in late 2022 when he thought “wait a second, these guys are betraying their promise.”
Lawyers for OpenAI have said Musk sought to control the company for himself.
Musk repeatedly testified that while he initially sought a majority stake in OpenAI and control of four out of seven board seats, this would eventually be diluted when OpenAI grew and gained more shareholders. He compared it to his stake in Tesla, which he said is now around 15% after he initially had a majority stake when the electric car maker was founded over two decades ago.
OpenAI, however, claims there were no assurances that he would eventually relinquish his board majority.