의사들 사이의 자폐증 논란 치료법 분쟁: 일부는 홍보하고 다른 일부는 "그만"이라고 응답
Guerra entre médicos por un polémico tratamiento para el autismo: unos lo publicitan y otros responden "basta"
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-14 18:00
Translated
표적으로 유전자 진단을 내리고 맞춤형 식단을 시작하여 영향을 미친다고 주장하는 후성유전학 검사들이다. 해당 주제의 전문가들은 이러한 제안에 대한 거짓 기대를 경고하며 과학적 근거가 없다고 확신한다.
의료 치료에서 과학적 근거는 핵심 요소이며, 그 부재는 거짓 기대를 불러일으킬 수 있다. 최근 소셜 미디어에서 환자들의 식단을 강조하는 자폐증 치료 제안이 확산되고 있다. 이들은 이 장애를 앓는 사람들의 삶의 질을 개선한다고 주장하며 변화를 제안한다. 그러나 자폐증 전문가들은 과학적 뒷받침 없이 치료법을 판매하는 것이라며 "그만"이라고 말하는 캠페인을 시작했다.
"나는 분석화학자로서 어떤 것이 작동하고 어떤 것이 작동하지 않는지 이해한다. 자폐 스펙트럼 장애(TEA) 아동의 가족들을 대상으로 할 때는 비난받아 마땅하다. 두 가지 기기가 돌아다니고 있다. 하나는 모발 후성유전학 검사다. 네 올의 머리카락을 지탱하면 아이가 기생충이 있는지 중금속 중독인지 판단할 수 있는 가능성은 전혀 없다. 많은 사람들이 믿기 때문에 진단해주는 기기가 나타나고, 그 다음 치료가 온다"고 콘아이세트(Conicet) 수석 연구원이자 리토랄 국립대학 교수인 가브리엘 빈데롤라가 설명한다.
빈데롤라에 따르면 "TEA 아동들이 다른 아이들보다 기생충과 중금속이 더 많다"는 신화가 있지만, 그렇다는 과학적 근거는 전혀 없다. 반복되는 것들이다. 이런 치료법이 비전문가들에 의해 권장된다면 그렇게 걱정하지 않겠지만, 매우 유명한 의사와 영양사들이 TV 프로그램에 출연한다. 그래서 그런 사람의 추천이 오면 의심하지 않는다. 그래서 매우 심각하다. 더 심각한 것은 의사협회와 영양사협회의 침묵"이라고 한다.
한 자칭 전문가가 소셜 미디어 영상에서 제안을 설명한다: "아이가 올 필요 없이 엄마가 머리카락 한 묶음을 가져와 분석을 의뢰한다. 시보(Sibo), 기생충, 신경전달물질, 아미노산, 비타민, 호르몬, 전체 신경내분비 축을 분석하고 아이의 증상 중 어떤 미생물이 그의 수행에 영향을 미치는지 이해할 수 있다. 아이를 진단하고 그가 무엇을 견디는지, 적당히 견디는지, 견디지 못하는지 이해하는 것이 매우 도움이 된다. 해결책은 자연 요법 프로토콜로, 먹을 수 있는 것과 먹을 수 없는 것, 그리고 동종요법, 보충제, 특수 구충 프로토콜이다. 이 모든 것은 개별화되어 있으며 이를 기반으로 해독된다. 매우 좋다."
이러한 검사를 전문으로 하는 한 실험실의 인스타그램 설명은 "TEA 및 ADHD 아동을 위한 후성유전학. 그들의 발달에 영향을 미치는 것을 감지합니다. 영양 및 보충"이다. 팔로워 32만 3천 명을 보유하고 있다. 게시물은 국제 전문가 그룹을 소개하며 아르헨티나, 미국, 멕시코, 파나마, 콜롬비아, 칠레, 스페인, 도미니카 공화국에서 샘플 접수를 제공한다.
"당신 아이의 DNA는 인생의 선고가 아니다. 후성유전학 덕분에 오늘날 우리는 어떤 '침입자'들이 당신의 작은 아이의 발달을 막고 있는지 확인할 수 있으며, 더 중요한 것은 어떤 영양소가 염증을 '끄고' 그들의 잠재력을 '켤' 수 있는지 알 수 있다. 이것은 또 다른 식단이 아니다. 이것은 그들의 생물학적 미래를 재작성하는 것"이라고 소셜 미디어의 한 게시물이 말한다.
이러한 상황에 대해 자폐증 전문가들이 주도하는 "그만" 캠페인이 등장했으며, 일련의 전문가들이 카메라 앞에서 "자폐증. 기적의 치료법"이라는 문구가 적힌 피켓을 들고 이러한 홍보를 반박하고 있다. 빈데롤라는 이 아이디어가 "과학적 뒷받침 없이 TEA 아동을 위한 진단 및 치료 검사의 확산에 대해 경고하고, 이러한 상황에 있는 가족들의 취약성을 이용하여 어떤 결과 없이 매우 비싼 자원을 투자하는 것을 목적으로 고안되었다"고 설명한다.
그는 덧붙인다: "특히 나는 TEA 아동의 장내 미생물군 불균형과 중금속 중독을 진단하기 위한 모발 후성유전학 검사의 사용에 대해 캠페인에 참여했는데, 이는 미생물군을 분석하기 위한 어떤 합리성이나 과학적 검증도 없다. 전통 의학이 모든 것에 답을 갖고 있지 않은 경우가 많다. 그리고 양심 없는 사람들이 그 공백을 이용해 터무니없는 해결책을 발명한다."
이 모든 것은 이 장애의 증가와 그 결과 더 많은 사람들이 답을 찾는 맥락에서 일어나고 있다. 3월 말, 7개 비정부기구가 부에노스아이레스 대학 법학부에서 국제적으로 자폐증 유병률 증가에 관한 보고서를 발표했는데, 최근 수십 년간 상당한 상승을 보였다: 2000년 150명 중 1명에서 현재 31명 중 1명으로, 400% 증가한 것이다.
빈데롤라는 이러한 치료법을 옹호하는 사람들의 정보와 자신이 가진 정보를 대립시키려 시도했는가? 그는 인스타그램 계정을 통해 몇 차례 그렇게 했다고 말한다: "그들은 자신들이 말하는 것을 주장할 방법이 없다. 두세 번의 답변 후에 허우적거리다가 결국 나를 차단했다."
"나는 분석화학자로서 어떤 것이 작동하고 어떤 것이 작동하지 않는지 이해한다. 자폐 스펙트럼 장애(TEA) 아동의 가족들을 대상으로 할 때는 비난받아 마땅하다. 두 가지 기기가 돌아다니고 있다. 하나는 모발 후성유전학 검사다. 네 올의 머리카락을 지탱하면 아이가 기생충이 있는지 중금속 중독인지 판단할 수 있는 가능성은 전혀 없다. 많은 사람들이 믿기 때문에 진단해주는 기기가 나타나고, 그 다음 치료가 온다"고 콘아이세트(Conicet) 수석 연구원이자 리토랄 국립대학 교수인 가브리엘 빈데롤라가 설명한다.
빈데롤라에 따르면 "TEA 아동들이 다른 아이들보다 기생충과 중금속이 더 많다"는 신화가 있지만, 그렇다는 과학적 근거는 전혀 없다. 반복되는 것들이다. 이런 치료법이 비전문가들에 의해 권장된다면 그렇게 걱정하지 않겠지만, 매우 유명한 의사와 영양사들이 TV 프로그램에 출연한다. 그래서 그런 사람의 추천이 오면 의심하지 않는다. 그래서 매우 심각하다. 더 심각한 것은 의사협회와 영양사협회의 침묵"이라고 한다.
한 자칭 전문가가 소셜 미디어 영상에서 제안을 설명한다: "아이가 올 필요 없이 엄마가 머리카락 한 묶음을 가져와 분석을 의뢰한다. 시보(Sibo), 기생충, 신경전달물질, 아미노산, 비타민, 호르몬, 전체 신경내분비 축을 분석하고 아이의 증상 중 어떤 미생물이 그의 수행에 영향을 미치는지 이해할 수 있다. 아이를 진단하고 그가 무엇을 견디는지, 적당히 견디는지, 견디지 못하는지 이해하는 것이 매우 도움이 된다. 해결책은 자연 요법 프로토콜로, 먹을 수 있는 것과 먹을 수 없는 것, 그리고 동종요법, 보충제, 특수 구충 프로토콜이다. 이 모든 것은 개별화되어 있으며 이를 기반으로 해독된다. 매우 좋다."
이러한 검사를 전문으로 하는 한 실험실의 인스타그램 설명은 "TEA 및 ADHD 아동을 위한 후성유전학. 그들의 발달에 영향을 미치는 것을 감지합니다. 영양 및 보충"이다. 팔로워 32만 3천 명을 보유하고 있다. 게시물은 국제 전문가 그룹을 소개하며 아르헨티나, 미국, 멕시코, 파나마, 콜롬비아, 칠레, 스페인, 도미니카 공화국에서 샘플 접수를 제공한다.
"당신 아이의 DNA는 인생의 선고가 아니다. 후성유전학 덕분에 오늘날 우리는 어떤 '침입자'들이 당신의 작은 아이의 발달을 막고 있는지 확인할 수 있으며, 더 중요한 것은 어떤 영양소가 염증을 '끄고' 그들의 잠재력을 '켤' 수 있는지 알 수 있다. 이것은 또 다른 식단이 아니다. 이것은 그들의 생물학적 미래를 재작성하는 것"이라고 소셜 미디어의 한 게시물이 말한다.
이러한 상황에 대해 자폐증 전문가들이 주도하는 "그만" 캠페인이 등장했으며, 일련의 전문가들이 카메라 앞에서 "자폐증. 기적의 치료법"이라는 문구가 적힌 피켓을 들고 이러한 홍보를 반박하고 있다. 빈데롤라는 이 아이디어가 "과학적 뒷받침 없이 TEA 아동을 위한 진단 및 치료 검사의 확산에 대해 경고하고, 이러한 상황에 있는 가족들의 취약성을 이용하여 어떤 결과 없이 매우 비싼 자원을 투자하는 것을 목적으로 고안되었다"고 설명한다.
그는 덧붙인다: "특히 나는 TEA 아동의 장내 미생물군 불균형과 중금속 중독을 진단하기 위한 모발 후성유전학 검사의 사용에 대해 캠페인에 참여했는데, 이는 미생물군을 분석하기 위한 어떤 합리성이나 과학적 검증도 없다. 전통 의학이 모든 것에 답을 갖고 있지 않은 경우가 많다. 그리고 양심 없는 사람들이 그 공백을 이용해 터무니없는 해결책을 발명한다."
이 모든 것은 이 장애의 증가와 그 결과 더 많은 사람들이 답을 찾는 맥락에서 일어나고 있다. 3월 말, 7개 비정부기구가 부에노스아이레스 대학 법학부에서 국제적으로 자폐증 유병률 증가에 관한 보고서를 발표했는데, 최근 수십 년간 상당한 상승을 보였다: 2000년 150명 중 1명에서 현재 31명 중 1명으로, 400% 증가한 것이다.
빈데롤라는 이러한 치료법을 옹호하는 사람들의 정보와 자신이 가진 정보를 대립시키려 시도했는가? 그는 인스타그램 계정을 통해 몇 차례 그렇게 했다고 말한다: "그들은 자신들이 말하는 것을 주장할 방법이 없다. 두세 번의 답변 후에 허우적거리다가 결국 나를 차단했다."
처리 완료
274 tokens · $0.0005
기사 수집 완료 · 18:25
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:41
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
274 tokens
$0.00049
7.4s
본문 추출 완료
5,073자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:41
2,260자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:41
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=3.42
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Argentina
(🇦🇷 AR)
최근 6시간 29건
7일 평균 15.21건 / 6h
3개국 매체
3개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
Argentina
🇦🇷
United States
🇺🇸
Mexico
🇲🇽
Panama
🇵🇦
Colombia
🇨🇴
Chile
🇨🇱
Spain
🇪🇸
Dominican Republic
🇩🇴
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Son tests epigenéticos que supuestamente arrojan un diagnóstico que permite iniciar una dieta a medida y con impacto.Expertos en el tema alertan sobre falsas expectativas de estas ofertas y aseguran que no existe evidencia científica.
La evidencia científica en los tratamientos médicos es un elemento clave y su carencia puede generar falsas expectativas. En el último tiempo han proliferado en redes sociales propuestas de tratamientos para el autismo que hacen hincapié -entre otras cosas- en la dieta de los pacientes. Proponen cambios que, según afirman, mejoran la calidad de vida de los que padecen este trastorno. Expertos en autismo, sin embargo, iniciaron una campaña para decir “Basta” ante lo que consideran la venta de un tratamiento sin respaldo científico.“Soy químico analítico y entiendo cómo las cosas funcionan y cómo no funcionan. Es repudiable cuando apuntan a familias de chicos con TEA (trastorno del espectro autista). Hay dos aparatitos que están dando vueltas. Uno es un test epigenético del pelo. No hay ninguna factibilidad de que apoyando cuatro pelos se determine si el chico tiene parásitos o está intoxicado con metales pesados. Mucha gente lo cree, entonces aparece el aparatito que te lo diagnostica, y después viene el tratamiento”, explica Gabriel Vinderola, investigador principal del Conicet y docente de la Universidad Nacional del Litoral.
Según Vinderola, existe el mito de que “los chicos con TEA tienen más parásitos y más metales pesados que el resto, pero no hay ninguna evidencia de que así sea. Son cosas que se repiten. A mí tanto no me preocuparía si estos tratamientos fueran recomendados por gente sin formación, pero hay médicos y nutricionistas, algunos muy famosos, que salen en programas de TV. Entonces cuando la recomendación viene de alguien así no se sospecha. Por eso es gravísimo. Y más grave aún es el silencio de los colegios de médicos y de nutricionistas”.
Una supuesta experta sale explicando la propuesta en un video en redes: “No necesita venir el niño, sino que viene la madre con un mechón de pelo y lo mandamos a analizar. Analizamos Sibo, parásitos, neurotransmisores, aminoácidos, vitaminas, hormonas, todo el eje neuroendocrino y podemos entender, dentro de los síntomas del niño qué microorganismos le están afectando en su desempeño. Sirve mucho diagnosticar al niño y entender cuál es su alimentación, lo que tolera, lo que tolera moderado y lo que no tolera. La solución es un protocolo natural a seguir, con lo que puede comer y lo que no puede y un protocolo de homeopatía, suplementos y una desparasitación especial. Todo esto es individualizado y en base a eso se desintoxica. Está muy bueno”.
Existe un Instagram de un laboratorio especializado en este tipo de tests cuya descripción es “epigenética para niños Tea y TDAH. Detectamos lo que afecta su desarrollo. Alimentación y suplementación”. Tiene 323 mil seguidores. Los posteos presentan a un conjunto de profesionales internacionales y ofrecen recepción de muestras en Argentina, Estados Unidos, México, Panamá,Colombia, Chile España y República Dominicana.
“El ADN de tu hijo no es una sentencia de vida. Gracias a la epigenética, hoy podemos identificar qué 'agresores' están bloqueando el desarrollo de tu pequeño y, lo más importante, qué nutrientes pueden 'apagar' la inflamación y 'encender' su potencial. No se trata de una dieta más. Se trata de reescribir su futuro biológico”, dice uno de los posteos en la red.
Ante este escenario surgió la campaña “Basta”, motorizada por expertos en autismo, en la que un conjunto de profesionales frente a la cámara sostiene un cartel con la leyenda “Autismo. Tratamientos milagrosos”, para desmentir este tipo de promociones. Vinderola explica que la idea “fue pensada para alertar sobre la proliferación de tests de diagnóstico y tratamiento para niños con TEA que no tienen sustento científico y que se aprovechan de la vulnerabilidad de familias en esta situación, invirtiendo recursos costosísimos sin ningún resultado”.
Agrega: “En particular me sumé a la campaña por el uso del test epigenético del pelo para diagnosticar disbiosis de la microbiota intestinal e intoxicación por metales pesados en niños con TEA, que no tiene ningún tipo de racionalidad ni validación científica para analizar la microbiota. Muchas veces las medicina tradicional no tiene la respuesta a todo. Y hay personas sin escrúpulos que aprovechan ese vacío para inventar soluciones que son descabelladas”.
Todo se da, además, en un contexto de crecimiento de este trastorno y, en consecuencia, de más gente que busca respuestas. A fines de marzo, siete ONGs presentaron en la Facultad de Derecho de la UBA un informe sobre el aumento de la prevalencia del autismo a nivel internacional, con una suba significativa en las últimas décadas: pasó de 1 cada 150 niños en el año 2000 a 1 cada 31 en la actualidad, lo que implica un 400 por ciento más.
¿Intentó Vinderola confrontar la información que él maneja con la de los que defienden estos tratamientos? Cuenta que lo hizo en algunas oportunidades a través de su cuenta de Instagram, en la que también es muy activo: "No tienen cómo argumentar lo que dicen. Después de dos o tres respuestas, chapotean y me terminan bloqueando".
Editor jefe de la sección Sociedad psigal@clarin.com