기후 단체들, 멕시코만의 새로운 BP 프로젝트 승인에 대해 미국 정부를 고소
Climate groups sue US government over approval of new BP project in Gulf of Mexico
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Oliver Milman
EN
2026-04-21 04:22
Translated
지지자들은 새로운 프로젝트가 해상층을 더 깊이 시추한다며 우려를 표현했으며, 딥워터 호라이즌 유출에서의 회사의 실패를 지적했습니다. 환경 단체들이 BP의 막대한 신규 초심해 석유 시추 프로젝트 승인에 대해 트럼프 행정부를 고소했습니다. 이는 회사의 딥워터 호라이즌 재앙으로 인해 미국 역사상 최악의 석유 유출이 발생한 지 정확히 16년입니다.
환경 단체들이 멕시코만에서의 BP의 막대한 신규 초심해 석유 시추 프로젝트 승인에 대해 트럼프 행정부를 고소했습니다. 이는 회사의 딥워터 호라이즌 재앙으로 인해 미국 역사상 최악의 석유 유출이 발생한 지 정확히 16년입니다.
3월에 행정부는 딥워터 호라이즌 프로젝트보다 훨씬 더 깊은 곳에서 석유를 시추하기 위한 BP의 계획을 승인했습니다. 딥워터 호라이즌은 11명을 사망하게 한 폭발과 300만 배럴 이상의 석유가 해양으로 유출되어 87일이 지나서야 막힐 수 있었습니다.
석유는 5개 주의 해안선을 덮었고 생선, 고래, 바다거북과 같은 야생동물, 해안선 생태계, 어업 공동체에 심각한 피해를 입혔습니다.
영국 회사의 새로운 50억 달러 규모의 프로젝트인 카스키다는 루이지애나 해안으로부터 약 250마일 떨어진 곳에 위치하며 만의 물 속으로 6,000피트 깊이까지 시추 장비를 내려갈 것입니다.
드릴은 그 후 해저 자체에서 훨씬 더 아래로 확장되어 전체적으로 약 6마일까지 내려갈 것입니다. 이는 에베레스트산의 높이보다 깊습니다. BP는 이 시추가 2029년 생산이 시작되면 6개 우물에서 하루에 약 80,000배럴의 석유를 추출할 것으로 예상하고 있으며, 이는 총 100억 배럴의 석유를 보유한 매장지에서 추출됩니다.
월요일, 2010년 딥워터 호라이즌 폭발 16주년에 5개 환경단체 연합은 트럼프 행정부의 내무부에 의한 카스키다 승인을 뒤집기 위한 소송을 제기했으며, 시추가 환경과 지역 공동체에 재앙적 위험을 초래한다고 주장했습니다.
어스저스티스의 선임 변호사인 브렛니 하디는 "트럼프 행정부는 BP의 극도로 위험한 초심해 시추 프로젝트 승인으로 멕시코만 전역을 딥워터 호라이즌의 후편으로 설정했습니다"라고 말했습니다.
"BP의 프로젝트 승인은 우리의 공공 수역에서 시추하려는 석유 및 가스 회사들에게 위험하게 낮은 기준을 설정합니다. 우리는 카스키다의 위법적이고 모욕적인 승인에 대해 법정에서 트럼프 행정부와 만날 것입니다."
소송은 BP가 프로젝트와 관련된 법적으로 요구되는 정보를 제공하지 못했으며, 회사가 "우물 제어 손실" 사건(딥워터 호라이즌에서 발생함)이 더 가능성이 높아지는 그러한 극단적 깊이에서 안전하게 시추할 수 있음을 입증하지 못했다고 주장합니다.
BP는 또한 약 450만 배럴의 훨씬 더 큰 석유 유출이 멕시코만 전역에 확산되는 것을 방지하기 위한 포함 능력을 보유하고 있음을 보여주지 못했다고 소송은 주장합니다.
피고인이 아닌 BP는 카스키다가 안전하지 않을 것이라는 비난을 거부합니다.
트럼프 행정부는 미국 전역에서 국내 석유 시추를 가속화하려고 노력했으며, 멕시코만과 캘리포니아 해안 및 북극과 같은 논쟁의 여지가 있는 새로운 지역을 포함하여 석유 및 가스의 세계 주도 생산자로서 미국의 위치를 더욱 강화하려고 했습니다. 이들은 연소될 때 우리 행성의 위험한 과열을 야기합니다.
지난달, 이란 전쟁 와중에 행정부는 석유 및 가스 산업에 멕시코만에서 멸종위기종 법으로부터의 면제를 제공했습니다. 이 조치는 멕시코만에서만 발견되는 종으로 딥워터 호라이즌 유출 후 개체군의 약 5분의 1을 잃은 라이스의 고래를 멸종시킬 수 있습니다.
내무부 장관 더그 버검은 면제를 발표할 때 "아메리카 만에서의 에너지 생산은 우리 국가의 강점, 에너지 독립성 보장, 해외 적대자에 대한 의존 방지에 필수적입니다"라고 말했습니다.
"만에서의 강력한 개발은 우리 경제를 회복력 있게 유지하고, 미국 가정의 비용을 안정화하며, 미국을 향후 수십 년 동안 글로벌 지도자로 확보합니다."
환경 단체들은 또한 소위 "신의 소대" 멸종위기종 규칙 철폐를 뒤집기 위해 소송을 제기하고 있으며, 새로운 BP 시추를 "불경한" 것이라고 말했습니다. 생물 다양성 센터의 선임 변호사인 레이첼 매튜스는 이 프로젝트가 "라이스의 고래, 바다거북 및 기타 멕시코만 야생동물을 끔찍한 위험에 빠뜨릴 것입니다. 초심해 시추는 극도로 위험합니다, 끝입니다."라고 말했습니다.
BP는 2010년 이후 100개의 안전하게 시추된 심해 프로젝트와 재앙적 유출을 방지하도록 설계된 새로운 장비를 감독해왔다고 말했습니다.
회사 대변인은 "딥워터 호라이즌은 영구적으로 BP를 변경했습니다"라고 말했습니다. "우리가 배운 교훈과 우리가 한 변화 - 더 엄격한 안전 기준에서 더 나은 감시에 이르기까지 - 매일 우리가 누구인지, 어떻게 운영하는지의 최전선에 남아있습니다."
대변인은 소송이 "근거 없으며" "카스키다 프로젝트뿐만 아니라 미국의 모든 향후 해양 석유 및 가스 개발을 차단하려는 명백한 광범위한 노력에서 BP만을 대상으로 한다"고 덧붙였습니다.
미국 내무부 내의 기구인 해양 에너지 관리국(BOEM)은 진행 중인 소송에 대해 언급하지 않는다고 말했습니다. 성명서에서 "부서의 해양 에너지 프로젝트와 관련된 모든 허가 및 계획 검토는 최고 수준의 분석과 정밀 조사를 통합합니다... 카스키다 플랫폼은 주요 진전을 나타내며, 이전에 회수할 수 없었던 아메리카 만의 2억 7,500만 배럴 이상의 석유를 개방합니다."라고 말했습니다.
3월에 행정부는 딥워터 호라이즌 프로젝트보다 훨씬 더 깊은 곳에서 석유를 시추하기 위한 BP의 계획을 승인했습니다. 딥워터 호라이즌은 11명을 사망하게 한 폭발과 300만 배럴 이상의 석유가 해양으로 유출되어 87일이 지나서야 막힐 수 있었습니다.
석유는 5개 주의 해안선을 덮었고 생선, 고래, 바다거북과 같은 야생동물, 해안선 생태계, 어업 공동체에 심각한 피해를 입혔습니다.
영국 회사의 새로운 50억 달러 규모의 프로젝트인 카스키다는 루이지애나 해안으로부터 약 250마일 떨어진 곳에 위치하며 만의 물 속으로 6,000피트 깊이까지 시추 장비를 내려갈 것입니다.
드릴은 그 후 해저 자체에서 훨씬 더 아래로 확장되어 전체적으로 약 6마일까지 내려갈 것입니다. 이는 에베레스트산의 높이보다 깊습니다. BP는 이 시추가 2029년 생산이 시작되면 6개 우물에서 하루에 약 80,000배럴의 석유를 추출할 것으로 예상하고 있으며, 이는 총 100억 배럴의 석유를 보유한 매장지에서 추출됩니다.
월요일, 2010년 딥워터 호라이즌 폭발 16주년에 5개 환경단체 연합은 트럼프 행정부의 내무부에 의한 카스키다 승인을 뒤집기 위한 소송을 제기했으며, 시추가 환경과 지역 공동체에 재앙적 위험을 초래한다고 주장했습니다.
어스저스티스의 선임 변호사인 브렛니 하디는 "트럼프 행정부는 BP의 극도로 위험한 초심해 시추 프로젝트 승인으로 멕시코만 전역을 딥워터 호라이즌의 후편으로 설정했습니다"라고 말했습니다.
"BP의 프로젝트 승인은 우리의 공공 수역에서 시추하려는 석유 및 가스 회사들에게 위험하게 낮은 기준을 설정합니다. 우리는 카스키다의 위법적이고 모욕적인 승인에 대해 법정에서 트럼프 행정부와 만날 것입니다."
소송은 BP가 프로젝트와 관련된 법적으로 요구되는 정보를 제공하지 못했으며, 회사가 "우물 제어 손실" 사건(딥워터 호라이즌에서 발생함)이 더 가능성이 높아지는 그러한 극단적 깊이에서 안전하게 시추할 수 있음을 입증하지 못했다고 주장합니다.
BP는 또한 약 450만 배럴의 훨씬 더 큰 석유 유출이 멕시코만 전역에 확산되는 것을 방지하기 위한 포함 능력을 보유하고 있음을 보여주지 못했다고 소송은 주장합니다.
피고인이 아닌 BP는 카스키다가 안전하지 않을 것이라는 비난을 거부합니다.
트럼프 행정부는 미국 전역에서 국내 석유 시추를 가속화하려고 노력했으며, 멕시코만과 캘리포니아 해안 및 북극과 같은 논쟁의 여지가 있는 새로운 지역을 포함하여 석유 및 가스의 세계 주도 생산자로서 미국의 위치를 더욱 강화하려고 했습니다. 이들은 연소될 때 우리 행성의 위험한 과열을 야기합니다.
지난달, 이란 전쟁 와중에 행정부는 석유 및 가스 산업에 멕시코만에서 멸종위기종 법으로부터의 면제를 제공했습니다. 이 조치는 멕시코만에서만 발견되는 종으로 딥워터 호라이즌 유출 후 개체군의 약 5분의 1을 잃은 라이스의 고래를 멸종시킬 수 있습니다.
내무부 장관 더그 버검은 면제를 발표할 때 "아메리카 만에서의 에너지 생산은 우리 국가의 강점, 에너지 독립성 보장, 해외 적대자에 대한 의존 방지에 필수적입니다"라고 말했습니다.
"만에서의 강력한 개발은 우리 경제를 회복력 있게 유지하고, 미국 가정의 비용을 안정화하며, 미국을 향후 수십 년 동안 글로벌 지도자로 확보합니다."
환경 단체들은 또한 소위 "신의 소대" 멸종위기종 규칙 철폐를 뒤집기 위해 소송을 제기하고 있으며, 새로운 BP 시추를 "불경한" 것이라고 말했습니다. 생물 다양성 센터의 선임 변호사인 레이첼 매튜스는 이 프로젝트가 "라이스의 고래, 바다거북 및 기타 멕시코만 야생동물을 끔찍한 위험에 빠뜨릴 것입니다. 초심해 시추는 극도로 위험합니다, 끝입니다."라고 말했습니다.
BP는 2010년 이후 100개의 안전하게 시추된 심해 프로젝트와 재앙적 유출을 방지하도록 설계된 새로운 장비를 감독해왔다고 말했습니다.
회사 대변인은 "딥워터 호라이즌은 영구적으로 BP를 변경했습니다"라고 말했습니다. "우리가 배운 교훈과 우리가 한 변화 - 더 엄격한 안전 기준에서 더 나은 감시에 이르기까지 - 매일 우리가 누구인지, 어떻게 운영하는지의 최전선에 남아있습니다."
대변인은 소송이 "근거 없으며" "카스키다 프로젝트뿐만 아니라 미국의 모든 향후 해양 석유 및 가스 개발을 차단하려는 명백한 광범위한 노력에서 BP만을 대상으로 한다"고 덧붙였습니다.
미국 내무부 내의 기구인 해양 에너지 관리국(BOEM)은 진행 중인 소송에 대해 언급하지 않는다고 말했습니다. 성명서에서 "부서의 해양 에너지 프로젝트와 관련된 모든 허가 및 계획 검토는 최고 수준의 분석과 정밀 조사를 통합합니다... 카스키다 플랫폼은 주요 진전을 나타내며, 이전에 회수할 수 없었던 아메리카 만의 2억 7,500만 배럴 이상의 석유를 개방합니다."라고 말했습니다.
처리 완료
4,570 tokens · $0.0131
기사 수집 완료 · 04:45
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:37
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
0 tokens
$0.00000
0.1s
본문 추출 완료
4,997자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:37
2,488자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,570 tokens
$0.01315
27.8s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:37
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=0.15
일상적인 보도 수준 — 기준: Gulf of Mexico
(🇺🇸 US)
최근 6시간 2건
7일 평균 1.75건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Advocates expressed alarm as new project drills deeper into ocean bed, pointing to company’s failures at Deepwater Horizon spillSign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inboxEnvironmental groups have sued the Trump administration over its approval of BP’s huge new ultra-deep oil drilling project in the Gulf of Mexico, 16 years to the day since the company’s Deepwater Horizon disaster caused the worst oil spill in US history.
Environmental groups have sued the Trump administration over its approval of BP’s huge new ultra-deep oil drilling project in the Gulf of Mexico, 16 years to the day since the company’s Deepwater Horizon disaster caused the worst oil spill in US history.In March, the administration approved a plan by BP to drill for oil at even greater depths than the Deepwater Horizon project, which resulted in an explosion that killed 11 people and gushed more than 3m barrels of oil into the ocean, a leak that took 87 days to stem.
The oil coated shorelines across five states and caused severe damage to wildlife such as fish, whales and sea turtles, as well as coastline ecosystems and fishing communities.
The British company’s new $5bn project, known as Kaskida, will be located around 250 miles off the coast of Louisiana and will plunge drilling equipment 6,000ft deep into the Gulf’s water.
Drills will then extend much further down into the seabed itself, in all reaching down around 6 miles – deeper than the height of Mount Everest. BP forecasts this drilling will extract around 80,000 barrels of oil per day from six wells once production starts in 2029, drawing upon a deposit that holds 10bn barrels of oil in total.
On Monday, the 16th anniversary of the 2010 Deepwater Horizon explosion, a coalition of five green groups filed a lawsuit aimed at reversing the approval of Kaskida by Trump’s interior department, claiming the drilling poses a catastrophic risk to the environment and local communities.
“The Trump administration has teed up the entire Gulf region for a Deepwater Horizon sequel with its approval of BP’s extremely risky ultra-deepwater drilling project,” said Brettny Hardy, senior attorney at Earthjustice, one of the groups.
“The green lighting of BP’s project sets a dangerously low bar for oil-and-gas companies that want to drill in our public waters. We’ll see the Trump administration in court over its unlawful and insulting approval of Kaskida.”
The lawsuit alleges BP has failed to provide legally required information related to the project and the company has been unable to demonstrate it can safely drill at such extreme depths, where “loss of well control” incidents, which occurred in Deepwater Horizon, become more likely.
BP has also not shown it has the containment capabilities to prevent a much larger oil spill, of around 4.5m barrels of oil, to spread across the Gulf, the lawsuit alleges.
BP, which is not a defendant, rejects accusations that Kaskida will be unsafe.
The Trump administration has sought to accelerate domestic oil drilling across the US, including in the Gulf and contentious new areas such as the California coast and the Arctic, to further bolster the US’ position as the world’s leading producer of oil and gas, which when burned are causing the dangerous overheating of our planet.
Last month, amid the Iran war, the administration provided the oil and gas industry with an exemption from endangered species laws in the Gulf. The move could doom the Rice’s whale, a species found only in the Gulf that lost around a fifth of its population after the Deepwater Horizon spill.
“Energy production in the Gulf of America is indispensable to our nation’s strength, safeguarding our energy independence and preventing reliance on foreign adversaries,” said Doug Burgum, the interior secretary, when announcing the exemption.
“Robust development in the Gulf keeps our economy resilient, stabilizes costs for American families and secures the US as a global leader for decades to come.”
But green groups, which are also suing to overturn the so-called “god squad”rescinding of endangered species rules, said the new BP drilling was “appalling”. Rachel Mathews, a senior attorney at the Center for Biological Diversity, said the project “will put Rice’s whales, sea turtles and other Gulf wildlife at terrible risk. Ultra-deepwater drilling is ultra-dangerous, full stop.”
BP said it has overseen 100 safely-drilled deepwater projects since 2010 and new equipment designed to prevent disastrous spills.
“Deepwater Horizon forever changed BP,” said a company spokesperson. “The lessons we learned and the changes we made – from tougher safety standards to better oversight – remain at the forefront of who we are and how we operate every day.”
The spokesperson added that the lawsuit is “unfounded” and “singles out BP in an apparent broader effort to block not only the Kaskida project but all future offshore oil and gas development in the US”.
The bureau of ocean energy management (BOEM), an agency within the US Department of the Interior, said it did not comment on ongoing litigation.
It said in a statement: The Department’s review of all permits and plans associated with offshore energy projects incorporates the highest levels of analysis and scrutiny ... The Kaskida platform represents a major step forward, unlocking more than 275 million barrels of previously unrecoverable oil in the Gulf of America.”