여성 할당법: 야당과 정부, 선거구 획정 문제로 대립 - 주요 쟁점
Women quota bill: Opposition, govt spar over delimitation - Key points
The Times of India
· 🇮🇳 Mumbai, IN
TOI NEWS DESK
EN
2026-04-16 18:21
Translated
[CONTENT]
뉴델리: 목요일 정부가 여성 할당법 개정안과 선거구 획정위원회 설치 법안을 발의하자 야당과 여당 간 대립이 벌어졌다. 아르준 람 메그왈 연방 법무부 장관이 헌법(제131차 개정)법안과 2026년 선거구 획정법안을 발의하고, 아미트 샤 내무장관이 2026년 연방 직할지 법률(개정)법안 발의를 제안하자 하원이 뒤숭숭해졌다.
이 법안들은 40분간의 격렬한 토론 뒤 발의되었으며, 이후 야당은 헌법(131차 개정)법안 발의에 대한 표결 분할을 요구했다. 해당 법안은 찬성 251명, 반대 185명으로 최종 발의되었다.
케이시 베누고팔 의원은 법안 발의에 강력히 반대하며 이것이 특정 목적을 위해 국가 헌법 구조를 변경하려는 시도라고 주장했다. "아르준 람 메그왈과 아미트 샤 연방 장관이 발의한 법안에 이의를 제기한다. 이 법안은 인도 연방 구조에 대한 근본적 공격이다. 이 법안의 정확한 의도가 무엇인가?"
하원의장이 개입해 72조 규정에서 논거를 유보하라고 요청하고, 충분한 토론 시간을 보장하겠다고 야당에 약속했다.
'정부가 왜 서두르는가?'
아킬레시 야다브 사마지와디당 대표는 원칙적으로 여성 할당을 지지하면서도 법안의 긴급성에 의문을 제기했다. 그는 정부가 선거구 획정 관련 개혁을 진행하기 전에 먼저 인구조사를 실시해야 한다며, 시대에 뒤떨어진 인구 데이터에 대한 우려를 표명했다.
"정부가 왜 서두르는가? 우리는 여성 할당법에 찬성한다. 그들은 인구조사를 원하지 않는다. 그렇게 되면 우리가 카스트 할당을 요구할 테니까. 당신들은 오도하려 한다."
가우라브 고고이 의원도 정부를 비판하며, 여성 할당을 선거구 획정과 연계시켜 시행을 지연시키는 장애물을 만들고 있다고 주장했다. 그는 할당을 현재 하원 의석수를 기준으로 즉시 시행할 수 있으며, 정부가 이 법안을 선거구 획정의 후문으로 이용하고 있다고 비판했다.
"당신은 여성 할당에 계속해서 장애물을 만들고 있다. 2023년에 우리 말을 들었더라면 여성 할당은 2024년에 시행되었을 것"이라고 고고이는 말했다.
"여성 할당은 현재 하원 의석수 543석을 기준으로 시행되어야 한다. 선거구 획정과 연계되어서는 안 된다."
"이 법안은 여성 할당을 위한 것이 아니라, 후문을 통한 선거구 획정을 위한 것"이라고 그는 덧붙였다.
아르빈드 사완트 시브 세나(UBT) 의원도 같은 취지로 발언했다. "우리는 여성 할당에 반대하지 않지만, 선거구 획정법에 대해서는 우려가 있다. 이런 작업이 어떻게 수행되는지에 대한 우려가 있다"고 그는 말했다.
티알 발루 DMK 의원은 "어제 우리 지도자 엠케이 스탈린이 살렘의 공개 집회에서 법안 초안을 불태웠다. 이는 우리가 이에 반대해야 함을 보여준다"고 말했다.
여당 NDA의 하원 총 의석수는 292석이며, 주요 야당은 233명의 의원을 보유하고 있다. 헌법 개정법안이 통과되려면 표결 당시 출석 인원의 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다.
아미트 샤의 반박
한편 아미트 샤 내무장관은 야당을 반박하며 인구조사 과정이 이미 진행 중이며 카스트 조사도 포함될 것이라고 밝혔다. 그는 또한 종교 기반 할당 요구를 거부하며 이는 위헌이라고 지적했다.
"전 국민에게 알리고 싶다. 인구조사 과정이 이미 시작되었다. 정부는 카스트 인구조사를 실시하기로 결정했다. 우리 헌법은 종교 기반 할당을 허용하지 않는다. 종교 기반으로 무슬림에게 어떤 할당을 하는 것도 위헌"이라고 샤는 말했다.
"여성 할당법을 논리적 결론에 이르게 하려면 이 두 법률이 필요하다. 그래서 이 두 법률이 함께 발의되었다. 야당이 법안을 반대하는 것은 그들이 회의에서 모든 것을 반대하기로 결정했기 때문"이라고 그는 덧붙였다.
기리라지 싱 BJP 의원은 여성 할당법 조기 시행을 위한 개정안이 의회에서 폭넓은 지지를 받을 것이라고 자신감을 표했다.
"그들이 하원에 오면 여성에 대한 민감성을 갖게 될 것이라고 확신한다. 여성들은 수년간 기다려왔고 이제 인내심이 바닥나고 있다. 이는 집단적으로 통과될 것"이라고 싱은 의회 복지에서 기자들에게 말했다.
해당 동의안은 "본 의원이 2026년 헌법(제131차 개정)법안에 의존하는 2026년 선거구 획정법안과 2026년 연방 직할지 법률(개정)법안의 심의 및 통과를 위한 동의안에 적용되는 하원 의사규칙 및 업무수행규칙 제66조 단서를 정지한다"고 명시하고 있다.
정부는 2011년 인구조사를 기준으로 2029년 하원 선거부터 여성 할당법을 시행하기 위한 개정법안 통과를 위해 야당의 지지를 구하고 있다.
뉴델리: 목요일 정부가 여성 할당법 개정안과 선거구 획정위원회 설치 법안을 발의하자 야당과 여당 간 대립이 벌어졌다. 아르준 람 메그왈 연방 법무부 장관이 헌법(제131차 개정)법안과 2026년 선거구 획정법안을 발의하고, 아미트 샤 내무장관이 2026년 연방 직할지 법률(개정)법안 발의를 제안하자 하원이 뒤숭숭해졌다.
이 법안들은 40분간의 격렬한 토론 뒤 발의되었으며, 이후 야당은 헌법(131차 개정)법안 발의에 대한 표결 분할을 요구했다. 해당 법안은 찬성 251명, 반대 185명으로 최종 발의되었다.
케이시 베누고팔 의원은 법안 발의에 강력히 반대하며 이것이 특정 목적을 위해 국가 헌법 구조를 변경하려는 시도라고 주장했다. "아르준 람 메그왈과 아미트 샤 연방 장관이 발의한 법안에 이의를 제기한다. 이 법안은 인도 연방 구조에 대한 근본적 공격이다. 이 법안의 정확한 의도가 무엇인가?"
하원의장이 개입해 72조 규정에서 논거를 유보하라고 요청하고, 충분한 토론 시간을 보장하겠다고 야당에 약속했다.
'정부가 왜 서두르는가?'
아킬레시 야다브 사마지와디당 대표는 원칙적으로 여성 할당을 지지하면서도 법안의 긴급성에 의문을 제기했다. 그는 정부가 선거구 획정 관련 개혁을 진행하기 전에 먼저 인구조사를 실시해야 한다며, 시대에 뒤떨어진 인구 데이터에 대한 우려를 표명했다.
"정부가 왜 서두르는가? 우리는 여성 할당법에 찬성한다. 그들은 인구조사를 원하지 않는다. 그렇게 되면 우리가 카스트 할당을 요구할 테니까. 당신들은 오도하려 한다."
가우라브 고고이 의원도 정부를 비판하며, 여성 할당을 선거구 획정과 연계시켜 시행을 지연시키는 장애물을 만들고 있다고 주장했다. 그는 할당을 현재 하원 의석수를 기준으로 즉시 시행할 수 있으며, 정부가 이 법안을 선거구 획정의 후문으로 이용하고 있다고 비판했다.
"당신은 여성 할당에 계속해서 장애물을 만들고 있다. 2023년에 우리 말을 들었더라면 여성 할당은 2024년에 시행되었을 것"이라고 고고이는 말했다.
"여성 할당은 현재 하원 의석수 543석을 기준으로 시행되어야 한다. 선거구 획정과 연계되어서는 안 된다."
"이 법안은 여성 할당을 위한 것이 아니라, 후문을 통한 선거구 획정을 위한 것"이라고 그는 덧붙였다.
아르빈드 사완트 시브 세나(UBT) 의원도 같은 취지로 발언했다. "우리는 여성 할당에 반대하지 않지만, 선거구 획정법에 대해서는 우려가 있다. 이런 작업이 어떻게 수행되는지에 대한 우려가 있다"고 그는 말했다.
티알 발루 DMK 의원은 "어제 우리 지도자 엠케이 스탈린이 살렘의 공개 집회에서 법안 초안을 불태웠다. 이는 우리가 이에 반대해야 함을 보여준다"고 말했다.
여당 NDA의 하원 총 의석수는 292석이며, 주요 야당은 233명의 의원을 보유하고 있다. 헌법 개정법안이 통과되려면 표결 당시 출석 인원의 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다.
아미트 샤의 반박
한편 아미트 샤 내무장관은 야당을 반박하며 인구조사 과정이 이미 진행 중이며 카스트 조사도 포함될 것이라고 밝혔다. 그는 또한 종교 기반 할당 요구를 거부하며 이는 위헌이라고 지적했다.
"전 국민에게 알리고 싶다. 인구조사 과정이 이미 시작되었다. 정부는 카스트 인구조사를 실시하기로 결정했다. 우리 헌법은 종교 기반 할당을 허용하지 않는다. 종교 기반으로 무슬림에게 어떤 할당을 하는 것도 위헌"이라고 샤는 말했다.
"여성 할당법을 논리적 결론에 이르게 하려면 이 두 법률이 필요하다. 그래서 이 두 법률이 함께 발의되었다. 야당이 법안을 반대하는 것은 그들이 회의에서 모든 것을 반대하기로 결정했기 때문"이라고 그는 덧붙였다.
기리라지 싱 BJP 의원은 여성 할당법 조기 시행을 위한 개정안이 의회에서 폭넓은 지지를 받을 것이라고 자신감을 표했다.
"그들이 하원에 오면 여성에 대한 민감성을 갖게 될 것이라고 확신한다. 여성들은 수년간 기다려왔고 이제 인내심이 바닥나고 있다. 이는 집단적으로 통과될 것"이라고 싱은 의회 복지에서 기자들에게 말했다.
해당 동의안은 "본 의원이 2026년 헌법(제131차 개정)법안에 의존하는 2026년 선거구 획정법안과 2026년 연방 직할지 법률(개정)법안의 심의 및 통과를 위한 동의안에 적용되는 하원 의사규칙 및 업무수행규칙 제66조 단서를 정지한다"고 명시하고 있다.
정부는 2011년 인구조사를 기준으로 2029년 하원 선거부터 여성 할당법을 시행하기 위한 개정법안 통과를 위해 야당의 지지를 구하고 있다.
이 법안들은 40분간의 격렬한 토론 뒤 발의되었으며, 이후 야당은 헌법(131차 개정)법안 발의에 대한 표결 분할을 요구했다. 해당 법안은 찬성 251명, 반대 185명으로 최종 발의되었다.
케이시 베누고팔 의원은 법안 발의에 강력히 반대하며 이것이 특정 목적을 위해 국가 헌법 구조를 변경하려는 시도라고 주장했다. "아르준 람 메그왈과 아미트 샤 연방 장관이 발의한 법안에 이의를 제기한다. 이 법안은 인도 연방 구조에 대한 근본적 공격이다. 이 법안의 정확한 의도가 무엇인가?"
하원의장이 개입해 72조 규정에서 논거를 유보하라고 요청하고, 충분한 토론 시간을 보장하겠다고 야당에 약속했다.
'정부가 왜 서두르는가?'
아킬레시 야다브 사마지와디당 대표는 원칙적으로 여성 할당을 지지하면서도 법안의 긴급성에 의문을 제기했다. 그는 정부가 선거구 획정 관련 개혁을 진행하기 전에 먼저 인구조사를 실시해야 한다며, 시대에 뒤떨어진 인구 데이터에 대한 우려를 표명했다.
"정부가 왜 서두르는가? 우리는 여성 할당법에 찬성한다. 그들은 인구조사를 원하지 않는다. 그렇게 되면 우리가 카스트 할당을 요구할 테니까. 당신들은 오도하려 한다."
가우라브 고고이 의원도 정부를 비판하며, 여성 할당을 선거구 획정과 연계시켜 시행을 지연시키는 장애물을 만들고 있다고 주장했다. 그는 할당을 현재 하원 의석수를 기준으로 즉시 시행할 수 있으며, 정부가 이 법안을 선거구 획정의 후문으로 이용하고 있다고 비판했다.
"당신은 여성 할당에 계속해서 장애물을 만들고 있다. 2023년에 우리 말을 들었더라면 여성 할당은 2024년에 시행되었을 것"이라고 고고이는 말했다.
"여성 할당은 현재 하원 의석수 543석을 기준으로 시행되어야 한다. 선거구 획정과 연계되어서는 안 된다."
"이 법안은 여성 할당을 위한 것이 아니라, 후문을 통한 선거구 획정을 위한 것"이라고 그는 덧붙였다.
아르빈드 사완트 시브 세나(UBT) 의원도 같은 취지로 발언했다. "우리는 여성 할당에 반대하지 않지만, 선거구 획정법에 대해서는 우려가 있다. 이런 작업이 어떻게 수행되는지에 대한 우려가 있다"고 그는 말했다.
티알 발루 DMK 의원은 "어제 우리 지도자 엠케이 스탈린이 살렘의 공개 집회에서 법안 초안을 불태웠다. 이는 우리가 이에 반대해야 함을 보여준다"고 말했다.
여당 NDA의 하원 총 의석수는 292석이며, 주요 야당은 233명의 의원을 보유하고 있다. 헌법 개정법안이 통과되려면 표결 당시 출석 인원의 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다.
아미트 샤의 반박
한편 아미트 샤 내무장관은 야당을 반박하며 인구조사 과정이 이미 진행 중이며 카스트 조사도 포함될 것이라고 밝혔다. 그는 또한 종교 기반 할당 요구를 거부하며 이는 위헌이라고 지적했다.
"전 국민에게 알리고 싶다. 인구조사 과정이 이미 시작되었다. 정부는 카스트 인구조사를 실시하기로 결정했다. 우리 헌법은 종교 기반 할당을 허용하지 않는다. 종교 기반으로 무슬림에게 어떤 할당을 하는 것도 위헌"이라고 샤는 말했다.
"여성 할당법을 논리적 결론에 이르게 하려면 이 두 법률이 필요하다. 그래서 이 두 법률이 함께 발의되었다. 야당이 법안을 반대하는 것은 그들이 회의에서 모든 것을 반대하기로 결정했기 때문"이라고 그는 덧붙였다.
기리라지 싱 BJP 의원은 여성 할당법 조기 시행을 위한 개정안이 의회에서 폭넓은 지지를 받을 것이라고 자신감을 표했다.
"그들이 하원에 오면 여성에 대한 민감성을 갖게 될 것이라고 확신한다. 여성들은 수년간 기다려왔고 이제 인내심이 바닥나고 있다. 이는 집단적으로 통과될 것"이라고 싱은 의회 복지에서 기자들에게 말했다.
해당 동의안은 "본 의원이 2026년 헌법(제131차 개정)법안에 의존하는 2026년 선거구 획정법안과 2026년 연방 직할지 법률(개정)법안의 심의 및 통과를 위한 동의안에 적용되는 하원 의사규칙 및 업무수행규칙 제66조 단서를 정지한다"고 명시하고 있다.
정부는 2011년 인구조사를 기준으로 2029년 하원 선거부터 여성 할당법을 시행하기 위한 개정법안 통과를 위해 야당의 지지를 구하고 있다.
처리 완료
180 tokens · $0.0004
기사 수집 완료 · 18:50
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 19:06
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
180 tokens
$0.00041
5.0s
본문 추출 완료
5,125자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 19:06
2,206자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 19:06
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-2.4
일상적인 보도 수준 — 기준: New Delhi
(🇮🇳 IN)
최근 6시간 0건
7일 평균 6.61건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
NEW DELHI: Lok Sabha witnessed a showdown between opposition and the treasury benches as government on Thursday introduced bills to amend the women's quota law and set up delimitation commission.The house erupted soon after Union law minister Arjun Ram Meghwal introduced the Constitution (One Hundred and Thirty-First Amendment) Bill and the Delimitation Bill 2026, while home minister Amit Shah proposed to introduce the Union Territories Laws (Amendment) Bill, 2026. Watch Women's Reservation Bill: Amit Shah, Akhilesh Yadav Face Off Over Demands For Quota Within Bill The Bills were introduced after a fiery 40-minute debate following which the opposition pressed for the division of votes to introduce the Constitutional (131st Amendment) Bill.The Bill was later introduced with 251 members supporting it and 185 members voting against the introduction.Congress MP KC Venugopal voiced strong opposition to the introduction of the bills, claiming that this was an attempt to alter the constitutional fabric of the nation for certain motives.“I object to the bill introduced by Union Ministers Arjun Ram Meghwal and Amit Shah. This bill is a fundamental attack on the Indian federal structure. What exactly is the intention of this bill?”Lok Sabha Speaker intervened, asking him to reserve his arguments during Rule 72 and assured the Opposition of providing ample time to put forth their objections during the full-fledged debate.'Why is the government in a hurry?'Samajwadi Party chief Akhilesh Yadav backed women’s reservation in principle but questioned the urgency behind the bills.He said that the government should first conduct a Census before proceeding with delimitation-linked reforms, highlighting concerns over outdated population data.“Why is the government in a hurry? We are in favour of Women's Reservation Bill. They don't want the census because then we will demand caste reservation, you want to mislead.”Congress MP Gaurav Gogoi also criticised the government, alleging that it was creating obstacles to delay the implementation of women’s reservation by linking it to delimitation.He argued that the quota could be implemented immediately based on the current Lok Sabha strength and accused the Centre of using the bill as a backdoor route for delimitation.“You are again and again creating hurdles for women's reservation. If you had listened to us in 2023, women's reservation would have been implemented in 2024," Gogoi said.“Women's reservation should be implemented on current strength of Lok Sabha — 543; it must not be linked to delimitation.”“This bill is not for women's reservation, but it is for delimitation through the back door,” he added.Shiv Sena (UBT) MP Arvind Sawant spoke in the same vein."We are not against women's reservation, but we have reservations about the delimitation bill. There are concerns about how such exercises are carried out," he said.DMK MP T R Baalu said, "Yesterday, our leader M K Stalin burnt the draft Bill at a public rally in Salem, which shows that we have to oppose it."The total strength of the ruling NDA in the Lok Sabha stands at 292, while the major opposition parties have 233 MPs. For the Constitution amendment bill to be passed, it requires a two-thirds majority of those present in the House at the time of voting.Amit Shah hits backMeanwhile, home minister Amit Shah hit back at the Opposition, stating that the Census process is already underway and will include caste enumeration. He also rejected demands for religion-based reservation, calling it unconstitutional.“I want to inform the entire country that the census process has already begun. The government has taken a decision to conduct a caste census. Our Constitution doesn't allow reservation on the basis of religion. Any reservation to Muslims on the basis of religion is unconstitutional," Shah said."To take the Women's Reservation Bill to a logical end, these two laws are necessary, that is why these two laws have been brought together. The opposition is opposing the bills because they had decided to oppose everything in their meeting," he added.BJP MP Giriraj Singh expressed confidence that the amendments to the Women's Reservation Act for its early implementation will receive broad support in Parliament."I have full confidence that when they come to the House, they will develop sensitivity towards women. Women have been waiting for years, and now their patience is running out. This will be passed collectively," Singh told reporters inside the Parliament House complex.The motion states that the this House "do suspend the proviso to rule 66 of the Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha in its application to the motions for taking into consideration and passing of the Delimitation Bill, 2026 and the Union Territories Laws (Amendment) Bill, 2026 in as much as these are dependent upon the Constitution (One Hundred and Thirty-first Amendment) Bill, 2026".The government has been seeking opposition support for passing the amendment bill to implement the women's reservation bill from the 2029 Lok Sabha polls on the basis of the 2011 census.