이스라엘 팔레스타인인 교수형을 처벌하는 새로운 법
Uma nova lei para enforcar palestinos
Folha de Sao Paulo
· 🇧🇷 São Paulo, BR
PT
2026-04-11 04:30
Translated
이제 차별이 공식화되었다. 지난주 이스라엘 의회는 "테러 살인"으로 유죄판결을 받은 팔레스타인인을 교수형으로 처벌하는 법을 승인했다. 야당을 포함한 절대다수의 찬성으로 투표된 동일한 입법은 같은 범죄를 저지른 유대인들을 사형에서 면제한다.
이제 차별이 공식화되었다. 지난주 이스라엘 의회는 "테러 살인"으로 유죄판결을 받은 팔레스타인인을 교수형으로 처벌하는 법을 승인했다. 야당을 포함한 절대다수의 찬성으로 투표된 동일한 입법은 같은 범죄를 저지른 유대인들을 사형에서 면제한다.
결과가 선포되자 보안부 장관 이타마르 벤-기비르는 의회장에서 샴페인 병을 터뜨리며 축하했다: "우리가 역사를 만들었고, 약속을 지켰다!". 극우주의 정당의 지도자인 이 장관은 2023년 10월 하마스의 테러 공격 이전부터 형사 인종차별을 옹호해왔다.
새로운 법은 1967년 이후 무장군이 점령한 팔레스타인 자치구와 관련하여 정부(보수, 노동당 또는 극우 정부든)의 국가 정책의 또 다른 제도적 단계이다. 이는 팔레스타인인들을 자신의 집과 땅에서 체계적으로 추방하여 이스라엘 정착민들이 점령하도록 하는 정책이다. 이는 무력 약탈과 병합이다.
10월 7일은 팔레스타인자치정부가 하마스를 규탄했음에도 불구하고 이 약탈을 가속화했다. 그곳에서 군은 공격 이후 천 명 이상의 팔레스타인인을 살해했고 2만 명을 체포했다. 지난해 3만 6천 명이 이주해야 했고, 이 중 3천 5백 명은 자신의 집을 불태운 정착민들에 의해 직접 추방되었다. 2026년에는 1,697명이 추방되었다.
사형은 이스라엘 역사에서 두 번 사용되었으며, 그 중 하나는 사법부의 오류 때문이었다. 1948년, 메이르 토비안스키 소령이 간첩죄로 처형되었으나 사후에 무죄판결을 받았다. 두 번째는 1962년 모사드가 아르헨티나에서 납치한 나치 학살자 아돌프 아이히만이었다.
3월 30일에 승인된 입법은 다르다: 자주 사용되도록 만들어졌다. 유대인과 팔레스타인인을 모두 재판하는 군사법원이 "이스라엘 국가의 존재를 부정"하려는 의도를 가진 살인자에게만 사형을 선고해야 한다는 그 문언에 따르면, 유대인 테러리스트가 교수형에 처해질 위험은 거의 없다.
국가의사 조합이 치명적 주사의 사용을 금지했으므로, 새로운 법은 사형선고를 받은 자들이 반드시 교수형에 처해져야 한다고 명시한다. 이것이 투표에서 인종차별주의 의원들이 교수형 피해자를 질식시키는 올가미 형태의 금 브로치를 옷깃에 착용한 이유이다.
사형 판결은 공포 후 180일 이내에 집행되어야 하므로 판결 재검토와 특별사면 청원이 불가능하다. 미국에서는 판사의 평결이 만장일치일 경우에만 사형을 적용할 수 있으며, 이스라엘에서는 단순 다수로 충분하다.
투표 전, 독일, 프랑스, 영국, 이탈리아는 이스라엘 의원들에게 법안을 거부할 것을 촉구했다. "우리는 특히 그 차별적 성격에 대해 우려하고 있다"고 네 나라의 성명에서 말했다.
르몽드 전 편집국장이자 현재 예루살렘 특파원인 뤼크 브론네는 덜 외교적이었다. "히브리 국가는 공개적으로 인종차별적인 형사 정책을 채택하고 합법화했다"고 말했다.
그러나 이스라엘에서 여론조사는 대다수가 팔레스타인인에 대한 사형을 지지하는 것으로 나타난다. 이스라엘 검찰청 전 국장 탈리아 사손은 예외였다. 뉴욕타임스에 그 법이 "위헌적이고 차별적"이며, "그 비도덕성을 넘어" 팔레스타인 국가가 존재할 가능성을 "더 이상 완전히 제거하려는" 더 큰 설계의 일부라고 썼다.
이 설계는 21세기 최대의 학살인 가자의 7만 2천 명 규모의 참극(대다수는 민간인, 특히 여성과 아동)과 주택, 병원, 학교 및 도시 기반시설의 체계적이고 보복적 파괴를 촉발했다.
두 국가 대신 원하는 것은 요르단에서 지중해까지, 강에서 바다까지 뻗어 있는 나라, 즉 대이스라엘이다. 그곳에서는 이미 모두에게 평등한 법이 없다. 1천만 명의 주민으로 약 80%가 완전한 권리를 갖고 있다: 유대인들. 나머지 20%는 이동의 자유나 표현의 자유가 없다: 팔레스타인인들.
동예루살렘의 40만 아랍인은 시민이 아니라 국가 선거에서 투표권 없는 "주민"이다. 팔레스타인 자치구가 공식적으로 병합된다면(그리고 언제든), 대이스라엘에 거주할 400만 명 이상의 팔레스타인인들이 있을 것이고, 교수형의 배타적 권리를 누릴 것이다.
이 정책의 대외적 대응은 이란과 레바논에서 현재 보이는 것이다. 이스라엘은 이웃 국가들과 타협하고 싶지 않다. 이라크, 리비아, 시리아에서 했던 것처럼, 추구하는 것은 국가를 해체하고 그들을 무능하게 만드는 것이다.
결과가 선포되자 보안부 장관 이타마르 벤-기비르는 의회장에서 샴페인 병을 터뜨리며 축하했다: "우리가 역사를 만들었고, 약속을 지켰다!". 극우주의 정당의 지도자인 이 장관은 2023년 10월 하마스의 테러 공격 이전부터 형사 인종차별을 옹호해왔다.
새로운 법은 1967년 이후 무장군이 점령한 팔레스타인 자치구와 관련하여 정부(보수, 노동당 또는 극우 정부든)의 국가 정책의 또 다른 제도적 단계이다. 이는 팔레스타인인들을 자신의 집과 땅에서 체계적으로 추방하여 이스라엘 정착민들이 점령하도록 하는 정책이다. 이는 무력 약탈과 병합이다.
10월 7일은 팔레스타인자치정부가 하마스를 규탄했음에도 불구하고 이 약탈을 가속화했다. 그곳에서 군은 공격 이후 천 명 이상의 팔레스타인인을 살해했고 2만 명을 체포했다. 지난해 3만 6천 명이 이주해야 했고, 이 중 3천 5백 명은 자신의 집을 불태운 정착민들에 의해 직접 추방되었다. 2026년에는 1,697명이 추방되었다.
사형은 이스라엘 역사에서 두 번 사용되었으며, 그 중 하나는 사법부의 오류 때문이었다. 1948년, 메이르 토비안스키 소령이 간첩죄로 처형되었으나 사후에 무죄판결을 받았다. 두 번째는 1962년 모사드가 아르헨티나에서 납치한 나치 학살자 아돌프 아이히만이었다.
3월 30일에 승인된 입법은 다르다: 자주 사용되도록 만들어졌다. 유대인과 팔레스타인인을 모두 재판하는 군사법원이 "이스라엘 국가의 존재를 부정"하려는 의도를 가진 살인자에게만 사형을 선고해야 한다는 그 문언에 따르면, 유대인 테러리스트가 교수형에 처해질 위험은 거의 없다.
국가의사 조합이 치명적 주사의 사용을 금지했으므로, 새로운 법은 사형선고를 받은 자들이 반드시 교수형에 처해져야 한다고 명시한다. 이것이 투표에서 인종차별주의 의원들이 교수형 피해자를 질식시키는 올가미 형태의 금 브로치를 옷깃에 착용한 이유이다.
사형 판결은 공포 후 180일 이내에 집행되어야 하므로 판결 재검토와 특별사면 청원이 불가능하다. 미국에서는 판사의 평결이 만장일치일 경우에만 사형을 적용할 수 있으며, 이스라엘에서는 단순 다수로 충분하다.
투표 전, 독일, 프랑스, 영국, 이탈리아는 이스라엘 의원들에게 법안을 거부할 것을 촉구했다. "우리는 특히 그 차별적 성격에 대해 우려하고 있다"고 네 나라의 성명에서 말했다.
르몽드 전 편집국장이자 현재 예루살렘 특파원인 뤼크 브론네는 덜 외교적이었다. "히브리 국가는 공개적으로 인종차별적인 형사 정책을 채택하고 합법화했다"고 말했다.
그러나 이스라엘에서 여론조사는 대다수가 팔레스타인인에 대한 사형을 지지하는 것으로 나타난다. 이스라엘 검찰청 전 국장 탈리아 사손은 예외였다. 뉴욕타임스에 그 법이 "위헌적이고 차별적"이며, "그 비도덕성을 넘어" 팔레스타인 국가가 존재할 가능성을 "더 이상 완전히 제거하려는" 더 큰 설계의 일부라고 썼다.
이 설계는 21세기 최대의 학살인 가자의 7만 2천 명 규모의 참극(대다수는 민간인, 특히 여성과 아동)과 주택, 병원, 학교 및 도시 기반시설의 체계적이고 보복적 파괴를 촉발했다.
두 국가 대신 원하는 것은 요르단에서 지중해까지, 강에서 바다까지 뻗어 있는 나라, 즉 대이스라엘이다. 그곳에서는 이미 모두에게 평등한 법이 없다. 1천만 명의 주민으로 약 80%가 완전한 권리를 갖고 있다: 유대인들. 나머지 20%는 이동의 자유나 표현의 자유가 없다: 팔레스타인인들.
동예루살렘의 40만 아랍인은 시민이 아니라 국가 선거에서 투표권 없는 "주민"이다. 팔레스타인 자치구가 공식적으로 병합된다면(그리고 언제든), 대이스라엘에 거주할 400만 명 이상의 팔레스타인인들이 있을 것이고, 교수형의 배타적 권리를 누릴 것이다.
이 정책의 대외적 대응은 이란과 레바논에서 현재 보이는 것이다. 이스라엘은 이웃 국가들과 타협하고 싶지 않다. 이라크, 리비아, 시리아에서 했던 것처럼, 추구하는 것은 국가를 해체하고 그들을 무능하게 만드는 것이다.
처리 완료
4,825 tokens · $0.0126
기사 수집 완료 · 04:35
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 04:45
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
373 tokens
$0.00098
2.9s
본문 추출 완료
4,652자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 04:45
2,075자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,452 tokens
$0.01164
26.4s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 04:45
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 상승
z=1.19
평소보다 보도량이 증가 추세 — 기준: Israel
(🇮🇱 IL)
최근 6시간 52건
7일 평균 44건 / 6h
11개국 매체
16개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Agora a discriminação é oficial. O parlamento israelense aprovou na semana passada uma lei que pune com enforcamento palestinos condenados por "assassinato terrorista". Mas a mesma legislação, votada pela grande maioria, inclusive pela oposição, isenta da pena de morte judeus que cometerem crimes iguais. Leia mais (04/10/2026 - 16h30)
Jornalista, é autor de "Notícias do Planalto"Agora a discriminação é oficial. O parlamento israelense aprovou na semana passada uma lei que pune com enforcamento palestinos condenados por "assassinato terrorista". Mas a mesma legislação, votada pela grande maioria, inclusive pela oposição, isenta da pena de morte judeus que cometerem crimes iguais.
Com o resultado proclamado, o ministro da Segurança, Itamar Ben-Gvir, estourou uma garrafa de champanhe no plenário e comemorou: "Fizemos história, cumprimos o que prometemos!". Líder do partido supremacista, o ministro defende o racismo penal desde antes mesmo do ataque terrorista do Hamas, em outubro de 2023.
A nova lei é mais um passo institucional de uma política de Estado –seja o governo conservador, trabalhista ou de extrema direita– em relação à Cisjordânia, ocupada pelas Forças Armadas desde 1967. É a política de expulsão sistemática dos palestinos de suas casas e terras, para que sejam ocupadas por colonos israelenses. É o assalto e a anexação à força.
O 7 de Outubro acelerou o roubo, apesar de a Autoridade Palestina, que gerencia a Cisjordânia, ter condenado o Hamas. Ali, o Exército matou mais de mil palestinos e prendeu 20 mil desde o atentado. No ano passado, 36 mil tiveram de se mudar, 3.500 deles diretamente banidos por colonos que incendiaram suas casas. Em 2026, foram 1.697 os desterrados.
A pena de morte foi usada duas vezes na história israelense, e uma delas devido a erro judicial. Em 1948, executou-se o major Meir Tobianski por espionagem –todavia absolvido post mortem. Na segunda vez, em 1962, foi Adolf Eichmann, carrasco nazista sequestrado pelo Mossad na Argentina.
A legislação aprovada em 30 de março é diferente: foi feita para ser usual e frequente. Segundo sua redação especiosa, os tribunais militares –que julgam judeus e palestinos– só devem condenar à morte homicidas cuja intenção tenha sido "negar a existência do Estado de Israel": o risco de terroristas judeus irem para a forca é nulo.
Como o sindicato nacional dos médicos proíbe o uso de injeções letais, a nova lei explicita que os condenados à morte têm, necessariamente, de ser enforcados. É por isso que, na votação, deputados racistas usaram na lapela broches dourados na forma do laço que asfixia enforcados.
A sentença de morte têm de ser executada até 180 dias a partir da sua promulgação, o que inviabiliza a revisão de julgamentos e pedidos de clemência. Nos Estados Unidos, a pena capital só pode ser aplicada se o veredito dos juízes for unânime; em Israel, basta maioria simples.
Antes da votação, Alemanha, França, Reino Unido e Itália instaram os parlamentares israelenses a rejeitar o projeto de lei. "Estamos particularmente preocupados com seu caráter discriminatório", diz o comunicado dos quatro países.
O ex-diretor de redação do Le Monde, Luc Bronner, hoje correspondente do jornal em Jerusalém, foi menos diplomático. "O Estado hebreu assumiu e legalizou uma política penal abertamente racista", disse.
Em Israel, contudo, pesquisas de opinião mostram que a maioria apoia a pena de morte para os palestinos. Talia Sasson, ex-diretora da Procuradoria israelense, foi exceção. Escreveu no New York Times que a lei é "inconstitucional e discriminatória" e, "para além de sua imoralidade", faz parte do desígnio "maior e acelerado de acabar de vez com a possibilidade de existir um Estado palestino".
Esse desígnio fundamentou a maior carnificina do século 21: a de 72 mil pessoas em Gaza, a grande maioria civis, sobretudo mulheres e crianças, acompanhada da destruição metódica e vingativa de casas, hospitais, escolas e da infraestrutura urbana.
No lugar de dois Estados, o que se quer é um país que vá do rio ao mar, do Jordão ao Mediterrâneo: o Grande Israel. Nele, desde já a lei não é igual para todos. Com 10 milhões de habitantes, cerca de 80% têm direitos plenos: os judeus. Os outros 20% não têm liberdade de ir e vir nem de se expressar: os palestinos.
Os 400 mil árabes da Jerusalém Oriental não são cidadãos, e sim "residentes" sem direito a voto em eleições nacionais. Se –e quando– a Cisjordânia for formalmente anexada, serão mais 4 milhões de palestinos a viver no Grande Israel, e a gozar do direito exclusivo à forca.
A contrapartida dessa política no exterior é a que se vê nesses dias no Irã e no Líbano. Israel não quer se acomodar com os vizinhos. Assim como foi feito no Iraque, na Líbia e na Síria, o que busca é desmantelar Estados nacionais, inviabilizá-los.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Leia tudo sobre o tema e siga: