PP, 생존 모드로 돌입
PP goes into survival mode
Bangkok Post
· 🇹🇭 Bangkok, TH
Bangkok Post Public Company Limited
EN
2026-04-26 08:15
Translated
불경죄죄법 개정안을 제안한 44명의 전 전진당 의원들에 대한 심각한 윤리 사건을 받아들이기로 한 대법원의 결정은 국민의힘당(PP)을 심각한 기로에 몰아넣었다.
불경죄죄법 개정안을 제안한 44명의 전 진당 의원들에 대한 심각한 윤리 사건을 받아들이기로 한 대법원의 결정은 국민의힘당(PP)을 심각한 기로에 몰아넣었다.
전진당은 PP의 전신이다.
국가반부패위원회(NACC)가 제기한 이 사건은 6월 30일 첫 공판을 앞두고 있다. 당 지도자 나타폰 루엥판야윳을 포함한 PP 소속 10명의 의원이 판결이 나올 때까지 업무를 계속 수행하도록 허가받았다.
법원의 결정 이후, 비라윳 칸초차트가 당 지도자로 교체될 것으로 예상되었던 지도부 개편이 보류된 것으로 보인다.
당은 연차총회 기간 중 사라윳 자일락이 사임하면서 공석이 된 사무총장직만 채울 가능성이 높으며, 연차총회는 오늘 마무리될 예정이다.
그러나 앞으로의 전망에 대한 의문점은 남아있다. 정치 분석가들은 법원이 10명의 의원에게 불리한 판결을 내릴 경우의 어려움을 지적한다.
타나톤 복귀 전의 임시직무 수행
출룽꼰대학교의 정치학자인 스티혼 타나니틱촛은 나타폰이 여전히 의원으로서의 직무를 수행할 수 있기 때문에 즉각적인 지도부 개편의 필요성이 없을 수 있다고 말했다.
그러나 법원이 10명의 의원에게 불리한 판결을 내릴 경우, 변화는 피할 수 없을 것이며, 이 경우 당이 나중보다는 더 빨리 지도부 개편을 진행하는 것이 더 현실적일 수 있다고 지적했다.
스티혼은 새로운 지도자인 비라윳이 현재의 국회 의원 임기에 대한 단기적 조치이지 장기적 전략이 아니라고 말했다.
그는 PP 지도부가 당을 안정시키고, 국회 업무를 관리하며, 주요 야당으로서의 지위를 유지하기 위한 것이라고 말했다.
"당은 현재 총리 후보를 배치하지 않고 있으며, 특히 타나톤 주앙룬그루앙깃이 다음 선거 사이클에 복귀할 수 있다는 기대가 있다"고 그는 말했다.
이제 해산된 미래전진당(FFP)의 지도자인 타나톤은 2020년 2월 헌법재판소에 의해 정치 활동 10년 금지를 받았다.
금지 조치는 그가 자신의 당에 제공한 1억 9130만 바트 대출이 불법 기부로 판정되어 당의 해산과 경영진의 자격 박탈로 이어졌다.
그는 현재 진보운동의 지도자이자 PP의 캠프 보조자다.
스티혼은 비라윳이 2월 8일 총선에서 PP의 총리 후보 중 한 명이긴 하지만, 당의 장기적 지도자로 배치되지 않고 있다고 말했다.
그의 과거 성과는 강한 정치적 추진력을 생성하지 못했지만, 그는 견고한 프로필을 가지고 있으며 국회 토론에서 효과적으로 전달할 수 있다고 그는 말했다.
비라윳의 국회 성과에 대해 물어졌을 때, 스티혼은 그에게 자신을 증명할 시간을 주어야 하지만 기대는 적당해야 한다고 말했다.
"비라윳은 긴밀한 지도부 서클의 일부로 보여지며, 통제가 소수 그룹 내에 있다는 인식을 불러일으킨다"고 그는 말했다.
당이 자신을 정치 기관으로 제시하고 싶다면, 대변인 파릿 와차라신두를 승진시키는 등 급격한 변화가 필요하다.
대신, 현재의 접근 방식은 당이 장기적 지도자의 복귀를 기다리면서 자신의 구조를 유지하고 있음을 시사한다.
스티혼은 또한 당의 전망이 내부 변화보다는 붐짜이타이당과 프어타이당의 성과에 덜 의존할 것이라고 말했다. 두 당이 부진하거나 국민의 신뢰를 얻지 못한다면, 지지는 PP로 흘러갈 것이다.
타나톤 복귀의 전망에 대해, 스티혼은 그 영향이 그가 진정으로 정치적 추진력을 만들 수 있는지 여부에 달려 있다고 말했다.
"그의 복귀가 경관을 크게 바꾸지 못한다면, 그에 대해 행동할 필요가 없을 것이다"고 그는 말했다. "하지만 추진력이 쌓인다면, 상황에 따라 사용할 수 있는 다른 메커니즘이 항상 있을 것이다."
지위 보존
니다여론조사센터의 책임자인 수위차 포아리는 피타 림자로엔랏이 이제 해산된 전진당의 지도자로 선출되었을 때, 지지가 초기에 감소했다가 점차 회복되었다고 말했다.
나타폰이 선출되었을 때 유사한 패턴이 보였지만, 이번에는 PP가 사전에 지도부 개편을 신호함으로써 추가 감소를 제한하려고 노력하는 것으로 보인다고 그는 말했다.
그는 총선 이후 PP에서 나타폰의 지속적인 역할이 의문을 제기했다고 말했다. 나타폰은 사라윳과 함께 사임했어야 했다.
그의 당에서의 지속적인 역할은 PP가 소수 그룹에 의해 통제된다는 관찰을 강화한다고 그는 덧붙였다.
PP에서 비라윳의 상승에 대해, 그가 정치 토론에 더 효과적으로 참여할 수 있는지는 여전히 불명확하다고 그는 지적했다. 비라윳은 학문적 배경을 가진 새로운 얼굴로 광범위하게 보인다.
그는 PP의 선택지가 제한적이며, 비라윳과 파릿이 유망한 선택지 중 몇 가지이며, 파릿은 현 단계에서 역할에 너무 젊은 것으로 여겨질 수 있다고 말했다.
현재로서는, PP의 즉각적인 목표는 현재의 지위를 유지하는 것일 수 있지만, 민주당이 국회 성과를 계속 강화한다면 어려울 수 있다고 그는 말했다.
공중 지지와 관련하여, 회복을 위한 추진력이 거의 없다. 명확한 전환점이 없으면, 당은 추가 감소의 위험에 처할 수 있으며, 특히 주요 야당으로서의 국회 성과가 민주당의 성과와 일치하지 못한다면 그럴 것이다.
그는 PP 지도자가 정책보다 정치적 공격에 더 초점을 맞추어 당의 동맹 구축 능력을 제한했다고 말했다. "정치는 동맹 구축에 관한 것이다. 그것 없이는 투쟁이다"고 그는 말했다.
생존보다 이데올로기
부라파대학교의 정치학 강사인 올란 틴방티에오는 비라윳이 유능한 것으로 보이지만, 그의 스타일은 광범위한 대중보다는 테크노크랫과 중산층에 더 어필한다고 말했다.
그는 PP가 제한된 선택지를 가지고 있으며, 지도부 개편이 단기적으로 안정성을 유지하기 위한 것으로 보인다고 말했다.
올란은 PP가 진보운동의 사무총장인 피야붓 생깐옥꿀의 제안처럼 핵심 원칙으로 돌아가야 한다고 말했으며, 이는 지속된 정치적 압력에 직면하더라도 마찬가지다.
"당의 성공은 하루아침에 일어나지 않는다. 그것은 시간, 일관성, 반복된 정치적 도전을 견딜 의지가 필요하다"고 그는 말했다.
피야붓을 인용하면서, 그는 PP 회원들이 정치적으로 생존 가능하기 위해 입장을 완화했으며, 따라서 기득권 그룹의 뜻에 따랐다고 말했다.
이는 궁극적으로 PP를 다른 당과 다르지 않게 만들 것이라고 그는 말했다.
비라윳을 지도자로, 나타폰을 당 사무총장으로 선택한 것은 당 뒤의 핵심 인물들이 신뢰할 수 있는 동맹자를 통해 당의 방향을 계속 형성하고 있음을 시사한다고 그는 말했다.
앞으로 나아가려면, 올란은 PP가 효과적인 야당으로서의 역할을 강화해야 한다고 말했다. "적극적 야당"이 되려는 과거의 노력은 실패했다.
"당신이 '회색지대가 없다'는 것으로 자부하는 당이라면, 그 좌우명은 부족하다. 리셋이 필요하고 진지하게 받아들여야 한다. MP들은 AI 도구를 사용하여 긴 연설을 쓰는 데 의존하기보다는 더 효과적으로 사용해야 한다. 유일한 야당은 아니다. 민주당은 착실히 기반을 다지고 있다"고 그는 말했다.
당의 미래에 대해, 올란은 당이 안정적으로 유지될 수 있지만 현재 조건 하에서는 많이 확장될 가능성이 낮다고 말했다.
그는 PP가 강하게 이데올로기적인 힘으로 돌아올 것이라고 의심한다고 표현했으며, 많은 회원들이 장기적 원칙보다는 단기적 생존에 점점 더 초점을 맞추고 있는 것으로 보인다고 말했다.
당의 "주인"이 어느 방향으로 나아갈 의도인지는 명확하지 않으며, 당이 생존에 성공하더라도 그 공중 지지 수준은 회복되지 않을 수 있다고 그는 말했다.
"민주당이 기반을 다지고 있으며, 타이팍디당 지도자인 왈롱 데치깃위그롬 박사의 무료 급식 폐지에 대한 언급도 더 큰 영향을 미쳤다"고 그는 말했다.
올란: 비라윳은 광범위한 매력이 부족
수위차: PP의 선택지는 제한적
스티혼: 즉시 변화는 필요하지 않음
전진당은 PP의 전신이다.
국가반부패위원회(NACC)가 제기한 이 사건은 6월 30일 첫 공판을 앞두고 있다. 당 지도자 나타폰 루엥판야윳을 포함한 PP 소속 10명의 의원이 판결이 나올 때까지 업무를 계속 수행하도록 허가받았다.
법원의 결정 이후, 비라윳 칸초차트가 당 지도자로 교체될 것으로 예상되었던 지도부 개편이 보류된 것으로 보인다.
당은 연차총회 기간 중 사라윳 자일락이 사임하면서 공석이 된 사무총장직만 채울 가능성이 높으며, 연차총회는 오늘 마무리될 예정이다.
그러나 앞으로의 전망에 대한 의문점은 남아있다. 정치 분석가들은 법원이 10명의 의원에게 불리한 판결을 내릴 경우의 어려움을 지적한다.
타나톤 복귀 전의 임시직무 수행
출룽꼰대학교의 정치학자인 스티혼 타나니틱촛은 나타폰이 여전히 의원으로서의 직무를 수행할 수 있기 때문에 즉각적인 지도부 개편의 필요성이 없을 수 있다고 말했다.
그러나 법원이 10명의 의원에게 불리한 판결을 내릴 경우, 변화는 피할 수 없을 것이며, 이 경우 당이 나중보다는 더 빨리 지도부 개편을 진행하는 것이 더 현실적일 수 있다고 지적했다.
스티혼은 새로운 지도자인 비라윳이 현재의 국회 의원 임기에 대한 단기적 조치이지 장기적 전략이 아니라고 말했다.
그는 PP 지도부가 당을 안정시키고, 국회 업무를 관리하며, 주요 야당으로서의 지위를 유지하기 위한 것이라고 말했다.
"당은 현재 총리 후보를 배치하지 않고 있으며, 특히 타나톤 주앙룬그루앙깃이 다음 선거 사이클에 복귀할 수 있다는 기대가 있다"고 그는 말했다.
이제 해산된 미래전진당(FFP)의 지도자인 타나톤은 2020년 2월 헌법재판소에 의해 정치 활동 10년 금지를 받았다.
금지 조치는 그가 자신의 당에 제공한 1억 9130만 바트 대출이 불법 기부로 판정되어 당의 해산과 경영진의 자격 박탈로 이어졌다.
그는 현재 진보운동의 지도자이자 PP의 캠프 보조자다.
스티혼은 비라윳이 2월 8일 총선에서 PP의 총리 후보 중 한 명이긴 하지만, 당의 장기적 지도자로 배치되지 않고 있다고 말했다.
그의 과거 성과는 강한 정치적 추진력을 생성하지 못했지만, 그는 견고한 프로필을 가지고 있으며 국회 토론에서 효과적으로 전달할 수 있다고 그는 말했다.
비라윳의 국회 성과에 대해 물어졌을 때, 스티혼은 그에게 자신을 증명할 시간을 주어야 하지만 기대는 적당해야 한다고 말했다.
"비라윳은 긴밀한 지도부 서클의 일부로 보여지며, 통제가 소수 그룹 내에 있다는 인식을 불러일으킨다"고 그는 말했다.
당이 자신을 정치 기관으로 제시하고 싶다면, 대변인 파릿 와차라신두를 승진시키는 등 급격한 변화가 필요하다.
대신, 현재의 접근 방식은 당이 장기적 지도자의 복귀를 기다리면서 자신의 구조를 유지하고 있음을 시사한다.
스티혼은 또한 당의 전망이 내부 변화보다는 붐짜이타이당과 프어타이당의 성과에 덜 의존할 것이라고 말했다. 두 당이 부진하거나 국민의 신뢰를 얻지 못한다면, 지지는 PP로 흘러갈 것이다.
타나톤 복귀의 전망에 대해, 스티혼은 그 영향이 그가 진정으로 정치적 추진력을 만들 수 있는지 여부에 달려 있다고 말했다.
"그의 복귀가 경관을 크게 바꾸지 못한다면, 그에 대해 행동할 필요가 없을 것이다"고 그는 말했다. "하지만 추진력이 쌓인다면, 상황에 따라 사용할 수 있는 다른 메커니즘이 항상 있을 것이다."
지위 보존
니다여론조사센터의 책임자인 수위차 포아리는 피타 림자로엔랏이 이제 해산된 전진당의 지도자로 선출되었을 때, 지지가 초기에 감소했다가 점차 회복되었다고 말했다.
나타폰이 선출되었을 때 유사한 패턴이 보였지만, 이번에는 PP가 사전에 지도부 개편을 신호함으로써 추가 감소를 제한하려고 노력하는 것으로 보인다고 그는 말했다.
그는 총선 이후 PP에서 나타폰의 지속적인 역할이 의문을 제기했다고 말했다. 나타폰은 사라윳과 함께 사임했어야 했다.
그의 당에서의 지속적인 역할은 PP가 소수 그룹에 의해 통제된다는 관찰을 강화한다고 그는 덧붙였다.
PP에서 비라윳의 상승에 대해, 그가 정치 토론에 더 효과적으로 참여할 수 있는지는 여전히 불명확하다고 그는 지적했다. 비라윳은 학문적 배경을 가진 새로운 얼굴로 광범위하게 보인다.
그는 PP의 선택지가 제한적이며, 비라윳과 파릿이 유망한 선택지 중 몇 가지이며, 파릿은 현 단계에서 역할에 너무 젊은 것으로 여겨질 수 있다고 말했다.
현재로서는, PP의 즉각적인 목표는 현재의 지위를 유지하는 것일 수 있지만, 민주당이 국회 성과를 계속 강화한다면 어려울 수 있다고 그는 말했다.
공중 지지와 관련하여, 회복을 위한 추진력이 거의 없다. 명확한 전환점이 없으면, 당은 추가 감소의 위험에 처할 수 있으며, 특히 주요 야당으로서의 국회 성과가 민주당의 성과와 일치하지 못한다면 그럴 것이다.
그는 PP 지도자가 정책보다 정치적 공격에 더 초점을 맞추어 당의 동맹 구축 능력을 제한했다고 말했다. "정치는 동맹 구축에 관한 것이다. 그것 없이는 투쟁이다"고 그는 말했다.
생존보다 이데올로기
부라파대학교의 정치학 강사인 올란 틴방티에오는 비라윳이 유능한 것으로 보이지만, 그의 스타일은 광범위한 대중보다는 테크노크랫과 중산층에 더 어필한다고 말했다.
그는 PP가 제한된 선택지를 가지고 있으며, 지도부 개편이 단기적으로 안정성을 유지하기 위한 것으로 보인다고 말했다.
올란은 PP가 진보운동의 사무총장인 피야붓 생깐옥꿀의 제안처럼 핵심 원칙으로 돌아가야 한다고 말했으며, 이는 지속된 정치적 압력에 직면하더라도 마찬가지다.
"당의 성공은 하루아침에 일어나지 않는다. 그것은 시간, 일관성, 반복된 정치적 도전을 견딜 의지가 필요하다"고 그는 말했다.
피야붓을 인용하면서, 그는 PP 회원들이 정치적으로 생존 가능하기 위해 입장을 완화했으며, 따라서 기득권 그룹의 뜻에 따랐다고 말했다.
이는 궁극적으로 PP를 다른 당과 다르지 않게 만들 것이라고 그는 말했다.
비라윳을 지도자로, 나타폰을 당 사무총장으로 선택한 것은 당 뒤의 핵심 인물들이 신뢰할 수 있는 동맹자를 통해 당의 방향을 계속 형성하고 있음을 시사한다고 그는 말했다.
앞으로 나아가려면, 올란은 PP가 효과적인 야당으로서의 역할을 강화해야 한다고 말했다. "적극적 야당"이 되려는 과거의 노력은 실패했다.
"당신이 '회색지대가 없다'는 것으로 자부하는 당이라면, 그 좌우명은 부족하다. 리셋이 필요하고 진지하게 받아들여야 한다. MP들은 AI 도구를 사용하여 긴 연설을 쓰는 데 의존하기보다는 더 효과적으로 사용해야 한다. 유일한 야당은 아니다. 민주당은 착실히 기반을 다지고 있다"고 그는 말했다.
당의 미래에 대해, 올란은 당이 안정적으로 유지될 수 있지만 현재 조건 하에서는 많이 확장될 가능성이 낮다고 말했다.
그는 PP가 강하게 이데올로기적인 힘으로 돌아올 것이라고 의심한다고 표현했으며, 많은 회원들이 장기적 원칙보다는 단기적 생존에 점점 더 초점을 맞추고 있는 것으로 보인다고 말했다.
당의 "주인"이 어느 방향으로 나아갈 의도인지는 명확하지 않으며, 당이 생존에 성공하더라도 그 공중 지지 수준은 회복되지 않을 수 있다고 그는 말했다.
"민주당이 기반을 다지고 있으며, 타이팍디당 지도자인 왈롱 데치깃위그롬 박사의 무료 급식 폐지에 대한 언급도 더 큰 영향을 미쳤다"고 그는 말했다.
올란: 비라윳은 광범위한 매력이 부족
수위차: PP의 선택지는 제한적
스티혼: 즉시 변화는 필요하지 않음
처리 완료
6,495 tokens · $0.0185
기사 수집 완료 · 09:15
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 09:26
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
227 tokens
$0.00058
2.3s
본문 추출 완료
7,957자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 09:26
3,735자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
6,268 tokens
$0.01791
42.1s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 09:26
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-0.59
일상적인 보도 수준 — 기준: Thailand
(🇹🇭 TH)
최근 6시간 2건
7일 평균 3.21건 / 6h
2개국 매체
2개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
The Supreme Court's decision to accept a serious ethics case against 44 former Move Forward Party MPs over their proposed amendment to the lese majeste law has placed the People's Party (PP) at a critical juncture.
The Supreme Court's decision to accept a serious ethics case against 44 former Move Forward Party MPs over their proposed amendment to the lese majeste law has placed the People's Party (PP) at a critical juncture.The Move Forward Party is the predecessor of the PP.
The case, filed by the National Anti-Corruption Commission (NACC), is set for its first hearing on June 30. Ten MPs from the PP including party leader Natthaphong Ruengpanyawut have been allowed to continue performing their duties pending a ruling.
Following the court's decision, it is believed that a planned leadership change in which Veerayooth Kanchoochat would take over as party leader is now on hold.
The party is likely to fill only the secretary-general's post left vacant by Sarayut Jailak who stepped down during the annual general meeting, set to conclude today.
However, questions remain over what lies ahead. Political analysts outline challenges if the court rules against the 10 MPs.
Caretaker role before Thanathorn's return
Stithorn Thananithichot, a political scientist at Chulalongkorn University, said there may be no immediate need for a leadership change as Mr Natthaphong can still perform his job as MP.
However, if the court rules against the 10 MPs, changes will be unavoidable, he said, noting in that case it may be more practical for the party to proceed with a leadership change sooner rather than later.
Mr Stithorn said the choice of a new leader, Mr Veerayooth, is a short-term arrangement for the current parliamentary term, rather than a long-term strategy.
He said the PP leadership is to stabilise the party, manage parliamentary duties and maintain its position as the main opposition party.
"The party isn't positioning a prime ministerial candidate at this stage, particularly with expectations that Thanathorn Juangroongruangkit may return in the next election cycle," he said.
Mr Thanathorn, leader of the now-dissolved Future Forward Party (FFP), predecessor of Move Forward Party, was banned from politics for 10 years in February 2020 by the Constitutional Court.
The ban stemmed from a 191.3 million baht loan he provided to his party, ruled an illegal donation, leading to the party's dissolution and the disqualification of its executives.
He is now leader of the Progressive Movement and a campaign assistant to the PP.
Mr Stithorn said Mr Veerayooth is not being positioned as the party's long-term leader even though he is one of the PP's prime ministerial candidates in the Feb 8 general election.
Mr Veerayooth's past performance, he said, has yet to generate strong political momentum, but he has a solid profile and can deliver effectively in parliamentary debates.
When asked about Mr Veerayooth's performance in parliament, Mr Stithorn said he should be given time to prove himself, but expectations should remain modest.
"Mr Veerayooth is seen as part of a close-knit leadership circle, raising perceptions that control remains within a small group," he said.
If the party wants to present itself as a political institute, it needs drastic changes such as promoting spokesman Parit Wacharasindhu.
Instead, the current approach suggests the party is maintaining its structure while waiting for a longer-term leader to return.
Mr Stithorn also said the party's prospects will depend less on internal changes and more on the performance of the Bhumjaithai Party and the Pheu Thai Party. If both parties underperform or fail to gain public confidence, support would flow to the PP.
On the prospect of Mr Thanathorn's return, Mr Stithorn said its impact would depend on whether he can genuinely create political momentum.
"If his return doesn't significantly change the landscape, there may be no need to act against him," he said. "But if momentum builds, there are always other mechanisms that could be used, depending on the situation."
Preserving position
Suvicha Pouaree, director of the Nida Poll Centre, said when Pita Limjaroenrat was elected to lead the now-dissolved Move Forward Party, support initially declined before gradually recovering.
A similar pattern was seen when Mr Natthaphong was elected, but this time, the PP appears to be trying to limit any further decline by signalling leadership changes in advance, he said.
He said Mr Natthaphong's continued role in the PP after its performance in the general election has raised questions. Mr Natthaphong should have stepped down along with Mr Sarayut.
His ongoing role in the party reinforces the observation the PP is controlled by a small group, he added.
As for Mr Veerayooth's rise in the PP, it remains to be seen whether he can engage more effectively in political debate, he noted. Mr Veerayooth is widely seen as a new face with an academic background.
He said the PP has limited options, with Mr Veerayooth and Mr Parit among the few viable choices, and Mr Parit may still be considered too young for the role at this stage.
For now, he said, the PP's immediate goal may be to maintain its current position but it could be difficult if the Democrat Party continues to strengthen its parliamentary performance.
As for public support, there is little momentum for recovery. Without a clear turning point, the party risks further decline, particularly if its performance in parliament as the main opposition fails to match that of the Democrat Party, he said.
He said the PP leader has focused more on political attacks than policy, limiting the party's ability to build alliances. "Politics is about building alliances. Without that, it is a struggle," he said.
Survival over ideology
Olarn Thinbangtieo, a political science lecturer at Burapha University, said while Mr Veerayooth is seen as capable, his style is more appealing to technocrats and the middle class than the broader public.
He said he understands the PP has limited options and its leadership reshuffle appears to be aimed at maintaining stability in the short term.
Mr Olarn said the PP should return to its core principles as suggested by Piyabutr Saengkanokkul, secretary-general of the Progressive Movement, even if that means facing sustained political pressure.
"The party's success won't happen overnight. It requires time, consistency and a willingness to withstand repeated political challenges," he said.
Citing Mr Piyabutr, he said the PP members have softened their positions to remain politically viable and thus danced to the established power groups' tune.
He said this will ultimately make the PP no different from other parties.
The choice of Mr Veerayooth as leader and Mr Natthaphong as party secretary-general suggests key figures behind the party continue to shape its direction through trusted allies, he said.
To move forward, Mr Olarn said the PP needs to strengthen its role as an effective opposition. Past efforts at being a "proactive opposition" had fallen flat.
"For a party that prides itself on having 'no grey areas', that motto falls short. It needs a reset and should take it seriously. MPs should rely less on AI tools to write lengthy speeches but use them more effectively. It's not the only opposition party. The Democrats are steadily gaining ground," he said.
On the party's future, Mr Olarn said it may remain stable but is unlikely to expand much under current conditions.
He expressed doubt that the PP will return to being a strongly ideological force, saying many members appear increasingly focused on short-term survival rather than long-term principles.
It remains unclear what direction the party's "owner" intends to take and even if the party manages to survive, its level of public support may not recover, he said.
"The Democrats are gaining ground, and even remarks about scrapping free meals by Thai Pakdee Party leader Dr Warong Dechgitvigrom have carried more impact," he said.
Olarn: Veerayooth lacks broad appeal
Suvicha: PP has limited options
Stithorn: Immediate change not needed