오바마케어 등록 급감, 비용 상승으로
Obamacare Enrollment Drops Sharply as Costs Rise
The New York Times
· 🇺🇸 New York, US
Reed Abelson and Margot Sanger-Katz
EN
2026-05-01 18:02
Translated
의회가 연방 세금 공제 연장을 거부하면서 발생한 높아진 건강보험 보험료를 미국인들이 감당할 수 없게 되었다.
의회가 저렴한 의료보험법(ACA)의 특징이 되었던 관대한 보조금 연장을 거부한 이후 수백만 명의 미국인이 오바마케어 보험 가입을 취소하고 있는 것으로 보인다.
초기 가입자는 이미 약 120만 명 감소했다. 그러나 보험회사, 주(州) 관계자 및 업계 분석가들은 사람들이 장기적으로 높아진 비용에 직면하면서 훨씬 더 많은 사람들이 오바마케어 보험을 잃었다고 보도하고 있다. 연방 정부는 아직 현재 등록 데이터를 공개하지 않았다.
많은 보험사와 분석가들은 약 20퍼센트의 전체 감소를 추정하고 있으며, 지난해 ACA에 가입했던 2,400만 명에서 약 1,900만 명으로 감소할 것으로 예상된다. 다른 지표들은 연말까지 훨씬 더 큰 손실 가능성을 시사하고 있으며, 이는 오바마케어 보험의 심각한 축소이자 지난 몇 년간의 상당한 성과의 역행이다.
의료 비용 상승은 여러 여론조사에서 미국인들의 주요 관심사로 나타났다. 직장을 통해 보험을 받는 미국인들의 보험료도 상승하고 있으며, 전국적으로 의료 비용이 증가하고 있다. 본인부담금도 증가하고 있으며, 높은 공제액을 가진 보험 상품이 인기를 얻고 있다.
의료 문제는 2025년 말 보조금 교착 이후 의회의 우선순위에서 다소 약해졌지만, 올해 중간선거에서 중요한 역할을 할 가능성이 높다.
보험업계 상세 데이터에 접근할 수 있는 회사인 웨이클리 컨설팅 그룹의 한 분석은 올해 시장의 보험 가입이 지난해 평균 등록 대비 최대 26퍼센트 감소할 것으로 추정했다.
의회가 2021년 처음 추가 재정 지원을 승인한 이후 보험 가입이 거의 3배 증가했던 조지아주에서는 주 데이터에 따르면 등록이 3분의 1 이상 감소했다고 The Current GA와 The Georgia Recorder 뉴스 조직이 입수한 정보에 따르면 보도했다.
조지아주 보험부는 논평 요청에 응하지 않았다.
일부 블루 크로스 플랜은 올해 고객의 20~30퍼센트를 잃었다. 블루 크로스 블루 쉴드 협회 대변인 데이비드 머릿은 많은 사람들이 보험료는 낮지만 본인부담금이 훨씬 높은 플랜으로 전환하고 있다고 말했다. 그는 "모두처럼 우리도 공식 데이터를 기다리고 있다"고 말했다.
보험사와 주 관계자들은 보험료 인상이 가장 큰 중산층 소득의 조기 퇴직자들이 가장 큰 피해를 입은 것으로 보인다고 말했다. 일부 시장에서는 이 집단의 보험료가 월 1,000달러 이상 인상되었다.
많은 주에서 여전히 보험에 가입된 사람들의 약 10퍼센트가 연 10,600달러까지 공제액을 가진 소위 브론즈 플랜을 선택하여 덜 관대한 보험에 가입했다.
트럼프 행정부는 손실을 축소하고 있다. 시장을 감독하는 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터의 관계자들은 현재 등록을 성공으로 특징지었다. 기관의 커뮤니케이션 담당자인 크리스 크레피히는 "시장은 여전히 강력하고 탄력적이며, 수백만 명의 미국인에게 고품질의 저렴한 건강보험 보장 옵션에 대한 접근을 계속 제공하고 있다"고 말했다.
지난달 하원 교육 및 인력위원회의 증언에서 국가 보건부장관 로버트 F. 케네디 주니어는 초기 감소를 행정부의 사기 적발 단속으로 인한 것으로 돌렸다.
케네디는 또한 대부분의 구매자들을 위한 많은 보험의 낮은 비용을 강조했다. 그는 3월 연방 보고서에 포함된 1월 오바마케어에 등록한 사람들의 87퍼센트가 월 96달러 미만을 지불했다고 말했다.
그러나 많은 미국인들이 훨씬 더 많이 지불하고 있다. 보험료의 상승 - 그리고 예상되는 보험 손실 - 은 이번 겨울 민주당의 주요 주제였으며, 민주당 의원들의 재정 연장 노력은 기록적인 43일간의 정부 폐쇄 중 핵심 요구사항이었다.
많은 소비자들은 여전히 오바마케어 가입을 위한 재정 지원을 받을 자격이 있다. 그러나 의회가 2021년에 승인한 추가 자금은 올해 만료되었으며, 자신의 보험을 구매하는 거의 모든 사람들의 비용을 낮추었다. 보조금은 최저 소득 고객을 위해 보험을 무료로 만들었으며, 약 63,000달러 이상을 버는 사람들에게 새로운 지원을 제공했다.
아래의 지도는 이제 보조금을 받을 자격이 없는 소득을 버는 사람들을 위해 일반적인 플랜의 비용이 어떻게 변했는지 보여준다. 증가는 고객의 나이와 거주지에 따라 다르다. 첫 번째 지도는 많은 젊은 성인이 26세까지 부모를 통해 보험 가입을 받기 때문에 20과 같은 반올림 숫자 대신 27세를 보여준다.
조이스 레나 범브레이-그레이브스는 우드브리지(버지니아주)의 63세 요양보호사로, 남편과 자신의 보험료가 월 544달러에서 1,300달러 이상으로 두 배 이상 증가했을 때 보험을 포기해야 했다. 서비스 직원 국제 조합원인 범브레이-그레이브스는 최근 자신의 경험에 대해 이야기하기 위해 의회에 출석했다.
그녀의 남편은 직장을 통한 보험으로 전환했지만, 그녀를 추가하는 것은 너무 비쌌다. 그녀는 비교적 건강하다고 말하지만 처방약과 의사 진료비를 내기 위해 고군분투하고 있다. "난 아플까봐 걱정이야"라고 그녀는 인터뷰에서 말했다.
49세 캘리포니아주 아로요 그란데의 간호사 메건 버킷은 증가하는 비용에 직면하여 자신, 남편, 아들의 보험을 취소했다. 그녀는 3개의 파트타임 일을 하고 있으며, 그 중 어느 것도 건강보험을 제공하지 않는다. 남편은 계약자이며 자영업이고 직장에서도 보험이 없다.
"종이 위에서 난 정말 좋은 일과 급여를 받고 있다"고 버킷은 말했다. "매달 두 번째 저당금을 감당할 수 없다."
커버드 캘리포니아 시장을 운영하는 제시카 알트만은 버킷과 같은 소득의 고객들 중 등록에서 실제 감소를 봤다고 말했다. 주는 더 가난한 거주자들을 돕기 위해 추가 보조금을 제공하고 있지만, 이 더 높은 소득 집단은 제공하지 않고 있다.
"나는 놀라지 않는다"고 그녀는 숫자에 대해 말했다. "그것이 보기에 덜 슬프게 하지는 않는다."
올해 초 제공된 등록 감소 추정치는 불완전했다. 자동으로 보험에 갱신된 고객은 보험료를 내지 못해 보험을 잃기 전에 90일 유예 기간이 주어진다. 이제 대부분의 주에서 90일이 경과했으므로, 보험을 잃은 또 다른 큰 미국인 그룹이 분명해지고 있다.
연방 정부는 해당 유예 기간이 종료된 이후 전국 등록에 대한 완전한 데이터를 보고하지 않았다. 정상적인 해에는 다음과 같은 보고서가 7월에 발행될 것이다. 그러나 자체 시장을 운영하는 주의 보고서는 이미 더 큰 감소를 보여주고 있다. 그 주들 중에서도, 잃어버린 자금의 영향은 불균등했다.
일부 주는 보험 가입 증가를 보도했지만, 이러한 이상치는 주 프로그램이 잃어버린 연방 자금을 보충하는 곳이거나 실업이 증가하고 더 많은 사람들이 자신의 보험을 구매해야 하는 곳이다. 잃어버린 연방 지불을 대체하기 위해 추가 보험 보조금을 지불하는 입법을 통과시킨 뉴멕시코는 등록을 위한 특별한 밝은 점이 되었다. 지난해 약 220,000명의 연방 근로자가 일자리를 잃은 워싱턴 D.C.에서도 시장 보험 가입이 증가했다.
보험사들은 분기별 수익 보고서에서 등록 감소를 보도하기 시작했다. 29개 주에서 시장 보험을 제공하는 센테네는 이번 주 투자자들에게 3월 말에 1년 전보다 고객이 200만 명 적다고 말했으며, 이는 3분의 1 이상의 감소이다. 유나이티드 헬스를 포함한 다른 보험사들도 상당한 감소를 보도했다. 씨그나는 목요일 내년에 시장을 완전히 떠날 것이라고 발표했다.
건강 연구 회사인 KFF의 최근 조사에 따르면 지난해 시장 보험을 보유한 사람들의 22퍼센트가 다른 건강보험 출처를 찾았다. 9퍼센트는 미보험이 되었다.
보험 가입은 연중 계속 악화될 수 있다. 현재 보험료를 지불하고 있는 일부 사람들은 재정적 어려움에 직면하면 중단할 수 있다. 직업을 잃거나 결혼하는 등 연중 가입을 받을 자격이 있을 수 있는 다른 사람들은 이에 대항하기로 결정할 수 있다. 시장의 출입은 매년 발생하지만, 일부 분석가들은 높아진 가격으로 평소보다 더 많은 감소가 있을 수 있다고 우려한다.
"나는 우리가 이러한 모든 변화의 전체 영향을 아직 보지 못했다고 생각한다"고 국가 보건 정책 아카데미의 총괄 책임자 헤미 테워슨은 말했다. 테워슨은 최근 주(州) 시장 지도자들의 모임을 소집했다.
알리시아 파를라피아노가 보도에 기여했다.
리드 애벨슨은 소비자 비용에서 공급자 이익까지 재정적 인센티브가 의료 제공에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞춰 의료 사업을 다룬다.
마르고 생거-카츠는 뉴욕 타임즈의 업샷 섹션에서 의료 정책과 공중 보건을 다루는 기자이다.
초기 가입자는 이미 약 120만 명 감소했다. 그러나 보험회사, 주(州) 관계자 및 업계 분석가들은 사람들이 장기적으로 높아진 비용에 직면하면서 훨씬 더 많은 사람들이 오바마케어 보험을 잃었다고 보도하고 있다. 연방 정부는 아직 현재 등록 데이터를 공개하지 않았다.
많은 보험사와 분석가들은 약 20퍼센트의 전체 감소를 추정하고 있으며, 지난해 ACA에 가입했던 2,400만 명에서 약 1,900만 명으로 감소할 것으로 예상된다. 다른 지표들은 연말까지 훨씬 더 큰 손실 가능성을 시사하고 있으며, 이는 오바마케어 보험의 심각한 축소이자 지난 몇 년간의 상당한 성과의 역행이다.
의료 비용 상승은 여러 여론조사에서 미국인들의 주요 관심사로 나타났다. 직장을 통해 보험을 받는 미국인들의 보험료도 상승하고 있으며, 전국적으로 의료 비용이 증가하고 있다. 본인부담금도 증가하고 있으며, 높은 공제액을 가진 보험 상품이 인기를 얻고 있다.
의료 문제는 2025년 말 보조금 교착 이후 의회의 우선순위에서 다소 약해졌지만, 올해 중간선거에서 중요한 역할을 할 가능성이 높다.
보험업계 상세 데이터에 접근할 수 있는 회사인 웨이클리 컨설팅 그룹의 한 분석은 올해 시장의 보험 가입이 지난해 평균 등록 대비 최대 26퍼센트 감소할 것으로 추정했다.
의회가 2021년 처음 추가 재정 지원을 승인한 이후 보험 가입이 거의 3배 증가했던 조지아주에서는 주 데이터에 따르면 등록이 3분의 1 이상 감소했다고 The Current GA와 The Georgia Recorder 뉴스 조직이 입수한 정보에 따르면 보도했다.
조지아주 보험부는 논평 요청에 응하지 않았다.
일부 블루 크로스 플랜은 올해 고객의 20~30퍼센트를 잃었다. 블루 크로스 블루 쉴드 협회 대변인 데이비드 머릿은 많은 사람들이 보험료는 낮지만 본인부담금이 훨씬 높은 플랜으로 전환하고 있다고 말했다. 그는 "모두처럼 우리도 공식 데이터를 기다리고 있다"고 말했다.
보험사와 주 관계자들은 보험료 인상이 가장 큰 중산층 소득의 조기 퇴직자들이 가장 큰 피해를 입은 것으로 보인다고 말했다. 일부 시장에서는 이 집단의 보험료가 월 1,000달러 이상 인상되었다.
많은 주에서 여전히 보험에 가입된 사람들의 약 10퍼센트가 연 10,600달러까지 공제액을 가진 소위 브론즈 플랜을 선택하여 덜 관대한 보험에 가입했다.
트럼프 행정부는 손실을 축소하고 있다. 시장을 감독하는 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터의 관계자들은 현재 등록을 성공으로 특징지었다. 기관의 커뮤니케이션 담당자인 크리스 크레피히는 "시장은 여전히 강력하고 탄력적이며, 수백만 명의 미국인에게 고품질의 저렴한 건강보험 보장 옵션에 대한 접근을 계속 제공하고 있다"고 말했다.
지난달 하원 교육 및 인력위원회의 증언에서 국가 보건부장관 로버트 F. 케네디 주니어는 초기 감소를 행정부의 사기 적발 단속으로 인한 것으로 돌렸다.
케네디는 또한 대부분의 구매자들을 위한 많은 보험의 낮은 비용을 강조했다. 그는 3월 연방 보고서에 포함된 1월 오바마케어에 등록한 사람들의 87퍼센트가 월 96달러 미만을 지불했다고 말했다.
그러나 많은 미국인들이 훨씬 더 많이 지불하고 있다. 보험료의 상승 - 그리고 예상되는 보험 손실 - 은 이번 겨울 민주당의 주요 주제였으며, 민주당 의원들의 재정 연장 노력은 기록적인 43일간의 정부 폐쇄 중 핵심 요구사항이었다.
많은 소비자들은 여전히 오바마케어 가입을 위한 재정 지원을 받을 자격이 있다. 그러나 의회가 2021년에 승인한 추가 자금은 올해 만료되었으며, 자신의 보험을 구매하는 거의 모든 사람들의 비용을 낮추었다. 보조금은 최저 소득 고객을 위해 보험을 무료로 만들었으며, 약 63,000달러 이상을 버는 사람들에게 새로운 지원을 제공했다.
아래의 지도는 이제 보조금을 받을 자격이 없는 소득을 버는 사람들을 위해 일반적인 플랜의 비용이 어떻게 변했는지 보여준다. 증가는 고객의 나이와 거주지에 따라 다르다. 첫 번째 지도는 많은 젊은 성인이 26세까지 부모를 통해 보험 가입을 받기 때문에 20과 같은 반올림 숫자 대신 27세를 보여준다.
조이스 레나 범브레이-그레이브스는 우드브리지(버지니아주)의 63세 요양보호사로, 남편과 자신의 보험료가 월 544달러에서 1,300달러 이상으로 두 배 이상 증가했을 때 보험을 포기해야 했다. 서비스 직원 국제 조합원인 범브레이-그레이브스는 최근 자신의 경험에 대해 이야기하기 위해 의회에 출석했다.
그녀의 남편은 직장을 통한 보험으로 전환했지만, 그녀를 추가하는 것은 너무 비쌌다. 그녀는 비교적 건강하다고 말하지만 처방약과 의사 진료비를 내기 위해 고군분투하고 있다. "난 아플까봐 걱정이야"라고 그녀는 인터뷰에서 말했다.
49세 캘리포니아주 아로요 그란데의 간호사 메건 버킷은 증가하는 비용에 직면하여 자신, 남편, 아들의 보험을 취소했다. 그녀는 3개의 파트타임 일을 하고 있으며, 그 중 어느 것도 건강보험을 제공하지 않는다. 남편은 계약자이며 자영업이고 직장에서도 보험이 없다.
"종이 위에서 난 정말 좋은 일과 급여를 받고 있다"고 버킷은 말했다. "매달 두 번째 저당금을 감당할 수 없다."
커버드 캘리포니아 시장을 운영하는 제시카 알트만은 버킷과 같은 소득의 고객들 중 등록에서 실제 감소를 봤다고 말했다. 주는 더 가난한 거주자들을 돕기 위해 추가 보조금을 제공하고 있지만, 이 더 높은 소득 집단은 제공하지 않고 있다.
"나는 놀라지 않는다"고 그녀는 숫자에 대해 말했다. "그것이 보기에 덜 슬프게 하지는 않는다."
올해 초 제공된 등록 감소 추정치는 불완전했다. 자동으로 보험에 갱신된 고객은 보험료를 내지 못해 보험을 잃기 전에 90일 유예 기간이 주어진다. 이제 대부분의 주에서 90일이 경과했으므로, 보험을 잃은 또 다른 큰 미국인 그룹이 분명해지고 있다.
연방 정부는 해당 유예 기간이 종료된 이후 전국 등록에 대한 완전한 데이터를 보고하지 않았다. 정상적인 해에는 다음과 같은 보고서가 7월에 발행될 것이다. 그러나 자체 시장을 운영하는 주의 보고서는 이미 더 큰 감소를 보여주고 있다. 그 주들 중에서도, 잃어버린 자금의 영향은 불균등했다.
일부 주는 보험 가입 증가를 보도했지만, 이러한 이상치는 주 프로그램이 잃어버린 연방 자금을 보충하는 곳이거나 실업이 증가하고 더 많은 사람들이 자신의 보험을 구매해야 하는 곳이다. 잃어버린 연방 지불을 대체하기 위해 추가 보험 보조금을 지불하는 입법을 통과시킨 뉴멕시코는 등록을 위한 특별한 밝은 점이 되었다. 지난해 약 220,000명의 연방 근로자가 일자리를 잃은 워싱턴 D.C.에서도 시장 보험 가입이 증가했다.
보험사들은 분기별 수익 보고서에서 등록 감소를 보도하기 시작했다. 29개 주에서 시장 보험을 제공하는 센테네는 이번 주 투자자들에게 3월 말에 1년 전보다 고객이 200만 명 적다고 말했으며, 이는 3분의 1 이상의 감소이다. 유나이티드 헬스를 포함한 다른 보험사들도 상당한 감소를 보도했다. 씨그나는 목요일 내년에 시장을 완전히 떠날 것이라고 발표했다.
건강 연구 회사인 KFF의 최근 조사에 따르면 지난해 시장 보험을 보유한 사람들의 22퍼센트가 다른 건강보험 출처를 찾았다. 9퍼센트는 미보험이 되었다.
보험 가입은 연중 계속 악화될 수 있다. 현재 보험료를 지불하고 있는 일부 사람들은 재정적 어려움에 직면하면 중단할 수 있다. 직업을 잃거나 결혼하는 등 연중 가입을 받을 자격이 있을 수 있는 다른 사람들은 이에 대항하기로 결정할 수 있다. 시장의 출입은 매년 발생하지만, 일부 분석가들은 높아진 가격으로 평소보다 더 많은 감소가 있을 수 있다고 우려한다.
"나는 우리가 이러한 모든 변화의 전체 영향을 아직 보지 못했다고 생각한다"고 국가 보건 정책 아카데미의 총괄 책임자 헤미 테워슨은 말했다. 테워슨은 최근 주(州) 시장 지도자들의 모임을 소집했다.
알리시아 파를라피아노가 보도에 기여했다.
리드 애벨슨은 소비자 비용에서 공급자 이익까지 재정적 인센티브가 의료 제공에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞춰 의료 사업을 다룬다.
마르고 생거-카츠는 뉴욕 타임즈의 업샷 섹션에서 의료 정책과 공중 보건을 다루는 기자이다.
처리 완료
6,980 tokens · $0.0201
기사 수집 완료 · 18:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 19:09
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
178 tokens
$0.00042
1.6s
본문 추출 완료
8,955자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 19:09
4,110자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
6,802 tokens
$0.01973
46.7s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 19:09
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-0.66
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 64건
7일 평균 69.54건 / 6h
10개국 매체
13개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
United States
🇺🇸
Georgia
🇺🇸
California
🇺🇸
Washington, D.C.
🇺🇸
Virginia
🇺🇸
Woodbridge
🇺🇸
Arroyo Grande
🇺🇸
New Mexico
🇺🇸
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Americans can’t afford the higher health insurance premiums that resulted from Congress’s refusal to extend federal tax credits.
Millions of Americans appear to be dropping Obamacare coverage in the months since Congress failed to extend the generous subsidies that had become a defining feature of the Affordable Care Act.Initial sign-ups had already fallen by about 1.2 million people. But insurance companies, state officials and industry analysts are reporting that many more have lost Obamacare coverage now that people are facing long-term higher costs. The federal government has yet to report current enrollment data.
Many insurers and analysts are estimating overall declines of about 20 percent, dropping to around 19 million from the 24 million who were covered under the A.C.A. last year. Other indications suggest there could be even larger potential losses by the end of the year, a deep retrenchment for Obamacare coverage and a reversal of significant gains in the last several years.
The rising cost of health care has shown up as a top concern among Americans in several public opinion polls. Premiums are rising for Americans who get insurance through work, too, as health care costs have been increasing nationwide. Out-of-pocket costs are growing too, as plans with high deductibles have become popular.
Though health care has faded somewhat as a congressional priority since lawmakers hit a stalemate over the subsidies at the end of 2025, it is likely to figure prominently in the midterm elections this year.
One analysis, by Wakely Consulting Group, a firm with access to detailed insurance industry data, estimates that coverage in the marketplaces will drop by as much as 26 percent this year compared with last year’s average enrollment.
In Georgia, where coverage had nearly tripled since Congress first authorized the extra financial help in 2021, state data show enrollment has fallen by more than a third, according to information obtained by the news organizations The Current GA and The Georgia Recorder.
The Georgia state insurance department did not respond to a request for comment.
Some Blue Cross plans lost 20 to 30 percent of customers this year. And many people are switching to plans with lower premiums but much higher out-of-pocket costs, said David Merritt, a spokesman for the Blue Cross Blue Shield Association. “We are waiting on official data like everyone else,” he said.
The insurers and state officials said early retirees with middle-class incomes, who faced the largest increases in premiums, appeared to be among the hardest hit. In some markets, the cost of insurance for this group rose by $1,000 a month or more.
In many states, around 10 percent of people who are still insured have chosen less generous coverage by picking so-called bronze plans, which carry deductibles as high as $10,600 a year.
The Trump administration has downplayed the losses. Officials at the Centers for Medicare and Medicaid Services, which oversees the marketplaces, have characterized the current enrollment as a success. “The marketplace remains strong and resilient, continuing to provide millions of Americans with access to high-quality, affordable health care coverage options,” said Chris Krepich, the agency’s director of communications.
In testimony before the House Committee on Education and the Workforce last month, Robert F. Kennedy, Jr., the nation’s health secretary, attributed the initial reductions to an administration crackdown on fraud.
Mr. Kennedy also emphasized the low cost of much of the insurance for most people who are buying it. He said 87 percent of people enrolled in Obamacare in January owed less than $96 a month, numbers contained in a federal report in March.
But a swath of Americans are paying much more. The escalating cost of insurance — and the expected coverage losses — was a major Democratic theme this winter, and Democratic lawmakers’ effort to extend the financing was a central demand during the record 43-day government shutdown.
Many consumers are still eligible for financial help to buy Obamacare. But additional money Congress authorized in 2021, which expired this year, lowered the costs for nearly all who bought their own insurance. The subsidies made insurance free for the lowest-income customers, and provided new assistance to those who earned more than around $63,000 a year.
The maps below show how costs of a typical plan have changed for people who now earn just too much to qualify for subsidies. The increase depends on customers’ age and where they live. The first map illustrates age 27 instead of a round number like 20 because many younger adults get coverage through their parents until age 26.
Source: KFF estimates
When Joyce Rena Bumbray-Graves, a 63-year-old home care worker from Woodbridge, Va., saw premiums for her husband and herself more than double, from $544 a month to over $1,300, she had to give up her insurance. Ms. Bumbray-Graves, a member of the Service Employees International Union, recently appeared before Congress to talk about her experience.
Her husband switched to coverage through his job, but adding her was too expensive. She says that she is relatively healthy, although she is struggling to pay for prescriptions and doctors’ visits. “I’m just hoping I don’t get sick or anything,” she said in an interview.
Megan Burkett, 49, a nurse practitioner in Arroyo Grande, Calif., dropped coverage for herself, her husband and her son in the face of escalating costs. She is working three part-time jobs, none of which offer health insurance. Her husband, a contractor, is self-employed and also does not have coverage from work. When she went to
“On paper, I have a really good job and salary,” Ms. Burkett said. “I can’t afford a second mortgage every month.”
Jessica Altman, who runs the Covered California marketplace, said she had seen real declines in enrollment among customers with incomes like Ms. Burkett’s. The state is offering extra subsidies to help poorer residents, but not this higher income group.
“I’m not surprised,” she said, about the numbers. “It doesn’t make it any less sad to see.”
Estimates provided earlier this year about enrollment declines were incomplete. Customers who were automatically renewed into insurance are given a 90-day grace period before they lose coverage for failing to pay their premiums. Now that those 90 days have run out in most states, another large group of Americans who have lost coverage is becoming evident.
The federal government has not reported any complete data on nationwide enrollment since that grace period ended. In a normal year, the next such report would be published in July. But reports from states that run their own marketplaces are already showing larger declines. Even among those states, the impact of the lost funding has been uneven.
Some states have reported increased coverage, but those outliers are places where state programs are making up the lost federal financing or where unemployment has increased and more people need to buy their own coverage. New Mexico, which passed legislation to pay extra insurance subsidies to replace the lost federal payments, has been a particular bright spot for enrollment. Marketplace coverage has also increased in Washington, D.C., where around 220,000 federal workers lost their jobs last year.
Insurers have begun reporting enrollment declines in their quarterly earnings reports. Centene, which offers marketplace coverage in 29 states, told investors this week that it had two million fewer customers at the end of March than it did a year ago, a drop of more than a third. Other insurers, including UnitedHealth, also reported significant drops. Some of those declines could come from customers switching carriers. Cigna, a smaller player, announced on Thursday that it would leave the market altogether next year.
A recent survey by KFF, the health research firm, found that 22 percent of people who had marketplace coverage last year had found another source of health insurance. Nine percent had become uninsured.
Coverage could continue to erode throughout the year. Some people who are paying premiums now may stop if they encounter financial difficulties. Others who might qualify for coverage midyear, by losing a job or getting married, for example, may decide against it. Movement in and out of the marketplaces happens every year, but some analysts worry there may be more attrition than usual with the higher prices.
“I think we haven’t seen the full impact of all of these changes,” said Hemi Tewarson, the executive director of the National Academy for State Health Policy, which recently convened a meeting of state marketplace leaders.
Alicia Parlapiano contributed reporting.
Reed Abelson covers the business of health care, focusing on how financial incentives are affecting the delivery of care, from the costs to consumers to the profits to providers.
Margot Sanger-Katz is a reporter covering health care policy and public health for the Upshot section of The Times.