Fred Liu - Evelyn Ha의 전 남자친구가 Ben Pasternak을 지지하며 학대 세부사항 주장

Fred Liu - Evelyn Ha’s ex backs Ben Pasternak, alleges abuse details

The Times of India · 🇮🇳 Mumbai, IN SEHJAL GUPTA EN 2026-04-28 07:21 Translated
TikTok 크리에이터이자 Evelyn Ha의 전 남자친구인 Fred Liu가 뉴욕에서 체포된 Ben Pasternak의 학대 주장을 지지했다. Pasternak은 모든 혐의를 부인하며 Ha가 가해자라고 주장한다. Liu는 자신의 과거 경험이 비슷하다고 공유했지만 이전에는 침묵했다. 이 사건은 심각한 폭행 혐의를 포함하고 있으며 진행 중이며, 법원 절차는 6월 11일에 예정되어 있다.
Fred Liu는 누구인가? Evelyn Ha의 전 남자친구가 Ben Pasternak의 주장을 지지하고 과거 학대 세부사항을 주장한다 (이미지: Getty 제공)

TikTok 크리에이터이자 Evelyn Ha의 전 남자친구인 Fred Liu는 이제 심각한 법적 혐의와 양쪽의 매우 다른 주장을 포함하는 공개적인 분쟁의 일부가 되었다. 이 상황은 Ben Pasternak이 2026년 4월 21일 뉴욕에서 맨해튼 호텔에서 3월 31일에 있었던 소위 사건으로 체포되면서 시작되었다. 그는 목 조르기 혐의 1건과 폭행 혐의 2건에 직면해 있다. Pasternak은 무죄를 주장했으며 6월 11일 법정에 출석할 예정이다.

체포 후 Pasternak은 자신의 주장을 거부하는 영상을 공유했다. 그는 명확하게 "나는 어떤 방식으로든 신체적으로 공격적이지 않다"고 말했으며 자신을 "매우 온화한" 사람이라고 표현했다. 그 다음 그는 반박 주장을 했으며, Evelyn Ha가 자신들의 관계 동안 공격적으로 행동한 사람이라고 말했다. 또한 자신이 통제당하고 친구들로부터 단절되었다고 느꼈다고 말했다.

이제 Fred Liu가 개입했다. 공개 게시물에서 그는 Pasternak의 주장 일부가 자신의 Ha와의 과거 관계에서 경험한 것과 유사하다고 말했다. 그의 진술은 이미 심각하고 민감한 사건에 새로운 차원을 더했다. 이러한 주장과 반박은 여전히 주장일 뿐이라는 점이 중요하다. 사건은 진행 중이며 최종 법적 결정이 내려지지 않았다.

내 경험을 보세요 Evelyn과의 경험에 대해
Fred Liu가 Ben Pasternak의 주장 일부를 지지하고 자신의 경험을 공유한다

Fred Liu는 Ben Pasternak의 영상을 본 후 말하기로 결정했다고 말했다. 그는 X와 Instagram에 "그 관계 동안 나는 Ben이 설명한 것의 일부와 일치하는 것들을 경험했다. 신체적 폭력을 포함해서"라고 썼다.

또한 그는 이전에 침묵을 유지한 이유도 설명했다. Liu는 "사건의 한 버전이 공개적으로 공유되었다"고 말했지만 "내 경험을 완전히 반영하지 않았다"고 덧붙였다. 그는 당시 Ha의 프라이버시를 보호하고 싶어서 응하지 않기로 결정했다고 공유했다. 또한 그는 젊었고 상황을 어떻게 처리해야 할지 몰랐다고 말했다.

Liu는 다른 사람을 대변하려는 것이 아니라는 점을 명확히 했다. 그는 "나의 경험과 진실은 제시된 내러티브와 완전히 일치하지 않았다"고 말했다. 그의 말은 사람들이 이전에 본 것이 최소한 그의 입장에서 완전한 그림을 보여주지 않을 수 있음을 시사한다.

동시에 Ben Pasternak은 여러 상세한 주장을 했다. 그는 "때리기, 끌기, 긁기… 손톱을 파고 파고 들기"와 같은 행동에 직면했다고 말했다. 또한 그는 사진과 의료 보고서를 포함한 증거가 있으며 부부 치료사가 상황을 알고 있었다고 말했다. 그의 팀은 또한 3월 31일 사건 동안 Evelyn Ha가 "격노한 상태에 빠졌다"고 주장했다.

법적인 측면에서 Ben Pasternak에 대한 혐의는 심각하다. 목 조르기는 중죄로 간주된다. 법원 기록에 따르면 혐의는 같은 3월 31일 호텔 사건과 관련이 있다. 그의 부인에도 불구하고 법적 절차는 실제로 무엇이 일어났는지 결정할 것이다.

Fred Liu의 경우, 그는 온라인에서 "asapliu"로 알려져 있다. 그는 TikTok에서 100만 7,000명 이상의 팔로워를 가지고 있으며, 코미디와 관점 영상을 공유한다. 지금까지 그는 이 공개적인 문제의 일부가 아니었으므로 그의 진술이 주목을 받고 있다.

이제 이 상황은 각각 다른 버전의 사건을 말하는 여러 목소리를 가지고 있다. 명확한 것은 사건이 여전히 열려 있으며 모든 주장이 법적 절차를 통해 검토되고 있다는 것이다. 최종 판단이 내려지지 않았다.
처리 완료 3,673 tokens · $0.0103
기사 수집 완료 · 03:05
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 03:15
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001 411 tokens $0.00116 2.6s
본문 추출 완료
3,357자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 03:15
1,859자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 3,262 tokens $0.00914 15.2s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 03:15
2개 엔티티 추출 완료

Fred Liu, Evelyn Ha’s ex-boyfriend, has supported parts of Ben Pasternak’s abuse claims after his arrest in New York. Pasternak denies all charges and says Ha was the aggressor. Liu shared that his past experience felt similar but stayed silent earlier. The case includes serious assault charges and is ongoing, with court proceedings expected on June 11.

Who is Fred Liu? Evelyn Ha’s ex boyfriend backs Ben Pasternak’a claims and alleges past abuse details (Image via Getty) Fred Liu, a TikTok creator and former boyfriend of Evelyn Ha, is now part of a growing public dispute that already involves serious legal charges and very different stories from both sides. The situation started after Ben Pasternak was arrested in New York on April 21, 2026, over an alleged incident on March 31 at a Manhattan hotel. He faces one count of strangulation and two counts of assault. Pasternak has pleaded not guilty and is expected in court on June 11. After his arrest, Pasternak shared a video where he denied all accusations. He said clearly, “I’m not physically aggressive in any way at all,” and described himself as “super gentle.” He then made counter-claims, saying Evelyn Ha was the one who acted aggressively during their relationship. He also said he felt controlled and cut off from friends.Now, Fred Liu has stepped in. In a public post, he said some parts of Pasternak’s story felt similar to what he experienced in his own past relationship with Ha. His statement has added a new layer to an already serious and sensitive case. It is important to note that these are still claims and counter-claims. The case is ongoing, and no final legal decision has been made. Watch My experience with EvelynFred Liu supports parts of Ben Pasternak claims, shares his own experience with Evelyn HaFred Liu said he decided to speak after watching Ben Pasternak’s video. He wrote on X and Instagram, “During that relationship, I experienced things that were consistent with parts of what Ben described. Including physical violence.”He also explained why he stayed quiet before. Liu said, “A version of events was shared publicly,” but added that it “did not fully reflect my experience.” He shared that at the time, he chose not to respond because he wanted to protect Ha’s privacy. He also said he was young and did not know how to handle the situation.Liu made it clear he is not trying to speak for anyone else. He said, “My experience and truth did not fully align with the narrative that had been presented.” His words suggest that what people saw earlier may not show the full picture, at least from his side.At the same time, Ben Pasternak has made several detailed claims. He said he faced behavior like “hitting, pulling, scratching… digging her nails into me.” He also said he has proof, including photos and a medical report, and that their couples therapist knew about the situation. His team also claimed that during the March 31 incident, Evelyn Ha “flew into a rage.”On the legal side, the charges against Ben Pasternak are serious. Strangulation is considered a felony. According to court records, the charges are tied to the same March 31 hotel incident. Even with his denial, the legal process will decide what actually happened.As for Fred Liu, he is known online as “asapliu.” He has over 1.7 million followers on TikTok, where he shares comedy and point-of-view videos. Until now, he was not part of this public issue, which is why his statement is getting attention.This situation now has multiple voices, each telling a different version of events. What remains clear is that the case is still open, and all claims are being looked at through the legal process. No final judgment has been given yet.