찰스 국왕의 농담과 예의 뒤에 숨은 트럼프에 대한 미묘한 반박
Beneath King Charles’s Jokes and Decorum, a Subtle Rebuttal to Trump
The New York Times
· 🇺🇸 New York, US
Michael D. Shear and Zolan Kanno-Youngs
EN
2026-04-29 08:11
Translated
찰스 3세 국왕이 영국과 NATO를 겨냥한 트럼프 대통령의 공격에 부드럽게 맞서다.
찰스 3세 국왕이 화요일 의사당에서 연설하고 있다. 사진 제공...Salwan Georges, The New York Times
마이클 D. 셰어, 졸란 카노-영스 작성
마이클 D. 셰어는 The New York Times의 수석 영국 특파원으로 국왕의 워싱턴, 뉴욕, 버지니아 방문을 취재하고 있다. 졸란 카노-영스는 백악관을 취재하는 기자다.
찰스 3세 국왕은 오스카 와일드를 인용하며 영국인은 "물론 언어를 제외하고는" 미국과 모든 것을 공유한다고 농담했다. 트럼프 대통령은 오전의 우중한 날씨가 "아름다운 영국식 날씨"를 연상시킨다고 말했으며, 자신의 어머니가 어린 찰스 왕세자를 "정말 귀엽다"고 생각했다고 언급했다. 두 사람 모두 자국 간의 유대에 대해 시적으로 표현했다.
그럼에도 불구하고 미국과 영국 간의 공동 역사에 초점을 맞춘 국빈 방문의 첫 번째 전날, 국왕은 트럼프 대통령에 대한 매우 미묘한 반박을 곁들였다. 그는 화요일 범대서양 동맹, 환경주의의 가치, 심지어 최근 몇 주간 트럼프 대통령이 폄하한 해군 복무 시절에 대해 언급했다.
국왕은 자신의 반박을 주로 가벼운 의회 연설에 담았으며, 민주당과 공화당 의원들로부터 박수와 웃음을 얻었다. 이는 영국 군주가 의회에서 연설한 두 번째 사례였다.
"저는 어떤 교활한 후퇴 작전의 일환으로 여기 온 것이 아니라는 점을 안심하시기 바랍니다!"라고 국왕은 말했다.
찰스 국왕과 트럼프 대통령의 신중하고 절제된 공개 활동은 이란 전쟁과 NATO에 대한 트럼프의 신랄한 공격으로 인해 수십 년 만에 최악의 수준으로 내려간 미국-영국 관계의 위기 상황 속에서 이루어졌다.
하지만 하루 동안은(어쩌면 하루뿐일지도), 지난 250년에 걸쳐 발전해온 특별한 관계가 적어도 표면상으로는 특별해 보였다.
트럼프 시대의 드문 경우로, 대통령은 그날의 대부분의 의식 행사에서 극단적으로 일탈하지 않았다. 방문 중인 외교 지도자 면전에서 이란, 무도실, 그린란드에 대한 질문을 받기 위해 그들의 회담 직전에 수많은 기자들을 타원형 사무실에 초대하지 않았다. 다른 글로벌 동맹국을 맹렬히 공격하지 않았다.
대신 트럼프 대통령은 국왕에게 찬사를 쏟아냈다.
"우리가 독립을 선포하기 전부터 미국인들은 우리 안에 가장 희귀한 선물을 가지고 있었습니다 — 도덕적 용기였으며, 그것은 대양 건너편의 작지만 강력한 왕국에서 비롯되었습니다"라고 트럼프 대통령은 화요일 아침 찰스를 백악관으로 맞이하며 말했다.
최근 역사에서 왕실 부부의 비행기가 목요일 미국 해안을 떠난 후에도 이 선의의 시대가 지속될 것이라는 증거는 거의 없다. 특히 트럼프 대통령의 왕실에 대한 잘 알려진 애정이 영국 정부로까지 확장되지 않기 때문이다.
트럼프 대통령은 이란에 대한 투쟁에 참여하기를 거부한 영국에 대해 분노하고 있으며, 그의 행정부는 계속해서 영국 정부가 보수적 목소리에 대한 언론의 자유를 부정한다고 비난하고 있다. 런던에서는 키어 스탈머 총리가 미국이 선택한 또 다른 전쟁에 말려들지 않겠다고 다짐하고 있으며, 대통령이 자신들의 항공모함을 단순한 "장난감"이라고 표현한 것에 대해 불쾌해하고 있다.
이러한 차이점들은 국왕의 영국 군주로서의 미국 첫 방문으로 해결될 가능성이 거의 없었다. 법률과 전통에 따라 국왕은 정치의 일상적인 진행과 양국 정부의 지도자들을 괴롭히는 분쟁 위에 올라 있어야 한다.
트럼프 대통령은 지난 9월 윈저 성에서의 국빈 만찬에서 왕실의 손님으로 방문했으며, 이를 자신의 인생에서 "가장 큰 영예 중 하나"라고 묘사했다. 몇 달 후, 그는 미국-이스라엘 이란 전쟁에 참여하지 않은 것으로 스탈머를 겁쟁이로 폄하했다.
"그것은 오래 전의 일이 아니었고 양국 간 관계 측면에서 우리가 어디에 있는지 봅시다"라고 대서양 위원회 범대서양 안보 이니셔티브의 부국장인 필리프 디킨슨은 말했다. "좋은 말을 한 날과 다음날 잊혀지는 것의 증거로 인용될 수 있습니다."
국왕은 트럼프 행정부에 정치적 골칫거리를 야기했던 제프리 엡스타인 스캔들을 간접적으로 다루는 것처럼 보였던 시점이 있었다.
"우리 두 나라 모두에서 우리의 활기차고 다양하며 자유로운 사회의 특성이 바로 우리에게 집단적 힘을 제공하는 것입니다. 여기에는 오늘날 우리 두 나라 모두에 비극적으로 존재하는 일부 폐해의 피해자들을 지원하는 것도 포함됩니다"라고 찰스는 말했다.
트럼프 대통령은 미국이 방문 중인 국가 원수에게 부여할 수 있는 최고 외교상인 '군대 사열'이라는 의식으로 국왕을 백악관에 맞이했으며, 경비대의 21번 포 경례도 있었다.
준비된 발언을 대체로 따른 연설에서 트럼프 대통령은 영미 관계를 숭고한 용어로 찬양했으며, 이를 "인간 자유의 혁명"을 낳았으며 "절대 꺼지지 않았지만 세기에 걸쳐, 대양을 가로질러 역사 속으로 전승되어 전 세계를 밝히는 불이 된" 것으로 묘사했다.
찰스 국왕은 영국과 미국 간의 긴장을 직접 언급하지 않았으며 — 국왕과 대통령의 대화 중 어떤 부분도 공개되지 않았지만 — 그는 의회 연설 중에 트럼프와 서구 동맹에 대한 다른 의심론자들과 대화 중에 있는 것처럼 보였다.
"당신의 의회가 설립된 바로 그 원칙 — 대표 없는 과세는 안 된다는 원칙 — 은 한때 우리 간의 근본적인 불일치였으며, 동시에 당신이 우리로부터 물려받은 공유된 민주주의 가치였습니다"라고 국왕은 화요일 오후 의회 연설에서 말했다. "우리의 파트너십은 분쟁에서 탄생했습니다."
그는 또한 "미국의 자연의 경이로움"과 "자연을 보호하기 위한 우리의 공동 책임, 우리의 가장 귀중하고 대체 불가능한 자산"에 대해 언급했다. 찰스는 열정적인 환경주의자인 반면, 트럼프 대통령은 파리 기후 협약에서 탈퇴했으며, 미국을 지구 온난화를 늦추기 위한 국제 약속을 포기한 세계 유일의 국가로 만들었다.
찰스 국왕은 또한 트럼프가 스탈머를 겁쟁이로 반복적으로 폄하하고 영국의 군사력을 조롱했다는 것을 알아차린 것으로 보였다.
국왕은 50년 이상 전 해군 복무 시절을 언급했으며 영국이 "냉전 이후 가장 큰 지속적인 국방비 증가에 커밋했다"는 스탈머의 주장을 반복했다.
그는 또한 트럼프의 영국과 NATO 동맹에 대한 이란 전쟁 참여 공격에 대해 매우 부드럽게 반박했다. 2001년 9월 11일 공격 이후, 국왕은 의원들에게 "우리는 함께 부름에 응답했습니다 — 우리의 국민이 100년 이상 해온 것처럼 말입니다"라고 말했다.
국왕의 호소가 범대서양 관계의 상처를 치유할 만큼 충분할지 불명확했지만, 디킨슨은 영국인들이 이 방문으로 회복의 경로를 만들기를 바랐을 것이라고 말했다.
"그래서 정부가 왕실을 외교적 에이스로 평가하는 이유입니다"라고 그는 말했다. "마법의 지팡이는 아니지만 도움이 됩니다."
마이클 D. 셰어는 The New York Times의 수석 영국 특파원으로 영국 정치, 문화, 그리고 전 세계 외교를 취재하고 있다.
졸란 카노-영스는 The Times의 백악관 특파원으로 트럼프 대통령과 그의 행정부를 취재하고 있다.
마이클 D. 셰어, 졸란 카노-영스 작성
마이클 D. 셰어는 The New York Times의 수석 영국 특파원으로 국왕의 워싱턴, 뉴욕, 버지니아 방문을 취재하고 있다. 졸란 카노-영스는 백악관을 취재하는 기자다.
찰스 3세 국왕은 오스카 와일드를 인용하며 영국인은 "물론 언어를 제외하고는" 미국과 모든 것을 공유한다고 농담했다. 트럼프 대통령은 오전의 우중한 날씨가 "아름다운 영국식 날씨"를 연상시킨다고 말했으며, 자신의 어머니가 어린 찰스 왕세자를 "정말 귀엽다"고 생각했다고 언급했다. 두 사람 모두 자국 간의 유대에 대해 시적으로 표현했다.
그럼에도 불구하고 미국과 영국 간의 공동 역사에 초점을 맞춘 국빈 방문의 첫 번째 전날, 국왕은 트럼프 대통령에 대한 매우 미묘한 반박을 곁들였다. 그는 화요일 범대서양 동맹, 환경주의의 가치, 심지어 최근 몇 주간 트럼프 대통령이 폄하한 해군 복무 시절에 대해 언급했다.
국왕은 자신의 반박을 주로 가벼운 의회 연설에 담았으며, 민주당과 공화당 의원들로부터 박수와 웃음을 얻었다. 이는 영국 군주가 의회에서 연설한 두 번째 사례였다.
"저는 어떤 교활한 후퇴 작전의 일환으로 여기 온 것이 아니라는 점을 안심하시기 바랍니다!"라고 국왕은 말했다.
찰스 국왕과 트럼프 대통령의 신중하고 절제된 공개 활동은 이란 전쟁과 NATO에 대한 트럼프의 신랄한 공격으로 인해 수십 년 만에 최악의 수준으로 내려간 미국-영국 관계의 위기 상황 속에서 이루어졌다.
하지만 하루 동안은(어쩌면 하루뿐일지도), 지난 250년에 걸쳐 발전해온 특별한 관계가 적어도 표면상으로는 특별해 보였다.
트럼프 시대의 드문 경우로, 대통령은 그날의 대부분의 의식 행사에서 극단적으로 일탈하지 않았다. 방문 중인 외교 지도자 면전에서 이란, 무도실, 그린란드에 대한 질문을 받기 위해 그들의 회담 직전에 수많은 기자들을 타원형 사무실에 초대하지 않았다. 다른 글로벌 동맹국을 맹렬히 공격하지 않았다.
대신 트럼프 대통령은 국왕에게 찬사를 쏟아냈다.
"우리가 독립을 선포하기 전부터 미국인들은 우리 안에 가장 희귀한 선물을 가지고 있었습니다 — 도덕적 용기였으며, 그것은 대양 건너편의 작지만 강력한 왕국에서 비롯되었습니다"라고 트럼프 대통령은 화요일 아침 찰스를 백악관으로 맞이하며 말했다.
최근 역사에서 왕실 부부의 비행기가 목요일 미국 해안을 떠난 후에도 이 선의의 시대가 지속될 것이라는 증거는 거의 없다. 특히 트럼프 대통령의 왕실에 대한 잘 알려진 애정이 영국 정부로까지 확장되지 않기 때문이다.
트럼프 대통령은 이란에 대한 투쟁에 참여하기를 거부한 영국에 대해 분노하고 있으며, 그의 행정부는 계속해서 영국 정부가 보수적 목소리에 대한 언론의 자유를 부정한다고 비난하고 있다. 런던에서는 키어 스탈머 총리가 미국이 선택한 또 다른 전쟁에 말려들지 않겠다고 다짐하고 있으며, 대통령이 자신들의 항공모함을 단순한 "장난감"이라고 표현한 것에 대해 불쾌해하고 있다.
이러한 차이점들은 국왕의 영국 군주로서의 미국 첫 방문으로 해결될 가능성이 거의 없었다. 법률과 전통에 따라 국왕은 정치의 일상적인 진행과 양국 정부의 지도자들을 괴롭히는 분쟁 위에 올라 있어야 한다.
트럼프 대통령은 지난 9월 윈저 성에서의 국빈 만찬에서 왕실의 손님으로 방문했으며, 이를 자신의 인생에서 "가장 큰 영예 중 하나"라고 묘사했다. 몇 달 후, 그는 미국-이스라엘 이란 전쟁에 참여하지 않은 것으로 스탈머를 겁쟁이로 폄하했다.
"그것은 오래 전의 일이 아니었고 양국 간 관계 측면에서 우리가 어디에 있는지 봅시다"라고 대서양 위원회 범대서양 안보 이니셔티브의 부국장인 필리프 디킨슨은 말했다. "좋은 말을 한 날과 다음날 잊혀지는 것의 증거로 인용될 수 있습니다."
국왕은 트럼프 행정부에 정치적 골칫거리를 야기했던 제프리 엡스타인 스캔들을 간접적으로 다루는 것처럼 보였던 시점이 있었다.
"우리 두 나라 모두에서 우리의 활기차고 다양하며 자유로운 사회의 특성이 바로 우리에게 집단적 힘을 제공하는 것입니다. 여기에는 오늘날 우리 두 나라 모두에 비극적으로 존재하는 일부 폐해의 피해자들을 지원하는 것도 포함됩니다"라고 찰스는 말했다.
트럼프 대통령은 미국이 방문 중인 국가 원수에게 부여할 수 있는 최고 외교상인 '군대 사열'이라는 의식으로 국왕을 백악관에 맞이했으며, 경비대의 21번 포 경례도 있었다.
준비된 발언을 대체로 따른 연설에서 트럼프 대통령은 영미 관계를 숭고한 용어로 찬양했으며, 이를 "인간 자유의 혁명"을 낳았으며 "절대 꺼지지 않았지만 세기에 걸쳐, 대양을 가로질러 역사 속으로 전승되어 전 세계를 밝히는 불이 된" 것으로 묘사했다.
찰스 국왕은 영국과 미국 간의 긴장을 직접 언급하지 않았으며 — 국왕과 대통령의 대화 중 어떤 부분도 공개되지 않았지만 — 그는 의회 연설 중에 트럼프와 서구 동맹에 대한 다른 의심론자들과 대화 중에 있는 것처럼 보였다.
"당신의 의회가 설립된 바로 그 원칙 — 대표 없는 과세는 안 된다는 원칙 — 은 한때 우리 간의 근본적인 불일치였으며, 동시에 당신이 우리로부터 물려받은 공유된 민주주의 가치였습니다"라고 국왕은 화요일 오후 의회 연설에서 말했다. "우리의 파트너십은 분쟁에서 탄생했습니다."
그는 또한 "미국의 자연의 경이로움"과 "자연을 보호하기 위한 우리의 공동 책임, 우리의 가장 귀중하고 대체 불가능한 자산"에 대해 언급했다. 찰스는 열정적인 환경주의자인 반면, 트럼프 대통령은 파리 기후 협약에서 탈퇴했으며, 미국을 지구 온난화를 늦추기 위한 국제 약속을 포기한 세계 유일의 국가로 만들었다.
찰스 국왕은 또한 트럼프가 스탈머를 겁쟁이로 반복적으로 폄하하고 영국의 군사력을 조롱했다는 것을 알아차린 것으로 보였다.
국왕은 50년 이상 전 해군 복무 시절을 언급했으며 영국이 "냉전 이후 가장 큰 지속적인 국방비 증가에 커밋했다"는 스탈머의 주장을 반복했다.
그는 또한 트럼프의 영국과 NATO 동맹에 대한 이란 전쟁 참여 공격에 대해 매우 부드럽게 반박했다. 2001년 9월 11일 공격 이후, 국왕은 의원들에게 "우리는 함께 부름에 응답했습니다 — 우리의 국민이 100년 이상 해온 것처럼 말입니다"라고 말했다.
국왕의 호소가 범대서양 관계의 상처를 치유할 만큼 충분할지 불명확했지만, 디킨슨은 영국인들이 이 방문으로 회복의 경로를 만들기를 바랐을 것이라고 말했다.
"그래서 정부가 왕실을 외교적 에이스로 평가하는 이유입니다"라고 그는 말했다. "마법의 지팡이는 아니지만 도움이 됩니다."
마이클 D. 셰어는 The New York Times의 수석 영국 특파원으로 영국 정치, 문화, 그리고 전 세계 외교를 취재하고 있다.
졸란 카노-영스는 The Times의 백악관 특파원으로 트럼프 대통령과 그의 행정부를 취재하고 있다.
처리 완료
6,029 tokens · $0.0174
기사 수집 완료 · 08:30
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 08:45
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
196 tokens
$0.00050
1.4s
본문 추출 완료
7,259자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 08:45
3,412자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
5,833 tokens
$0.01694
38.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 08:45
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=1.93
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 82건
7일 평균 66.21건 / 6h
12개국 매체
15개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
King Charles III gently pushed back against President Trump’s attacks on Britain and NATO.
King Charles III speaking at the Capitol on Tuesday.Credit...Salwan Georges for The New York TimesBy Michael D. Shear and Zolan Kanno-Youngs
Michael D. Shear is the chief U.K. correspondent and is covering the king’s trip to Washington, New York and Virginia. Zolan Kanno-Youngs is a reporter covering the White House.
King Charles III quoted Oscar Wilde, joking that the British have everything in common with America “except, of course, language.” President Trump said the morning’s gloomy rain reminded him of a “beautiful British day” and noted that his mother thought young Prince Charles was “so cute.” Both men waxed poetic about the bonds between their countries.
And yet, on the first full day of a state visit focused on the shared history between the United States and Britain, the king sprinkled in some ever-so-subtle rebuttals to Mr. Trump. He spoke on Tuesday of the value of the trans-Atlantic alliance, environmentalism and even his time in the Royal Navy, which Mr. Trump has belittled in recent weeks.
The king tucked his rejoinders into a mostly lighthearted speech to Congress, which drew both applause and laughter from the audience of Democrats and Republicans. It was only the second time a British monarch had addressed Congress.
“Please rest assured I am not here as part of some cunning rear-guard action!” the king said.
The disciplined and careful public appearances by both Charles and Mr. Trump came at a dire moment in American-British relations, arguably at their lowest point in decades over the war in Iran and Mr. Trump’s scathing attacks on NATO.
But for a day (and maybe just a day), the special relationship that has developed over the past 250 years seemed — on the surface at least — special.
In a rarity for the Trump era, the president did not veer wildly off script during the day’s mostly ceremonial events. He did not invite a horde of reporters into the Oval Office just before their meeting to field questions on Iran, the ballroom or Greenland in the presence of his visiting foreign dignitary. He did not lash out at another global ally.
Instead, Mr. Trump lavished the king with praise.
“Before we ever proclaimed our independence, Americans carried within us the rarest of gifts — moral courage — and it came from a small but mighty kingdom from across the sea,” Mr. Trump said on Tuesday morning as he welcomed Charles to the White House.
There is little evidence in more recent history that an era of good feeling will last much beyond the departure of the royal couple’s jet from American shores on Thursday, particularly as Mr. Trump’s well-known affection for the royals does not extend to the British government.
Mr. Trump is furious at Britain for its refusal to join the fight against Iran, and his administration continues to accuse the British government of denying free speech to conservative voices. In London, Prime Minister Keir Starmer vows not to be dragged into another war of America’s choosing, and bristles at the president’s description of their aircraft carriers as nothing more than “toys.”
Those differences were never likely to be erased by the king’s first visit to the United States as the British monarch. By law and tradition, the king is supposed to rise above the daily back-and-forth of politics and the disputes that often bedevil the leaders of both governments.
Mr. Trump was a guest of the royal family for a state dinner at Windsor Castle last September, an experience he described as “one of the highest honors of my life.” Months later, he belittled Mr. Starmer as a coward for not entering the U.S.-Israeli war with Iran.
“That was not very long ago and look where we are in terms of the bilateral relationship,” said Philippe Dickinson, deputy director at the Atlantic Council’s Transatlantic Security Initiative. “It can be cited as evidence by those who are going to make the case that it’s nice words one day and then forgotten the next day.”
The king at one point did appear to address, obliquely, the Jeffrey Epstein scandal that has caused political headaches for the Trump administration and caused a rupture in the Royal family.
“In both of our countries, it is the very fact of our vibrant, diverse and free societies that gives us our collective strength, including to support victims of some of the ills that, so tragically, exist in both our societies today,” Charles said.
Mr. Trump welcomed the king to the White House with a ceremony known as reviewing the troops, the highest diplomatic honor that can be extended by the United States to a visiting head of state, as well as the 21-gun salute by an honor guard.
In a speech that largely stuck to his prepared remarks, Mr. Trump praised the Anglo-American relationship in lofty terms, describing it as having birthed a “revolution in human freedom” that was “never, ever extinguished, but carried forward across centuries, across oceans and across history, until it became a fire that lit the entire world.”
And while Charles did not directly reference tensions between Britain and the United States — and no part of the king or president’s day of conversations were made public — he at times appeared to be in conversation with Mr. Trump and other doubters of the Western alliance during his speech to Congress.
“The very principle on which your Congress was founded — no taxation without representation — was at once a fundamental disagreement between us, and at the same time a shared democratic value which you inherited from us,” the king said during his speech to Congress on Tuesday afternoon. “Ours is a partnership born out of dispute.”
He also spoke of “the natural wonders” of the United States and “our shared responsibility to safeguard nature, our most precious and irreplaceable asset.” Charles is a passionate environmentalist; Mr. Trump, by contrast, pulled out of the Paris agreement on climate change, making the United States the only country in the world to abandon the international commitment to slow global warming.
Charles also seemed to take note that Mr. Trump has repeatedly belittled Mr. Starmer as a coward and mocked British military might.
The king spoke of his own service in the Royal Navy more than a half-century ago and repeated Mr. Starmer’s assertion that Britain had “committed to the biggest sustained increase in defense spending since the Cold War.”
He also pushed back, ever so gently, against Mr. Trump’s attacks on Britain and on the NATO alliance for not joining in the Iran war. After the Sept. 11, 2001, attacks, the king told lawmakers, “We answered the call together — as our people have done so for more than a century.”
While it was unclear whether the king’s appeal would be enough to mend the wounds in the trans-Atlantic relationship, Mr. Dickinson said the British were likely hoping the visit created a pathway to recovery.
“That’s why the government values the royal family as a diplomatic ace in the hand,” he said. “It’s not a magic wand but it helps.”
Michael D. Shear is the chief U.K. correspondent for The New York Times, covering British politics and culture and diplomacy around the world.
Zolan Kanno-Youngs is a White House correspondent for The Times, covering President Trump and his administration.