미국 전역에서 날 우유 확산 추진, 질병 발생 및 과학자 경고에도 불구하고
Push for raw milk intensifies across the US, despite illness outbreaks and scientists' warnings
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/laura-ungar
EN
2026-04-29 22:35
Translated
날 우유 지지자들은 살균되지 않은 제품을 더 널리 이용 가능하고 구하기 쉽게 만들기 위해 노력하고 있습니다. 보건 관계자들은 오랫동안 날 우유에 잠재적으로 치명적인 병균이 포함될 수 있다고 경고해왔습니다.
닉 아르마토는 2026년 4월 22일 뉴욕주 앤크램데일의 살균 처리를 사용하는 로니브룩 팜에서 젖소 짜기를 준비하고 있습니다.
전국 주의회에서 날 우유를 지지하는 40개 이상의 법안이 제출되었습니다. 점점 더 많은 주에서 판매를 합법화하고 있습니다. 낙농 농부들은 갤런당 10달러에서 20달러를 초과할 수 있는 가격에도 불구하고 거의 재고를 유지할 수 없다고 말합니다.
정부 고위 관계자들과 인터넷 인플루언서들이 이러한 추진력을 주도하고 있습니다. 미국 보건부 장관 로버트 F. 케네디 주니어는 지난 5월 백악관에서 날 우유를 마셨으며 이전에 제품의 "공격적 억압"을 중단하겠다고 약속했습니다. 소셜 미디어에서 날 우유에 관한 게시물이 최근 몇 개월 동안 급증했으며, 종종 입증되지 않은 건강상 이점을 주장합니다.
현재의 발생은 캘리포니아 기반 Raw Farm의 날 우유 체다 치즈와 관련이 있으며, 9명이 대장균 감염으로 병에 걸렸고 그 중 절반은 5세 미만의 어린이입니다. 한 명의 피해자는 신장 기능을 평생 손상시킬 수 있는 심각한 합병증을 앓았습니다.
세인트루이스의 워싱턴 대학교 생물학 교수 페트라 앤 레빈은 이 제품의 매력을 이해하지 못한다고 말했습니다.
"소의 밑부분을 핥지 않을 것이라면 왜 날 우유를 마시겠습니까?" 그녀가 말했습니다. "살균 처리가 있는 이유가 있습니다."
살균 처리는 우유를 가열하여 병균을 죽이며, 일반적으로 최소 섭씨 71.7도(화씨 161도) 이상에서 최소 15초간 가열합니다. 전문가들은 우유의 영양 품질에 큰 영향을 미치지 않으며 수백만 명을 식중독으로부터 구했다고 말합니다.
그러나 일부 소비자들은 위험에도 불구하고 날 우유를 마시기를 원합니다. 이러한 추세를 인식하여 옹호자와 비평가 모두 제품의 연방 규제를 점점 더 요구하고 있습니다.
"사람들이 접근을 원합니다,"라고 Stop Foodborne Illness의 공동의장인 메리 맥고니글-마틴이 말했습니다. "공중 보건은 날 우유에 대한 전투에서 졌습니다."
날 우유를 지지하는 법안이 민주당과 공화당이 통제하는 주를 포함한 18개 주의 현재 입법 회기에 제출되었습니다.
뉴저지 상원의 한 법안은 예를 들어 날 우유 허가 프로그램을 만들 것입니다.
"담배를 살 수 있습니다. 술을 살 수 있습니다. 소위 합법화된 마리화나를 살 수 있습니다,"라고 공화당 후원자인 주 상원의원 마이클 테스타가 말했습니다. "누군가 날 우유를 소비할 수 없는 이유는 무엇입니까?"
법안이 법이 되면 뉴저지는 날 우유 판매를 허용하는 40개 이상의 주에 합류하게 될 것입니다. 더 넓은 접근은 더 많은 발생을 의미할 가능성이 높습니다.
아이오와 주의회에서 진행 중인 법안은 농부들이 고기와 같은 음식과 함께 농장 상점에서 살균되지 않은 제품을 판매하도록 함으로써 더 쉽게 만들 것입니다.
공화당 주 하원의원인 찰드 잉겔스의 후원자는 안전 우려로 인해 날 우유 합법화에 처음에는 반대했습니다.
"하지만 이제는 법이고, 나는 매우 지역 음식을 지지합니다,"라고 잉겔스가 말했습니다. "현재 법안이 통과될 것으로 예상합니다."
미주리의 두 법안은 살균되지 않은 유제품이 식료품점, 농민 시장 또는 유사한 장소에서 판매되도록 허용할 것이며, 유해 박테리아 가능성과 가축이 테스트된다는 경고 라벨을 포함해야 합니다.
"우리는 단지 더 접근 가능하게 만들고 싶어서 사람들이 선택의 자유를 갖도록 하려고 합니다,"라고 법안 중 하나를 후원한 공화당 주 하원의원 브라이언트 울핀이 말했습니다.
입법부는 특히 Raw Milk Institute를 인용하며, "소매 날 우유 또는 크림"을 캘리포니아 기반 조직이 설정한 표준을 충족하는 낙농장에서 생산된 것으로 정의하거나, 다른 경우에는 "기관으로부터 등재된 상태를 획득한" 것으로 정의합니다.
Raw Farm 소유자 마크 맥아피가 이끄는 조직은 날 우유의 안전과 품질을 개선하는 것이 사명이며, 이는 울핀이 보는 방식입니다. 그러나 식품 안전 전문가는 조직이 위험 관리보다 날 우유 옹호에 초점을 맞춘다고 말했습니다.
이번 연도에 주의회에서 날 우유 법안이 몇 개나 통과할지는 분명하지 않습니다. 그러나 국가 차원에서도 고려되고 있는 입법부가 있습니다.
미국 하원의 초당파 법안은 연방 부서, 기관 또는 법원이 판매가 합법인 두 주 간의 날 우유 이동을 제한하는 것을 금지할 것입니다. Interstate Milk Freedom Act라고 불리는 이 법안은 3월에 켄터키 공화당원 토마스 매시와 메인 민주당원 첼리 핑그리에 의해 제출되었습니다.
통과 여부와 관계없이, 연방 정부가 날 우유를 더 널리 이용 가능하게 만들기 위해 취할 수 있는 조치가 있습니다. FDA는 주간 판매 금지를 철회할 수 있습니다. 기관은 또한 국가 날 우유 표준을 만들고 주들이 이를 시행하도록 권유하거나 인센티브를 제공할 수 있습니다.
FDA 관계자들은 그러한 조치가 가능할지에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.
날 우유의 인기에도 불구하고 과학자들과 공중 보건 전문가들은 이를 마시지 말 것을 경고합니다. FDA와 미국 질병통제예방센터가 운영하는 웹사이트는 캠필로박터, 리스테리아, 살모넬라, 대장균 등 다양한 병균으로 인한 심각한 질병의 입증된 위험을 지적합니다.
CDC 검토는 1998년과 2018년 사이에 날 우유와 관련된 200개 이상의 발생을 세었으며, 2,600명 이상의 사람들을 병들게 했고 225명을 병원에 보냈습니다.
또 다른 분석에 따르면 날 유제품은 살균 처리된 제품보다 840배 더 많은 질병을 일으키고 45배 더 많은 입원을 초래합니다.
어린이들은 면역 체계가 미성숙하고 우유를 자주 마시기 때문에 특히 그러한 질병에 취약합니다.
우유 표준이 100년 이상 전에 채택되기 전에, 미국의 약 25%의 식중독이 낙농 소비와 관련이 있었습니다. 이제 유제품은 약 1%의 그러한 질병을 차지합니다. 19세기 초 및 중반의 유럽 및 미국 사회에서 연구는 유아 사망률이 오늘날보다 30~60배 더 높았음을 보여줍니다. 한 예에서, 수천 명의 유아들이 매년 주로 우유의 박테리아 오염으로 인한 "여름 설사"로 알려진 상태로 사망했습니다.
농장에서 자란 오브라이언은 날 우유를 마시는 사람들을 알고 있으며 과거에 자신도 마셨습니다. 한 번 마시는 것이 해를 끼치지 않을 수도 있지만, 노출될 때마다 위험이 증가합니다.
날 우유의 위험을 이해하고 수용하는 것은 이 정치적 기후에서 더욱 어려워졌습니다.
"그들이 이해할 수 없거나 그것이 너무 드물어서 자신들에게 일어나지 않을 것이라고 생각합니다," 그녀가 말했습니다.
마틴의 아들인 크리스는 2006년 Organic Pastures, Raw Farm의 이전 이름으로 판매된 대장균으로 오염된 날 우유를 마신 후 거의 죽을 뻔했습니다. 20년 동안 마틴은 위험에 대한 인식을 높이고 공급자들에게 책임을 묻기 위해 노력해왔습니다.
오리건주 애슈랜드의 마리 타디프는 2008년 캠필로박터로 오염된 날 우유를 마신 후 5개월 동안 입원했습니다. 그녀는 "자연 프로바이오틱"에 관심이 있어서 시도했다고 말했습니다.
의사들은 그녀의 캠필로박터 감염으로 인한 길랑-바레 증후군을 진단했습니다. 그녀는 인공호흡기에서 시간을 보냈고 일시적으로 마비되어 말을 할 수 없었습니다. 집에 돌아왔을 때, 그녀는 휠체어를 사용했고 병원 침대에서 잤으며, 욕창이 생기지 않도록 남편이 2시간마다 그녀를 돌리는 데 의존했습니다.
"당신의 전체 인생이 완전히 산산조각이 납니다,"라고 그녀가 말했습니다.
그럼에도 불구하고, 그녀는 다른 성인들이 날 우유를 마셔야 할지 말지를 말하지 않을 것이라고 말했습니다. 비록 그녀는 아이들에게 주는 것에 대해 걱정합니다.
"실수를 하면, 당신이 결과를 처리하는 경우에는 하나의 문제입니다,"라고 현재 70세인 타디프가 말했습니다. "하지만 제 어머니... 제가 그렇게 했고 제 자녀나 손자 중 한 명이 제가 겪은 것을 겪고 있었다면, 저는 절대 자신을 용서하지 못할 것입니다."
날 우유 지지자들은 그것이 더욱 이용 가능해지고 있다는 것에 감사합니다. 인간의 소비를 위해 상점에서 판매할 수 없는 주에서도, 사람들은 애완동물을 위해 마케팅된 날 우유를 얻거나 소비자들이 낙농 목축 무리의 부분 소유권을 구입하는 "목축 공유"에 참여할 수 있습니다.
"저는 대략 14년 동안 날 우유에 관여했습니다,"라고 버지니아 미들브룩의 크림브룩 팜의 벤 바이클러가 말했습니다. "수년에 걸쳐 날 우유에 대한 공중 인식과 정치적 인식이 어떻게 변했는지 보는 것이 매우 흥미롭습니다."
"제 가족과 현재 임신 중인 아내는 매일 우리의 날 우유 약 1갤런을 마십니다,"라고 그가 말했습니다. "그러므로 우리의 우유가 안전한지 확인하는 데 이해관계를 가진 사람이 있다면, 그것은 우리입니다."
바이클러는 그의 150마리의 소 농장이 정기적인 목축 검사를 위해 수의사와 함께 일하며, 우유 샘플을 매주 실험실에 보내 일반적인 병균을 테스트하는 안전 프로세스를 가지고 있다고 말했습니다.
미주리 포리스텔의 토니 허프스터터는 그의 가족이 그들의 트위스티드 애시 팜 & 데어리에서 제자리 실험실에서 매일 박테리아에 대해 우유를 테스트한다고 말했습니다. 여기서 그들은 15마리의 소를 키우고 갤런당 $29에 날 우유를 판매합니다.
"당신은 그곳에 나가서 소 아래에 양동이를 던지고 짜기 시작할 수 없습니다,"라고 그가 말했습니다. "올바르게 하는 데 많은 단계들이 있습니다."
그는 날 우유를 과거 식중독 발생과 관련된 시금치와 같은 다른 자연 제품과 다르게 취급하면 안 된다고 말했습니다.
"그들은 샐러드를 살균 처리하지 않습니다,"라고 그가 말했습니다. "그들이 요리된 샐러드만 사도록 강요하지 않습니다."
날 우유가 발판을 얻으면서, 마틴은 최선의 조치가 FDA가 이를 살균 처리된 유제품만큼 엄격하게 규제하는 것일 수 있다고 생각합니다.
맥아피도 동의합니다. "높은 표준과 테스트가 그 일부여야 합니다,"라고 그가 말했습니다.
식품 안전 전문가인 샤프너도 규제를 선호합니다. 비록 그는 아이들에게 날 우유를 주는 것에 대해 심각한 예약을 가지고 있지만, 성인과 관련해서는 "날 우유 자유주의자"라고 자신을 부릅니다.
"그것은 마리화나 합법화와 같은 것입니다, 맞죠?" 라고 그가 말했습니다. "사람들이 원한다면, 우리는 그것을 규제하고 안전하게 하는 방법을 찾아야 합니다."
그러면 다시, 날 우유를 안전하게 만드는 이미 의존할 수 있는 방법이 있습니다.
"그것을 살균 처리라고 합니다," 라고 그가 말했습니다. "그리고 그것은 정말 잘 작동합니다."
닉 아르마토는 2026년 4월 22일 뉴욕주 앤크램데일의 살균 처리를 사용하는 로니브룩 팜에서 젖소 짜기를 준비하고 있습니다.
전국 주의회에서 날 우유를 지지하는 40개 이상의 법안이 제출되었습니다. 점점 더 많은 주에서 판매를 합법화하고 있습니다. 낙농 농부들은 갤런당 10달러에서 20달러를 초과할 수 있는 가격에도 불구하고 거의 재고를 유지할 수 없다고 말합니다.
정부 고위 관계자들과 인터넷 인플루언서들이 이러한 추진력을 주도하고 있습니다. 미국 보건부 장관 로버트 F. 케네디 주니어는 지난 5월 백악관에서 날 우유를 마셨으며 이전에 제품의 "공격적 억압"을 중단하겠다고 약속했습니다. 소셜 미디어에서 날 우유에 관한 게시물이 최근 몇 개월 동안 급증했으며, 종종 입증되지 않은 건강상 이점을 주장합니다.
현재의 발생은 캘리포니아 기반 Raw Farm의 날 우유 체다 치즈와 관련이 있으며, 9명이 대장균 감염으로 병에 걸렸고 그 중 절반은 5세 미만의 어린이입니다. 한 명의 피해자는 신장 기능을 평생 손상시킬 수 있는 심각한 합병증을 앓았습니다.
세인트루이스의 워싱턴 대학교 생물학 교수 페트라 앤 레빈은 이 제품의 매력을 이해하지 못한다고 말했습니다.
"소의 밑부분을 핥지 않을 것이라면 왜 날 우유를 마시겠습니까?" 그녀가 말했습니다. "살균 처리가 있는 이유가 있습니다."
살균 처리는 우유를 가열하여 병균을 죽이며, 일반적으로 최소 섭씨 71.7도(화씨 161도) 이상에서 최소 15초간 가열합니다. 전문가들은 우유의 영양 품질에 큰 영향을 미치지 않으며 수백만 명을 식중독으로부터 구했다고 말합니다.
그러나 일부 소비자들은 위험에도 불구하고 날 우유를 마시기를 원합니다. 이러한 추세를 인식하여 옹호자와 비평가 모두 제품의 연방 규제를 점점 더 요구하고 있습니다.
"사람들이 접근을 원합니다,"라고 Stop Foodborne Illness의 공동의장인 메리 맥고니글-마틴이 말했습니다. "공중 보건은 날 우유에 대한 전투에서 졌습니다."
날 우유를 지지하는 법안이 민주당과 공화당이 통제하는 주를 포함한 18개 주의 현재 입법 회기에 제출되었습니다.
뉴저지 상원의 한 법안은 예를 들어 날 우유 허가 프로그램을 만들 것입니다.
"담배를 살 수 있습니다. 술을 살 수 있습니다. 소위 합법화된 마리화나를 살 수 있습니다,"라고 공화당 후원자인 주 상원의원 마이클 테스타가 말했습니다. "누군가 날 우유를 소비할 수 없는 이유는 무엇입니까?"
법안이 법이 되면 뉴저지는 날 우유 판매를 허용하는 40개 이상의 주에 합류하게 될 것입니다. 더 넓은 접근은 더 많은 발생을 의미할 가능성이 높습니다.
아이오와 주의회에서 진행 중인 법안은 농부들이 고기와 같은 음식과 함께 농장 상점에서 살균되지 않은 제품을 판매하도록 함으로써 더 쉽게 만들 것입니다.
공화당 주 하원의원인 찰드 잉겔스의 후원자는 안전 우려로 인해 날 우유 합법화에 처음에는 반대했습니다.
"하지만 이제는 법이고, 나는 매우 지역 음식을 지지합니다,"라고 잉겔스가 말했습니다. "현재 법안이 통과될 것으로 예상합니다."
미주리의 두 법안은 살균되지 않은 유제품이 식료품점, 농민 시장 또는 유사한 장소에서 판매되도록 허용할 것이며, 유해 박테리아 가능성과 가축이 테스트된다는 경고 라벨을 포함해야 합니다.
"우리는 단지 더 접근 가능하게 만들고 싶어서 사람들이 선택의 자유를 갖도록 하려고 합니다,"라고 법안 중 하나를 후원한 공화당 주 하원의원 브라이언트 울핀이 말했습니다.
입법부는 특히 Raw Milk Institute를 인용하며, "소매 날 우유 또는 크림"을 캘리포니아 기반 조직이 설정한 표준을 충족하는 낙농장에서 생산된 것으로 정의하거나, 다른 경우에는 "기관으로부터 등재된 상태를 획득한" 것으로 정의합니다.
Raw Farm 소유자 마크 맥아피가 이끄는 조직은 날 우유의 안전과 품질을 개선하는 것이 사명이며, 이는 울핀이 보는 방식입니다. 그러나 식품 안전 전문가는 조직이 위험 관리보다 날 우유 옹호에 초점을 맞춘다고 말했습니다.
이번 연도에 주의회에서 날 우유 법안이 몇 개나 통과할지는 분명하지 않습니다. 그러나 국가 차원에서도 고려되고 있는 입법부가 있습니다.
미국 하원의 초당파 법안은 연방 부서, 기관 또는 법원이 판매가 합법인 두 주 간의 날 우유 이동을 제한하는 것을 금지할 것입니다. Interstate Milk Freedom Act라고 불리는 이 법안은 3월에 켄터키 공화당원 토마스 매시와 메인 민주당원 첼리 핑그리에 의해 제출되었습니다.
통과 여부와 관계없이, 연방 정부가 날 우유를 더 널리 이용 가능하게 만들기 위해 취할 수 있는 조치가 있습니다. FDA는 주간 판매 금지를 철회할 수 있습니다. 기관은 또한 국가 날 우유 표준을 만들고 주들이 이를 시행하도록 권유하거나 인센티브를 제공할 수 있습니다.
FDA 관계자들은 그러한 조치가 가능할지에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.
날 우유의 인기에도 불구하고 과학자들과 공중 보건 전문가들은 이를 마시지 말 것을 경고합니다. FDA와 미국 질병통제예방센터가 운영하는 웹사이트는 캠필로박터, 리스테리아, 살모넬라, 대장균 등 다양한 병균으로 인한 심각한 질병의 입증된 위험을 지적합니다.
CDC 검토는 1998년과 2018년 사이에 날 우유와 관련된 200개 이상의 발생을 세었으며, 2,600명 이상의 사람들을 병들게 했고 225명을 병원에 보냈습니다.
또 다른 분석에 따르면 날 유제품은 살균 처리된 제품보다 840배 더 많은 질병을 일으키고 45배 더 많은 입원을 초래합니다.
어린이들은 면역 체계가 미성숙하고 우유를 자주 마시기 때문에 특히 그러한 질병에 취약합니다.
우유 표준이 100년 이상 전에 채택되기 전에, 미국의 약 25%의 식중독이 낙농 소비와 관련이 있었습니다. 이제 유제품은 약 1%의 그러한 질병을 차지합니다. 19세기 초 및 중반의 유럽 및 미국 사회에서 연구는 유아 사망률이 오늘날보다 30~60배 더 높았음을 보여줍니다. 한 예에서, 수천 명의 유아들이 매년 주로 우유의 박테리아 오염으로 인한 "여름 설사"로 알려진 상태로 사망했습니다.
농장에서 자란 오브라이언은 날 우유를 마시는 사람들을 알고 있으며 과거에 자신도 마셨습니다. 한 번 마시는 것이 해를 끼치지 않을 수도 있지만, 노출될 때마다 위험이 증가합니다.
날 우유의 위험을 이해하고 수용하는 것은 이 정치적 기후에서 더욱 어려워졌습니다.
"그들이 이해할 수 없거나 그것이 너무 드물어서 자신들에게 일어나지 않을 것이라고 생각합니다," 그녀가 말했습니다.
마틴의 아들인 크리스는 2006년 Organic Pastures, Raw Farm의 이전 이름으로 판매된 대장균으로 오염된 날 우유를 마신 후 거의 죽을 뻔했습니다. 20년 동안 마틴은 위험에 대한 인식을 높이고 공급자들에게 책임을 묻기 위해 노력해왔습니다.
오리건주 애슈랜드의 마리 타디프는 2008년 캠필로박터로 오염된 날 우유를 마신 후 5개월 동안 입원했습니다. 그녀는 "자연 프로바이오틱"에 관심이 있어서 시도했다고 말했습니다.
의사들은 그녀의 캠필로박터 감염으로 인한 길랑-바레 증후군을 진단했습니다. 그녀는 인공호흡기에서 시간을 보냈고 일시적으로 마비되어 말을 할 수 없었습니다. 집에 돌아왔을 때, 그녀는 휠체어를 사용했고 병원 침대에서 잤으며, 욕창이 생기지 않도록 남편이 2시간마다 그녀를 돌리는 데 의존했습니다.
"당신의 전체 인생이 완전히 산산조각이 납니다,"라고 그녀가 말했습니다.
그럼에도 불구하고, 그녀는 다른 성인들이 날 우유를 마셔야 할지 말지를 말하지 않을 것이라고 말했습니다. 비록 그녀는 아이들에게 주는 것에 대해 걱정합니다.
"실수를 하면, 당신이 결과를 처리하는 경우에는 하나의 문제입니다,"라고 현재 70세인 타디프가 말했습니다. "하지만 제 어머니... 제가 그렇게 했고 제 자녀나 손자 중 한 명이 제가 겪은 것을 겪고 있었다면, 저는 절대 자신을 용서하지 못할 것입니다."
날 우유 지지자들은 그것이 더욱 이용 가능해지고 있다는 것에 감사합니다. 인간의 소비를 위해 상점에서 판매할 수 없는 주에서도, 사람들은 애완동물을 위해 마케팅된 날 우유를 얻거나 소비자들이 낙농 목축 무리의 부분 소유권을 구입하는 "목축 공유"에 참여할 수 있습니다.
"저는 대략 14년 동안 날 우유에 관여했습니다,"라고 버지니아 미들브룩의 크림브룩 팜의 벤 바이클러가 말했습니다. "수년에 걸쳐 날 우유에 대한 공중 인식과 정치적 인식이 어떻게 변했는지 보는 것이 매우 흥미롭습니다."
"제 가족과 현재 임신 중인 아내는 매일 우리의 날 우유 약 1갤런을 마십니다,"라고 그가 말했습니다. "그러므로 우리의 우유가 안전한지 확인하는 데 이해관계를 가진 사람이 있다면, 그것은 우리입니다."
바이클러는 그의 150마리의 소 농장이 정기적인 목축 검사를 위해 수의사와 함께 일하며, 우유 샘플을 매주 실험실에 보내 일반적인 병균을 테스트하는 안전 프로세스를 가지고 있다고 말했습니다.
미주리 포리스텔의 토니 허프스터터는 그의 가족이 그들의 트위스티드 애시 팜 & 데어리에서 제자리 실험실에서 매일 박테리아에 대해 우유를 테스트한다고 말했습니다. 여기서 그들은 15마리의 소를 키우고 갤런당 $29에 날 우유를 판매합니다.
"당신은 그곳에 나가서 소 아래에 양동이를 던지고 짜기 시작할 수 없습니다,"라고 그가 말했습니다. "올바르게 하는 데 많은 단계들이 있습니다."
그는 날 우유를 과거 식중독 발생과 관련된 시금치와 같은 다른 자연 제품과 다르게 취급하면 안 된다고 말했습니다.
"그들은 샐러드를 살균 처리하지 않습니다,"라고 그가 말했습니다. "그들이 요리된 샐러드만 사도록 강요하지 않습니다."
날 우유가 발판을 얻으면서, 마틴은 최선의 조치가 FDA가 이를 살균 처리된 유제품만큼 엄격하게 규제하는 것일 수 있다고 생각합니다.
맥아피도 동의합니다. "높은 표준과 테스트가 그 일부여야 합니다,"라고 그가 말했습니다.
식품 안전 전문가인 샤프너도 규제를 선호합니다. 비록 그는 아이들에게 날 우유를 주는 것에 대해 심각한 예약을 가지고 있지만, 성인과 관련해서는 "날 우유 자유주의자"라고 자신을 부릅니다.
"그것은 마리화나 합법화와 같은 것입니다, 맞죠?" 라고 그가 말했습니다. "사람들이 원한다면, 우리는 그것을 규제하고 안전하게 하는 방법을 찾아야 합니다."
그러면 다시, 날 우유를 안전하게 만드는 이미 의존할 수 있는 방법이 있습니다.
"그것을 살균 처리라고 합니다," 라고 그가 말했습니다. "그리고 그것은 정말 잘 작동합니다."
처리 완료
9,445 tokens · $0.0256
기사 수집 완료 · 22:35
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 22:46
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
171 tokens
$0.00048
1.4s
본문 추출 완료
13,735자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 22:46
5,311자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
9,274 tokens
$0.02509
56.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 22:46
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-7.38
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 0건
7일 평균 55.46건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
United States
🇺🇸
New York
🇺🇸
Ancramdale
🇺🇸
California
🇺🇸
New Jersey
🇺🇸
Iowa
🇺🇸
Missouri
🇺🇸
Wisconsin
🇺🇸
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Proponents of raw milk are pushing to make the unpasteurized product more widely available and easy to obtain. Health officials have long warned that raw milk can contain potentially deadly germs. (AP Video/Mary Conlon)
Nick Armato prepares a cow for milking at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Raw milk sits in a tank before being eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A cow is milked at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Herdsman Stephen Reed watches raw cow milk collect in a receive jar before it is eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A high-temperature short-time milk pasteurizer at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Proponents of raw milk are pushing to make the unpasteurized product more widely available and easy to obtain. Health officials have long warned that raw milk can contain potentially deadly germs. (AP Video/Mary Conlon)
Nick Armato prepares a cow for milking at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Nick Armato prepares a cow for milking at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Raw milk sits in a tank before being eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Raw milk sits in a tank before being eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A cow is milked at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A cow is milked at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Herdsman Stephen Reed watches raw cow milk collect in a receive jar before it is eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Herdsman Stephen Reed watches raw cow milk collect in a receive jar before it is eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A high-temperature short-time milk pasteurizer at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A high-temperature short-time milk pasteurizer at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Backers of raw milk are pushing to make the potentially dangerous product more widely available and easier to obtain, even as a new outbreak — one of at least five in the past year — sickens U.S. children.
More than three dozen bills supporting raw milk have been introduced in statehouses across the nation, The Associated Press found. A growing number of states are making it legal to sell. Dairy farmers say they can barely keep it in stock, even though prices can exceed $10 or $20 a gallon.
Top government officials and internet influencers are helping drive this momentum. U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. downed shots of raw milk at the White House last May and previously promised to halt “aggressive suppression” of the product. On social media, posts about raw milk have surged in recent months, often touting unproven claims about its health benefits.
All of this alarms public health officials, who have long warned that unpasteurized milk can harbor risky germs. The current outbreak — tied to raw milk cheddar cheese from California-based Raw Farm — has sickened nine people with E. coli, half of them children younger than 5. One victim developed a serious complication that can impair kidney function for life.
Petra Anne Levin, a biology professor at Washington University in St. Louis, said she doesn’t understand the products’ appeal.
“If you wouldn’t lick a cow’s underneath, why would you drink raw milk?” she said. “There’s a reason pasteurization is around.”
Pasteurization kills germs by heating the milk, commonly to at least 161 degrees Fahrenheit (71.7 degrees Celsius) for at least 15 seconds. Experts say it has no significant impact on milk’s nutritional quality and has saved millions of people from foodborne illness.
But some consumers would rather drink their milk raw despite the risk. Recognizing this trend, advocates and critics alike are increasingly calling for federal regulation of the product.
“People want access,” said Mary McGonigle-Martin, co-chair of Stop Foodborne Illness, a consumer advocacy group. “Public health has lost the battle on raw milk.”
Bills favoring raw milk have been introduced in the current legislative session in 18 states, including those controlled by Democrats and Republicans.
AP searched legislation in all 50 states using the bill-tracking software Plural and analyzed bills for whether they expand or streamline access to unpasteurized milk or products made from it. More than 40 bills introduced as of late April would make it easier to buy, sell or consume raw milk.
Some would allow raw milk to be sold for human consumption for the first time. A bill in New Jersey’s Senate, for example, would create a raw milk permitting program.
“You can buy cigarettes. You can buy alcohol. You can buy quote-unquote legalized marijuana,” said state Sen. Michael Testa, a Republican sponsor. “Why shouldn’t someone be able to consume raw milk?”
If the bill becomes law, New Jersey would join more than three dozen states in allowing raw milk sales. Wider access will probably mean more outbreaks, said Donald Schaffner, a Rutgers University food science professor.
Other bills seek to manage, guide or expand already legal sales. A bill advancing in the Iowa House would make it easier for farmers to sell unpasteurized products by offering them at farm stores alongside foods like meat.
Its sponsor, Republican state Rep. Chad Ingels, said he was initially opposed to legalizing raw milk because of safety concerns.
“But it’s law now, and I’m very pro-local foods,” said Ingels, who expects the current bill to pass. “I just thought it made sense to allow those farm businesses to sell all their products in one location.”
Two bills in Missouri would allow unpasteurized dairy products to be sold in grocery stores, farmers’ markets or similar places as long as they include a label warning of the potential for harmful bacteria and herds are tested.
“We just want to make it more accessible, so that way, people have the freedom of choice,” said Republican state Rep. Bryant Wolfin, who sponsored one of the bills.
The legislation specifically invokes the Raw Milk Institute, defining “retail raw milk or cream” as being produced on dairy farms that in one bill meet standards set by the California-based organization, and in the other “have obtained listed status” from the institute.
The organization, headed by Raw Farm owner Mark McAfee, says its mission is to improve the safety and quality of raw milk, which is how Wolfin sees it. But Schaffner said the organization focuses on raw milk advocacy rather than managing risk. He pointed out that McAfee’s farm has been linked to numerous outbreaks.
It’s unclear how many raw milk bills will pass in statehouses this year. But there is also legislation being considered on a national level.
A bipartisan bill in the U.S. House would prevent federal departments, agencies or courts from restricting the movement of raw milk between two states where its sale is legal. Called the Interstate Milk Freedom Act, it was introduced in March by Kentucky Republican Thomas Massie and Maine Democrat Chellie Pingree.
Whether it passes or not, there are steps the federal government could take to make raw milk more available, legal experts say. The FDA could revoke the ban on interstate sales. The agency could also create national raw milk standards and urge or incentivize states to enforce them.
FDA officials did not respond to questions about whether such actions are likely.
Despite raw milk’s popularity, scientists and public health experts warn against drinking it. Websites run by the FDA and the U.S. Centers for Disease Control and Prevention point to the well-documented risks of serious illness from a host of germs, including campylobacter, listeria, salmonella and E. coli.
A CDC review counted more than 200 outbreaks tied to raw milk that sickened more than 2,600 people and sent 225 to hospitals between 1998 and 2018.
Another analysis found that raw dairy products cause 840 times more illness and 45 times more hospitalizations than their pasteurized counterparts.
Children are especially vulnerable to such illness, because their immune systems are immature and because they drink milk frequently, noted Alex O’Brien, food safety and quality coordinator for the Center for Dairy Research in Madison, Wisconsin.
Before milk standards were adopted more than a century ago, about 25% of foodborne illnesses in the U.S. were related to dairy consumption, O’Brien said. Now, dairy products account for about 1% of such illnesses. In European and American societies of the early and mid-19th century, research shows infant mortality rates were 30-60 times greater than today. In one example, thousands of infants died every year from a condition known as “summer diarrhea,” which was primarily caused by bacterial contamination in milk that worsened in the heat.
O’Brien, who grew up on a farm, said he knows people who drink raw milk and has consumed it himself in the past. Drinking it once might not hurt you, he said, but the risk increases with every exposure.
Understanding and accepting the risks of raw milk has become more difficult in this political climate, said Martin, the consumer advocate.
“They can’t grasp it, or they think it’s so rare it won’t happen to them,” she said.
Martin’s son, Chris, nearly died in 2006 after drinking raw milk contaminated with E. coli sold by Organic Pastures, Raw Farm’s previous name. For two decades, Martin has worked to raise awareness of the dangers and hold suppliers accountable.
Mari Tardiff, of Ashland, Oregon, was hospitalized for five months after drinking raw milk contaminated with campylobacter in 2008. She said she tried it because she was interested in “a natural probiotic.”
Doctors diagnosed her with Guillain-Barré syndrome, caused by her campylobacter infection. She spent time on a ventilator and was temporarily paralyzed and unable to talk. When she got home, she used a wheelchair and slept in a hospital bed, relying on her husband to turn her every two hours so she wouldn’t get pressure sores.
“Your whole life is completely blown apart,” she said.
Still, she said she wouldn’t tell other adults whether to drink raw milk — although she worries about giving it to kids.
“If you make a mistake, it’s one thing to come to terms with when you’re the one dealing with the consequences,” said Tardiff, now 70. “But holy moly … if I did something like that and one of my kids or my grandchildren was going through what I went through, I would never forgive myself.”
Proponents of raw milk are gratified that it’s becoming more available. Even in states where it can’t be sold in stores for human consumption, people can get raw milk marketed for pets or join a “herd share” in which consumers buy a partial ownership in a dairy herd.
“I’ve been involved in raw milk for roughly 14 years,” said Ben Beichler, of Creambrook Farm in Middlebrook, Virginia, which relies on herd shares. “To see how public perception and political perception has altered over the years with raw milk is quite exciting.”
“My family and my wife, who’s currently pregnant, drink about a gallon of our own raw milk every single day,” he said. “So if there’s anybody who has a vested interest in making sure our milk is safe, it is us.”
Beichler said his 150-cow farm works with a veterinarian on regular herd checks and has a safety process that includes sending milk samples to labs every week to test for common germs.
In Foristell, Missouri, Tony Huffstutter said his family tests their milk daily for bacteria in an on-site lab at their Twisted Ash Farm & Dairy, where they keep 15 cows and sell raw milk for $29 a gallon.
“You can’t just go out there, throw a bucket under the cow and start milking it,” he said. “There are so many steps in doing it right.”
He said raw milk shouldn’t be treated differently from other natural products such as spinach, which has been associated with past foodborne outbreaks.
“They don’t pasteurize the salad,” he said. “They don’t force you to only buy cooked salad.”
With raw milk gaining a foothold, Martin said she believes that the best action might be for the FDA to regulate it as strictly as pasteurized dairy products.
McAfee agrees. “High standards and testing should be part of that,” he said.
Schaffner, the food safety expert, also favors regulation. Although he has serious reservations about giving raw milk to kids, he calls himself “a raw milk libertarian” when it comes to adults.
“It’s kind of like legalization of weed, right?” he said. “If people want it, we should find a way to regulate it and do it safely.”
Then again, he said, there’s already a dependable way of making raw milk safe.
“It’s called pasteurization,” he said. “And it works really well.”
The Associated Press Health and Science Department receives support from the Howard Hughes Medical Institute’s Department of Science Education and the Robert Wood Johnson Foundation. The AP is solely responsible for all content.
Nick Armato prepares a cow for milking at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Raw milk sits in a tank before being eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A cow is milked at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Herdsman Stephen Reed watches raw cow milk collect in a receive jar before it is eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A high-temperature short-time milk pasteurizer at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Proponents of raw milk are pushing to make the unpasteurized product more widely available and easy to obtain. Health officials have long warned that raw milk can contain potentially deadly germs. (AP Video/Mary Conlon)
Nick Armato prepares a cow for milking at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Nick Armato prepares a cow for milking at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Raw milk sits in a tank before being eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Raw milk sits in a tank before being eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A cow is milked at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A cow is milked at Ronnybrook Farm, which uses pasteurization, in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Herdsman Stephen Reed watches raw cow milk collect in a receive jar before it is eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Herdsman Stephen Reed watches raw cow milk collect in a receive jar before it is eventually pasteurized at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A high-temperature short-time milk pasteurizer at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
A high-temperature short-time milk pasteurizer at Ronnybrook Farm in Ancramdale, N.Y., on April 22, 2026. (AP Photo/Mary Conlon)
Backers of raw milk are pushing to make the potentially dangerous product more widely available and easier to obtain, even as a new outbreak — one of at least five in the past year — sickens U.S. children.
More than three dozen bills supporting raw milk have been introduced in statehouses across the nation, The Associated Press found. A growing number of states are making it legal to sell. Dairy farmers say they can barely keep it in stock, even though prices can exceed $10 or $20 a gallon.
Top government officials and internet influencers are helping drive this momentum. U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. downed shots of raw milk at the White House last May and previously promised to halt “aggressive suppression” of the product. On social media, posts about raw milk have surged in recent months, often touting unproven claims about its health benefits.
All of this alarms public health officials, who have long warned that unpasteurized milk can harbor risky germs. The current outbreak — tied to raw milk cheddar cheese from California-based Raw Farm — has sickened nine people with E. coli, half of them children younger than 5. One victim developed a serious complication that can impair kidney function for life.
Petra Anne Levin, a biology professor at Washington University in St. Louis, said she doesn’t understand the products’ appeal.
“If you wouldn’t lick a cow’s underneath, why would you drink raw milk?” she said. “There’s a reason pasteurization is around.”
Pasteurization kills germs by heating the milk, commonly to at least 161 degrees Fahrenheit (71.7 degrees Celsius) for at least 15 seconds. Experts say it has no significant impact on milk’s nutritional quality and has saved millions of people from foodborne illness.
But some consumers would rather drink their milk raw despite the risk. Recognizing this trend, advocates and critics alike are increasingly calling for federal regulation of the product.
“People want access,” said Mary McGonigle-Martin, co-chair of Stop Foodborne Illness, a consumer advocacy group. “Public health has lost the battle on raw milk.”
Bills favoring raw milk have been introduced in the current legislative session in 18 states, including those controlled by Democrats and Republicans.
AP searched legislation in all 50 states using the bill-tracking software Plural and analyzed bills for whether they expand or streamline access to unpasteurized milk or products made from it. More than 40 bills introduced as of late April would make it easier to buy, sell or consume raw milk.
Some would allow raw milk to be sold for human consumption for the first time. A bill in New Jersey’s Senate, for example, would create a raw milk permitting program.
“You can buy cigarettes. You can buy alcohol. You can buy quote-unquote legalized marijuana,” said state Sen. Michael Testa, a Republican sponsor. “Why shouldn’t someone be able to consume raw milk?”
If the bill becomes law, New Jersey would join more than three dozen states in allowing raw milk sales. Wider access will probably mean more outbreaks, said Donald Schaffner, a Rutgers University food science professor.
Other bills seek to manage, guide or expand already legal sales. A bill advancing in the Iowa House would make it easier for farmers to sell unpasteurized products by offering them at farm stores alongside foods like meat.
Its sponsor, Republican state Rep. Chad Ingels, said he was initially opposed to legalizing raw milk because of safety concerns.
“But it’s law now, and I’m very pro-local foods,” said Ingels, who expects the current bill to pass. “I just thought it made sense to allow those farm businesses to sell all their products in one location.”
Two bills in Missouri would allow unpasteurized dairy products to be sold in grocery stores, farmers’ markets or similar places as long as they include a label warning of the potential for harmful bacteria and herds are tested.
“We just want to make it more accessible, so that way, people have the freedom of choice,” said Republican state Rep. Bryant Wolfin, who sponsored one of the bills.
The legislation specifically invokes the Raw Milk Institute, defining “retail raw milk or cream” as being produced on dairy farms that in one bill meet standards set by the California-based organization, and in the other “have obtained listed status” from the institute.
The organization, headed by Raw Farm owner Mark McAfee, says its mission is to improve the safety and quality of raw milk, which is how Wolfin sees it. But Schaffner said the organization focuses on raw milk advocacy rather than managing risk. He pointed out that McAfee’s farm has been linked to numerous outbreaks.
It’s unclear how many raw milk bills will pass in statehouses this year. But there is also legislation being considered on a national level.
A bipartisan bill in the U.S. House would prevent federal departments, agencies or courts from restricting the movement of raw milk between two states where its sale is legal. Called the Interstate Milk Freedom Act, it was introduced in March by Kentucky Republican Thomas Massie and Maine Democrat Chellie Pingree.
Whether it passes or not, there are steps the federal government could take to make raw milk more available, legal experts say. The FDA could revoke the ban on interstate sales. The agency could also create national raw milk standards and urge or incentivize states to enforce them.
FDA officials did not respond to questions about whether such actions are likely.
Despite raw milk’s popularity, scientists and public health experts warn against drinking it. Websites run by the FDA and the U.S. Centers for Disease Control and Prevention point to the well-documented risks of serious illness from a host of germs, including campylobacter, listeria, salmonella and E. coli.
A CDC review counted more than 200 outbreaks tied to raw milk that sickened more than 2,600 people and sent 225 to hospitals between 1998 and 2018.
Another analysis found that raw dairy products cause 840 times more illness and 45 times more hospitalizations than their pasteurized counterparts.
Children are especially vulnerable to such illness, because their immune systems are immature and because they drink milk frequently, noted Alex O’Brien, food safety and quality coordinator for the Center for Dairy Research in Madison, Wisconsin.
Before milk standards were adopted more than a century ago, about 25% of foodborne illnesses in the U.S. were related to dairy consumption, O’Brien said. Now, dairy products account for about 1% of such illnesses. In European and American societies of the early and mid-19th century, research shows infant mortality rates were 30-60 times greater than today. In one example, thousands of infants died every year from a condition known as “summer diarrhea,” which was primarily caused by bacterial contamination in milk that worsened in the heat.
O’Brien, who grew up on a farm, said he knows people who drink raw milk and has consumed it himself in the past. Drinking it once might not hurt you, he said, but the risk increases with every exposure.
Understanding and accepting the risks of raw milk has become more difficult in this political climate, said Martin, the consumer advocate.
“They can’t grasp it, or they think it’s so rare it won’t happen to them,” she said.
Martin’s son, Chris, nearly died in 2006 after drinking raw milk contaminated with E. coli sold by Organic Pastures, Raw Farm’s previous name. For two decades, Martin has worked to raise awareness of the dangers and hold suppliers accountable.
Mari Tardiff, of Ashland, Oregon, was hospitalized for five months after drinking raw milk contaminated with campylobacter in 2008. She said she tried it because she was interested in “a natural probiotic.”
Doctors diagnosed her with Guillain-Barré syndrome, caused by her campylobacter infection. She spent time on a ventilator and was temporarily paralyzed and unable to talk. When she got home, she used a wheelchair and slept in a hospital bed, relying on her husband to turn her every two hours so she wouldn’t get pressure sores.
“Your whole life is completely blown apart,” she said.
Still, she said she wouldn’t tell other adults whether to drink raw milk — although she worries about giving it to kids.
“If you make a mistake, it’s one thing to come to terms with when you’re the one dealing with the consequences,” said Tardiff, now 70. “But holy moly … if I did something like that and one of my kids or my grandchildren was going through what I went through, I would never forgive myself.”
Proponents of raw milk are gratified that it’s becoming more available. Even in states where it can’t be sold in stores for human consumption, people can get raw milk marketed for pets or join a “herd share” in which consumers buy a partial ownership in a dairy herd.
“I’ve been involved in raw milk for roughly 14 years,” said Ben Beichler, of Creambrook Farm in Middlebrook, Virginia, which relies on herd shares. “To see how public perception and political perception has altered over the years with raw milk is quite exciting.”
“My family and my wife, who’s currently pregnant, drink about a gallon of our own raw milk every single day,” he said. “So if there’s anybody who has a vested interest in making sure our milk is safe, it is us.”
Beichler said his 150-cow farm works with a veterinarian on regular herd checks and has a safety process that includes sending milk samples to labs every week to test for common germs.
In Foristell, Missouri, Tony Huffstutter said his family tests their milk daily for bacteria in an on-site lab at their Twisted Ash Farm & Dairy, where they keep 15 cows and sell raw milk for $29 a gallon.
“You can’t just go out there, throw a bucket under the cow and start milking it,” he said. “There are so many steps in doing it right.”
He said raw milk shouldn’t be treated differently from other natural products such as spinach, which has been associated with past foodborne outbreaks.
“They don’t pasteurize the salad,” he said. “They don’t force you to only buy cooked salad.”
With raw milk gaining a foothold, Martin said she believes that the best action might be for the FDA to regulate it as strictly as pasteurized dairy products.
McAfee agrees. “High standards and testing should be part of that,” he said.
Schaffner, the food safety expert, also favors regulation. Although he has serious reservations about giving raw milk to kids, he calls himself “a raw milk libertarian” when it comes to adults.
“It’s kind of like legalization of weed, right?” he said. “If people want it, we should find a way to regulate it and do it safely.”
Then again, he said, there’s already a dependable way of making raw milk safe.
“It’s called pasteurization,” he said. “And it works really well.”
The Associated Press Health and Science Department receives support from the Howard Hughes Medical Institute’s Department of Science Education and the Robert Wood Johnson Foundation. The AP is solely responsible for all content.