찰스 국왕이 트럼프를 길들이면서 트럼프주의를 꾸짖다: 자존심을 자극하는 영묘한 수법
Charles tamed Trump while rebuking Trumpism in ego-flattering masterstroke
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
David Smith in Washington
EN
2026-05-01 23:39
Translated
국왕이 영국을 좋아하는 공화당원들과 규칙 기반 질서에 불안감을 느끼는 민주당원들에게 정교하게 호소하다
마지막 묘기로 국왕은 1944년 영국 조선소에서 건조된 영국 해군 잠수함의 함포탑에서 달려 있던 종을 공개했다. 그 잠수함의 이름은 HMS Trump였다. "혹시 우리와 연락이 필요하시면," 찰스 3세가 말했다, "그냥 저희에게 전화 주세요."
화이트하우스 화요일 국빈만찬에서 선물된 "Trump"라는 이름이 새겨진 광택 나는 황동 종은 자존심을 자극하는 영묘한 수법이었으며, 파리에서 캔버라, 도쿄에 이르는 세계 여러 수도에서 한숨을 자아냈을 것이다. 어떻게 그들이 이를 따라잡을 수 있겠는가?
하지만 이번 미국 방문 기간 동안 찰스의 우아한 외교 수법에 대해 대서양 양쪽에서 나온 모든 찬사에도 불구하고, 영국 총리 키어 스탠머는 소프트파워의 문제점이 바로 그것이 부드럽다는 점, 그리고 바람에 떨어지는 벚꽃처럼 빠르게 흩어질 수 있다는 점을 기억해야 한다. 도널드 트럼프는 기분을 자주 바꾸기로 악명 높다: 국왕이 그의 영국 사랑에서 따뜻함을 느꼈을 때, 시민 스탠머는 여전히 찬바람을 맞을 수 있다.
이번 방문은 역설로 가득 찬 것이었다. 국내에서 찰스는 계급 특권과 식민지배를 상징하는 얼룩진 가족의 병약한 수장이며, 오늘날에는 절대 창조되지 않을 것 같은 존재다. 그러나 미국에서, 250년 전 그의 증증증증증조부를 무례하게 내쫓은 나라에서, 그는 민주주의의 멋진 옹호자로 칭송받았다.
어떻게 그가 이를 해낸 것인가? 담홍색 털옷으로 감싼 세공 검처럼, 찰스는 트럼프를 길들이면서 동시에 트럼프주의를 꾸짖었다. 그는 미국에 대한 연애편지를 썰 때 "미국을 다시 위대하게"라는 운동을 동시에 맹렬히 비판했다. 그의 스타일은 공화당원들의 영국에 대한 따뜻하고 부드러운 감정에 호소했으며, 그의 내용은 제도와 규칙 기반 질서에 불안감을 느끼는 민주당원들에게 호소했다.
10년 전만 해도 찰스의 의회 연설은 나토 동맹과 러시아 침략에 맞선 서방 동맹국의 전쟁에 대한 지지라는 점에서 상투적으로 보였을 것이다. 매그나 카르타가 1789년 이후 최소 160건의 대법원 판례에서 인용되었으며, "특히 행정부의 권력이 견제와 균형의 대상이 된다는 원칙의 토대로서" 인용되었다는 그의 언급은 역사 애호가들을 위한 것이었을 것이다.
워싱턴이 얼마나 타락했는지를 보여주는 신호는 지금 그러한 언급들이 매우 대담하게 보여졌다는 것이고, 초강대국에 진실을 말하고 미국이 무엇을 잃었는지를 미국 시민 사회에 인상지웠다는 것이다. 역설적이게도, 폭군 조지 3세의 직계 후손이 젊은 국가에 조지 워싱턴을 배반하고 있다는 경고를 해야 했다.
대통령 역사가 존 미칠은 MS Now 채널에 이렇게 말했다: "마치 학교의 교장이 학교에 연설하는 것과 같은 것이다. 그는 우리에게 무엇이 중요한지, 무엇이 중요한지, 무엇이 오래되어서만이 아니라 참되고 유용했기 때문에 지속된 것들을 상기시키기 위해 건너왔다.
"이것이 즉각적인 외교 관계를 부드럽게 하는지 나는 모르겠지만, 여기에 너무 세심하게 읽지 않아도 민주주의와 공화국에 무엇이 중요한지를 상기시키는 국왕이 있었다는 것을 안다. 그는 우리의 말이 중요하다고 말했고, 우리의 행동이 중요하다고 말했고, 내향적으로 보지 말라고 말했고, 행정부의 권력에 대한 견제가 있다는 점을 기억하라고 말했고, 기후에 주목하라고 말했다."
영국은 국가원수를 정치 지도자로부터 분리하고, 미국은 그들을 모두 하나로 묶는다. 후자의 접근 방식의 위험은 그 사람이 황제 지망자일 때 너무나 명백해진다. 불평등과 세금에 대해 이야기할 자유로움을 느끼는 억만장자처럼, 찰스의 격상된 지위는 그에게 특별한 허락을 준 것 같다.
미칠은 덧붙였다: "이것은 정치의 분 단위 현실과 무관한 사람이 이것이 대서양 건너편에서 중요하다고 믿는 것이 무엇인지에 대한 일종의 마스터클래스이다. 나는 이것이 대중주의적, 고립주의적, 민족주의적 순간에 자신을 잃지 않는 것에 대한 생생하고 많은 면에서 우아한 경고이자 영감이라고 생각한다."
찰스의 연설 작가는 아마 옳게도 정치적 포인트가 트럼프의 귀를 지나갈 것으로 계산했을 것이다. 트럼프는 국왕의 "아름다운 억양"을 찬양했고, 스코틀랜드 태생의 어머니가 젊은 왕자에 대해 "짝사랑"을 했던 것을 회상했으며, 미국이 앵글로색슨 문화 및 유전적 유산으로 정의된다는 불안한 혈통-토양 민족주의를 탐닉했다.
그러나 국왕의 언급은 재담과 인용구로 양념되어, 트럼프의 행정부 권력 확대로 체계적으로 주변화된 의회 의원들과 대법원 판사들에게 자존심을 높여주었다. 그들에게 보낸 암호화된 메시지는: 당신도 중요하다, 지금 당신의 행동을 정리하라는 것이었다.
국빈만찬에서의 찰스의 연설도 마찬가지로 호평을 받았으며, 그를 꾸짖는 것처럼 보이지 않으면서도 트럼프의 논란을 살짝 언급했다. "당신은 최근에, 대통령님, 미국이 없었다면 유럽 국가들이 독일어를 사용할 것이라고 댓글을 달았습니다. 제가 감히 말하지만, 우리가 없었다면, 당신은 프랑스어를 사용할 것입니다."
국왕은 현재의 이란 전쟁 갈등과 1956년 수에즈 위기의 역사적 메아리에 대한 언급도 했다. 다시 한 번, 매료된 트럼프는 신경 쓰지 않는 것처럼 보였고, 그가 듣고 싶지 않은 부분은 무시했다.
국왕은 뉴욕으로 이동했고 즉시 톤의 변화가 있었다. 우간다 태생의 민주사회주의자 의원 조란 맘다니로부터 아첨하는 환영이 없었다. 그의 아버지 마흐무드는 "현대 아프리카와 후기 식민지배의 유산"을 포함한 책들을 썼다.
수요일 아침 그들이 함께 시간을 보낼 경우 뭐라고 말하겠는지 물었을 때, 맘다니는 아마 국왕에게 코히누르 다이아몬드를 반환하도록 권유할 것이라고 말했다. 코히누르 다이아몬드는 런던 타워의 왕관 보석 중 하나로, 영국이 압수한 왕국의 10세 마하라자로부터 빼앗은 것이다.
맘다니와 찰스의 짧은 만남은 충분히 정중했다. 하지만 정치적으로 영민한 시장은 국왕과 그의 "이거 대단한데요!"라는 발언을 뒤따랐던 과도한 찬양에 대한 교정을 제공했다. 트럼프와 찰스의 역사적으로 선택적인 연설이 언급하지 못한 것은 영국의 노예제도 관여를 후원, 지지하거나 이익을 얻은 12명의 영국 군주들이었다.
또한 웨일즈 공비 다이애나의 치료부터 서섹스 공작부인 메간에 대한 치료, 그리고 최근 찰스의 형 앤드루 마운트배튼-윈저의 체포까지 현대의 스캔들들을 다루지 않았다. 앤드루는 유죄 판결을 받은 아동 성범죄자 제프리 엡스타인과의 연결로 인해 체포되었다. 찰스 국왕과 카밀라 왕비가 엡스타인의 학대 생존자들을 만나달라는 호소는 응하지 않았다.
그러나 헤드라인 작성자들은 이번 방문을 완전한 승리라고 선포했고, 찰스를 몇 년 동안 왕실이 낡은 카펫과 어두운 비밀을 가진 부서지고 있는 성처럼 보였던 이후의 복귀 국왕으로 묘사했다. 트럼프는 Truth Social에서 국왕과 왕비를 경의하여 스코틀랜드 위스키에 대한 관세를 제거할 것이라고 발표했다.
사실 찰스는 스탠머와의 대조를 명확하게 함으로써 오히려 스탠머를 돕기보다는 해쳤을 수도 있다. 트럼프는 왕관을 쓰고 왕좌에 앉은 남자를 존경하고 질투한다. 그는 선거로 다우닝가에 당선된 인권 변호사보다 덜 인상을 받는다. 대통령은 영국의 Sky News에 찰스가 "당신의 총리보다 훨씬 다른 사람이라고 말했다. 당신의 총리는 그가 다루는 방식으로 다루는 법을 배워야 하고 그는 훨씬 더 잘할 것이다."
트럼프를 상대하는 것은 스탠머와 많은 다른 세계 지도자들에게 답답하게 불가능하다는 것으로 입증되었다. 그들은 여전히 그가 자존심이 약하고 허세가 넘치는 자기애주의자이며, 현재 자신을 나폴레옹, 줄리어스 시저, 알렉산더 대왕과 비교하고 있다는 불쾌한 진실과 마주해야 한다.
이것이 HMS Trump의 트로피가 왜 그렇게 뛰어난 외교 수완이었는지를 보여준다. 그것은 의심의 여지 없이 오벌 오피스나 새로운 도널드 J 트럼프 대통령 연회홀에 자리 잡을 것이다. 종이 울릴 때마다 천사는 다이어트 콜라를 얻는다.
화이트하우스 화요일 국빈만찬에서 선물된 "Trump"라는 이름이 새겨진 광택 나는 황동 종은 자존심을 자극하는 영묘한 수법이었으며, 파리에서 캔버라, 도쿄에 이르는 세계 여러 수도에서 한숨을 자아냈을 것이다. 어떻게 그들이 이를 따라잡을 수 있겠는가?
하지만 이번 미국 방문 기간 동안 찰스의 우아한 외교 수법에 대해 대서양 양쪽에서 나온 모든 찬사에도 불구하고, 영국 총리 키어 스탠머는 소프트파워의 문제점이 바로 그것이 부드럽다는 점, 그리고 바람에 떨어지는 벚꽃처럼 빠르게 흩어질 수 있다는 점을 기억해야 한다. 도널드 트럼프는 기분을 자주 바꾸기로 악명 높다: 국왕이 그의 영국 사랑에서 따뜻함을 느꼈을 때, 시민 스탠머는 여전히 찬바람을 맞을 수 있다.
이번 방문은 역설로 가득 찬 것이었다. 국내에서 찰스는 계급 특권과 식민지배를 상징하는 얼룩진 가족의 병약한 수장이며, 오늘날에는 절대 창조되지 않을 것 같은 존재다. 그러나 미국에서, 250년 전 그의 증증증증증조부를 무례하게 내쫓은 나라에서, 그는 민주주의의 멋진 옹호자로 칭송받았다.
어떻게 그가 이를 해낸 것인가? 담홍색 털옷으로 감싼 세공 검처럼, 찰스는 트럼프를 길들이면서 동시에 트럼프주의를 꾸짖었다. 그는 미국에 대한 연애편지를 썰 때 "미국을 다시 위대하게"라는 운동을 동시에 맹렬히 비판했다. 그의 스타일은 공화당원들의 영국에 대한 따뜻하고 부드러운 감정에 호소했으며, 그의 내용은 제도와 규칙 기반 질서에 불안감을 느끼는 민주당원들에게 호소했다.
10년 전만 해도 찰스의 의회 연설은 나토 동맹과 러시아 침략에 맞선 서방 동맹국의 전쟁에 대한 지지라는 점에서 상투적으로 보였을 것이다. 매그나 카르타가 1789년 이후 최소 160건의 대법원 판례에서 인용되었으며, "특히 행정부의 권력이 견제와 균형의 대상이 된다는 원칙의 토대로서" 인용되었다는 그의 언급은 역사 애호가들을 위한 것이었을 것이다.
워싱턴이 얼마나 타락했는지를 보여주는 신호는 지금 그러한 언급들이 매우 대담하게 보여졌다는 것이고, 초강대국에 진실을 말하고 미국이 무엇을 잃었는지를 미국 시민 사회에 인상지웠다는 것이다. 역설적이게도, 폭군 조지 3세의 직계 후손이 젊은 국가에 조지 워싱턴을 배반하고 있다는 경고를 해야 했다.
대통령 역사가 존 미칠은 MS Now 채널에 이렇게 말했다: "마치 학교의 교장이 학교에 연설하는 것과 같은 것이다. 그는 우리에게 무엇이 중요한지, 무엇이 중요한지, 무엇이 오래되어서만이 아니라 참되고 유용했기 때문에 지속된 것들을 상기시키기 위해 건너왔다.
"이것이 즉각적인 외교 관계를 부드럽게 하는지 나는 모르겠지만, 여기에 너무 세심하게 읽지 않아도 민주주의와 공화국에 무엇이 중요한지를 상기시키는 국왕이 있었다는 것을 안다. 그는 우리의 말이 중요하다고 말했고, 우리의 행동이 중요하다고 말했고, 내향적으로 보지 말라고 말했고, 행정부의 권력에 대한 견제가 있다는 점을 기억하라고 말했고, 기후에 주목하라고 말했다."
영국은 국가원수를 정치 지도자로부터 분리하고, 미국은 그들을 모두 하나로 묶는다. 후자의 접근 방식의 위험은 그 사람이 황제 지망자일 때 너무나 명백해진다. 불평등과 세금에 대해 이야기할 자유로움을 느끼는 억만장자처럼, 찰스의 격상된 지위는 그에게 특별한 허락을 준 것 같다.
미칠은 덧붙였다: "이것은 정치의 분 단위 현실과 무관한 사람이 이것이 대서양 건너편에서 중요하다고 믿는 것이 무엇인지에 대한 일종의 마스터클래스이다. 나는 이것이 대중주의적, 고립주의적, 민족주의적 순간에 자신을 잃지 않는 것에 대한 생생하고 많은 면에서 우아한 경고이자 영감이라고 생각한다."
찰스의 연설 작가는 아마 옳게도 정치적 포인트가 트럼프의 귀를 지나갈 것으로 계산했을 것이다. 트럼프는 국왕의 "아름다운 억양"을 찬양했고, 스코틀랜드 태생의 어머니가 젊은 왕자에 대해 "짝사랑"을 했던 것을 회상했으며, 미국이 앵글로색슨 문화 및 유전적 유산으로 정의된다는 불안한 혈통-토양 민족주의를 탐닉했다.
그러나 국왕의 언급은 재담과 인용구로 양념되어, 트럼프의 행정부 권력 확대로 체계적으로 주변화된 의회 의원들과 대법원 판사들에게 자존심을 높여주었다. 그들에게 보낸 암호화된 메시지는: 당신도 중요하다, 지금 당신의 행동을 정리하라는 것이었다.
국빈만찬에서의 찰스의 연설도 마찬가지로 호평을 받았으며, 그를 꾸짖는 것처럼 보이지 않으면서도 트럼프의 논란을 살짝 언급했다. "당신은 최근에, 대통령님, 미국이 없었다면 유럽 국가들이 독일어를 사용할 것이라고 댓글을 달았습니다. 제가 감히 말하지만, 우리가 없었다면, 당신은 프랑스어를 사용할 것입니다."
국왕은 현재의 이란 전쟁 갈등과 1956년 수에즈 위기의 역사적 메아리에 대한 언급도 했다. 다시 한 번, 매료된 트럼프는 신경 쓰지 않는 것처럼 보였고, 그가 듣고 싶지 않은 부분은 무시했다.
국왕은 뉴욕으로 이동했고 즉시 톤의 변화가 있었다. 우간다 태생의 민주사회주의자 의원 조란 맘다니로부터 아첨하는 환영이 없었다. 그의 아버지 마흐무드는 "현대 아프리카와 후기 식민지배의 유산"을 포함한 책들을 썼다.
수요일 아침 그들이 함께 시간을 보낼 경우 뭐라고 말하겠는지 물었을 때, 맘다니는 아마 국왕에게 코히누르 다이아몬드를 반환하도록 권유할 것이라고 말했다. 코히누르 다이아몬드는 런던 타워의 왕관 보석 중 하나로, 영국이 압수한 왕국의 10세 마하라자로부터 빼앗은 것이다.
맘다니와 찰스의 짧은 만남은 충분히 정중했다. 하지만 정치적으로 영민한 시장은 국왕과 그의 "이거 대단한데요!"라는 발언을 뒤따랐던 과도한 찬양에 대한 교정을 제공했다. 트럼프와 찰스의 역사적으로 선택적인 연설이 언급하지 못한 것은 영국의 노예제도 관여를 후원, 지지하거나 이익을 얻은 12명의 영국 군주들이었다.
또한 웨일즈 공비 다이애나의 치료부터 서섹스 공작부인 메간에 대한 치료, 그리고 최근 찰스의 형 앤드루 마운트배튼-윈저의 체포까지 현대의 스캔들들을 다루지 않았다. 앤드루는 유죄 판결을 받은 아동 성범죄자 제프리 엡스타인과의 연결로 인해 체포되었다. 찰스 국왕과 카밀라 왕비가 엡스타인의 학대 생존자들을 만나달라는 호소는 응하지 않았다.
그러나 헤드라인 작성자들은 이번 방문을 완전한 승리라고 선포했고, 찰스를 몇 년 동안 왕실이 낡은 카펫과 어두운 비밀을 가진 부서지고 있는 성처럼 보였던 이후의 복귀 국왕으로 묘사했다. 트럼프는 Truth Social에서 국왕과 왕비를 경의하여 스코틀랜드 위스키에 대한 관세를 제거할 것이라고 발표했다.
사실 찰스는 스탠머와의 대조를 명확하게 함으로써 오히려 스탠머를 돕기보다는 해쳤을 수도 있다. 트럼프는 왕관을 쓰고 왕좌에 앉은 남자를 존경하고 질투한다. 그는 선거로 다우닝가에 당선된 인권 변호사보다 덜 인상을 받는다. 대통령은 영국의 Sky News에 찰스가 "당신의 총리보다 훨씬 다른 사람이라고 말했다. 당신의 총리는 그가 다루는 방식으로 다루는 법을 배워야 하고 그는 훨씬 더 잘할 것이다."
트럼프를 상대하는 것은 스탠머와 많은 다른 세계 지도자들에게 답답하게 불가능하다는 것으로 입증되었다. 그들은 여전히 그가 자존심이 약하고 허세가 넘치는 자기애주의자이며, 현재 자신을 나폴레옹, 줄리어스 시저, 알렉산더 대왕과 비교하고 있다는 불쾌한 진실과 마주해야 한다.
이것이 HMS Trump의 트로피가 왜 그렇게 뛰어난 외교 수완이었는지를 보여준다. 그것은 의심의 여지 없이 오벌 오피스나 새로운 도널드 J 트럼프 대통령 연회홀에 자리 잡을 것이다. 종이 울릴 때마다 천사는 다이어트 콜라를 얻는다.
처리 완료
7,235 tokens · $0.0211
기사 수집 완료 · 23:56
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 00:06
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
597 tokens
$0.00170
4.5s
본문 추출 완료
7,627자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 00:06
3,846자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
6,638 tokens
$0.01936
49.2s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 00:06
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-6.86
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 0건
7일 평균 48.04건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
United States
🇺🇸
White House
🇺🇸
United Kingdom
🇬🇧
Washington
🇺🇸
New York
🇺🇸
Paris
🇫🇷
Canberra
🇦🇺
Tokyo
🇯🇵
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
King skillfully appeals to Republicans fond of Britain and Democrats anxious about rules-based order in state visitFor his last trick, the king revealed a bell that hung from the conning tower of a Royal Navy submarine launched from a UK shipyard in 1944. Its name was HMS Trump. “And should you ever need to get hold of us,” Charles III said, “well, just give us a ring.”The polished brass bell bearing the name “Trump”, presented at Tuesday’s state dinner at the White House, was an ego-flattering masterstroke that will have prompted groans in foreign capitals from Paris to Canberra to Tokyo. How can they ever hope to match that?
For his last trick, the king revealed a bell that hung from the conning tower of a Royal Navy submarine launched from a UK shipyard in 1944. Its name was HMS Trump. “And should you ever need to get hold of us,” Charles III said, “well, just give us a ring.”The polished brass bell bearing the name “Trump”, presented at Tuesday’s state dinner at the White House, was an ego-flattering masterstroke that will have prompted groans in foreign capitals from Paris to Canberra to Tokyo. How can they ever hope to match that?
But for all the gushing praise on both sides of the Atlantic for Charles’s elegant display of diplomacy on his visit to the US this week, British prime minister Keir Starmer would do well to remember the problem with soft power is it is soft, and can quickly scatter like blossom on the wind. Donald Trump is notorious for blowing hot and cold: while the monarch bathed in the warmth of his anglophilia, citizen Starmer can still expect the cold shoulder.
This was a trip laced with ironies. Back at home, Charles is the ailing head of a tainted family that symbolises class privilege and colonialism and would never be invented today. Yet in the US, the country that unceremoniously kicked out his great-great-great-great-great grandfather 250 years ago, he was hailed as a debonair defender of democracy.
How did he pull it off? Like a rapier wrapped in ermine, Charles managed to tame Trump while rebuking Trumpism. He wrote a love letter to America while eviscerating the “Make America great again” movement. His style appealed to Republicans’ warm, fuzzy feelings about Britain; his content appealed to Democrats anxious about institutions and the rules-based order.
A decade ago Charles’s address to Congress would have seemed boilerplate in its support for the Nato alliance and a western ally’s war against Russian aggression. His remark that Magna Carta has been cited in at least 160 supreme court cases since 1789, “not least as the foundation of the principle that executive power is subject to checks and balances”, would have been one for the history nerds.
It is a sign of how far Washington has sunk that now such comments were seen as positively daring, speaking truth to superpower and impressing on the US body politic of what it has lost. Paradoxically, it took a direct descendant of the tyrannical George III to warn the young nation that it is betraying George Washington.
Jon Meacham, a presidential historian, told the MS Now channel: “It’s sort of like having a headmaster speak to a school. He has come over to remind us of what matters, of what’s important, of what has endured not simply because it is old but because it is true and has been of utility.
“I don’t know whether this smooths over immediate diplomatic relations but I do know that read, not even particularly carefully, here you had a king reminding a democracy and a republic of what matters. He said our words matter; our deeds matter; don’t look inward; remember that there are checks on executive power; note the climate.”
Britain separates his head of state from its political leader; America wraps them all into one. The danger of the latter approach has become all too evident when that person is wannabe emperor. Like a billionaire who feels liberated to talk about inequality and taxes, Charles’s exalted status above the fray seemingly gave him special licence.
Meacham added: “This is a kind of masterclass in how someone not tied to the minute-to-minute political realities of popular politics – this is what this thoughtful man believes is important across the Atlantic. I think it’s a vivid and elegant, in many ways, warning and inspiration as well about not losing ourselves in a populist, isolationist, nationalistic moment.”
Charles’s speechwriter may have calculated, probably rightly, that the political points would have sailed over the head of Trump, who had eulogised the king’s “beautiful accent”, reminisced about his Scottish-born mother having a “crush” on the young prince and indulged disturbing blood-and-soil nationalism, suggesting that the US is defined by Anglo-Saxon cultural and genetic heritage.
But the king’s remarks, leavened with quips and quotations, did provide an ego boost to members of Congress and the supreme court who have been systematically marginalised by Trump’s expansion of executive power. The coded message to them was: you matter too, now get your act together.
Charles’s speech at the state dinner was similarly well received, gently nodding to Trump controversies without appearing to chide him. “You recently commented, Mr President, that if it were not for the United States, European countries would be speaking German. Dare I say that, if it wasn’t for us, you’d be speaking French.”
The king even made a glancing reference to the current rift over the Iran war and the historical echo of the 1956 Suez crisis. Again, the charmed Trump didn’t seem to mind, blanking out the bits he didn’t want to hear.
The king proceeded to New York and an immediate tonal shift. There was no fawning reception from Zohran Mamdani, the Ugandan-born democratic socialist mayor whose father Mahmood has written books including Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism.
Asked on Wednesday morning what he would say if they were to spend time together, Mamdani said he would probably encourage the king to return the Koh-i-Noor diamond, one of the Tower of London’s crown jewels that was taken from a 10-year-old maharajah in India whose kingdom was seized by the British.
Mamdani’s brief meeting with Charles was courteous enough. But the politically astute mayor had offered a corrective to the excessive adulation that trailed the king and his utterances of “By Jove!” What Trump and Charles’s historically selective speeches failed to mention was the dozen British monarchs who sponsored, supported or profited from Britain’s involvement in slavery.
Nor did they grapple with modern scandals ranging from the treatment of Diana, Princess of Wales and Meghan, Duchess of Sussex to the recent arrest of Charles’s brother, Andrew Mountbatten-Windsor, over his connection to the convicted child sex offender Jeffrey Epstein. Appeals for King Charles and Queen Camilla to meet survivors of Epstein’s abuse went unheeded.
Yet headline writers proclaimed the visit an unmitigated triumph, casting Charles as the comeback king after years in which the monarchy has seemed like a crumbling castle with threadbare carpets and dark secrets. Trump announced on Truth Social that he would be removing tariffs on Scottish whisky in honour of the king and queen.
If anything, Charles might have hurt Starmer rather than helping him by throwing the contrast between them into sharp relief. Trump admires and envies a man who wears a crown and sits on a throne; he is less impressed by a human rights lawyer who got elected to Downing Street. The president told Britain’s Sky News that Charles is “a much different person than your prime minister. Your prime minister has to learn to deal the way he deals and he’ll do a lot better.”
Dealing with Trump has proved exasperatingly impossible for Starmer and many other world leaders. They must still face the unpalatable truth that he is a thin-skinned narcissist with delusions of grandeur, now reportedly comparing himself to Napoleon, Julius Caesar and Alexander the Great.
That is why the trophy from HMS Trump was such diplomatic genius. It will doubtless take pride of place in the Oval Office or the new President Donald J Trump ballroom. Every time a bell rings, an angel gets its Diet Coke.