백악관 기자 만찬 총격 사건 음모론, 분열된 정치 시대에 확산
Press dinner shooting conspiracy theories spread in era of fractured politics
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Rachel Leingang
EN
2026-04-28 21:04
Translated
전문가들은 정부와 언론에 대한 강한 불신 시대에 양 정당 모두 음모론에 면역이 없다고 말합니다. 도널드 트럼프가 백악관 기자들에게 연설할 예정이던 연회장에 무장한 남성이 진입을 시도한 후, 그 행사가 조작된 것인지에 대한 음모론이 즉시 퍼졌습니다. 이러한 수사법은 정부와 언론에 대한 깊은 불신과 대통령 자신에 대한 강한 의심이 존재하는 심하게 분열된 정치 시대에 양쪽 진영에서 공통적인 표현이 되었습니다.
도널드 트럼프가 백악관 기자들에게 연설할 예정이던 연회장에 무장한 남성이 진입을 시도한 후, 그 행사가 조작된 것인지에 대한 음모론이 즉시 퍼졌습니다.
이러한 수사법은 정부와 언론에 대한 깊은 불신과 대통령 자신에 대한 강한 의심이 존재하는 심하게 분열된 정치 시대에 양쪽 진영에서 공통적인 표현이 되었습니다.
백악관 기자 만찬 총격범에 대한 음모론은 트럼프의 전직 동료들이 2024년 캠프 기간 중 펜실베니아의 집회에서의 이전 암살 시도가 조작되었다는 음모론을 수주일간 공개적으로 논의해오던 시점에 제기되었습니다.
음모론은 암살 시도를 포함한 중요한 정치 사건에 대한 빈번한 반응이라고 음모론을 이론으로 연구해온 워싱턴 대학교의 스콧 래드니츠 교수는 말합니다. 온라인 음모론은 특히 사실이 불분명하고 알고리즘이 선정주의를 조장하는 사건 직후에 더 많은 관심을 받습니다. 트럼프를 불신하는 사람들은 그가 관련된 모든 정치적 전개에 의심을 품을 것이라고 래드니츠는 말했습니다.
"행정부는 대중과의 소통에 있어 최고의 정직함과 투명성 기록을 가지고 있지 않습니다"라고 래드니츠는 말했습니다. "트럼프가 무엇을 할 수 있는지에 대해 최악을 이미 믿는 사람들은 자신의 기존 견해를 확인하기 위해 최근 사건에 대한 이야기를 쉽게 만들 수 있습니다."
트럼프가 총격 사건이 백악관의 더 안전한 연회장의 필요성을 확인한다고 주장으로 빠르게 전환하고, 우파 논평가들이 즉각적인 대응에서 거의 동일한 메시지로 일관성을 보인 것이 음모론적 프레이밍을 강화했습니다.
대부분의 주요 뉴스 기관이 행사 내부에 있었고 일어난 일에 대해 보도했다는 사실이 래드니츠에 따르면 사건의 이야기에 대한 신뢰를 강화하는 데 도움이 되어야 합니다.
"하지만 '주류 언론'에서 손을 떼는 사람들은 선택할 수 있는 많은 대체 계정을 가지고 있을 것입니다"라고 그는 말했습니다.
극단적 수사법은 음모론을 동반하는 경우가 많으며, 정치적 폭력 증가 속에서 정상화되었다고 전 세계 폭력 사건을 추적하는 비영리 단체인 무장 갈등 위치 및 사건 데이터의 설립자 클리오나드 랄레이는 말했습니다. 그녀는 이란 전쟁의 초기 며칠을 지적했으며, 정치 지도자 암살에 대한 "일상적 언급"이 주류였고, 이는 폭력의 역치를 낮춥니다.
"미국은 특히 변동성이 높은 조합에 직면하고 있습니다: 광범위한 총기 접근, 지속적인 단독 행동 위협, 그리고 점점 더 극단화된 정치 문화입니다"라고 랄레이는 성명에서 말했습니다. "미국 내 무질서는 분산되어 있고, 기회주의적이며, 예측하기 어렵습니다. 그리고 위험은 공직자인 누구에게나 정치 스펙트럼 전반에 걸쳐 확장됩니다."
백악관 기자 만찬 행사의 음모론 대부분은 좌파에서 나왔지만, 정부에 대한 신뢰 감소의 시대에는 양 정당 모두 음모론에 면역이 없습니다. 예를 들어 2025년 12월 유고브 여론조사는 공화당원의 대다수가 조 바이든이 2020년 선거에서 승리했다고 믿지 않는다는 것을 발견했지만, 민주당원의 약 절반도 트럼프가 2024년에 합법적으로 승리했다고 믿지 않는다는 것도 보여주었습니다. 다만 좌파의 거짓 선거 주장은 민주당이나 선출된 공직자들에 의해 제기되지 않았습니다.
트럼프는 또한 최근 몇 달간 자신의 가장 시끄러운 전직 지지자들로부터 음모론의 물결에 직면했습니다.
주요 마가 인물들의 반란은 트럼프의 공화당에 대한 영향력이 약해지고 이야기를 엮을 재정적 인센티브가 있는 다른 사람들이 대통령이 공직에서 물러난 후 두각을 나타내려고 시도하면서 나타났습니다.
일부 우파는 암시하거나 직접 주장했듯이 트럼프는 적그리스도의 징후를 보이고 있습니다. 어떤 이들은 그가 펜실베니아의 버틀러에서의 자신에 대한 암살 시도를 조작했다고 인정해야 한다고 제안했습니다. 이스라엘은 불명확한 이유로, 아마도 제프리 엡스타인 파일과 관련하여 그를 협박하고 있으며, 미국을 이란 전쟁으로 끌어들이고 있습니다.
지금은 팟캐스트를 진행 중인 전직 폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨은 트럼프에게 투표하고 다른 사람들을 설득한 것을 후회했다고 말했습니다. 그의 분열이 이란 전쟁에 의해 동기부여되었지만, 그는 또한 최근 몇 주 동안 트럼프가 부활절에 욕설이 가득한 게시글을 한 후, 자신의 AI 생성 예수 이미지와 교황과의 지속적인 불화로 기독교 신앙에 대한 공격을 벌이고 있다고 암시했습니다.
"우리가 보고 있는 것에 영적 구성 요소가 있을 수 있습니까?"라고 칼슨은 그의 팟캐스트 에피소드에서 말했습니다. "이것이 적그리스도일 수 있습니까? 글쎄, 누가 알겠습니까? 적어도 그것이 나의 결론입니다. 누가 알겠습니까?"라고 그는 이후 에피소드에서 말했습니다.
칼슨은 또한 FBI가 버틀러 사수에 대해 거짓말을 했다는 생각을 밀어붙였고, 총격이 조작되었다는 이론은 최근 몇 주 동안 두각을 나타냈다고 와이어드는 보도했습니다. 이전에 트럼프를 지지했던 코미디언이자 팟캐스터인 팀 딜런은 이번 달 사람들이 암살 시도에 대한 "전체 이야기"를 모를 수도 있다고 말했습니다. "아마도 그것은 조작되었을 것입니다. 아마도 그것은 가짜였을 것입니다. 나는 이제 우리가 버틀러에서의 암살 시도를 조작했다고 말할 시간이라고 생각합니다"라고 그는 말했습니다.
음모론을 연구하는 마이애미 대학교의 정치학 교수인 조셉 우신스키는 수년 동안 대통령이 깊은 국가, 정치 반대자, 그리고 언론에 의해 발전된 권력의 피해자라고 주장하면서 권력을 유지할 수 있었다고 말했습니다.
"그것은 오래 지속될 수 없습니다"라고 우신스키는 토요일의 암살 시도 며칠 전에 말했습니다. "그래서 결국, 불나방처럼 불꽃에 끌려, 이 연합에서 음모론적 생각을 가진 사람들은 자신의 분노를 그에게 돌릴 것이고, 그것이 우리가 일어나는 것을 보고 있는 것입니다. 그리고 이상하지 않은 성격의 한무더기로 만들어진 연합이 어느 시점에 서로 잘 지낼 수 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."
그러나 우신스키는 논의되고 있는 이론의 주제가 요점이 아니라고 말했습니다.
"우리는 음모론 자체에 초점을 맞춰서는 안 됩니다"라고 우신스키는 말했습니다. "우리는 음모론적 생각을 가진 연합을 가지고 있으며, 우리는 그들이 음모론을 믿는다는 것에 놀라지 않아야 합니다."
래드니츠는 사람들이 음모론에 의해 동기부여될 때 음모론을 보는 경향이 있다고 덧붙였습니다.
"그들의 세계관에서 트럼프가 자신의 약속을 이행하지 않은 이유에 대한 유일한 설명은 그가 이제 체제의 일부이기도 하다는 것입니다. 그는 체제입니다."
이러한 수사법은 정부와 언론에 대한 깊은 불신과 대통령 자신에 대한 강한 의심이 존재하는 심하게 분열된 정치 시대에 양쪽 진영에서 공통적인 표현이 되었습니다.
백악관 기자 만찬 총격범에 대한 음모론은 트럼프의 전직 동료들이 2024년 캠프 기간 중 펜실베니아의 집회에서의 이전 암살 시도가 조작되었다는 음모론을 수주일간 공개적으로 논의해오던 시점에 제기되었습니다.
음모론은 암살 시도를 포함한 중요한 정치 사건에 대한 빈번한 반응이라고 음모론을 이론으로 연구해온 워싱턴 대학교의 스콧 래드니츠 교수는 말합니다. 온라인 음모론은 특히 사실이 불분명하고 알고리즘이 선정주의를 조장하는 사건 직후에 더 많은 관심을 받습니다. 트럼프를 불신하는 사람들은 그가 관련된 모든 정치적 전개에 의심을 품을 것이라고 래드니츠는 말했습니다.
"행정부는 대중과의 소통에 있어 최고의 정직함과 투명성 기록을 가지고 있지 않습니다"라고 래드니츠는 말했습니다. "트럼프가 무엇을 할 수 있는지에 대해 최악을 이미 믿는 사람들은 자신의 기존 견해를 확인하기 위해 최근 사건에 대한 이야기를 쉽게 만들 수 있습니다."
트럼프가 총격 사건이 백악관의 더 안전한 연회장의 필요성을 확인한다고 주장으로 빠르게 전환하고, 우파 논평가들이 즉각적인 대응에서 거의 동일한 메시지로 일관성을 보인 것이 음모론적 프레이밍을 강화했습니다.
대부분의 주요 뉴스 기관이 행사 내부에 있었고 일어난 일에 대해 보도했다는 사실이 래드니츠에 따르면 사건의 이야기에 대한 신뢰를 강화하는 데 도움이 되어야 합니다.
"하지만 '주류 언론'에서 손을 떼는 사람들은 선택할 수 있는 많은 대체 계정을 가지고 있을 것입니다"라고 그는 말했습니다.
극단적 수사법은 음모론을 동반하는 경우가 많으며, 정치적 폭력 증가 속에서 정상화되었다고 전 세계 폭력 사건을 추적하는 비영리 단체인 무장 갈등 위치 및 사건 데이터의 설립자 클리오나드 랄레이는 말했습니다. 그녀는 이란 전쟁의 초기 며칠을 지적했으며, 정치 지도자 암살에 대한 "일상적 언급"이 주류였고, 이는 폭력의 역치를 낮춥니다.
"미국은 특히 변동성이 높은 조합에 직면하고 있습니다: 광범위한 총기 접근, 지속적인 단독 행동 위협, 그리고 점점 더 극단화된 정치 문화입니다"라고 랄레이는 성명에서 말했습니다. "미국 내 무질서는 분산되어 있고, 기회주의적이며, 예측하기 어렵습니다. 그리고 위험은 공직자인 누구에게나 정치 스펙트럼 전반에 걸쳐 확장됩니다."
백악관 기자 만찬 행사의 음모론 대부분은 좌파에서 나왔지만, 정부에 대한 신뢰 감소의 시대에는 양 정당 모두 음모론에 면역이 없습니다. 예를 들어 2025년 12월 유고브 여론조사는 공화당원의 대다수가 조 바이든이 2020년 선거에서 승리했다고 믿지 않는다는 것을 발견했지만, 민주당원의 약 절반도 트럼프가 2024년에 합법적으로 승리했다고 믿지 않는다는 것도 보여주었습니다. 다만 좌파의 거짓 선거 주장은 민주당이나 선출된 공직자들에 의해 제기되지 않았습니다.
트럼프는 또한 최근 몇 달간 자신의 가장 시끄러운 전직 지지자들로부터 음모론의 물결에 직면했습니다.
주요 마가 인물들의 반란은 트럼프의 공화당에 대한 영향력이 약해지고 이야기를 엮을 재정적 인센티브가 있는 다른 사람들이 대통령이 공직에서 물러난 후 두각을 나타내려고 시도하면서 나타났습니다.
일부 우파는 암시하거나 직접 주장했듯이 트럼프는 적그리스도의 징후를 보이고 있습니다. 어떤 이들은 그가 펜실베니아의 버틀러에서의 자신에 대한 암살 시도를 조작했다고 인정해야 한다고 제안했습니다. 이스라엘은 불명확한 이유로, 아마도 제프리 엡스타인 파일과 관련하여 그를 협박하고 있으며, 미국을 이란 전쟁으로 끌어들이고 있습니다.
지금은 팟캐스트를 진행 중인 전직 폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨은 트럼프에게 투표하고 다른 사람들을 설득한 것을 후회했다고 말했습니다. 그의 분열이 이란 전쟁에 의해 동기부여되었지만, 그는 또한 최근 몇 주 동안 트럼프가 부활절에 욕설이 가득한 게시글을 한 후, 자신의 AI 생성 예수 이미지와 교황과의 지속적인 불화로 기독교 신앙에 대한 공격을 벌이고 있다고 암시했습니다.
"우리가 보고 있는 것에 영적 구성 요소가 있을 수 있습니까?"라고 칼슨은 그의 팟캐스트 에피소드에서 말했습니다. "이것이 적그리스도일 수 있습니까? 글쎄, 누가 알겠습니까? 적어도 그것이 나의 결론입니다. 누가 알겠습니까?"라고 그는 이후 에피소드에서 말했습니다.
칼슨은 또한 FBI가 버틀러 사수에 대해 거짓말을 했다는 생각을 밀어붙였고, 총격이 조작되었다는 이론은 최근 몇 주 동안 두각을 나타냈다고 와이어드는 보도했습니다. 이전에 트럼프를 지지했던 코미디언이자 팟캐스터인 팀 딜런은 이번 달 사람들이 암살 시도에 대한 "전체 이야기"를 모를 수도 있다고 말했습니다. "아마도 그것은 조작되었을 것입니다. 아마도 그것은 가짜였을 것입니다. 나는 이제 우리가 버틀러에서의 암살 시도를 조작했다고 말할 시간이라고 생각합니다"라고 그는 말했습니다.
음모론을 연구하는 마이애미 대학교의 정치학 교수인 조셉 우신스키는 수년 동안 대통령이 깊은 국가, 정치 반대자, 그리고 언론에 의해 발전된 권력의 피해자라고 주장하면서 권력을 유지할 수 있었다고 말했습니다.
"그것은 오래 지속될 수 없습니다"라고 우신스키는 토요일의 암살 시도 며칠 전에 말했습니다. "그래서 결국, 불나방처럼 불꽃에 끌려, 이 연합에서 음모론적 생각을 가진 사람들은 자신의 분노를 그에게 돌릴 것이고, 그것이 우리가 일어나는 것을 보고 있는 것입니다. 그리고 이상하지 않은 성격의 한무더기로 만들어진 연합이 어느 시점에 서로 잘 지낼 수 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."
그러나 우신스키는 논의되고 있는 이론의 주제가 요점이 아니라고 말했습니다.
"우리는 음모론 자체에 초점을 맞춰서는 안 됩니다"라고 우신스키는 말했습니다. "우리는 음모론적 생각을 가진 연합을 가지고 있으며, 우리는 그들이 음모론을 믿는다는 것에 놀라지 않아야 합니다."
래드니츠는 사람들이 음모론에 의해 동기부여될 때 음모론을 보는 경향이 있다고 덧붙였습니다.
"그들의 세계관에서 트럼프가 자신의 약속을 이행하지 않은 이유에 대한 유일한 설명은 그가 이제 체제의 일부이기도 하다는 것입니다. 그는 체제입니다."
처리 완료
5,990 tokens · $0.0176
기사 수집 완료 · 21:25
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 21:36
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
458 tokens
$0.00131
3.5s
본문 추출 완료
6,338자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 21:36
3,161자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
5,532 tokens
$0.01631
36.6s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 21:36
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=5.2
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 109건
7일 평균 66.32건 / 6h
12개국 매체
16개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Neither political party is immune to conspiracies in a time of intense distrust in government and media, experts say After an armed man attempted to breach the ballroom where Donald Trump was set to speak to White House journalists on Saturday, conspiracies immediately spread about whether the event was staged.The rhetoric has become a common refrain from both sides of the aisle in an era of deeply fractured politics and intense distrust in political institutions and media, and in the president himself.
After an armed man attempted to breach the ballroom where Donald Trump was set to speak to White House journalists on Saturday, conspiracies immediately spread about whether the event was staged.The rhetoric has become a common refrain from both sides of the aisle in an era of deeply fractured politics and intense distrust in political institutions and media, and in the president himself.
The conspiracies about the White House correspondents dinner gunman came as some of Trump’s former allies had been discussing a conspiracy publicly, for weeks, about a prior assassination attempt at a rally in Pennsylvania during his 2024 campaign being staged.
Conspiracy theories are a frequent response to significant political events, including assassination attempts, said Scott Radnitz, a professor at the University of Washington who has written on conspiracism as its own theory of power. Online conspiracies especially receive more attention in the immediate aftermath of an event, when the truth is unclear and algorithms fuel sensationalism. People who distrust Trump will be suspicious of any political development he’s a part of, Radnitz said.
“The administration does not have the best record of honesty and transparency when it comes to communicating with the public,” Radnitz said. “People who already believe the worst about what Trump is capable of can easily tell a story about the latest event to confirm to their existing views.”
Trump’s quick pivot to claiming that the shooting incident confirms the need for a more secure ballroom at the White House, and rightwing pundits’ near-uniformity in messaging along the same lines in the immediate response, heightened the conspiracy framing.
The fact that most major news organizations were inside the event and reported on it should help strengthen confidence in the story of what happened, Radnitz said.
“But people who have tuned out the ‘legacy media’ will have plenty of alternative accounts to choose from,” he said.
Extreme rhetoric, which often accompanies conspiracies, has been normalized amid a rise in political violence, said Clionadh Raleigh, founder of Armed Conflict Location & Event Data, a nonprofit that tracks violent events globally. She pointed to the Iran war’s early days, where it was mainstream to make “casual references to assassinating political leaders,” which lowers the threshold for violence.
“The US is facing a particularly volatile mix: widespread access to firearms, persistent lone-actor threats, and an increasingly hyper-radicalized political culture,” Raleigh said in a statement. “Disorder in the US is decentralized, opportunistic, and difficult to predict. And the risk extends across the political spectrum, to anyone in public office.”
While many of the immediate conspiracy theories about the incident at the White House correspondents’ dinner came from the left, neither political party is immune to conspiracies in an era of declining trust in government . A YouGov poll in December 2025, for instance, found the majority of Republicans did not believe Joe Biden won the 2020 election – but also that about half of Democrats didn’t believe Trump legitimately won in 2024, either, though the false elections claims on the left haven’t been elevated by the Democratic party or elected officials.
Trump has also faced a wave of conspiracies in recent months from his own, loudest former supporters.
The revolt by leading Maga personalities comes as Trump’s hold over the Republican party weakens and others, with financial incentives to weave tales, angle for prominence after the president leaves office.
Trump, some on the right have hinted or directly claimed, is showing signs he is the antichrist. He should admit, some have suggested, that he staged the assassination attempt against him in Butler, Pennsylvania, where an attendee was killed. Israel is blackmailing him for untold reasons, perhaps related to the Jeffrey Epstein files, and dragging the US into war in Iran.
Tucker Carlson, the former Fox News host who now has a podcast said he regretted voting for Trump and persuading others to do so. While his split was motivated by the war in Iran, he also intimated in recent weeks that Trump – after an expletive-laden post on Easter, an AI-generated image of himself as Jesus and an ongoing feud with the pope – is waging an attack on the Christian faith.
“Could there be a spiritual component to what we’re watching?” Carlson said in an episode of his podcast. “Could this be the antichrist? Well, who knows? At least that’s my conclusion. Who knows?” he wonderesaid in a subsequent episode.
Carlson has also pushed the idea that FBI lied about the Butler shooter, and the theory that the shooting was staged has gained prominence in recent weeks, Wired reported. Tim Dillon, a comedian and podcaster who previously supported Trump, said this month that people maybe didn’t know the “full story” about the assassination attempt. “Maybe it was staged. Maybe it was faked. I think now is the time to just come out and say we staged the assassination attempt in Butler,” he said.
Joseph Uscinski, a political science professor at the University of Miami who studies conspiracy theories, said that for years, the president has been able to hold power while claiming he is a victim of power, advanced by a deep state, political opponents and the media.
“That can only work for so long,” Uscinski said days before Saturday’s assassination attempt. “So eventually, like moths to a flame, these conspiracy-minded people in this coalition are going to turn their ire towards him, and that’s what we’re seeing happening. And it should not be surprising that a coalition built with a bunch of cantankerous personalities at some point can’t get along with each other.”
But Uscinski said the topic of the theories being talked about is not the point.
“We shouldn’t be focusing on the conspiracy theories themselves,” Uscinski said. “We have a coalition of conspiracy-minded people, and we should not be shocked that they believe conspiracy theories.”
Radnitz added that when people are motivated by conspiracy theories, they tend to see conspiracy theories.
“In their worldview, the only explanation for why Trump hasn’t fulfilled his promises is because he’s also now part of the system. He is the system.”