영국 의회 최종 관문 통과…불법 낙태로 유죄 판결받은 여성 사면 법안
Law to pardon women convicted of illegal abortions passes final hurdle in UK parliament
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Hannah Al-Othman North of England correspondent
EN
2026-04-17 19:34
Translated
영국과 웨일스에서 임신을 중단한 여성에 대한 기소 중단 및 유죄 판결 말소를 위한 입법
불법 낙태로 유죄 판결을 받은 여성을 사면하는 법안이 영국 의회의 최종 관문을 통과하며, 영국과 웨일스에서 획기적인 법 개정의 길이 열렸다.
불법 낙태로 체포 및 조사를 받은 이들의 경찰 기록도 말소할 수 있게 하는 범죄 및 치안 법안 개정안은, 상원과 하원 간 법안이 오가는 '의회 핑퐁' 단계에서 상원에서 심의되었다.
이 법안은 향후 수 주 내에 왕실 서명을 받아 법제화될 것으로 예상된다. 동일한 법안은 또한 자신의 임신을 중단하는 여성에 대한 기소를 종식시키게 되며, 이는 지난해 하원에서 노동당 후벤처 의원 토니아 안토니아치가 발의한 조항에 근거한다.
안토니아치는 "의회가 낙태와 관련된 시대에 뒤떨어진 형법으로 이미 피해를 본 여성들을 보호하는 조치를 승인하게 되어 매우 기쁘다. 이는 끔찍한 고초를 겪은 이 여성들에게 큰 의미가 있을 것"이라고 말했다.
"유죄 판결이나 경고에 대한 자동 사면, 그리고 체포 및 조사 기록의 말소는 이 여성들이 다시 사회에 완전히 참여하고, 원하던 직업과 경력을 추구하며, 반복적으로 자신의 고초를 공개하거나 되새기지 않고 원하는 곳으로 여행할 수 있게 해줄 것"이라고 그녀는 덧붙였다. "그들은 이 기록이라는 형태로 인생에 그늘을 드리우지 않고 살아갈 수 있다."
19세기 영국과 웨일스의 낙태 범죄에 관한 박사 논문을 작성 중인 컬럼비아 대학교 박사 과정생 줄리아 포터 버크는 "한 세기 동안, 현존하는 기록이 있는 모든 영국과 웨일스 재판소에서 자신의 낙태를 유발한 혐의로 기소된 여성은 단 20명에 불과했다"고 밝혔다.
최근 낙태 사건에 대한 데이터는 불완전하지만, 지난 20년 동안 기소된 여성의 수가 19세기 전체와 비슷한 수준인 것으로 나타났다.
버크의 박사 연구에서 밝혀진 사면 대상 여성 중에는 1862년 1861년 신체 침해 법 위반으로 첫 번째로 형사 처벌을 받은 여성 패니 워보이스가 있다.
워보이스는 뒷골목 낙태를 받고 중상을 입은 미망인이었다. 죽을 가능성이 있다는 말을 들은 후, 그녀는 자신을 해친 뒷골목 업자에 대해 의사에게, 그리고 경찰에게 말했다.
그러나 그녀는 살아남았고 재판에 회부되어 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았다. "피고가 [최대 형량이 종신형 노역이라는 말을] 듣자, 여기서 교도관의 품에 쓰러져 의식을 잃었다. 회복 후, 재판관은 그녀에게 3개월 징역형을 선고했다."
32세의 메리 제인 베이넌은 1891년 3개월 징역형을 선고받았다. 아이들이 있는 미망인인 그녀는 외과 의사에게 낙태를 받기 위해 서부 아일랜드 슬라고의 집에서 800km를 여행해 런던에 왔다.
그녀가 예약을 기다리는 동안, 그 남자는 경찰에 전화했다. 나중에 밝혀진 바로는 그는 외과 의사가 아니라 위증죄로 감옥에 갔고 의사로 거짓 자격을 주장해 벌금을 낸 인물이었다.
연행되면서 베이넨은 법정에서 그를 향해 "하실 생각이 없었다면 저를 보내주셨을 텐데요"라고 말했다.
19세기 법정 기록에는 법정에 선 여성들에 대해 연민을 보인 판사들의 증거도 있었다.
1881년, 25세의 엠마 사라 라이스는 불법 낙태 혐의로 유죄 판결을 받았지만, 여전히 임신 중이었고 건강이 좋지 않아 고된 노동 없이 하루형만 선고받았다. "재판관께서는 이 여성은 비난받기보다 동정받아 마땅하다고 생각하시며, 처벌로서는 이미 충분한 것 같다고 말씀하셨다"고 당시 보도되었다.
그러나 여성들이 더 이상 기소되지 않고 이미 유죄 판결을 받은 이들이 사면받게 되지만, 현재 조사 중인 여성들은 법이 변경된 후에도 사건이 법정에 회부될 수 있어 여전히 형사 처벌을 받을 수 있다는 우려가 있다.
안토니아치는 "의회는 어떤 여성도 낙태로 형사 처벌을 받아서는 안 된다는 점을 분명히 했고, 이제 이것이 법이 될 것"이라고 말했다.
"경찰과 CPS[왕립 검찰청]는 이를 듣고 현재 진행 중인 조사를 중단해야 한다—더 이상 범죄가 아니게 될 범죄에 대해 여성들을 조사하고 기소하며, 그 후 자동으로 사면될 이들을 조사하고 기소하는 데 공적 자금을 낭비하는 것은, 솔직히 말해 터무니없다."
왕립 검찰청과 전국 경찰청 협의회는 논평을 요청받았다.
불법 낙태로 체포 및 조사를 받은 이들의 경찰 기록도 말소할 수 있게 하는 범죄 및 치안 법안 개정안은, 상원과 하원 간 법안이 오가는 '의회 핑퐁' 단계에서 상원에서 심의되었다.
이 법안은 향후 수 주 내에 왕실 서명을 받아 법제화될 것으로 예상된다. 동일한 법안은 또한 자신의 임신을 중단하는 여성에 대한 기소를 종식시키게 되며, 이는 지난해 하원에서 노동당 후벤처 의원 토니아 안토니아치가 발의한 조항에 근거한다.
안토니아치는 "의회가 낙태와 관련된 시대에 뒤떨어진 형법으로 이미 피해를 본 여성들을 보호하는 조치를 승인하게 되어 매우 기쁘다. 이는 끔찍한 고초를 겪은 이 여성들에게 큰 의미가 있을 것"이라고 말했다.
"유죄 판결이나 경고에 대한 자동 사면, 그리고 체포 및 조사 기록의 말소는 이 여성들이 다시 사회에 완전히 참여하고, 원하던 직업과 경력을 추구하며, 반복적으로 자신의 고초를 공개하거나 되새기지 않고 원하는 곳으로 여행할 수 있게 해줄 것"이라고 그녀는 덧붙였다. "그들은 이 기록이라는 형태로 인생에 그늘을 드리우지 않고 살아갈 수 있다."
19세기 영국과 웨일스의 낙태 범죄에 관한 박사 논문을 작성 중인 컬럼비아 대학교 박사 과정생 줄리아 포터 버크는 "한 세기 동안, 현존하는 기록이 있는 모든 영국과 웨일스 재판소에서 자신의 낙태를 유발한 혐의로 기소된 여성은 단 20명에 불과했다"고 밝혔다.
최근 낙태 사건에 대한 데이터는 불완전하지만, 지난 20년 동안 기소된 여성의 수가 19세기 전체와 비슷한 수준인 것으로 나타났다.
버크의 박사 연구에서 밝혀진 사면 대상 여성 중에는 1862년 1861년 신체 침해 법 위반으로 첫 번째로 형사 처벌을 받은 여성 패니 워보이스가 있다.
워보이스는 뒷골목 낙태를 받고 중상을 입은 미망인이었다. 죽을 가능성이 있다는 말을 들은 후, 그녀는 자신을 해친 뒷골목 업자에 대해 의사에게, 그리고 경찰에게 말했다.
그러나 그녀는 살아남았고 재판에 회부되어 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았다. "피고가 [최대 형량이 종신형 노역이라는 말을] 듣자, 여기서 교도관의 품에 쓰러져 의식을 잃었다. 회복 후, 재판관은 그녀에게 3개월 징역형을 선고했다."
32세의 메리 제인 베이넌은 1891년 3개월 징역형을 선고받았다. 아이들이 있는 미망인인 그녀는 외과 의사에게 낙태를 받기 위해 서부 아일랜드 슬라고의 집에서 800km를 여행해 런던에 왔다.
그녀가 예약을 기다리는 동안, 그 남자는 경찰에 전화했다. 나중에 밝혀진 바로는 그는 외과 의사가 아니라 위증죄로 감옥에 갔고 의사로 거짓 자격을 주장해 벌금을 낸 인물이었다.
연행되면서 베이넨은 법정에서 그를 향해 "하실 생각이 없었다면 저를 보내주셨을 텐데요"라고 말했다.
19세기 법정 기록에는 법정에 선 여성들에 대해 연민을 보인 판사들의 증거도 있었다.
1881년, 25세의 엠마 사라 라이스는 불법 낙태 혐의로 유죄 판결을 받았지만, 여전히 임신 중이었고 건강이 좋지 않아 고된 노동 없이 하루형만 선고받았다. "재판관께서는 이 여성은 비난받기보다 동정받아 마땅하다고 생각하시며, 처벌로서는 이미 충분한 것 같다고 말씀하셨다"고 당시 보도되었다.
그러나 여성들이 더 이상 기소되지 않고 이미 유죄 판결을 받은 이들이 사면받게 되지만, 현재 조사 중인 여성들은 법이 변경된 후에도 사건이 법정에 회부될 수 있어 여전히 형사 처벌을 받을 수 있다는 우려가 있다.
안토니아치는 "의회는 어떤 여성도 낙태로 형사 처벌을 받아서는 안 된다는 점을 분명히 했고, 이제 이것이 법이 될 것"이라고 말했다.
"경찰과 CPS[왕립 검찰청]는 이를 듣고 현재 진행 중인 조사를 중단해야 한다—더 이상 범죄가 아니게 될 범죄에 대해 여성들을 조사하고 기소하며, 그 후 자동으로 사면될 이들을 조사하고 기소하는 데 공적 자금을 낭비하는 것은, 솔직히 말해 터무니없다."
왕립 검찰청과 전국 경찰청 협의회는 논평을 요청받았다.
처리 완료
410 tokens · $0.0008
기사 수집 완료 · 20:00
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 20:16
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
410 tokens
$0.00082
8.3s
본문 추출 완료
4,451자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 20:16
2,017자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 20:16
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1
일상적인 보도 수준 — 기준: England
(🇬🇧 GB)
최근 6시간 0건
7일 평균 1.61건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
England
🇬🇧
Wales
🇬🇧
United Kingdom
🇬🇧
House of Lords
🇬🇧
House of Commons
🇬🇧
Columbia University
🇺🇸
London
🇬🇧
Sligo
🇮🇪
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Legislation will expunge convictions and stop prosecution of women who end their pregnancies in England and WalesLegislation to pardon women who have been convicted of illegal abortions has passed its final parliamentary hurdle, paving the way for a landmark change in the law in England and Wales.The amendment to the crime and policing bill, which will also expunge the police records of those arrested and investigated over illegal abortions, was considered in the House of Lords during a phase of parliamentary ping-pong, where a bill passes back and forth between the Lords and Commons.
Legislation to pardon women who have been convicted of illegal abortions has passed its final parliamentary hurdle, paving the way for a landmark change in the law in England and Wales.The amendment to the crime and policing bill, which will also expunge the police records of those arrested and investigated over illegal abortions, was considered in the House of Lords during a phase of parliamentary ping-pong, where a bill passes back and forth between the Lords and Commons.
The bill is expected to receive royal assent – meaning it will become law – in the coming weeks. The same legislation will also put an end to prosecutions of women who terminate their own pregnancies, with a clause in the bill introduced in the Commons last year by the Labour backbencher Tonia Antoniazzi.
“I’m very pleased that parliament has approved a protection for women already harmed by outdated criminal law related to abortion. This will mean a great deal to these women who have been through an awful ordeal,” Antoniazzi said.
“Automatic pardons for convictions or cautions, and expunging the records of arrests and investigations, will enable these women to participate fully in society again, seeking the jobs and careers they’ve always wanted without having to repeatedly disclose and rehash their ordeal, travelling to places they wish to,” she added. “They can move through life without this hanging over them in the form of a record.”
Julia Porter Burke, a doctoral candidate at Columbia University writing a dissertation on the crime of abortion in England and Wales in the 19th century, found that “over a century, in all English and Welsh assize courts with extant records, only 20 women were charged with procuring their own abortions.”
While data on more recent abortion cases is patchy, figures suggest that as many women have been charged over the past 20 years as were in the entire 19th century.
Among the women who stand to be pardoned, as uncovered in Burke’s doctoral research, is Fanny Warboys, who in 1862 was the first woman criminalised under the 1861 Offences Against the Person Act.
Warboys was a widow who had a backstreet abortion and ended up grievously injured. After being told that she was likely to die, she told her doctor, and then the police, about the backstreet provider who had harmed her.
However, she survived – and was promptly put on trial and found guilty by a jury. “The prisoner, on hearing [the maximum sentence was penal servitude for life], here sank into the arms of the gaoler in a state of insensibility. On her recovery, the learned Judge sentenced her to three months’ imprisonment.”
Mary Jane Baynon, 32, was jailed for three months in 1891. A widow with children, she had travelled 500 miles, from her home in Sligo in western Ireland to London, to find a surgeon to provide an abortion.
While she sat waiting for her appointment, the man telephoned the police. It later transpired that he wasn’t a surgeon, but instead had been jailed for perjury and fined for falsely representing himself as a doctor.
As she was led away, Baynon addressed him in court, saying: “You might have let me go, if you didn’t intend to do it.”
There was also evidence in the court records of 19th-century judges showing compassion for women who found themselves before the courts.
In 1881, Emma Sarah Rice, 25, was found guilty of an illegal abortion, but she was still pregnant and in ill health, and was sentenced to just one day without hard labour. “His Lordship said he thought the woman was more to be pitied than condemned, and as far as punishment, it appeared to him that had been more than adequate already,” it was reported at the time.
However, while women will no longer be prosecuted, and those already convicted will be pardoned, there are concerns that women who are currently under investigation may still face criminalisation – even though their cases may not come to court until after the law has changed.
“Parliament has been clear that no woman should be criminalised for abortion and this is now set to become law,” Antoniazzi said.
“The police and CPS [Crown Prosecution Service] must hear that and stop current investigations – wasting public money investigating and prosecuting women for a crime which will no longer be a crime and for which they will then be automatically pardoned is, frankly, ludicrous.”
The CPS and the National Police Chiefs’ Council were approached for comment.