독일과 이스라엘, 메르츠 비판 후 갈등 심화
Germany, Israel see growing divide after criticism of Merz
Deutsche Welle
· 🇩🇪 Bonn, DE
Christoph Strack Christoph Strack is a senior author writing about religious affairs.@Strack_C
DE
2026-04-16 22:02
Translated
이스라엘 재무장관이 독일 총리의 이스라엘 정착책 관련 견해에 대한 강한 비판은 양국 간의 점점 커지는 소원함의 최신 징후다. 독일-이스라엘 관계의 현재 상황은 어떠한가?
이번 주 초, 프리드리히 메르츠 독일 총리가 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 전화 통화를 했을 때, 그것은 세계 지도자들 간의 일상적인 교류처럼 보였다.
이후 메르츠의 대변인 슈테판 코르넬리우스가 통화에 대한 보도자료를 배포했다. 마지막 두 문장은 다음과 같았다. "총리는 통화에서 팔레스타인 영토의 상황에 대해 깊은 우려를 표명했다. 서안지구의 사실상 부분적 합병은 있어서는 안 된다."
X 플랫폼에서 총리 계정은 독일어와 영어 게시물 모두에 같은 메시지를 공유했다. "나는 분명히 밝혔다. 서안지구의 사실상 합병은 있어서는 안 된다."
이것이 정말 새로운 것은 아니다. 예를 들어 2025년 7월 중순 두 정상 간의 통화에서 독일 정부는 다음과 같이 보고했다. "총리는 서안지구의 어떠한 합병 조치도 있어서는 안 된다고 강조했다." 그때조차 독일 측은 일방적인 이스라엘 행동에 단호히 반대한다는 점을 분명히 했다.
베를린은 이스라엘인과 팔레스타인인을 위한 두 국가 해법을 계속 지지한다. 그러나 이스라엘 정책은 2023년 10월 7일 하마스 테러 공격 이전 오래전에 이 두 국가 해법을 제쳐두었다.
그러나 이번에는 독일의 경고에 이어 베잘렐 스모트리히 이스라엘 재무장관이 소셜 미디어에서 메르츠를 강하게 비판하며 언어적 에스컬레이션이 뒤따랐다.
"독일인들이 유대인들에게 어디에 살 수 있고 살 수 없는지 지시하던 시대는 끝났고 돌아오지 않을 것이다. 당신은 우리를 다시 게토로 밀어넣지 못할 것이며, 특히 우리 자신의 땅에서는 그렇다"고 46세의 그는 월요일 저녁 X에 독일 지도자의 게시물에 대응하여 썼다.
대학살 생존자의 손자인 스모트리히는 네타냐후 내각의 여러 극우 정치인 중 한 명이다. 그는 이스라엘이 점령한 골란고원에서 태어났으며 오늘날 이스라엘이 점령한 서안지구에 살고 있다.
스모트리히는 인종차별적, 외국인 혐오적, 동성애 혐오적이라고 널리 묘사되는 발언으로 반복적으로 주목을 끌었다. 그는 때때로 이스라엘 최고법원에 공개적으로 반대하는 입장을 취하기도 한다.
가을에 예상되는 이스라엘 총선을 앞두고 그는 네타냐후와 정치적으로 차별화를 꾀하고 있다.
스모트리히는 이스라엘의 홀로코스트 기념일인 욤 하쇼아 전야에 성명을 발표했다. 이 날 이스라엘은 제2차 세계대전 중 나치 독일에 의해 살해된 600만 유대인을 기린다. 그 날 이스라엘에서는 나치의 유대인 대학살 생존자들과 다른 이들이 추모식에 참여하는 동안 몇 분 동안 일상이 멈춘다.
스모트리히는 메르츠 비판에서 이 날을 언급하며 게토를 암시하고 "암 이스라엘 하이" — "이스라엘 백성은 산다"는 말로 끝맺었다.
화요일 베를린에서 발언한 독일 주재 이스라엘 대사 론 프로소르는 스모트리히와 반대되는 입장을 취하며 이스라엘 방송사 칸과의 인터뷰에서 메르츠를 "이스라엘의 위대한 친구"라고 불렀다.
"독일인들과 논쟁하는 것은 가능하고 전적으로 정당하다 — 특히 이 매우 감정적인 날에"라고 프로소르가 말했다. 그러나 그는 스모트리히가 한 것과 같은 발언이 "정확히 홀로코스트의 기억을 훼손하고 사물을 완전히 왜곡된 관점에서 제시하는 것"이라고 덧붙였다.
다시 말해, 독일에서 이스라엘 정책에 대한 비판가들을 종종 강하게 반박하는 프로소르는 스모트리히가 유대인의 대학살을 도구화했다고 비판했다.
이스라엘 장관의 총리에 대한 전례 없는 공격은 3주여 전 유사한 대립 상황에서 예고되었다. 3월 말, 기드온 사르 이스라엘 외무장관은 슈테펜 자이베르트 독일 주재 이스라엘 대사의 X 게시물에 대해 강하게 반응했다.
자이베르트는 그의 게시물에서 1967년 이후 이스라엘이 점령한 서안지구에서 팔레스타인 마을 주민들에 대한 이스라엘 정착민 폭력 등을 언급했다.
올여름 텔아비브 임기가 끝나는 자이베르트는 보통 이스라엘 정책의 비판가는 아니다. 앙겔라 메르켈 총리의 전 대변인으로서, 이스라엘에서 그의 게시물은 마음의 문제처럼 보였다. 그는 히브리어를 배웠고 가자지구에 근거를 둔 하마스 테러리스트들에 의해 이스라엘에서 납치된 인질 석방을 위한 노력을 적극적으로 옹호해왔다.
최근 몇 주 X에서 벌어진 일은 소셜 미디어의 자극적인 어조의 전형적인 예일 뿐만 아니라, 2023년 10월 7일 이전부터 시작된 독일과 이스라엘 사이의 점점 커지는 소원함을 반영하기도 한다.
첫 번째 예는 양국 간의 최근 정부협의 부재다. 독일과 이스라엘은 2008년 첫 정부협의를 개최했다. 그해 초, 메르켈 총리는 이스라엘 건국 60주년을 기념하여 이스라엘 의회인 크네세트에서 연설했다 — 이를 한 최초의 독일 정부 수반이었다. 그리고 그녀는 독일어로 그렇게 했다.
일부 이스라엘 의원들은 의사당에서 퇴장했다. 당시 야당 지도자였던 네타냐후는 메르켈이 나타난 사실 자체를 비판했다.
정부 수반과 모든 장관이 참여하는 이 정부협의 형식은 예외적으로 긴밀한 협력의 징후로 여겨진다. 독일은 약 12개국과 이러한 협의를 개최한다. 그러나 7차이자 지금까지 마지막 독일-이스라엘 협의는 8년 전인 2018년에 열렸다. 협의 간 휴지기가 더 긴 것은 러시아와 튀르키예와뿐이다.
그리고 2025년 10월, 메르츠는 독일의 관점에서 적어도 2008년 메르켈의 성명 이후 사용되어 온 "국가이유"라는 용어와 거리를 두었다. 메르켈에게 이것은 이스라엘의 안보에 대한 독일의 "특별한 정치적 책임"을 의미했다. 메르츠는 독일 일간지 프랑크푸르터 알게마이네 존탁스차이퉁에 "그 모든 함의가 결코 완전히 명시된 적이 없기 때문에" 그 용어에 항상 어려움을 겪어왔다고 말했다.
그때부터 독일이 이스라엘에 대한 책임을 구체적으로 어떻게 정의해야 하는지에 대한 질문이 더 자주 논의되었는데, 가자 전쟁에서의 이스라엘 행태에 대한 비판과 이스라엘에 대한 독일 무기 수출 논쟁을 포함한다. 그러나 독일이 가자 국제 평화유지군에 참여할지 여부라는 더 이론적인 질문은 논의되지 않았다.
마지막으로, 이스라엘과 독일은 두 국가 해법 문제에 대해 오래전부터 동의하지 않는다는 데 동의해왔다. 독일 외무부 대변인들은 반복해서 점령된 서안지구의 새로운 이스라엘 정착 프로젝트를 국제법 위반이라고 묘사해왔다.
이스라엘 정부는 팔레스타인인의 국가 건설을 명시적으로 거부했다. 이스라엘의 계속 확장되는 정착책으로 인해 팔레스타인 국가의 가능성은 꾸준히 줄어들고 있다. 유엔 또한 논란이 된 이스라엘 정착책을 평화협정의 주요 장애물로 여긴다. 팔레스타인 민간인들은 팔레스타인 마을에 대한 급진적 이스라엘 정착민의 공격에서 반복적으로 살해되었다.
바로 그런 배경에서 메르츠는 우려를 표명했고 — 그리고 즉시 이스라엘 재무장관의 공격을 받았다.
스모트리히의 메르츠 비판 이후, 영국 일간지 가디언은 브뤼셀 기반 비정부기구인 국제위기그룹의 이스라엘 전문가의 말을 인용했다.
마이라브 존스자인은 X에서 이스라엘 정부가 독일을 반복적으로 공격한 이유는 "팔레스타인인의 기본적인 인권을 언급했기 때문"이라고 설명하며 "그들은 가장 강력한 유럽 동맹국과의 소원함을 감수하면서까지 그렇게 한다"고 덧붙였다.
존스자인은 독일 정부에 네타냐후 정부에 대한 입장을 재고할 것을 촉구했다.
이 기사는 원래 독일어로 작성되었다.
이후 메르츠의 대변인 슈테판 코르넬리우스가 통화에 대한 보도자료를 배포했다. 마지막 두 문장은 다음과 같았다. "총리는 통화에서 팔레스타인 영토의 상황에 대해 깊은 우려를 표명했다. 서안지구의 사실상 부분적 합병은 있어서는 안 된다."
X 플랫폼에서 총리 계정은 독일어와 영어 게시물 모두에 같은 메시지를 공유했다. "나는 분명히 밝혔다. 서안지구의 사실상 합병은 있어서는 안 된다."
이것이 정말 새로운 것은 아니다. 예를 들어 2025년 7월 중순 두 정상 간의 통화에서 독일 정부는 다음과 같이 보고했다. "총리는 서안지구의 어떠한 합병 조치도 있어서는 안 된다고 강조했다." 그때조차 독일 측은 일방적인 이스라엘 행동에 단호히 반대한다는 점을 분명히 했다.
베를린은 이스라엘인과 팔레스타인인을 위한 두 국가 해법을 계속 지지한다. 그러나 이스라엘 정책은 2023년 10월 7일 하마스 테러 공격 이전 오래전에 이 두 국가 해법을 제쳐두었다.
그러나 이번에는 독일의 경고에 이어 베잘렐 스모트리히 이스라엘 재무장관이 소셜 미디어에서 메르츠를 강하게 비판하며 언어적 에스컬레이션이 뒤따랐다.
"독일인들이 유대인들에게 어디에 살 수 있고 살 수 없는지 지시하던 시대는 끝났고 돌아오지 않을 것이다. 당신은 우리를 다시 게토로 밀어넣지 못할 것이며, 특히 우리 자신의 땅에서는 그렇다"고 46세의 그는 월요일 저녁 X에 독일 지도자의 게시물에 대응하여 썼다.
대학살 생존자의 손자인 스모트리히는 네타냐후 내각의 여러 극우 정치인 중 한 명이다. 그는 이스라엘이 점령한 골란고원에서 태어났으며 오늘날 이스라엘이 점령한 서안지구에 살고 있다.
스모트리히는 인종차별적, 외국인 혐오적, 동성애 혐오적이라고 널리 묘사되는 발언으로 반복적으로 주목을 끌었다. 그는 때때로 이스라엘 최고법원에 공개적으로 반대하는 입장을 취하기도 한다.
가을에 예상되는 이스라엘 총선을 앞두고 그는 네타냐후와 정치적으로 차별화를 꾀하고 있다.
스모트리히는 이스라엘의 홀로코스트 기념일인 욤 하쇼아 전야에 성명을 발표했다. 이 날 이스라엘은 제2차 세계대전 중 나치 독일에 의해 살해된 600만 유대인을 기린다. 그 날 이스라엘에서는 나치의 유대인 대학살 생존자들과 다른 이들이 추모식에 참여하는 동안 몇 분 동안 일상이 멈춘다.
스모트리히는 메르츠 비판에서 이 날을 언급하며 게토를 암시하고 "암 이스라엘 하이" — "이스라엘 백성은 산다"는 말로 끝맺었다.
화요일 베를린에서 발언한 독일 주재 이스라엘 대사 론 프로소르는 스모트리히와 반대되는 입장을 취하며 이스라엘 방송사 칸과의 인터뷰에서 메르츠를 "이스라엘의 위대한 친구"라고 불렀다.
"독일인들과 논쟁하는 것은 가능하고 전적으로 정당하다 — 특히 이 매우 감정적인 날에"라고 프로소르가 말했다. 그러나 그는 스모트리히가 한 것과 같은 발언이 "정확히 홀로코스트의 기억을 훼손하고 사물을 완전히 왜곡된 관점에서 제시하는 것"이라고 덧붙였다.
다시 말해, 독일에서 이스라엘 정책에 대한 비판가들을 종종 강하게 반박하는 프로소르는 스모트리히가 유대인의 대학살을 도구화했다고 비판했다.
이스라엘 장관의 총리에 대한 전례 없는 공격은 3주여 전 유사한 대립 상황에서 예고되었다. 3월 말, 기드온 사르 이스라엘 외무장관은 슈테펜 자이베르트 독일 주재 이스라엘 대사의 X 게시물에 대해 강하게 반응했다.
자이베르트는 그의 게시물에서 1967년 이후 이스라엘이 점령한 서안지구에서 팔레스타인 마을 주민들에 대한 이스라엘 정착민 폭력 등을 언급했다.
올여름 텔아비브 임기가 끝나는 자이베르트는 보통 이스라엘 정책의 비판가는 아니다. 앙겔라 메르켈 총리의 전 대변인으로서, 이스라엘에서 그의 게시물은 마음의 문제처럼 보였다. 그는 히브리어를 배웠고 가자지구에 근거를 둔 하마스 테러리스트들에 의해 이스라엘에서 납치된 인질 석방을 위한 노력을 적극적으로 옹호해왔다.
최근 몇 주 X에서 벌어진 일은 소셜 미디어의 자극적인 어조의 전형적인 예일 뿐만 아니라, 2023년 10월 7일 이전부터 시작된 독일과 이스라엘 사이의 점점 커지는 소원함을 반영하기도 한다.
첫 번째 예는 양국 간의 최근 정부협의 부재다. 독일과 이스라엘은 2008년 첫 정부협의를 개최했다. 그해 초, 메르켈 총리는 이스라엘 건국 60주년을 기념하여 이스라엘 의회인 크네세트에서 연설했다 — 이를 한 최초의 독일 정부 수반이었다. 그리고 그녀는 독일어로 그렇게 했다.
일부 이스라엘 의원들은 의사당에서 퇴장했다. 당시 야당 지도자였던 네타냐후는 메르켈이 나타난 사실 자체를 비판했다.
정부 수반과 모든 장관이 참여하는 이 정부협의 형식은 예외적으로 긴밀한 협력의 징후로 여겨진다. 독일은 약 12개국과 이러한 협의를 개최한다. 그러나 7차이자 지금까지 마지막 독일-이스라엘 협의는 8년 전인 2018년에 열렸다. 협의 간 휴지기가 더 긴 것은 러시아와 튀르키예와뿐이다.
그리고 2025년 10월, 메르츠는 독일의 관점에서 적어도 2008년 메르켈의 성명 이후 사용되어 온 "국가이유"라는 용어와 거리를 두었다. 메르켈에게 이것은 이스라엘의 안보에 대한 독일의 "특별한 정치적 책임"을 의미했다. 메르츠는 독일 일간지 프랑크푸르터 알게마이네 존탁스차이퉁에 "그 모든 함의가 결코 완전히 명시된 적이 없기 때문에" 그 용어에 항상 어려움을 겪어왔다고 말했다.
그때부터 독일이 이스라엘에 대한 책임을 구체적으로 어떻게 정의해야 하는지에 대한 질문이 더 자주 논의되었는데, 가자 전쟁에서의 이스라엘 행태에 대한 비판과 이스라엘에 대한 독일 무기 수출 논쟁을 포함한다. 그러나 독일이 가자 국제 평화유지군에 참여할지 여부라는 더 이론적인 질문은 논의되지 않았다.
마지막으로, 이스라엘과 독일은 두 국가 해법 문제에 대해 오래전부터 동의하지 않는다는 데 동의해왔다. 독일 외무부 대변인들은 반복해서 점령된 서안지구의 새로운 이스라엘 정착 프로젝트를 국제법 위반이라고 묘사해왔다.
이스라엘 정부는 팔레스타인인의 국가 건설을 명시적으로 거부했다. 이스라엘의 계속 확장되는 정착책으로 인해 팔레스타인 국가의 가능성은 꾸준히 줄어들고 있다. 유엔 또한 논란이 된 이스라엘 정착책을 평화협정의 주요 장애물로 여긴다. 팔레스타인 민간인들은 팔레스타인 마을에 대한 급진적 이스라엘 정착민의 공격에서 반복적으로 살해되었다.
바로 그런 배경에서 메르츠는 우려를 표명했고 — 그리고 즉시 이스라엘 재무장관의 공격을 받았다.
스모트리히의 메르츠 비판 이후, 영국 일간지 가디언은 브뤼셀 기반 비정부기구인 국제위기그룹의 이스라엘 전문가의 말을 인용했다.
마이라브 존스자인은 X에서 이스라엘 정부가 독일을 반복적으로 공격한 이유는 "팔레스타인인의 기본적인 인권을 언급했기 때문"이라고 설명하며 "그들은 가장 강력한 유럽 동맹국과의 소원함을 감수하면서까지 그렇게 한다"고 덧붙였다.
존스자인은 독일 정부에 네타냐후 정부에 대한 입장을 재고할 것을 촉구했다.
이 기사는 원래 독일어로 작성되었다.
처리 완료
219 tokens · $0.0004
기사 수집 완료 · 22:16
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 22:36
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
219 tokens
$0.00043
6.3s
본문 추출 완료
7,795자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 22:36
3,497자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 22:36
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1.27
일상적인 보도 수준 — 기준: Germany
(🇩🇪 DE)
최근 6시간 0건
7일 평균 2.32건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
The Israeli finance minister's sharp criticism of the German chancellor's views on Israel's settlement policy is just the latest sign of a growing estrangement. What's the current state of German-Israeli relations?
Earlier this week, when German Chancellor Friedrich Merz spoke by phone with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, it seemed like a routine exchange between world leaders.Afterward, Merz's spokesman Stefan Kornelius sent out a press release about the call. The final two sentences read: "In the conversation, the chancellor expressed his deep concern about developments in the Palestinian territories. There must be no de facto partial annexation of the West Bank."
On the platform X, the chancellor's account shared the same message in both a German and an English post: "I made it clear: There must be no de facto annexation of the West Bank."
None of this is really new. In a call between the two heads of government in mid-July 2025, for example, the German government reported: "The chancellor emphasized that there must be no steps toward any annexation of the West Bank." Even then, the German side made it clear that it was firmly opposed to any unilateral Israeli action.
Berlin continues to support a two‑state solution for Israelis and Palestinians. Israeli policy, however, had set this two‑state solution aside long before the Hamas terrorist attacks of October 7, 2023.
However, this time the German warning was followed by a verbal escalation, with Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich sharply criticizing Merz on social media.
"The days when Germans dictated to Jews where they were permitted or forbidden to live are over and shall not return. You will not force us into ghettos again, certainly not in our own land," the 46‑year‑old wrote on X Monday evening, in response to the German leader's post.
Smotrich, the grandson of Holocaust survivors, is one of several far‑right politicians in Netanyahu's cabinet. He was born in the Israeli‑occupied Golan Heights and today lives in the Israeli‑occupied West Bank.
Smotrich has repeatedly drawn attention with statements widely described as racist, xenophobic and homophobic. He also occasionally positions himself in open opposition to Israel's Supreme Court.
With Israel's parliamentary elections expected in the autumn, he is seeking to distinguish himself politically from Netanyahu.
Smotrich issued his statement on the eve of Yom HaShoah, Holocaust Remembrance Day in Israel, when the country commemorates the 6 million Jews murdered by Nazi Germany during World War II. On that day, life in Israel comes to a standstill for several minutes as survivors of the Nazi mass murder of Jews and others take part in remembrance ceremonies.
Smotrich alluded to this day in his criticism of Merz, referencing the ghettos and ending with the words "Am Yisrael Chai" — "The people of Israel live."
Speaking in Berlin on Tuesday, Israel's ambassador to Germany Ron Prosor contradicted Smotrich, calling Merz a "great friend of Israel" in an interview with Israeli broadcaster Kan.
"It is possible and entirely legitimate to argue with the Germans — especially on this day, which is very emotional," said Prosor. However, he added that statements such as those made by Smotrich were "exactly what undermines the memory of the Holocaust and presents things in a completely distorted light."
In other words, Prosor — who himself often forcefully counters critics of Israel in German debates about Israel's policies — accused Smotrich of instrumentalizing the mass murder of the Jews.
The unprecedented attack by an Israeli minister on the chancellor was foreshadowed just over three weeks ago, during a similar confrontation. In late March, Israeli Foreign Minister Gideon Saar reacted sharply to a post on X by Steffen Seibert, the German ambassador to Israel.
In his post, Seibert mentioned, among other things, Israeli settler violence against Palestinian villagers in the West Bank, occupied by Israel since 1967.
Seibert, whose term in Tel Aviv ends this summer, is not usually a critic of Israeli policy. For the former spokesperson of Chancellor Angela Merkel, his post from Israel seemed more like a matter of the heart. He has learned Hebrew and vigorously advocated efforts to secure the release of the hostages who were abducted in Israel by Hamas terrorists based in Gaza.
What has unfolded on X in recent weeks isn't just an example of the inflammatory tone typical of social media — it also reflects a growing estrangement between Germany and Israel, one which began well before October 7, 2023.
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
The first example is the lack of recent government consultations between the two nations. Germany and Israel held their first government consultations in 2008. Earlier that year, Chancellor Merkel spoke in the Knesset, the Israeli parliament, to mark the 60th anniversary of the founding of Israel — the first German head of government to do so. And she did so in German.
Some Israeli parliamentarians walked out of the chamber. Netanyahu, then leader of the opposition, criticized the fact that Merkel had appeared at all.
The format of these government consultations — in which the heads of government and all ministers take part — is regarded as a sign of exceptionally close cooperation. Germany holds such consultations with around a dozen countries. However, the seventh and so far last German‑Israeli consultations took place in 2018, eight years ago. Only with Russia and Turkey has the hiatus between consultations been longer.
Then, in October 2025, Merz distanced himself from the term "reason of state," which, from the German perspective, had been in use at least since Merkel's 2008 statement. For Merkel, it referred to Germany's "special political responsibility" for Israel's security. Merz told the German daily Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung that he had always struggled with the term, "because all of its implications have never been fully spelled out."
Ever since then, the question of how Germany should concretely define its responsibility toward Israel has been discussed more frequently, including criticism of Israel's conduct in the Gaza war and debate over German arms exports to Israel. The more theoretical question of whether Germany would participate in an international peacekeeping force for Gaza, however, has not been discussed.
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Finally, Israel and Germany have long agreed that they do not agree on the question of a two‑state solution. Time and again, spokespeople for the German Foreign Ministry have described new Israeli settlement projects in the occupied West Bank as violations of international law.
The Israeli government has explicitly rejected statehood for the Palestinians. With Israel's ever‑expanding settlements, the possibilities for a Palestinian state are steadily diminishing. The United Nations also regards the disputed Israeli settlements as a major obstacle to a peace agreement. Palestinian civilians have repeatedly been killed in attacks by radical Israeli settlers on Palestinian villages.
It was against that backdrop that Merz expressed his concern — and was promptly attacked by the Israeli finance minister.
Following Smotrich's criticism of Merz, the British daily The Guardian quoted an expert on Israel from the International Crisis Group, a Brussels‑based nongovernmental organization.
Mairav Zonszein explained on X that the reason the Israeli government had repeatedly attacked Germany was "for invoking the basic human rights of Palestinians," adding that "they do so even at the expense of alienating their strongest European ally."
Zonszein called on the German government to reconsider its course toward the Netanyahu government.
This article was originally written in German.