한강: "과학과 예술은 같은 질문을 던진다, 우리는 여기서 무엇을 하는가?"
Han Kang: “La ciencia y el arte se formulan la misma pregunta, ¿qué hacemos aquí?”
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-05-01 20:00
Translated
남한 작가가 최근 스페인어로 번역된 신작 소설 『먹이와 피』를 분석한다. 이 작품은 추리 소설의 요소를 예술, 신체, 생존에 대한 깊이 있는 탐구와 결합하고 있다. 그녀는 부에노스아이레스 체류 중 집필한 소설에 대해서도 언급한다.
노벨상 수상 작가 한강(광주, 1970)이 한 편의 범죄 소설을 썼다. 이를 논의하기 위해 그녀는 런던의 세인트 팬크라스 기차역에서 만났다. 수천 명의 승객들이 오가는 복잡한 통로와 플랫폼 사이에서 그녀는 최근 번역된 신작 소설 『먹이와 피』(Random House / La Magrana)의 핵심을 설명했다. 이는 신비로운 자동차 사고로 사망한 것으로 추정되는 화가에 관한 작품이다. 스페인어로 처음 번역된 이 소설은 원래 2010년에 저술되었으며, 이는 여성이 식물이 되고 싶어 하는 그녀의 가장 유명한 작품 『채식주의자』 직후의 작품이다.
다시 한번, 우리는 예술적이거나 창조적인 활동(이 경우 회화)에 종사하는 그녀의 등장인물들을 만난다. "나는 항상 예술에 매우 가깝다고 느낀다. 전시회를 방문하는 것을 좋아한다. 그곳에는 영감의 원천이 너무 많다... 나는 절대 예술에 대해 쓰려고 하지 않지만, 모르는 사이에 그렇게 되고 만다"라고 그녀는 말한다.
- 한번 그림을 그려본 적이 있나?
- 나는 개인적으로 그림을 그리지만 유화를 하지는 않는다. 몇 가지 예술 비디오를 만들어본 적이 있다.
- 그리고 그 먹과 한지로 하는 기법이 정말로 책에서 설명한 대로 존재하는가? 혈관을 통한 혈액의 흐름을 그 특수한 두꺼운 종이를 통한 먹의 흐름과 비교한다.
- 그렇다, 그렇다. 한 날, 나는 서울 거리를 걸어가고 있었고 화가 한은선의 작품이 있는 포스터를 봤다. 그것은 어두운 우주 한중간의 별 폭발처럼 보였다. 호기심이 생겨서 전시회가 이미 끝났다는 것을 알았지만... 그래서 갤러리를 방문했고 그 이미지에 대해 물어봤다. 그들은 화가의 이메일을 주었고, 나는 그녀와 연락했고, 그녀의 스튜디오를 방문했고, 그녀는 그 특수한 별 폭발 형태로 어떻게 작업하는지 과정을 말해줬다.
- 혈액과의 비교는 매우 강하다.
- 그것은 나에게 정말로 충격적인 경험이었다. 나는 그녀에게 그녀의 스튜디오에서 침묵하며 머물 수 있도록 해달라고 부탁했고, 나는 몇 시간을 그녀의 작품을 관상하며 보냈다.
- 그리고 거기서 소설이 나왔나?
- 그렇다. 나는 그녀에게 책의 전체 이야기를 말하지는 않았지만, 그녀는 나를 많이 도와주었다. 나는 그녀에게 많은 기술적 세부사항을 물었고, 색칠된 물이 한지를 통해 어떻게 흐르게 하는지 물었다.
- 화가 서인주, 그녀의 친구 이청희, 그리고 첫 번째 사람의 삼촌이 어떤 의미에서 사랑의 삼각형을 형성하는가?
- 나는 그들을 더 가족으로 본다. 인주의 삼촌은 매우 애정이 많은 사람이며, 매우 부드럽고 따뜻하며 세심한 성격을 가지고 있다. 세 명 모두 그 따뜻함, 이해, 그리고 그들이 공유하는 부드러움으로 묶여 있다.
- 또한 스승과 제자 관계라는 고전적인 주제가 있지 않은가?
- 그렇다, 하지만 나는 정확히 그것을 스승과 학생 관계의 진부함의 반대로 보여주고 싶었다. 왜냐하면 계층 구조가 없고, 삼촌 캐릭터는 친절하며 어떤 규칙도 부과하지 않고, 엄격하지 않기 때문이다... 그들은 평등하다. 그는 피그말리온이 아니며, 어떤 의미에서 그녀를 보호한다.
- 소설의 줄거리는 여자가 죽어 있고, 우리는 왜 죽었는지 모르고, 그녀의 친구가 조사하기 때문에 경찰 이야기처럼 보일 수 있다... 하지만 그것은 전혀 그렇지 않다. 예술, 실존적 공허감과 다른 주제들에 관한 것이다. 다른 목적을 위해 경찰 소설의 요소를 어떻게 사용하는가?
- 『채식주의자』를 마쳤을 때, 그 마지막 앰뷸런스 장면에서, 일종의 열린 결말로, 사람들이 영혜가 살아남을지 안 할지 모르겠다고 내게 말하기 때문에... 나는 명확하게 살아나는 사람을 묘사하고 싶은 욕망이 남았다. 이를 위해 나는 미스터리 또는 범죄 소설의 구조를 상상했다. 그것은 일종의 이상한 경찰 이야기이다. 나는 그것을 서로 싸우는 두 권의 책으로 본다. 나는 의학사 수업에 참석했고, 응급실 의사가 숨을 쉴 수 없는 환자들에 대해 말했다. 그들에게 인공 호흡 튜브와 마스크를 붙이고, 그 기계가 그들에게 공기를 공급한 다음 빼낸다. 하지만 환자가 숨을 회복하고, 갑자기 다시 자신의 호흡으로 숨을 쉬는 순간이 온다. 운이 좋으면, 기계와 같은 리듬을 획득한다: 들이쉴 때, 기계도 공기를 주고, 내쉴 때, 기계가 공기를 빼낸다. 이것은 유용하지만 때때로 인공 호흡과 환자의 자연 호흡 리듬 사이에 충돌, 모순이 발생하며 매우 위험할 수 있다. 그리고 그가 이것에 대해 이야기하고 있을 때, 앰뷸런스에 누워 있는 여자의 이미지가 내 머릿속에 떠올랐다.
- 그것은 책의 중요한 (그리고 불안한) 장면이다...
- 그렇다, 그녀의 호흡과 기계의 호흡이 충돌한다. 그것은 이 소설의 가장 생생한 이미지가 되었다. 그 두 호흡의 투쟁, 진실과 거짓 사이, 두 가지 가능한 책 사이, 두 사람 사이, 두 단어 사이, 그리고 두 스타일 사이의 투쟁 (하나는 정상 글씨로, 다른 하나는 기울임꼴로 쓴다)이 전체 소설에 표를 한다. 문장들도 충돌한다. 나는 모든 그 충돌들로 가득 찬 책, 비애로 가득 찬 책으로 상상한다. 『채식주의자』도 그것을 가지고 있었지만, 더 조심스러웠다. 여기서는 아무것도 장식하고 싶지 않았지만, 책에 더 많은 고통과 감정을 주고 싶었다.
- 서사 음성에 관해서, 심리적 내향, 때때로 매우 격렬한 행동, 기자 보도서처럼 사람들의 증언이 있다... 강한 리듬감을 가진 소설이지 않은가?
- 많은 리듬, 그렇다. 나는 각 문장에 리듬을 주고 싶었고, 많은 부분이 심지어 시처럼 되어 있다.
- 독자가 의문을 품는 순간들이 있다: 이 서술자는 신뢰할 수 있는가?
- 나는 너무 명확해지기를 원하지 않는다. 왜냐하면 뭔가가 너무 명확하면 흥미로워지지 않기 때문이다. 나는 마치 바람이 각 페이지에 부는 것처럼, 당신의 감정과 인식을 흔드는 것처럼, 일들을 다소 혼란스럽게 남겨두고 싶었다. 모두 흔들린다, 날아간다.
- 이동의 어려움, 추위, 지쳐있는 여행 모두가 『못 이별』의 눈을 상기시킨다. 자연은 보통 그녀의 캐릭터들을 위한 장애물이다.
- 나는 모르겠지만, 최근에 나는 내가 겨울에 대해 많이 썼다는 것을 깨달았다.
- 심지어 그녀의 시에서도, 지금 『저녁을 서랍에 넣어뒀다』(Lumen)에 출판되었다.
- 겨울은 내가 항상 생각하는 것이다. 내가 아이였을 때, 9살에 1월에 내 도시를 떠났고 우리는 서울로 이사했다. 훨씬 더 북쪽이고 더 추웠다. 그 여행에서 추위의 감각이 내 마음에 있었던 것을 기억한다. 나는 생각했다: '아마도 이것이 인생일지도. 이 새로운 삶은 춥고, 나는 이것을 처리해야 한다'. 매 겨울이 올 때마다, 나는 그 놀라움의 감각과 그 추위를 견딜 결심을 기억한다.
- 몇몇 실제 회화와 실제 회화를 기반으로 한 가상의 회화가 나타난다. 안견의 『몽유도원도』에 대해 말해주세요. 독자가 그것을 구글에서 검색하지 않기를 어렵다...
- 그것은 매우 유명한 한국 회화로, 내 나라의 모두가 아는 것이다. 그것은 15세기의 것이다. 안평대군은 예술을 사랑하는 왕자였고, 매우 아름다운 풍경을 꽃이 핀 나무들과 함께 보는 꿈을 꿨고, 이 궁정 화가에게 말했고, 그는 실크 천 위에 그렸다. 많은 시인들이 그 그림에 대한 시를 썼고, 모두는 왕자처럼 그의 형제에 의해 폭력적으로 권력을 잡은 형제에 의해 죽임을 당했다. 그것은 매우 비극적인 이야기이다.
- 책에는 매우 강력한 두 세계가 있다: 예술의 세계와 과학의 세계. 그리고 별들이 둘 사이의 다리 역할을 한다. 왜냐하면 회화에도 과학 책에도 나타나기 때문이다.
- 나는 천체물리학에 열정을 가지고 있었다. 모든 것이 시작된 것은 화가의 그 그림이 우주의 별 폭발과 매우 비슷하다고 생각했기 때문이다. 그래서 나는 우주의 기원에 대해 읽고 싶었고, 나는 모든 것이 문학과 예술과 밀접한 관련이 있다고 느꼈다. 왜냐하면 그들은 같은 기본 질문을 던지기 때문이다: 생명이란 무엇인가? 세상이란 무엇인가? 우주란 무엇인가? 우리는 여기서 무엇을 하는가? 고대에는 물리학과 예술 사이에 구분이 없었다.
- 미국인들이 달로 돌아갔다. 매우 소설에 존재하는 위성이다... 우주비행사들이 당신의 책을 가져갔어야 한다고 생각하지 않는가?
- 아직 영어로 출판되지 않았다... 나에게, 천체물리학을 읽는 것이 인간으로 이끌었다. '거대함'이라는 용어는 거의 무한한 우주를 정의하기에 충분하지 않으며, 우리는 너무 작고 취약하다... 나는 달을 좋아하지만, 당신이 언급하는 그 원정처럼 우리의 영토를 거기로 확장하려는 충동을 느끼지 않는다. 단순히, 우주를 공부하는 것은 나를 겸손하게 만든다. 동시에, 나는 우주의 기원과 끝을 생각할 수 있는 인간의 상상과 능력이 감동한다. 우리의 한계에도 불구하고 우리가 한 모든 발견들.
- 책에서, 강 - 당신이 아니라 악한 캐릭터가 - 화가 인주의 전기를 썼고 많은 거짓말을 포함할 수 있다. 공인으로서, 당신에 대해 쓸 수 있는 것을 걱정하는가?
- 나는 그것을 상상하고 싶지 않다.
- 그녀의 모든 소설에서, 신체가 중요한 역할을 한다. 신체적 감각이. 여기서, 독자는 가슴, 등, 발목의 통증을 느낀다... 그리고 절뚝거리는 감각도. 왜 신체가 짐인가?
- 소설을 쓸 때, 나는 느끼고 싶다. 모든 감각, 심지어 통증까지도 문장에 담고 싶다. 그리고 주인공은 고통받고 있다, 그녀의 마음과 신체에. 그리고 그녀는 모두처럼 그녀의 신체로 그녀의 삶을 산다. 나는 우리가 신체를 가지고 있다는 것을 잊고 싶지 않다. 그것은 불가능하다.
- 그녀의 시집에 발목, 무릎, 손목의 부상이 나타나고, 소설에서도 마찬가지다...
- 그것은 나에게 일어났다. 나는 이 책을 쓰기 몇 년 전에 오른쪽 발목을 다쳤다.
- 그녀의 다른 소설에는 중요한 꿈들이 있다. 여기에도...
- 책의 대부분의 꿈들은 나 자신이 꾼 것이다. 때때로 나는 하나를 발명한다. 첫 번째 페이지의 것은 진정하다: 목이 긴 흰 새가 땅 위에 있고, 노래하기 시작하고 그 머리가 사라진다. 오직 날개와 몸만 남는다. 그리고 나는 만약 그것이 계속 노래하면, 완전히 사라질 것이라고 느낀다. 그 꿈은, 파란 돌이 나타나는 것처럼, 나에게 이야기하고 있었다. 그것은 나에게 매우 중요한 것을 말했다. 아직도 나에게 그렇다. 미래에 『파란 돌』이라는 제목의 책을 쓰고 싶다. 오늘의 꿈들은 내일의 소설들이다.
- 왜 강이라는 캐릭터가 말을 더듬는가?
- 그는 매우 불안전하다.
- 그녀의 많은 캐릭터들이 의사소통 문제가 있다...
- 이 남자는 매우 복잡한 성격을 가지고 있다. 나는 그의 복잡함, 그의 취약성과 그의 비열함, 그의 악한 측면들을 묘사하고 싶었다... 그 당시에, 나는 내 캐릭터들에 대해 실제 사람들의 요소들을 취했고, 나는 한 남자를 알았다. 그는 교수였고, 많이 담배를 피웠고, 나는 그것을 다른 사람의 말하는 방식과 결합했다.
- 하지만 이 책의 제목은 각 나라에서 바뀐다...
- 스페인어로는 먹이와 피라고 한다. 영어에서처럼, 그것은 내가 좋아하는 제목이다. 내 나라에서는 마치 바람이 부는 것처럼라고 한다. 왜냐하면 한국어에서는 다른 표현이 좋지 않기 때문이다. 나는 의미를 좋아하지만, 음악적으로 작동하지 않았다.
- 당신은 우주의 운동을 지배하는 T2 = kr3 공식을 인용하고 문학적 지위를 부여한다...
- 그것은 케플러의 세 번째 법칙이다. 별들의 궤도에 관한 것이다. 그것은 수학 음악이다. 모든 별들이 그것을 한다. 각 궤도는 그 원칙을 따른다. 무한한 우주 전체에서 같은 원칙이다. 그것은 놀랍다. 순수 시이다.
- 그는 캐릭터들이 무엇을 먹는지 자세히 설명한다: 삶은 고구마, 국수 수프, 감자와 양파 프리타타...
- 그 당시에 내 아들은 작았고 나는 부엌에서 많은 시간을 보냈다... 그래서 그것이 책에 반영되었다. 왜냐하면 나는 매일 요리했기 때문이다. 나를 놀라게 했다.
- 2010년에 이 소설을 출판했을 때 한강이 어떤 사람이었는지 기억하는가? 그녀에게 무엇이라고 하겠는가?
- 나는 그녀에게 말했을 것이다: '계속 쓰자. 계속 소설을 쓰자. 멈추지 말자. 계속 쓰자.'
- 그 문제에 대해 의심이 있었는가?
- 나는 책을 쓰는 동안 어려운 순간을 지났지만, 한번 완성했을 때, 나는 느꼈다. 나는 어떤 장애도 없이 항상 쓸 수 있을 것 같다... 그리고 나는 『그리스 수업』으로 시작했다. 마지막 장면은 정말 나에게 중요했고, 그 여자의 묘사를 얻었다. 삶과 세상을 포옹하는. 그것은 너무 격렬했고 나는 정말로 감동했고, 유인되었다. 나는 그 거대한 강도의 생존을 예상하지 못했다.
- 마지막 장은 잊기 어렵다, 그렇다. 여성에 대한 폭력을 다루는 것이 목표 중 하나였는가?
- 나는 구체적인 사명이나 목표를 가지고 쓰지 않는다. 나는 단지 두 여자가 생존해야 한다는 것을 그리고 싶었다.
- 최종 전투는 소름끼친다. 폭력의 표현을 어떻게 다루는가?
- 목표는 폭력을 보여주는 것이 아니었다. 이 책은 두 책 사이의 투쟁, 두 서사와 두 진실 사이의 투쟁이다. 만약 청희가 생존하지 않으면, 모든 진실이 숨겨질 것이다.
- 그녀의 시와 이 소설 사이에 여러 평행선이 있다: 같은 꿈, 로스코와 그의 회화 스타일...
- 나는 그의 죽음과 나의 탄생 사이에 아홉 달이 있다는 것을 깨달았다. 그의 존재의 끝과 내 존재의 시작이 겹쳤다.
- 그녀의 시 중 하나에서 읽는 바와 같이 그녀의 아들이 그녀에게 준 아메리카 원주민 이름은 그녀의 작품을 잘 설명한다, 맞지 않은가?
- 글쎄, 그것은 풍부한 눈이 내릴 때의 슬픔이다. 나는 뭐라고 말할지 모르겠다... 나는 내 아들의 몇몇 요소들을 때때로 사용하지만, 나의 여러 소설에서 매우 변형되어 있다.
- 그녀의 한 시에서 아르헨티나 인물 로카 장군에 대해 이야기한다. 그는 토착민을 학살했다. 어떻게 그를 아는가?
- 나는 『인간의 행동』을 쓰고 있을 때 부에노스아이레스를 방문했다. 사실 나는 내 노트북을 가져갔고, 그곳에서 쓴 부분들이 있다. 전체 두 번째 장이 그곳에서다. 거리를 지나가면서, 나는 로카 동상을 봤다. 그리고 나는 느꼈다. 우리 모두는 세계의 모든 곳에서 연결되어 있다. 사라진 사람들이나 학살로 인해, 이 경우에. 내 시 모음집의 전체 네 번째 부분인 '거울의 다른 쪽 겨울'은 남미 여행에서 나온 것이다.
- 그리고 현재는 무엇을 하고 있는가?
- 나는 매우 개인적인 소설을 쓰고 있다. 그것은 나의 어머니에 관한 것이다. 아마도 그것이 내 가장 개인적인 소설일 것이다.
다시 한번, 우리는 예술적이거나 창조적인 활동(이 경우 회화)에 종사하는 그녀의 등장인물들을 만난다. "나는 항상 예술에 매우 가깝다고 느낀다. 전시회를 방문하는 것을 좋아한다. 그곳에는 영감의 원천이 너무 많다... 나는 절대 예술에 대해 쓰려고 하지 않지만, 모르는 사이에 그렇게 되고 만다"라고 그녀는 말한다.
- 한번 그림을 그려본 적이 있나?
- 나는 개인적으로 그림을 그리지만 유화를 하지는 않는다. 몇 가지 예술 비디오를 만들어본 적이 있다.
- 그리고 그 먹과 한지로 하는 기법이 정말로 책에서 설명한 대로 존재하는가? 혈관을 통한 혈액의 흐름을 그 특수한 두꺼운 종이를 통한 먹의 흐름과 비교한다.
- 그렇다, 그렇다. 한 날, 나는 서울 거리를 걸어가고 있었고 화가 한은선의 작품이 있는 포스터를 봤다. 그것은 어두운 우주 한중간의 별 폭발처럼 보였다. 호기심이 생겨서 전시회가 이미 끝났다는 것을 알았지만... 그래서 갤러리를 방문했고 그 이미지에 대해 물어봤다. 그들은 화가의 이메일을 주었고, 나는 그녀와 연락했고, 그녀의 스튜디오를 방문했고, 그녀는 그 특수한 별 폭발 형태로 어떻게 작업하는지 과정을 말해줬다.
- 혈액과의 비교는 매우 강하다.
- 그것은 나에게 정말로 충격적인 경험이었다. 나는 그녀에게 그녀의 스튜디오에서 침묵하며 머물 수 있도록 해달라고 부탁했고, 나는 몇 시간을 그녀의 작품을 관상하며 보냈다.
- 그리고 거기서 소설이 나왔나?
- 그렇다. 나는 그녀에게 책의 전체 이야기를 말하지는 않았지만, 그녀는 나를 많이 도와주었다. 나는 그녀에게 많은 기술적 세부사항을 물었고, 색칠된 물이 한지를 통해 어떻게 흐르게 하는지 물었다.
- 화가 서인주, 그녀의 친구 이청희, 그리고 첫 번째 사람의 삼촌이 어떤 의미에서 사랑의 삼각형을 형성하는가?
- 나는 그들을 더 가족으로 본다. 인주의 삼촌은 매우 애정이 많은 사람이며, 매우 부드럽고 따뜻하며 세심한 성격을 가지고 있다. 세 명 모두 그 따뜻함, 이해, 그리고 그들이 공유하는 부드러움으로 묶여 있다.
- 또한 스승과 제자 관계라는 고전적인 주제가 있지 않은가?
- 그렇다, 하지만 나는 정확히 그것을 스승과 학생 관계의 진부함의 반대로 보여주고 싶었다. 왜냐하면 계층 구조가 없고, 삼촌 캐릭터는 친절하며 어떤 규칙도 부과하지 않고, 엄격하지 않기 때문이다... 그들은 평등하다. 그는 피그말리온이 아니며, 어떤 의미에서 그녀를 보호한다.
- 소설의 줄거리는 여자가 죽어 있고, 우리는 왜 죽었는지 모르고, 그녀의 친구가 조사하기 때문에 경찰 이야기처럼 보일 수 있다... 하지만 그것은 전혀 그렇지 않다. 예술, 실존적 공허감과 다른 주제들에 관한 것이다. 다른 목적을 위해 경찰 소설의 요소를 어떻게 사용하는가?
- 『채식주의자』를 마쳤을 때, 그 마지막 앰뷸런스 장면에서, 일종의 열린 결말로, 사람들이 영혜가 살아남을지 안 할지 모르겠다고 내게 말하기 때문에... 나는 명확하게 살아나는 사람을 묘사하고 싶은 욕망이 남았다. 이를 위해 나는 미스터리 또는 범죄 소설의 구조를 상상했다. 그것은 일종의 이상한 경찰 이야기이다. 나는 그것을 서로 싸우는 두 권의 책으로 본다. 나는 의학사 수업에 참석했고, 응급실 의사가 숨을 쉴 수 없는 환자들에 대해 말했다. 그들에게 인공 호흡 튜브와 마스크를 붙이고, 그 기계가 그들에게 공기를 공급한 다음 빼낸다. 하지만 환자가 숨을 회복하고, 갑자기 다시 자신의 호흡으로 숨을 쉬는 순간이 온다. 운이 좋으면, 기계와 같은 리듬을 획득한다: 들이쉴 때, 기계도 공기를 주고, 내쉴 때, 기계가 공기를 빼낸다. 이것은 유용하지만 때때로 인공 호흡과 환자의 자연 호흡 리듬 사이에 충돌, 모순이 발생하며 매우 위험할 수 있다. 그리고 그가 이것에 대해 이야기하고 있을 때, 앰뷸런스에 누워 있는 여자의 이미지가 내 머릿속에 떠올랐다.
- 그것은 책의 중요한 (그리고 불안한) 장면이다...
- 그렇다, 그녀의 호흡과 기계의 호흡이 충돌한다. 그것은 이 소설의 가장 생생한 이미지가 되었다. 그 두 호흡의 투쟁, 진실과 거짓 사이, 두 가지 가능한 책 사이, 두 사람 사이, 두 단어 사이, 그리고 두 스타일 사이의 투쟁 (하나는 정상 글씨로, 다른 하나는 기울임꼴로 쓴다)이 전체 소설에 표를 한다. 문장들도 충돌한다. 나는 모든 그 충돌들로 가득 찬 책, 비애로 가득 찬 책으로 상상한다. 『채식주의자』도 그것을 가지고 있었지만, 더 조심스러웠다. 여기서는 아무것도 장식하고 싶지 않았지만, 책에 더 많은 고통과 감정을 주고 싶었다.
- 서사 음성에 관해서, 심리적 내향, 때때로 매우 격렬한 행동, 기자 보도서처럼 사람들의 증언이 있다... 강한 리듬감을 가진 소설이지 않은가?
- 많은 리듬, 그렇다. 나는 각 문장에 리듬을 주고 싶었고, 많은 부분이 심지어 시처럼 되어 있다.
- 독자가 의문을 품는 순간들이 있다: 이 서술자는 신뢰할 수 있는가?
- 나는 너무 명확해지기를 원하지 않는다. 왜냐하면 뭔가가 너무 명확하면 흥미로워지지 않기 때문이다. 나는 마치 바람이 각 페이지에 부는 것처럼, 당신의 감정과 인식을 흔드는 것처럼, 일들을 다소 혼란스럽게 남겨두고 싶었다. 모두 흔들린다, 날아간다.
- 이동의 어려움, 추위, 지쳐있는 여행 모두가 『못 이별』의 눈을 상기시킨다. 자연은 보통 그녀의 캐릭터들을 위한 장애물이다.
- 나는 모르겠지만, 최근에 나는 내가 겨울에 대해 많이 썼다는 것을 깨달았다.
- 심지어 그녀의 시에서도, 지금 『저녁을 서랍에 넣어뒀다』(Lumen)에 출판되었다.
- 겨울은 내가 항상 생각하는 것이다. 내가 아이였을 때, 9살에 1월에 내 도시를 떠났고 우리는 서울로 이사했다. 훨씬 더 북쪽이고 더 추웠다. 그 여행에서 추위의 감각이 내 마음에 있었던 것을 기억한다. 나는 생각했다: '아마도 이것이 인생일지도. 이 새로운 삶은 춥고, 나는 이것을 처리해야 한다'. 매 겨울이 올 때마다, 나는 그 놀라움의 감각과 그 추위를 견딜 결심을 기억한다.
- 몇몇 실제 회화와 실제 회화를 기반으로 한 가상의 회화가 나타난다. 안견의 『몽유도원도』에 대해 말해주세요. 독자가 그것을 구글에서 검색하지 않기를 어렵다...
- 그것은 매우 유명한 한국 회화로, 내 나라의 모두가 아는 것이다. 그것은 15세기의 것이다. 안평대군은 예술을 사랑하는 왕자였고, 매우 아름다운 풍경을 꽃이 핀 나무들과 함께 보는 꿈을 꿨고, 이 궁정 화가에게 말했고, 그는 실크 천 위에 그렸다. 많은 시인들이 그 그림에 대한 시를 썼고, 모두는 왕자처럼 그의 형제에 의해 폭력적으로 권력을 잡은 형제에 의해 죽임을 당했다. 그것은 매우 비극적인 이야기이다.
- 책에는 매우 강력한 두 세계가 있다: 예술의 세계와 과학의 세계. 그리고 별들이 둘 사이의 다리 역할을 한다. 왜냐하면 회화에도 과학 책에도 나타나기 때문이다.
- 나는 천체물리학에 열정을 가지고 있었다. 모든 것이 시작된 것은 화가의 그 그림이 우주의 별 폭발과 매우 비슷하다고 생각했기 때문이다. 그래서 나는 우주의 기원에 대해 읽고 싶었고, 나는 모든 것이 문학과 예술과 밀접한 관련이 있다고 느꼈다. 왜냐하면 그들은 같은 기본 질문을 던지기 때문이다: 생명이란 무엇인가? 세상이란 무엇인가? 우주란 무엇인가? 우리는 여기서 무엇을 하는가? 고대에는 물리학과 예술 사이에 구분이 없었다.
- 미국인들이 달로 돌아갔다. 매우 소설에 존재하는 위성이다... 우주비행사들이 당신의 책을 가져갔어야 한다고 생각하지 않는가?
- 아직 영어로 출판되지 않았다... 나에게, 천체물리학을 읽는 것이 인간으로 이끌었다. '거대함'이라는 용어는 거의 무한한 우주를 정의하기에 충분하지 않으며, 우리는 너무 작고 취약하다... 나는 달을 좋아하지만, 당신이 언급하는 그 원정처럼 우리의 영토를 거기로 확장하려는 충동을 느끼지 않는다. 단순히, 우주를 공부하는 것은 나를 겸손하게 만든다. 동시에, 나는 우주의 기원과 끝을 생각할 수 있는 인간의 상상과 능력이 감동한다. 우리의 한계에도 불구하고 우리가 한 모든 발견들.
- 책에서, 강 - 당신이 아니라 악한 캐릭터가 - 화가 인주의 전기를 썼고 많은 거짓말을 포함할 수 있다. 공인으로서, 당신에 대해 쓸 수 있는 것을 걱정하는가?
- 나는 그것을 상상하고 싶지 않다.
- 그녀의 모든 소설에서, 신체가 중요한 역할을 한다. 신체적 감각이. 여기서, 독자는 가슴, 등, 발목의 통증을 느낀다... 그리고 절뚝거리는 감각도. 왜 신체가 짐인가?
- 소설을 쓸 때, 나는 느끼고 싶다. 모든 감각, 심지어 통증까지도 문장에 담고 싶다. 그리고 주인공은 고통받고 있다, 그녀의 마음과 신체에. 그리고 그녀는 모두처럼 그녀의 신체로 그녀의 삶을 산다. 나는 우리가 신체를 가지고 있다는 것을 잊고 싶지 않다. 그것은 불가능하다.
- 그녀의 시집에 발목, 무릎, 손목의 부상이 나타나고, 소설에서도 마찬가지다...
- 그것은 나에게 일어났다. 나는 이 책을 쓰기 몇 년 전에 오른쪽 발목을 다쳤다.
- 그녀의 다른 소설에는 중요한 꿈들이 있다. 여기에도...
- 책의 대부분의 꿈들은 나 자신이 꾼 것이다. 때때로 나는 하나를 발명한다. 첫 번째 페이지의 것은 진정하다: 목이 긴 흰 새가 땅 위에 있고, 노래하기 시작하고 그 머리가 사라진다. 오직 날개와 몸만 남는다. 그리고 나는 만약 그것이 계속 노래하면, 완전히 사라질 것이라고 느낀다. 그 꿈은, 파란 돌이 나타나는 것처럼, 나에게 이야기하고 있었다. 그것은 나에게 매우 중요한 것을 말했다. 아직도 나에게 그렇다. 미래에 『파란 돌』이라는 제목의 책을 쓰고 싶다. 오늘의 꿈들은 내일의 소설들이다.
- 왜 강이라는 캐릭터가 말을 더듬는가?
- 그는 매우 불안전하다.
- 그녀의 많은 캐릭터들이 의사소통 문제가 있다...
- 이 남자는 매우 복잡한 성격을 가지고 있다. 나는 그의 복잡함, 그의 취약성과 그의 비열함, 그의 악한 측면들을 묘사하고 싶었다... 그 당시에, 나는 내 캐릭터들에 대해 실제 사람들의 요소들을 취했고, 나는 한 남자를 알았다. 그는 교수였고, 많이 담배를 피웠고, 나는 그것을 다른 사람의 말하는 방식과 결합했다.
- 하지만 이 책의 제목은 각 나라에서 바뀐다...
- 스페인어로는 먹이와 피라고 한다. 영어에서처럼, 그것은 내가 좋아하는 제목이다. 내 나라에서는 마치 바람이 부는 것처럼라고 한다. 왜냐하면 한국어에서는 다른 표현이 좋지 않기 때문이다. 나는 의미를 좋아하지만, 음악적으로 작동하지 않았다.
- 당신은 우주의 운동을 지배하는 T2 = kr3 공식을 인용하고 문학적 지위를 부여한다...
- 그것은 케플러의 세 번째 법칙이다. 별들의 궤도에 관한 것이다. 그것은 수학 음악이다. 모든 별들이 그것을 한다. 각 궤도는 그 원칙을 따른다. 무한한 우주 전체에서 같은 원칙이다. 그것은 놀랍다. 순수 시이다.
- 그는 캐릭터들이 무엇을 먹는지 자세히 설명한다: 삶은 고구마, 국수 수프, 감자와 양파 프리타타...
- 그 당시에 내 아들은 작았고 나는 부엌에서 많은 시간을 보냈다... 그래서 그것이 책에 반영되었다. 왜냐하면 나는 매일 요리했기 때문이다. 나를 놀라게 했다.
- 2010년에 이 소설을 출판했을 때 한강이 어떤 사람이었는지 기억하는가? 그녀에게 무엇이라고 하겠는가?
- 나는 그녀에게 말했을 것이다: '계속 쓰자. 계속 소설을 쓰자. 멈추지 말자. 계속 쓰자.'
- 그 문제에 대해 의심이 있었는가?
- 나는 책을 쓰는 동안 어려운 순간을 지났지만, 한번 완성했을 때, 나는 느꼈다. 나는 어떤 장애도 없이 항상 쓸 수 있을 것 같다... 그리고 나는 『그리스 수업』으로 시작했다. 마지막 장면은 정말 나에게 중요했고, 그 여자의 묘사를 얻었다. 삶과 세상을 포옹하는. 그것은 너무 격렬했고 나는 정말로 감동했고, 유인되었다. 나는 그 거대한 강도의 생존을 예상하지 못했다.
- 마지막 장은 잊기 어렵다, 그렇다. 여성에 대한 폭력을 다루는 것이 목표 중 하나였는가?
- 나는 구체적인 사명이나 목표를 가지고 쓰지 않는다. 나는 단지 두 여자가 생존해야 한다는 것을 그리고 싶었다.
- 최종 전투는 소름끼친다. 폭력의 표현을 어떻게 다루는가?
- 목표는 폭력을 보여주는 것이 아니었다. 이 책은 두 책 사이의 투쟁, 두 서사와 두 진실 사이의 투쟁이다. 만약 청희가 생존하지 않으면, 모든 진실이 숨겨질 것이다.
- 그녀의 시와 이 소설 사이에 여러 평행선이 있다: 같은 꿈, 로스코와 그의 회화 스타일...
- 나는 그의 죽음과 나의 탄생 사이에 아홉 달이 있다는 것을 깨달았다. 그의 존재의 끝과 내 존재의 시작이 겹쳤다.
- 그녀의 시 중 하나에서 읽는 바와 같이 그녀의 아들이 그녀에게 준 아메리카 원주민 이름은 그녀의 작품을 잘 설명한다, 맞지 않은가?
- 글쎄, 그것은 풍부한 눈이 내릴 때의 슬픔이다. 나는 뭐라고 말할지 모르겠다... 나는 내 아들의 몇몇 요소들을 때때로 사용하지만, 나의 여러 소설에서 매우 변형되어 있다.
- 그녀의 한 시에서 아르헨티나 인물 로카 장군에 대해 이야기한다. 그는 토착민을 학살했다. 어떻게 그를 아는가?
- 나는 『인간의 행동』을 쓰고 있을 때 부에노스아이레스를 방문했다. 사실 나는 내 노트북을 가져갔고, 그곳에서 쓴 부분들이 있다. 전체 두 번째 장이 그곳에서다. 거리를 지나가면서, 나는 로카 동상을 봤다. 그리고 나는 느꼈다. 우리 모두는 세계의 모든 곳에서 연결되어 있다. 사라진 사람들이나 학살로 인해, 이 경우에. 내 시 모음집의 전체 네 번째 부분인 '거울의 다른 쪽 겨울'은 남미 여행에서 나온 것이다.
- 그리고 현재는 무엇을 하고 있는가?
- 나는 매우 개인적인 소설을 쓰고 있다. 그것은 나의 어머니에 관한 것이다. 아마도 그것이 내 가장 개인적인 소설일 것이다.
처리 완료
333 tokens · $0.0008
기사 수집 완료 · 20:20
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 20:36
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
333 tokens
$0.00084
2.4s
본문 추출 완료
13,972자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 20:36
7,087자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 20:36
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-2.91
일상적인 보도 수준 — 기준: South Korea
(🇰🇷 KR)
최근 6시간 0건
7일 평균 9.36건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
South Korea
🇰🇷
Gwangju
🇰🇷
Seoul
🇰🇷
London
🇬🇧
Buenos Aires
🇦🇷
United States
🇺🇸
Latin America
🇽🇽
Spain
🇪🇸
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
La escritora surcoreana analiza su nueva novela Tinta y sangre, recientemente traducida al español. La obra combina elementos del policial con una exploración profunda del arte, el cuerpo y la supervivencia. Y recuerda la historia que escribió durante su estadía en Buenos Aires.
La premio Nobel Han Kang (Gwangju, 1970) ha escrito un crimen. Para hablar de ello, nos cita en una estación de tren en Londres, la de St Pancras, donde el ajetreo de las idas y venidas de pasajeros le permite pasar desapercibida. Mientras en los pasillos y andenes se cruzan miles de historias, la surcoreana desgrana las claves de su última novela traducida, Tinta y sangre (Random House / La Magrana), sobre una pintora que supuestamente fallece en un misterioso accidente de coche. La novela, traducida al castellano por primera vez, fue escrita originalmente en 2010, justo después de La vegetariana, su obra más famosa, en que una mujer ansía convertirse en planta.Una vez más, nos encontramos ante personajes suyos dedicados a una actividad artística o creativa, en este caso, la pintura… "Siempre me siento muy cerca del arte. Me gusta visitar exposiciones, hay tantas fuentes de inspiración ahí… No pretendo nunca escribir sobre arte, pero sin darme cuenta acabo haciéndolo", dice.
– ¿Ha pintado alguna vez?
–Yo, personalmente, dibujo, pero no pinto. Sí me he lanzado a realizar algunos vídeos artísticos.
– ¿Y esa técnica con tinta y papel hanji existe realmente tal y como la describe en el libro? Compara el discurrir de la sangre por las venas con el de la tinta por esa modalidad tan específica de papel grueso.
–Sí, sí. Un día, iba caminando por la calle en Seúl y vi un cartel con la obra de la artista Han Eun-seon. Parecía la explosión de una estrella en medio del universo oscuro. Sentí curiosidad, vi que la exposición ya había pasado… así que visité la galería y les pregunté por aquella imagen. Me dieron el correo electrónico de la artista, me puse en contacto con ella, visité su estudio y me contó el proceso, cómo trabajaba en esas formas especiales de la explosión de las estrellas.
– La comparación con la sangre es muy fuerte.
–Fue una experiencia realmente impactante para mí. Le pedí que me dejara quedarme en silencio en su estudio, y me pasé horas contemplando sus obras.
– ¿Y de ahí surgió la novela?
–Sí, a ella no le conté toda la historia del libro, pero me ayudó mucho, yo le iba preguntando un montón de detalles técnicos, cómo conseguía que el agua coloreada fluyera a través del hanji.
Una publicación compartida de Penguin España (@penguinlibros)
– La pintora Seo Inju, su amiga Lee Cheonghee y el tío de la primera forman, en cierto modo, una especie de triángulo amoroso, ¿no?
–Yo los veo más bien como una familia. El tío de Inju es una persona muy cariñosa, tiene una personalidad muy dulce, cálida y atenta. Están los tres unidos por esa calidez, esa comprensión y esa ternura que comparten.
– También hay un tema clásico que es la relación entre maestro y discípulo, ¿no?
– Sí, pero quería mostrarla justamente al revés del cliché de la relación entre maestro y alumno, porque no hay jerarquía, el personaje del tío es afable y no impone ninguna norma, no es nada estricto... son iguales. Él no es un Pigmalión, en cierto modo la protege.
– La trama de la novela podría parecer una historia policíaca porque hay una mujer muerta, no sabemos por qué murió y hay una amiga suya que investiga… pero no es eso en absoluto, trata sobre el arte, el vacío existencial y otros temas. ¿Cómo utiliza elementos del género policíaco para este propósito diferente?
– Cuando terminé La vegetariana, con esa escena final en la ambulancia, una especie de final abierto, porque la gente me dice que no sabe si Yeong-hye sobrevivirá o no... me quedé con las ganas de describir a una persona que sobrevive claramente. Imaginé, para ello, una estructura de misterio o de novela negra, es una especie de historia policíaca extraña. Yo lo veo como dos libros que luchan entre sí. Asistí a clases de historia de la medicina, y un médico de urgencias me habló de los pacientes que no pueden respirar, a los que les ponen un tubo de respiración artificial y una máscara, esa máquina les suministra aire y luego se lo extrae. Pero llega un momento en que el paciente recupera el aliento y, de repente, vuelve a respirar por sí mismo. Si tiene suerte, adquiere el mismo ritmo de la máquina: cuando inspira, la máquina le da el aire también, y cuando espira, le extrae el aire. Esto resulta útil, pero a veces se produce una colisión, una contradicción entre los ritmos de la respiración artificial y la respiración natural del paciente, y puede ser muy peligroso. Y, mientras él me hablaba de esto, a mi cabeza acudió la imagen de una mujer tumbada en la ambulancia, en esa situación.
– Esa es una escena importante (y angustiante) del libro...
– Sí, su aliento y el aliento de la máquina chocan, eso se convirtió en la imagen más vívida de esta novela. La lucha entre esos dos alientos, entre la verdad y la falsedad, entre dos libros posibles, entre dos personas, entre dos palabras, incluso la pugna entre dos estilos (uno lo escribo en redonda, el otro en cursiva) marcan toda la novela. Las frases chocan también. Me imagino el libro como un conjunto de todos esos choques, lleno de pathos. La vegetariana lo tenía también, pero más discreto. Aquí no quería adornar nada, sino darle más sufrimiento y emoción al libro.
– En cuanto a la voz narrativa, hay introspección psicológica, acción a veces muy intensa, testimonios de personas como en un reportaje periodístico... Es una novela con un fuerte sentido del ritmo ¿no?
– Mucho ritmo, sí. Quería darle ritmo a cada frase, y muchas partes son incluso como poemas.
– Hay momentos en los que el lector se pregunta: ¿es fiable este narrador?
– No quiero que quede demasiado claro, porque si algo es demasiado claro deja de ser interesante. Quería dejar las cosas algo confusas, como si el viento soplara en cada página, sacudiendo sus emociones y sus percepciones. Todas ellas se tambalean, vuelan.
–La dificultad para desplazarse, el frío, los viajes agotadores todo eso recuerda a la nieve de Imposible decir adiós. La naturaleza suele ser un obstáculo para sus personajes.
–No sé por qué, últimamente me he dado cuenta de que he escrito sobre los inviernos un montón de veces.
– Incluso en sus poemas, ahora publicados en Guardé el anochecer en el cajón (Lumen).
– El invierno es algo en lo que siempre me pongo a pensar. Cuando era niña, a los 9 años, dejé mi ciudad natal en enero y nos mudamos a Seúl, mucho más al norte y más frío. Recuerdo que la sensación del frío estaba en mi corazón en ese viaje. Pensé: ‘Quizá esto sea la vida. Esta nueva vida es frío, algo con lo que tengo que lidiar’. Al llegar cada invierno, recuerdo esa sensación de sorpresa y la determinación de soportar ese frío.
– Aparecen varias pinturas, unas reales y otras ficticias basadas en cuadros reales. Háblenos de Sueño de un viaje a la tierra de las flores de ciruelo, de An Gyeon. Es difícil que el lector no lo busque en Google...
– Es un cuadro coreano muy famoso, algo que todo el mundo conoce en mi país. Es del siglo XV. El príncipe Anpyeong, amante de las artes, tuvo un sueño en el que veía un paisaje muy hermoso con árboles en flor, se lo contó a este pintor de la corte, quien lo pintó sobre tela de seda. Muchos poetas escribieron versos sobre el cuadro y todos fueron asesinados, como el príncipe, por su hermano, que tomó violentamente el poder. Es una historia muy trágica.
– En el libro tenemos dos mundos muy poderosos, el del arte y el de la ciencia. Y las estrellas que actúan como un puente entre ambos, porque aparecen tanto en los cuadros como en los libros de ciencia.
– Me apasioné por la astrofísica. Todo empezó porque me pareció que aquel cuadro de la pintora se parecía mucho a la explosión de las estrellas en el universo. Así que quise leer sobre el origen del universo, y sentí que todo aquello estaba estrechamente relacionado con la literatura y el arte, porque se planteaban las mismas preguntas fundamentales: ¿qué es la vida? ¿qué es el mundo? ¿qué es el universo? ¿Qué hacemos aquí? En la Antigüedad, no había división entre la física y el arte.
– Los estadounidenses han vuelto a la Luna, un satélite muy presente en la novela... ¿No cree que los astronautas deberían haberse llevado su libro?
– Aún no ha salido en inglés... A mí, leer astrofísica me condujo a los seres humanos. El término ‘grande’ no basta para definir el universo, que es casi infinito, y nosotros somos tan pequeños y frágiles... Me encanta la Luna, pero no siento ningún impulso de expandir nuestro territorio hacia allí, como esa expedición a la que se refiere. Simplemente, estudiar el universo me hace sentir humilde. Al mismo tiempo, me conmueve la imaginación humana y la capacidad para pensar en el origen y el fin del cosmos, todos los descubrimientos que hemos hecho a pesar de nuestras limitaciones.
– En el libro, Kang, no usted sino el personaje malvado, ha escrito una biografía de la artista Inju que podría contener muchas mentiras. Como figura pública, ¿le preocupa lo que puedan escribir sobre usted?
– No quiero ni imaginarlo.
– En todas sus novelas, el cuerpo desempeña un papel importante, las sensaciones físicas. Aquí, el lector siente el dolor en el pecho, en la espalda, en el tobillo... También la sensación de cojear. ¿Por qué el cuerpo es una carga?
– Cuando escribo novelas, quiero sentir, y plasmar todas las sensaciones, incluso el dolor, en las frases. Y la protagonista está sufriendo, en su corazón y en su cuerpo. Y está viviendo su vida con su cuerpo, como todo el mundo. No quiero olvidar que tenemos un cuerpo, es imposible.
– En su libro de poesía aparecen lesiones en el tobillo, la rodilla y la muñeca, igual que en la novela...
– Es que me pasó. Me lesioné el tobillo derecho unos años antes de escribir este libro.
– En sus otras novelas hay sueños importantes. Aquí también...
– La mayoría de los sueños del libro los he tenido yo misma. A veces invento alguno. El de la primera página es auténtico: hay un pájaro blanco de cuello largo en el suelo, se pone a cantar y su cabeza desaparece, solo quedan sus alas y el cuerpo y yo siento que si sigue cantando desaparecerá del todo. Ese sueño, como uno en que aparece una piedra azul, me estaba hablando, me decía algo muy importante, todavía hoy lo es para mí. Me gustaría escribir un libro titulado La piedra azul en el futuro. Los sueños de hoy son las novelas del mañana.
– ¿Por qué el personaje de Kang tartamudea?
– Es muy inseguro.
– Muchos de sus personajes tienen problemas de comunicación...
– Este hombre tiene un carácter muy complejo. Quise describir su complejidad, su fragilidad y su mezquindad, sus aspectos malvados... En aquella época, tomaba elementos de personas reales para mis personajes, y conocí a un hombre que era profesor, fumaba mucho, y lo junté con la forma de hablar de otra persona.
– Pero el título de este libro cambia en cada país...
– En español es Tinta y sangre, como en inglés, es el título que me gustaba. En mi país es Como si soplara el viento porque en coreano la otra expresión no suena bien, me gusta el significado, pero musicalmente no funcionaba.
– Cita usted la fórmula T2 = k r3, que rige el movimiento del universo, y le da categoría literaria...
– Es el tercer principio de Kepler, se trata de la órbita de las estrellas, es una música matemática. Todas las estrellas hacen eso, cada órbita sigue ese principio, el mismo principio en todo el universo infinito. Es maravilloso. Poesía pura.
– Describe con detalle lo que comen los personajes: boniatos hervidos, sopa de fideos, patatas y cebollas fritas en juliana...
– En aquella época mi hijo era pequeño y yo pasaba mucho tiempo en la cocina... así que se reflejó en el libro, porque cocinaba todos los días. A mí también me sorprendió.
– ¿Se acuerdas de cómo era Han Kang cuando publicó esta novela en 2010? ¿Qué le diría?
– Le diría: ‘Sigue escribiendo, sigue escribiendo novelas, no pares, sigue escribiendo’.
– ¿Tenía dudas al respecto?
– Pasé por un momento difícil mientras escribía el libro pero, una vez lo terminé, sentí que podría seguir escribiendo siempre sin ningún contratiempo... y me puse con La clase de griego. La última escena fue realmente importante para mí, conseguir la descripción de esa mujer que abraza la vida y el mundo. Era tan intenso y yo estaba realmente conmovida, abducida. No esperaba esa intensidad enorme por sobrevivir.
– El último capítulo es difícil de olvidar, sí. ¿Era uno de sus objetivos abordar la violencia contra las mujeres?
– No escribo con una misión o unos objetivos concretos. Solo sabía que quería retratar a dos mujeres que tienen que sobrevivir.
– La pelea final es escalofriante. ¿Cómo aborda la representación de la violencia?
– El objetivo no era mostrar violencia. Este libro es una lucha entre dos libros, dos narrativas y dos verdades. Si Cheonghee no sobrevive, toda la verdad quedará oculta.
– Hay varios paralelismos entre sus poemas y esta novela: los mismos sueños, Rothko y su estilo pictórico...
– Me di cuenta de que entre su muerte y mi nacimiento había nueve meses. El comienzo de mi existencia y el final de la suya se solapaban.
– El nombre indígena americano que le puso su hijo, según leemos en un poema, explica bien sus obras ¿no?
– Bueno, es Tristeza de la Nieve que Cae Abundante, no sé qué decir... De mi hijo uso a veces algunos elementos suyos, muy transformados, en varias de mis novelas.
– En uno de sus poemas habla de una figura argentina, Roca, el militar que exterminó a los pueblos indígenas. ¿Cómo lo conoce?
– Visité Buenos Aires cuando estaba escribiendo Actos humanos, de hecho me llevé mi portátil y hay partes escritas allí, todo el segundo capítulo. Pasando por la calle, vi la estatua de Roca, y sentí que todos estamos conectados en todo el mundo, por los desaparecidos o las matanzas, en este caso. Toda la cuarta parte de mi poemario, ‘El invierno al otro lado del espejo’, surge de mi viaje por América Latina.
– ¿Y en qué trabaja ahora?
– Estoy escribiendo una novela muy personal. Trata sobre mi madre. Quizá sea mi novela más personal.