트럼프, 해상 풍력 프로젝트 종료를 위해 약 20억 달러의 납세자 자금 승인... 민주당 조사 개시
Democrats investigate as Trump OKs almost $2 billion in taxpayer money to end offshore wind projects
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/jennifer-mcdermott
EN
2026-04-30 04:50
Translated
트럼프 행정부가 미국 해상 풍력 프로젝트를 포기하도록 에너지 기업들에게 약 20억 달러를 지출하고 있으며, 의회 민주당원들이 이를 조사 중이다.
로드아일랜드 해안 인근에서 건설 중인 Revolution Wind 해상 풍력 발전소의 터빈이 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
트럼프 행정부는 미국 에너지 기업들이 미국 해상 풍력 프로젝트에서 물러나도록 하기 위해 거의 20억 달러를 지출하고 있다. 의회의 민주당원들이 조사를 시작했다.
공화당 행정부는 연방 법원이 행정 명령을 통해 해상 풍력 개발을 중단하려는 도널드 트럼프 대통령의 노력을 좌절시킨 후 이 전략을 채택했다. 세 가지 합의가 발표되었다.
캘리포니아의 재러드 허프먼 하원의원(하원 천연자원위원회 최고 민주당원)과 제이미 래스킨 의원(하원 사법위원회 최고 민주당원)은 세 가지 중 첫 번째이자 가장 큰 합의에 대한 정보를 요구하고 있다. 3월에 공개된 거래에 따라 프랑스 회사 토탈에너지스는 노스캐롤라이나와 뉴욕 인근의 해상 풍력 프로젝트 임차료를 본질적으로 환불받는 형태로 10억 달러를 받는데, 이 돈을 화석 연료 프로젝트에 투자하는 조건이다.
허프먼은 이것을 "사기"라고 말했으며 행정부가 "이를 허용한다면 많은 연방 납세자 자금을 태워 버릴 것"이라고 했다.
수요일에 토탈에너지스와 언론사에 제공된 편지에서 허프먼과 래스킨은 민주당원들이 조사를 시작했으며 문서와 통신 자료를 요구하고 있으며 최고경영자(CEO)에게 그 돈을 받지 말 것을 조언하고 있다고 알렸다. 이 편지는 그들이 이 거래가 불법이라고 생각하는 방식들을 설명한다.
"미국에 들어와서 이렇게 국고를 슬러시펀드로 취급하는 뒷방 거래를 하고 10억 달러를 챙겨가갈 수 없다"고 허프먼은 말했다.
언론 질의에 응답하면서 토탈에너지스는 지급이 발표되었을 때의 보도 자료를 지적했다. CEO 패트릭 푸양네는 당시 토탈에너지스가 "해상 풍력 프로젝트의 개발이 국가 이익이 아니라고 고려하여" 미국 해상 풍력 개발을 포기하는 대신 임차료 환불을 받기로 했다고 말했다.
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
월요일에 발표된 최신 거래에서 행정부는 블루포인트 윈드와 골든스테이트 윈드가 거의 9억 달러에 달하는 환불금을 받는 대신 임차료를 종료하기로 동의했으며, 동일한 금액을 화석 연료에 투자하는 조건이다. 트럼프는 전기 생성을 위해 화석 연료에 모두 집중하고 있으며, 이것이 가족들의 비용을 낮추고 신뢰성을 높이며 인공지능에서 미국의 글로벌 리더십 유지를 돕는다고 말한다.
블루포인트와 골든스테이트는 모두 EDP 리뉴어블과 프랑스 에너지 대기업 앙지의 합작회사인 오션 윈드스의 공동 소유다. 오션 윈드스 북미의 CEO 마이클 브라운은 시장 상황이 변할 때 "우리는 적응해야 한다"고 말했다.
해상 풍력 프로젝트의 반대자들은 행정부의 창의성을 칭찬했다.
"이것이 최신 전략이고 우리는 이것이 성공할 것이라고 생각한다"고 뉴저지 해안 보호 단체의 회장 로빈 셰퍼는 수요일에 말했다. 셰퍼는 행정부가 "이를 할 권리가 있으며 민간 기업은 무엇이든 건설하도록 강요받을 수 없다"고 말했다.
하지만 미국 상원의 최고 민주당원인 뉴욕의 척 슈머에게는 이것이 "거래로 포장된 화석 연료 기부자들을 위한 구제금"이다.
"도널드 트럼프는 해상 풍력 보조금을 납세자 자금 낭비라고 몇 년을 말해왔다"고 슈머는 성명에서 말했다. "이제 그의 행정부는 거의 20억 달러의 그 동일한 납세자 자금을 기업들에게 깨끗한 에너지 프로젝트를 포기하도록 하고 있으며, 이는 수백만 미국 가정에 전력을 공급했을 것이고 수천 개의 좋은 급여의 노조 일자리를 창출했을 것이다."
거래가 완료되면 오션 윈드스는 매사추세츠 인근의 사우스코스트 윈드 하나의 남은 미국 해상 풍력 프로젝트를 가지게 될 것이다. 그 개발은 트럼프 행정부 하에서 속도가 느려졌다.
국립야생동물연맹의 해상 풍력 에너지 선임 이사인 앰버 휴엣은 개발자들을 해상 풍력 에너지를 포기하고 더 많은 석유와 가스로 나아가도록 강요하는 것이 기후 변화를 억제하려는 미국의 노력을 한 걸음 뒤로 물러나게 한다고 말했다. 석탄, 석유, 가스를 태우는 것이 지구 기후 변화의 가장 큰 원인이다.
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초들이 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초들이 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
트럼프가 2025년 1월에 복귀했을 때 그는 풍력 에너지 프로젝트의 임차와 허가에 대한 임시 중단을 명령했다. 그의 행정부는 건설 중인 풍력 발전소의 작업을 일시 중지했고, 새로운 해상 풍력 개발을 위해 연방 수역의 광활한 지역을 사용할 계획을 취소했으며, 연방 토지와 수역의 모든 태양광 및 풍력 에너지 프로젝트가 트럼프의 내무장관의 개인 승인을 받도록 요구하는 추가 검토 계층을 추가했다.
연방 판사들은 풍력 발전소의 건설을 재개하도록 허용했으며, 풍력 에너지 개발을 차단하는 Day One 명령을 기각했으며, 행정부가 연방 토지 및 수역의 모든 태양광 및 풍력 에너지 프로젝트가 트럼프의 내무장관의 개인 승인을 받도록 요구하는 것을 중단했다.
에너지 법률 전문가 크리스토퍼 스벤센은 행정부가 법원에서 패배한 후, 임차 매입이 가능한 한 많은 해상 풍력 프로젝트를 폐쇄하려는 마지막 시도로 보인다고 말했다. 그는 에너지 프로젝트 소유자들이 물러나도록 지불받은 다른 어떤 안배도 인식하지 못했다.
"이 이야기는 절대 끝나지 않는다. 그들은 계속 업계와 우리 같은 이를 따르는 사람들을 놀라게 한다"고 조지 워싱턴 대학교 법학대학원 에너지 법 조교수 스벤센은 말했다.
스벤센은 에너지 기업들이 유럽과 아시아의 시장으로 향할 것으로 예상한다고 말했으며, 미국에서 새로운 해상 풍력 개발의 미래는 "매우 암울하다"고 했다.
"이 시점에서 만약 해상 풍력에 관심이 있다면, 당신은 그들이 당신을 원하는 관할권으로 갈 가능성이 높다"고 그는 말했다.
로드아일랜드 해안 인근 오프쇼어에서 해상 풍력 발전소 용 Revolution Wind 중앙 허브 또는 변전소가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
로드아일랜드 해안 인근 오프쇼어에서 해상 풍력 발전소 용 Revolution Wind 중앙 허브 또는 변전소가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
글로벌 풍력 산업은 지난해 육상 및 해상 풍력 165기가와트의 기록을 설치했으며, 현재 138개 국가가 풍력 에너지로 경제를 주도하고 있다고 글로벌 풍력 에너지 위원회가 지난주 연간 보고서에서 말했다. 이는 1억 1,800만 가구에 전력을 공급하기에 충분하다. 중국과 인도가 주도하는 아시아 시장은 글로벌 총액의 80%를 차지했다.
앙지 북미 CEO이자 주요 재생 에너지 담당자인 데이비드 캐롤도 해상 풍력이 향후 몇 년간 미국에서 진행되지 않을 것으로 생각한다. 그는 행정부의 오래된 작업과 많은 비용을 들인 후에 승인된 허가의 철회와 건설 중인 완전히 허가된 프로젝트의 중단을 언급하며, 비즈니스 확실성을 훼손한다고 했다.
"해상 풍력 산업은 미국에서 강한 미래를 가지지 못할 것이다. 그리고 그것은 불행하다"고 미국 깨끗한 전력 협회 이사회 의장인 캐롤은 이달 인터뷰에서 말했다. "북동부는 더 많은 에너지가 필요하고 그것이 북동부에서 에너지를 얻을 수 있는 매우 핵심적인 방법 중 하나다."
미국 언론사의 기후 및 환경 보도는 여러 민간 재단으로부터 재정 지원을 받는다. AP는 모든 콘텐츠에 대해 전적으로 책임진다. AP의 자선 단체와의 협력 기준, 지원자 목록 및 자금 지원 범위를 AP.org에서 찾을 수 있다.
트럼프 행정부는 미국 에너지 기업들이 미국 해상 풍력 프로젝트에서 물러나도록 하기 위해 거의 20억 달러를 지출하고 있다. 의회의 민주당원들이 조사를 시작했다.
공화당 행정부는 연방 법원이 행정 명령을 통해 해상 풍력 개발을 중단하려는 도널드 트럼프 대통령의 노력을 좌절시킨 후 이 전략을 채택했다. 세 가지 합의가 발표되었다.
캘리포니아의 재러드 허프먼 하원의원(하원 천연자원위원회 최고 민주당원)과 제이미 래스킨 의원(하원 사법위원회 최고 민주당원)은 세 가지 중 첫 번째이자 가장 큰 합의에 대한 정보를 요구하고 있다. 3월에 공개된 거래에 따라 프랑스 회사 토탈에너지스는 노스캐롤라이나와 뉴욕 인근의 해상 풍력 프로젝트 임차료를 본질적으로 환불받는 형태로 10억 달러를 받는데, 이 돈을 화석 연료 프로젝트에 투자하는 조건이다.
허프먼은 이것을 "사기"라고 말했으며 행정부가 "이를 허용한다면 많은 연방 납세자 자금을 태워 버릴 것"이라고 했다.
수요일에 토탈에너지스와 언론사에 제공된 편지에서 허프먼과 래스킨은 민주당원들이 조사를 시작했으며 문서와 통신 자료를 요구하고 있으며 최고경영자(CEO)에게 그 돈을 받지 말 것을 조언하고 있다고 알렸다. 이 편지는 그들이 이 거래가 불법이라고 생각하는 방식들을 설명한다.
"미국에 들어와서 이렇게 국고를 슬러시펀드로 취급하는 뒷방 거래를 하고 10억 달러를 챙겨가갈 수 없다"고 허프먼은 말했다.
언론 질의에 응답하면서 토탈에너지스는 지급이 발표되었을 때의 보도 자료를 지적했다. CEO 패트릭 푸양네는 당시 토탈에너지스가 "해상 풍력 프로젝트의 개발이 국가 이익이 아니라고 고려하여" 미국 해상 풍력 개발을 포기하는 대신 임차료 환불을 받기로 했다고 말했다.
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
월요일에 발표된 최신 거래에서 행정부는 블루포인트 윈드와 골든스테이트 윈드가 거의 9억 달러에 달하는 환불금을 받는 대신 임차료를 종료하기로 동의했으며, 동일한 금액을 화석 연료에 투자하는 조건이다. 트럼프는 전기 생성을 위해 화석 연료에 모두 집중하고 있으며, 이것이 가족들의 비용을 낮추고 신뢰성을 높이며 인공지능에서 미국의 글로벌 리더십 유지를 돕는다고 말한다.
블루포인트와 골든스테이트는 모두 EDP 리뉴어블과 프랑스 에너지 대기업 앙지의 합작회사인 오션 윈드스의 공동 소유다. 오션 윈드스 북미의 CEO 마이클 브라운은 시장 상황이 변할 때 "우리는 적응해야 한다"고 말했다.
해상 풍력 프로젝트의 반대자들은 행정부의 창의성을 칭찬했다.
"이것이 최신 전략이고 우리는 이것이 성공할 것이라고 생각한다"고 뉴저지 해안 보호 단체의 회장 로빈 셰퍼는 수요일에 말했다. 셰퍼는 행정부가 "이를 할 권리가 있으며 민간 기업은 무엇이든 건설하도록 강요받을 수 없다"고 말했다.
하지만 미국 상원의 최고 민주당원인 뉴욕의 척 슈머에게는 이것이 "거래로 포장된 화석 연료 기부자들을 위한 구제금"이다.
"도널드 트럼프는 해상 풍력 보조금을 납세자 자금 낭비라고 몇 년을 말해왔다"고 슈머는 성명에서 말했다. "이제 그의 행정부는 거의 20억 달러의 그 동일한 납세자 자금을 기업들에게 깨끗한 에너지 프로젝트를 포기하도록 하고 있으며, 이는 수백만 미국 가정에 전력을 공급했을 것이고 수천 개의 좋은 급여의 노조 일자리를 창출했을 것이다."
거래가 완료되면 오션 윈드스는 매사추세츠 인근의 사우스코스트 윈드 하나의 남은 미국 해상 풍력 프로젝트를 가지게 될 것이다. 그 개발은 트럼프 행정부 하에서 속도가 느려졌다.
국립야생동물연맹의 해상 풍력 에너지 선임 이사인 앰버 휴엣은 개발자들을 해상 풍력 에너지를 포기하고 더 많은 석유와 가스로 나아가도록 강요하는 것이 기후 변화를 억제하려는 미국의 노력을 한 걸음 뒤로 물러나게 한다고 말했다. 석탄, 석유, 가스를 태우는 것이 지구 기후 변화의 가장 큰 원인이다.
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초들이 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
뉴욕 몬타우크 포인트 해안 인근에서 건설 중인 Sunrise Wind 해상 풍력 발전소의 터빈 기초들이 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
트럼프가 2025년 1월에 복귀했을 때 그는 풍력 에너지 프로젝트의 임차와 허가에 대한 임시 중단을 명령했다. 그의 행정부는 건설 중인 풍력 발전소의 작업을 일시 중지했고, 새로운 해상 풍력 개발을 위해 연방 수역의 광활한 지역을 사용할 계획을 취소했으며, 연방 토지와 수역의 모든 태양광 및 풍력 에너지 프로젝트가 트럼프의 내무장관의 개인 승인을 받도록 요구하는 추가 검토 계층을 추가했다.
연방 판사들은 풍력 발전소의 건설을 재개하도록 허용했으며, 풍력 에너지 개발을 차단하는 Day One 명령을 기각했으며, 행정부가 연방 토지 및 수역의 모든 태양광 및 풍력 에너지 프로젝트가 트럼프의 내무장관의 개인 승인을 받도록 요구하는 것을 중단했다.
에너지 법률 전문가 크리스토퍼 스벤센은 행정부가 법원에서 패배한 후, 임차 매입이 가능한 한 많은 해상 풍력 프로젝트를 폐쇄하려는 마지막 시도로 보인다고 말했다. 그는 에너지 프로젝트 소유자들이 물러나도록 지불받은 다른 어떤 안배도 인식하지 못했다.
"이 이야기는 절대 끝나지 않는다. 그들은 계속 업계와 우리 같은 이를 따르는 사람들을 놀라게 한다"고 조지 워싱턴 대학교 법학대학원 에너지 법 조교수 스벤센은 말했다.
스벤센은 에너지 기업들이 유럽과 아시아의 시장으로 향할 것으로 예상한다고 말했으며, 미국에서 새로운 해상 풍력 개발의 미래는 "매우 암울하다"고 했다.
"이 시점에서 만약 해상 풍력에 관심이 있다면, 당신은 그들이 당신을 원하는 관할권으로 갈 가능성이 높다"고 그는 말했다.
로드아일랜드 해안 인근 오프쇼어에서 해상 풍력 발전소 용 Revolution Wind 중앙 허브 또는 변전소가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
로드아일랜드 해안 인근 오프쇼어에서 해상 풍력 발전소 용 Revolution Wind 중앙 허브 또는 변전소가 2026년 4월 23일 목요일에 보인다. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
글로벌 풍력 산업은 지난해 육상 및 해상 풍력 165기가와트의 기록을 설치했으며, 현재 138개 국가가 풍력 에너지로 경제를 주도하고 있다고 글로벌 풍력 에너지 위원회가 지난주 연간 보고서에서 말했다. 이는 1억 1,800만 가구에 전력을 공급하기에 충분하다. 중국과 인도가 주도하는 아시아 시장은 글로벌 총액의 80%를 차지했다.
앙지 북미 CEO이자 주요 재생 에너지 담당자인 데이비드 캐롤도 해상 풍력이 향후 몇 년간 미국에서 진행되지 않을 것으로 생각한다. 그는 행정부의 오래된 작업과 많은 비용을 들인 후에 승인된 허가의 철회와 건설 중인 완전히 허가된 프로젝트의 중단을 언급하며, 비즈니스 확실성을 훼손한다고 했다.
"해상 풍력 산업은 미국에서 강한 미래를 가지지 못할 것이다. 그리고 그것은 불행하다"고 미국 깨끗한 전력 협회 이사회 의장인 캐롤은 이달 인터뷰에서 말했다. "북동부는 더 많은 에너지가 필요하고 그것이 북동부에서 에너지를 얻을 수 있는 매우 핵심적인 방법 중 하나다."
미국 언론사의 기후 및 환경 보도는 여러 민간 재단으로부터 재정 지원을 받는다. AP는 모든 콘텐츠에 대해 전적으로 책임진다. AP의 자선 단체와의 협력 기준, 지원자 목록 및 자금 지원 범위를 AP.org에서 찾을 수 있다.
처리 완료
6,645 tokens · $0.0196
기사 수집 완료 · 04:50
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 05:05
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
204 tokens
$0.00060
2.0s
본문 추출 완료
7,861자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 05:05
4,035자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
6,441 tokens
$0.01903
39.9s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 05:05
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-7.38
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 0건
7일 평균 55.46건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
United States
🇺🇸
Rhode Island
🇺🇸
North Carolina
🇺🇸
New York
🇺🇸
Massachusetts
🇺🇸
California
🇺🇸
New Jersey
🇺🇸
France
🇫🇷
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Turbines are visible at Revolution Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Rhode Island, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
The Trump administration is spending nearly $2 billion to get energy companies to walk away from U.S. offshore wind projects. Democrats in Congress are investigating.
The Republican administration adopted this strategy after federal courts thwarted President Donald Trump’s efforts to stop offshore wind development through executive action. Three agreements have been announced.
U.S. Reps. Jared Huffman of California, the top Democrat on the House Natural Resources Committee, and Jamie Raskin, the ranking Democrat on the House Judiciary Committee, are demanding information about the first and largest of the three. Under a deal made public in March, French company TotalEnergies is getting $1 billion — essentially a refund of its leases for offshore wind projects off North Carolina and New York— if it invests the money in fossil fuel projects instead.
Huffman said that is a “scam” and the administration is going to “light a lot of federal taxpayer money on fire if we let them.”
In a letter sent Wednesday to TotalEnergies and provided to The Associated Press, Huffman and Raskin are letting the company know that Democrats have begun an investigation, are demanding documents and communications and are advising the CEO not to take the money. The letter outlines the ways they think the deal appears to be illegal.
“You can’t come into the United States and do a backroom deal like this, that just essentially treats the treasury as a slush fund, and walk away with a billion dollars,” Huffman said.
Asked for comment, TotalEnergies pointed to its news release when the payout was announced. CEO Patrick Pouyanné said at the time that TotalEnergies renounced U.S. offshore wind development in exchange for the reimbursement of the lease fees, “considering that the development of offshore wind projects is not in the country’s interest.”
A wind turbine base is visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
A wind turbine base is visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
In the latest deals announced Monday, the administration said Bluepoint Wind and Golden State Wind agreed to end their leases in exchange for reimbursements totaling nearly $900 million, provided they invest equally in fossil fuels. Trump has gone all in on fossil fuels for generating electricity, which he says will lower costs for families, increase reliability and help the U.S. maintain global leadership in artificial intelligence.
Both Bluepoint and Golden State are co-owned by Ocean Winds, a joint venture of EDP Renewables and French energy giant Engie. Michael Brown, CEO of Ocean Winds North America, said that when market conditions change, “we must adapt.”
Opponents of offshore wind projects praised the administration for being creative.
“This is the latest strategy and we think it’s a winner,” Robin Shaffer, president of Protect Our Coast New Jersey, said Wednesday. Shaffer said the administration “is well within their rights to do this and private businesses can’t be forced to build anything.”
But to the top Democrat in the U.S. Senate, Chuck Schumer of New York, it is a “bailout for fossil fuel donors dressed up as a deal.”
“Donald Trump spent years calling offshore wind subsidies a waste of taxpayer money,” Schumer said in a statement. “Now his administration is handing nearly $2 billion of those very same taxpayer dollars to companies to abandon clean energy projects that would have powered millions of American homes and created thousands of good-paying union jobs.”
Once the deals are complete, Ocean Winds will have one remaining U.S. offshore wind project, SouthCoast Wind off Massachusetts. Its development has slowed under Trump.
Amber Hewett, senior director of offshore wind energy at the National Wildlife Federation, said forcing developers to abandon offshore wind energy for more oil and gas sets the U.S. further behind in efforts to curb climate change. Burning coal, oil and gas is the largest contributor to global climate change by far.
Turbine bases are visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
Turbine bases are visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
When Trump returned to office in January 2025 he ordered a temporary halt to leasing and permitting for wind energy projects. His administration has paused work wind farms under construction, canceled plans to use large areas of federal waters for new offshore wind development and added an extra layer of review for wind and solar projects.
Federal judges allowed construction on the wind farms to resume, struck down the Day One order blocking wind energy development, and stopped the administration from requiring that all solar and wind energy projects on federal lands and waters be personally approved by Trump’s interior secretary.
Energy law expert Kristoffer Svendsen said that after the administration’s losses in the courts, the lease buyouts appear to be a last attempt to close down as many offshore wind projects as possible. He was not aware of any other arrangements where energy projects owners have been paid to walk away.
“This saga never ends. They continue to surprise the industry and those of us following the industry,” said Svendsen, assistant dean for energy law at the George Washington University Law School.
Svendsen said he expects to see energy companies head to markets in Europe and Asia because the future for new offshore wind development in the United States is “quite bleak.”
“At this point if you’re interested in offshore wind, you’ll most likely go to a jurisdiction where they want you,” he said.
The Revolution Wind central hub or substation for the offshore wind farm is visible Thursday, April 23, 2026, off the coast of Rhode Island. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
The Revolution Wind central hub or substation for the offshore wind farm is visible Thursday, April 23, 2026, off the coast of Rhode Island. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
The global wind industry installed a record 165 gigawatts of onshore and offshore wind last year, with 138 countries now powering their economies with wind energy, the Global Wind Energy Council said last week in its annual report. That is enough to power 118 million households. The Asian market, led by China and India, had 80% of the global total.
David Carroll, CEO and chief renewables officer for Engie North America, also thinks offshore wind will not advance in the United States in the next few years. He cited the administration’s pulling of permits that were granted after years of work and much money spent, and the stopping of fully permitted projects under construction, eroding business certainty.
“The offshore wind industry does not have a strong future here in the U.S. And that’s unfortunate,” Carroll, who is chair of the board at the American Clean Power Association, said in an interview this month. “The Northeast needs more energy and that is one of the very key ways we can get energy in the Northeast.”
The Associated Press’ climate and environmental coverage receives financial support from multiple private foundations. AP is solely responsible for all content. Find AP’s standards for working with philanthropies, a list of supporters and funded coverage areas at AP.org.
The Trump administration is spending nearly $2 billion to get energy companies to walk away from U.S. offshore wind projects. Democrats in Congress are investigating.
The Republican administration adopted this strategy after federal courts thwarted President Donald Trump’s efforts to stop offshore wind development through executive action. Three agreements have been announced.
U.S. Reps. Jared Huffman of California, the top Democrat on the House Natural Resources Committee, and Jamie Raskin, the ranking Democrat on the House Judiciary Committee, are demanding information about the first and largest of the three. Under a deal made public in March, French company TotalEnergies is getting $1 billion — essentially a refund of its leases for offshore wind projects off North Carolina and New York— if it invests the money in fossil fuel projects instead.
Huffman said that is a “scam” and the administration is going to “light a lot of federal taxpayer money on fire if we let them.”
In a letter sent Wednesday to TotalEnergies and provided to The Associated Press, Huffman and Raskin are letting the company know that Democrats have begun an investigation, are demanding documents and communications and are advising the CEO not to take the money. The letter outlines the ways they think the deal appears to be illegal.
“You can’t come into the United States and do a backroom deal like this, that just essentially treats the treasury as a slush fund, and walk away with a billion dollars,” Huffman said.
Asked for comment, TotalEnergies pointed to its news release when the payout was announced. CEO Patrick Pouyanné said at the time that TotalEnergies renounced U.S. offshore wind development in exchange for the reimbursement of the lease fees, “considering that the development of offshore wind projects is not in the country’s interest.”
A wind turbine base is visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
A wind turbine base is visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
In the latest deals announced Monday, the administration said Bluepoint Wind and Golden State Wind agreed to end their leases in exchange for reimbursements totaling nearly $900 million, provided they invest equally in fossil fuels. Trump has gone all in on fossil fuels for generating electricity, which he says will lower costs for families, increase reliability and help the U.S. maintain global leadership in artificial intelligence.
Both Bluepoint and Golden State are co-owned by Ocean Winds, a joint venture of EDP Renewables and French energy giant Engie. Michael Brown, CEO of Ocean Winds North America, said that when market conditions change, “we must adapt.”
Opponents of offshore wind projects praised the administration for being creative.
“This is the latest strategy and we think it’s a winner,” Robin Shaffer, president of Protect Our Coast New Jersey, said Wednesday. Shaffer said the administration “is well within their rights to do this and private businesses can’t be forced to build anything.”
But to the top Democrat in the U.S. Senate, Chuck Schumer of New York, it is a “bailout for fossil fuel donors dressed up as a deal.”
“Donald Trump spent years calling offshore wind subsidies a waste of taxpayer money,” Schumer said in a statement. “Now his administration is handing nearly $2 billion of those very same taxpayer dollars to companies to abandon clean energy projects that would have powered millions of American homes and created thousands of good-paying union jobs.”
Once the deals are complete, Ocean Winds will have one remaining U.S. offshore wind project, SouthCoast Wind off Massachusetts. Its development has slowed under Trump.
Amber Hewett, senior director of offshore wind energy at the National Wildlife Federation, said forcing developers to abandon offshore wind energy for more oil and gas sets the U.S. further behind in efforts to curb climate change. Burning coal, oil and gas is the largest contributor to global climate change by far.
Turbine bases are visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
Turbine bases are visible at Sunrise Wind offshore wind farm that is under construction off the coast of Montauk Point, New York, Thursday, April 23, 2026. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
When Trump returned to office in January 2025 he ordered a temporary halt to leasing and permitting for wind energy projects. His administration has paused work wind farms under construction, canceled plans to use large areas of federal waters for new offshore wind development and added an extra layer of review for wind and solar projects.
Federal judges allowed construction on the wind farms to resume, struck down the Day One order blocking wind energy development, and stopped the administration from requiring that all solar and wind energy projects on federal lands and waters be personally approved by Trump’s interior secretary.
Energy law expert Kristoffer Svendsen said that after the administration’s losses in the courts, the lease buyouts appear to be a last attempt to close down as many offshore wind projects as possible. He was not aware of any other arrangements where energy projects owners have been paid to walk away.
“This saga never ends. They continue to surprise the industry and those of us following the industry,” said Svendsen, assistant dean for energy law at the George Washington University Law School.
Svendsen said he expects to see energy companies head to markets in Europe and Asia because the future for new offshore wind development in the United States is “quite bleak.”
“At this point if you’re interested in offshore wind, you’ll most likely go to a jurisdiction where they want you,” he said.
The Revolution Wind central hub or substation for the offshore wind farm is visible Thursday, April 23, 2026, off the coast of Rhode Island. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
The Revolution Wind central hub or substation for the offshore wind farm is visible Thursday, April 23, 2026, off the coast of Rhode Island. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
The global wind industry installed a record 165 gigawatts of onshore and offshore wind last year, with 138 countries now powering their economies with wind energy, the Global Wind Energy Council said last week in its annual report. That is enough to power 118 million households. The Asian market, led by China and India, had 80% of the global total.
David Carroll, CEO and chief renewables officer for Engie North America, also thinks offshore wind will not advance in the United States in the next few years. He cited the administration’s pulling of permits that were granted after years of work and much money spent, and the stopping of fully permitted projects under construction, eroding business certainty.
“The offshore wind industry does not have a strong future here in the U.S. And that’s unfortunate,” Carroll, who is chair of the board at the American Clean Power Association, said in an interview this month. “The Northeast needs more energy and that is one of the very key ways we can get energy in the Northeast.”
The Associated Press’ climate and environmental coverage receives financial support from multiple private foundations. AP is solely responsible for all content. Find AP’s standards for working with philanthropies, a list of supporters and funded coverage areas at AP.org.