프로토콜을 무시한 트럼프, 찰스 3세 국왕과의 비공개 대화 내용 공개
Defying protocol, Trump relays details of private conversation with King Charles III
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/danica-kirka
EN
2026-05-01 00:10
Translated
도널드 트럼프 대통령이 백악관 국빈만찬에서 영국의 찰스 3세 국왕이 이란의 핵무기 보유를 반대한다는 비공개 대화 내용을 공개해 외교 프로토콜 위반 논란을 일으켰다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 영국의 찰스 3세 국왕이 이란에 핵무기를 갖게 해서는 안 된다는 자신의 입장에 "나보다도 더 동의한다"고 밝혔다. 트럼프는 화요일 밤 찰스 국왕과 카밀라 왕비를 백악관 국빈만찬에서 주최하면서 이렇게 말했다. 버킹엄궁은 나중에 국왕이 "자신의 정부의 오랫동안의 잘 알려진 핵확산 방지 정책을 당연히 염두에 두고 있다"고 밝혔다.
런던(AP) — 외교적 무례함의 세계에서 훨씬 나쁠 수도 있었다.
찰스 3세 국왕과 카밀라 왕비를 위한 화요일의 국빈만찬에서 미국의 도널드 트럼프 대통령은 당일 오전의 비공개 회의에서 영국 국왕이 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 자신의 주장에 동의했다고 말했다.
"우리는 지금 중동 관련 작업을 좀 하고 있습니다... 그리고 우리는 매우 잘하고 있습니다"라고 트럼프가 청중에게 말했다. "우리는 군사적으로 그 특정 상대를 격파했으며, 우리는 절대로 그 상대가 — 찰스도 나보다 더 동의하는데 — 우리는 절대로 그 상대가 핵무기를 가지도록 할 수 없습니다."
많은 영국인들이 대통령의 감정에 동의하겠지만, 이 발언은 영국의 평론가들 사이에서 약간의 불안감을 촉발했다.
영국에서는 이렇게 하는 것이 관례가 아니다.
관례상, 사람들은 국왕과의 비공개 대화를 중계하지 않아야 한다. 이는 부분적으로 국왕이 정치 싸움 위에 있어야 하기 때문이지만, 또한 군주가 공개 토론에 나가 자신이 오인용된 경우 기록을 바로잡을 수 없기 때문이다.
"일반적으로 프로토콜 문제로서, 나는 국가 원수 간의 토론이 일종의 무대 뒤에서, 폐쇄된 회의에서, 일종의 비공개로 유지되어야 한다고 예상할 것이다"라고 로열 홀로웨이 런던 대학교의 헌법법 및 군부에 대한 전문가인 크레이그 프레스콧이 말했다. "그리고, 이것은 영국 정부가 피하고 싶었던 것입니다."
미국으로의 국왕 방문 전에 상당한 불안감이 있었다. 이는 이란 전쟁에서 미국의 행동을 지지하지 않은 것에 대해 키르 스탈머 영국 총리에 대한 트럼프의 매우 공개적인 불만 속에서 발생했다.
모든 왕실 방문과 마찬가지로, 이것은 영국 정부의 요청으로 수행되는 세심하게 준비된 외교 행사이며, 왕실을 좋아하는 것으로 보이는 트럼프와 국왕 간의 따뜻한 관계가 이 틈을 수리하는 데 도움이 될 수 있기를 희망한다.
하지만 트럼프는 프로토콜을 깨는 경향이 있는 비관례적인 지도자이며, 그가 무엇을 말하거나 할 수 있는지에 대한 우려가 있었다.
적어도 이 경우, 국왕의 발언은 기존 영국 정부 정책의 범위 내에 있는 것으로 보였다.
"국왕은 자신의 정부의 오랫동안의 잘 알려진 핵확산 방지 입장을 당연히 염두에 두고 있습니다"라고 대통령의 발언에 맥락을 제공하도록 설계된 성명에서 버킹엄궁이 말했다.
프레스콧은 "어떤 의미에서 이것은 항상 쟁점이었다. 트럼프가 무엇을 하거나 말할 것인가 — 그가 국왕을 어색한 입장에 놓일 것인가"라고 말했다.
"당신은 항상 그런 종류의 소셜 미디어에 게시할 것이라는 문제가 있었다"고 그가 말했다. "그리고 나는 생각한다, 이것은 훨씬, 훨씬 나쁠 수 있었을 것이다."
국빈만찬 전에, 찰스는 미국 의회 합동회의에 연설을 했다. 국왕은 연설 중에 반복적인 기립 박수를 받았으며, 미국과 영국 간의 오랫동안의 유대를 축하하면서 NATO, 우크라이나 지원, 기후 변화 퇴치의 필요성에 대한 차이점을 암시했다.
이제 영국 정부의 관점에서, 여행은 국왕과 왕비가 워싱턴을 떠나 뉴욕으로 향하면서 더 안전한 영역으로 전환되고 있으며, 초점은 정치보다는 도시의 창의 산업에 있을 것이다.
여행의 가장 어려운 부분은 끝났을 수 있다고 프레스콧이 말했다.
"만약 이것이 이 단계의 국빈 방문으로 인해 발생하는 유일한 논란이라면, 나는 전반적으로 국왕과 영국 정부에게 엄청난 성공이라고 생각한다. 왜냐하면 국왕은 의회에서 상당히 날카로운 발언을 할 수 있었고 그것이 대통령으로부터 어떤 종류의 부정적인 반응을 낳지 않았기 때문이다."
"어떤 의미에서," 그가 말했다, "당신은 국왕이 의회 연설로 워싱턴을 꽤 매료시켰고, 당신이 알다시피, 국빈만찬에서의 매우 재치 있는 연설로 워싱턴을 매료시켰다는 느낌을 받는다."
런던(AP) — 외교적 무례함의 세계에서 훨씬 나쁠 수도 있었다.
찰스 3세 국왕과 카밀라 왕비를 위한 화요일의 국빈만찬에서 미국의 도널드 트럼프 대통령은 당일 오전의 비공개 회의에서 영국 국왕이 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 자신의 주장에 동의했다고 말했다.
"우리는 지금 중동 관련 작업을 좀 하고 있습니다... 그리고 우리는 매우 잘하고 있습니다"라고 트럼프가 청중에게 말했다. "우리는 군사적으로 그 특정 상대를 격파했으며, 우리는 절대로 그 상대가 — 찰스도 나보다 더 동의하는데 — 우리는 절대로 그 상대가 핵무기를 가지도록 할 수 없습니다."
많은 영국인들이 대통령의 감정에 동의하겠지만, 이 발언은 영국의 평론가들 사이에서 약간의 불안감을 촉발했다.
영국에서는 이렇게 하는 것이 관례가 아니다.
관례상, 사람들은 국왕과의 비공개 대화를 중계하지 않아야 한다. 이는 부분적으로 국왕이 정치 싸움 위에 있어야 하기 때문이지만, 또한 군주가 공개 토론에 나가 자신이 오인용된 경우 기록을 바로잡을 수 없기 때문이다.
"일반적으로 프로토콜 문제로서, 나는 국가 원수 간의 토론이 일종의 무대 뒤에서, 폐쇄된 회의에서, 일종의 비공개로 유지되어야 한다고 예상할 것이다"라고 로열 홀로웨이 런던 대학교의 헌법법 및 군부에 대한 전문가인 크레이그 프레스콧이 말했다. "그리고, 이것은 영국 정부가 피하고 싶었던 것입니다."
미국으로의 국왕 방문 전에 상당한 불안감이 있었다. 이는 이란 전쟁에서 미국의 행동을 지지하지 않은 것에 대해 키르 스탈머 영국 총리에 대한 트럼프의 매우 공개적인 불만 속에서 발생했다.
모든 왕실 방문과 마찬가지로, 이것은 영국 정부의 요청으로 수행되는 세심하게 준비된 외교 행사이며, 왕실을 좋아하는 것으로 보이는 트럼프와 국왕 간의 따뜻한 관계가 이 틈을 수리하는 데 도움이 될 수 있기를 희망한다.
하지만 트럼프는 프로토콜을 깨는 경향이 있는 비관례적인 지도자이며, 그가 무엇을 말하거나 할 수 있는지에 대한 우려가 있었다.
적어도 이 경우, 국왕의 발언은 기존 영국 정부 정책의 범위 내에 있는 것으로 보였다.
"국왕은 자신의 정부의 오랫동안의 잘 알려진 핵확산 방지 입장을 당연히 염두에 두고 있습니다"라고 대통령의 발언에 맥락을 제공하도록 설계된 성명에서 버킹엄궁이 말했다.
프레스콧은 "어떤 의미에서 이것은 항상 쟁점이었다. 트럼프가 무엇을 하거나 말할 것인가 — 그가 국왕을 어색한 입장에 놓일 것인가"라고 말했다.
"당신은 항상 그런 종류의 소셜 미디어에 게시할 것이라는 문제가 있었다"고 그가 말했다. "그리고 나는 생각한다, 이것은 훨씬, 훨씬 나쁠 수 있었을 것이다."
국빈만찬 전에, 찰스는 미국 의회 합동회의에 연설을 했다. 국왕은 연설 중에 반복적인 기립 박수를 받았으며, 미국과 영국 간의 오랫동안의 유대를 축하하면서 NATO, 우크라이나 지원, 기후 변화 퇴치의 필요성에 대한 차이점을 암시했다.
이제 영국 정부의 관점에서, 여행은 국왕과 왕비가 워싱턴을 떠나 뉴욕으로 향하면서 더 안전한 영역으로 전환되고 있으며, 초점은 정치보다는 도시의 창의 산업에 있을 것이다.
여행의 가장 어려운 부분은 끝났을 수 있다고 프레스콧이 말했다.
"만약 이것이 이 단계의 국빈 방문으로 인해 발생하는 유일한 논란이라면, 나는 전반적으로 국왕과 영국 정부에게 엄청난 성공이라고 생각한다. 왜냐하면 국왕은 의회에서 상당히 날카로운 발언을 할 수 있었고 그것이 대통령으로부터 어떤 종류의 부정적인 반응을 낳지 않았기 때문이다."
"어떤 의미에서," 그가 말했다, "당신은 국왕이 의회 연설로 워싱턴을 꽤 매료시켰고, 당신이 알다시피, 국빈만찬에서의 매우 재치 있는 연설로 워싱턴을 매료시켰다는 느낌을 받는다."
처리 완료
4,239 tokens · $0.0117
기사 수집 완료 · 00:10
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 00:25
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
118 tokens
$0.00027
1.3s
본문 추출 완료
5,447자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 00:25
2,040자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,121 tokens
$0.01138
22.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 00:25
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-5.69
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 0건
7일 평균 33.32건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
President Donald Trump said Britain’s King Charles III “agrees with me even more than I do,” about not letting Iran have a nuclear weapon. Trump spoke while hosting Charles and Queen Camilla at a White House state dinner on Tuesday night. Buckingham Palace later said that the king is “naturally mindful of his government’s long-standing and well-known position on the prevention of nuclear proliferation.’'
Britain’s King Charles III toasts with President Donald Trump during a State Dinner with first lady Melania Trump and Queen Camilla in the East Room of the White House State Dinner Tuesday, April 28, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
President Donald Trump said Britain’s King Charles III “agrees with me even more than I do,” about not letting Iran have a nuclear weapon. Trump spoke while hosting Charles and Queen Camilla at a White House state dinner on Tuesday night. Buckingham Palace later said that the king is “naturally mindful of his government’s long-standing and well-known position on the prevention of nuclear proliferation.’'
Britain’s King Charles III toasts with President Donald Trump during a State Dinner with first lady Melania Trump and Queen Camilla in the East Room of the White House State Dinner Tuesday, April 28, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
Britain’s King Charles III toasts with President Donald Trump during a State Dinner with first lady Melania Trump and Queen Camilla in the East Room of the White House State Dinner Tuesday, April 28, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
LONDON (AP) — In the world of diplomatic faux pas, it could have been a lot worse.
At Tuesday’s state dinner honoring King Charles III and Queen Camilla, U.S. President Donald Trump said that during a private meeting earlier in the day the British monarch had agreed with him that Iran should never be allowed to have nuclear weapons.
“We’re doing a little Middle East work right now … and we’re doing very well,” Trump told the audience. “We have militarily defeated that particular opponent, and we’re never going to let that opponent ever — Charles agrees with me, even more than I do — we’re never going to let that opponent have a nuclear weapon.”
While many Britons would agree with the president’s sentiment, the comment triggered mild consternation among pundits in the U.K.
In Britain, you see, this just isn’t done.
By convention, people aren’t supposed to relay private conversations with the monarch. That is partly because the king has to remain above the political fray, but also because the sovereign doesn’t have the ability to wade into a public debate and correct the record if he’s misquoted.
“Generally, as a matter of protocol, I think I would expect discussions between heads of state to be sort of behind the scenes, in those closed meetings, for those to be sort of kept private,” said Craig Prescott, an expert on constitutional law and the monarchy at Royal Holloway, University of London. “And, you know, this was something that the U.K. government wanted to avoid.”
There had been a fair amount of jitters before the king’s trip to the United States, which comes amid Trump’s very public frustration with U.K. Prime Minster Keir Starmer over his failure to support U.S. actions in the Iran war.
Like all royal visits, this is a carefully choreographed diplomatic event carried out at the request of the U.K. government, which hopes that warm relations between the king and Trump, who seems to love all things royal, can help repair the rift.
But Trump is an unconventional leader who has a penchant for breaking protocol, and there were concerns about just what he might say or do.
At least in this case, the king’s comments seemed clearly within the bounds of existing U.K. government policy.
“The King is naturally mindful of his government’s long-standing and well-known position on the prevention of nuclear proliferation,” Buckingham Palace said in a statement designed to provide context to the president’s remarks.
Prescott said that “in a sense, this was always the issue, just what Trump would do or say — would he put the king in an embarrassing position,’’ Prescott said.
“You always had that sort of issue of what he would post on social media,” he said. “And I think, you know, this could have been much, much worse.”
Before the state dinner, Charles gave a speech to a joint session of U.S. Congress. The king received repeated standing ovations during the address, which celebrated the longstanding bonds between the U.S. and Britain while nodding to differences over NATO, support for Ukraine and the need to combat climate change.
Now, from the U.K. government’s point of view, the trip is shifting to safer ground as the king and queen leave Washington behind and head to New York, where the focus will be on the city’s creative industries, rather than politics.
The most difficult part of the trip may be over, Prescott said.
“If this is the only controversy arising out of this phase of the state visit, I think overall this has been an enormous success for the king and the British government, because the king was able to make some quite pointed remarks in Congress and it hasn’t really yielded any sort of negative reaction from the president.”
“In a sense,” he said, “you get the feeling that the king (has) rather charmed Washington with his speech to Congress and, you know, his very witty speech at the state banquet.”
Britain’s King Charles III toasts with President Donald Trump during a State Dinner with first lady Melania Trump and Queen Camilla in the East Room of the White House State Dinner Tuesday, April 28, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
President Donald Trump said Britain’s King Charles III “agrees with me even more than I do,” about not letting Iran have a nuclear weapon. Trump spoke while hosting Charles and Queen Camilla at a White House state dinner on Tuesday night. Buckingham Palace later said that the king is “naturally mindful of his government’s long-standing and well-known position on the prevention of nuclear proliferation.’'
Britain’s King Charles III toasts with President Donald Trump during a State Dinner with first lady Melania Trump and Queen Camilla in the East Room of the White House State Dinner Tuesday, April 28, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
Britain’s King Charles III toasts with President Donald Trump during a State Dinner with first lady Melania Trump and Queen Camilla in the East Room of the White House State Dinner Tuesday, April 28, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
LONDON (AP) — In the world of diplomatic faux pas, it could have been a lot worse.
At Tuesday’s state dinner honoring King Charles III and Queen Camilla, U.S. President Donald Trump said that during a private meeting earlier in the day the British monarch had agreed with him that Iran should never be allowed to have nuclear weapons.
“We’re doing a little Middle East work right now … and we’re doing very well,” Trump told the audience. “We have militarily defeated that particular opponent, and we’re never going to let that opponent ever — Charles agrees with me, even more than I do — we’re never going to let that opponent have a nuclear weapon.”
While many Britons would agree with the president’s sentiment, the comment triggered mild consternation among pundits in the U.K.
In Britain, you see, this just isn’t done.
By convention, people aren’t supposed to relay private conversations with the monarch. That is partly because the king has to remain above the political fray, but also because the sovereign doesn’t have the ability to wade into a public debate and correct the record if he’s misquoted.
“Generally, as a matter of protocol, I think I would expect discussions between heads of state to be sort of behind the scenes, in those closed meetings, for those to be sort of kept private,” said Craig Prescott, an expert on constitutional law and the monarchy at Royal Holloway, University of London. “And, you know, this was something that the U.K. government wanted to avoid.”
There had been a fair amount of jitters before the king’s trip to the United States, which comes amid Trump’s very public frustration with U.K. Prime Minster Keir Starmer over his failure to support U.S. actions in the Iran war.
Like all royal visits, this is a carefully choreographed diplomatic event carried out at the request of the U.K. government, which hopes that warm relations between the king and Trump, who seems to love all things royal, can help repair the rift.
But Trump is an unconventional leader who has a penchant for breaking protocol, and there were concerns about just what he might say or do.
At least in this case, the king’s comments seemed clearly within the bounds of existing U.K. government policy.
“The King is naturally mindful of his government’s long-standing and well-known position on the prevention of nuclear proliferation,” Buckingham Palace said in a statement designed to provide context to the president’s remarks.
Prescott said that “in a sense, this was always the issue, just what Trump would do or say — would he put the king in an embarrassing position,’’ Prescott said.
“You always had that sort of issue of what he would post on social media,” he said. “And I think, you know, this could have been much, much worse.”
Before the state dinner, Charles gave a speech to a joint session of U.S. Congress. The king received repeated standing ovations during the address, which celebrated the longstanding bonds between the U.S. and Britain while nodding to differences over NATO, support for Ukraine and the need to combat climate change.
Now, from the U.K. government’s point of view, the trip is shifting to safer ground as the king and queen leave Washington behind and head to New York, where the focus will be on the city’s creative industries, rather than politics.
The most difficult part of the trip may be over, Prescott said.
“If this is the only controversy arising out of this phase of the state visit, I think overall this has been an enormous success for the king and the British government, because the king was able to make some quite pointed remarks in Congress and it hasn’t really yielded any sort of negative reaction from the president.”
“In a sense,” he said, “you get the feeling that the king (has) rather charmed Washington with his speech to Congress and, you know, his very witty speech at the state banquet.”