이스라엘-레바논 회담: "헤즈볼라 무장해제를 위해서는 국제군 개입이 필요할 것", 정치학자 분석
Pourparlers entre Israël et le Liban : "Il faudra l'intervention d'une force internationale" pour désarmer le Hezbollah, selon un politologue
France Info
· 🇫🇷 Paris, FR
FR
2026-04-14 21:27
Translated
이스라엘과 레바논 외교관들 간의 회담이 오늘부터 워싱턴에서 시작된다. 이번 논의의 큰 빠진 존재는 헤즈볼라로, 그 무장해제는 양측 모두에게 중대한 쟁점이다. 이 주제에 대해 "두 나라 간 이해관계가 일치한다"고 데니 샤르비 이스라엘 오픈대학교 정치학 교수는 평가했다.
이스라엘과 레바논 외교관들 간의 회담이 오늘부터 워싱턴에서 시작된다. 이번 논의의 큰 빠진 존재는 헤즈볼라로, 그 무장해제는 양측 모두에게 중대한 쟁점이다. 이 주제에 대해 "두 나라 간 이해관계가 일치한다"고 데니 샤르비 이스라엘 오픈대학교 정치학 교수는 평가했다.
4월 14일 화요일 워싱턴에서는 레바논과 이스라엘 대표단 간의 직접 회담이 열린다. 워싱턴 주재 이스라엘 및 레바논 대사와 주레바논 미국 대사가 마르코 루비오 미 국무장관의 중재 하에 모인다. 중동에서 5주 넘게 전쟁이 이어진 끝에 4월 8일부터 불안정한 휴전이 유지되고 있다.
이스라엘과 미국에 따르면 이 휴전은 레바논을 포함하지 않으며, 이곳에서는 친이란 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 공습이 계속되어 이란과의 분쟁 시작 이후 수천 명의 사망자와 백만 명 이상의 난민이 발생했다. 화요일에 시작될 회담 결과가 어떻든, 데니 샤르비 이스라엘 오픈대학교 정치학 교수는 "모두가 헤즈볼라가 투쟁을 포기하지 않을 것이라고 확신한다"고 전망했다.
franceinfo: 두 나라가 오늘 워싱턴에서처럼 직접 대화한 것은 40년 넘게 처음입니다. 역사적인 회담이라 할 수 있을까요?
데니 샤르비: 네, 전혀 그렇습니다. 평화조약으로 이어진 유일한 협상은 1982년 6월 이스라엘군의 레바논 침공 이후인 1983년이었습니다. 그 협정은 레바논인들에 의해 즉각 파기되었고, 그 이후로는 협상이 없었습니다. 레바논과 이스라엘 사이에는 영토 분쟁이 없다는 점을 명심해야 합니다. 2006년 유엔 결의안은 헤즈볼라 해체와 레바논군에 의한 남부 레바논 관할을 규정하고 있습니다. 하지만 오늘날 한편으로는 주권 확립이 어려울 만큼 취약한 정부가 있고, 다른 한편으로는 이 지역 일부를 점령한 이스라엘인들이 있습니다. 오늘 워싱턴의 협상은 매우 어려울 것입니다.
"레바논과 이스라엘 사이에는 영토 분쟁이 없다."
이스라엘인들은 이 회담을 어떻게 바라보고 있습니까?
레바논 여론 내부와 마찬가지로 분열이 있습니다. 헤즈볼라가 무장해제되지 않고 남부 레바논에 있는 한 평화는 불가능하다고 말하는 사람들이 있습니다. 그들은 이 협상이 허풍에 불과하고 크게 진전되지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 평화에 기회를 줘야 한다고 말하는 사람들도 있습니다. 베냐민 네타냐후 정부 내 일부는 레바논 남부로 이스라엘 영토를 확장하려 하지만, 이스라엘인의 3/4은 이 지역이 비무장화되고 북부 이스라엘 주민들이 보호받는다면 국제 경계선으로 돌아가길 원합니다. 레바논 정부의 선의는 크게 의심하지 않습니다. 하지만 모두가 헤즈볼라가 협상 결과 이스라엘이 영토에서 철수하더라도 투쟁을 포기하지 않을 것이라고 확신하고 있습니다.
"이스라엘은 책임을 헤즈볼라뿐 아니라 레바논 당국에도 돌리려 한다."
이스라엘 주재 프랑스 대사는 며칠 전 franceinfo에 레바논 정부가 헤즈볼라 무장해제를 선택하지 않았고 미국을 제외한 국제사회가 압력을 가하지 않기로 선택했다고 말했습니다. 이것이 공식 입장입니까?
물론입니다. 이스라엘은 책임을 헤즈볼라에, 거의 모두가 동의하는 바이지만, 레바논 당국에도 돌리려 합니다. 일부 이스라엘 여론은 레바논 당국이 이스라엘뿐 아니라 레바논 자체도 보호하기 위해 행동해야 한다고 평가합니다. 이 관점에서 두 나라 간 이해관계가 일치합니다. 그래서 레바논 대통령이 회담에 녹색불을 켰습니다. 그는 헤즈볼라가 이스라엘의 적인 만큼 레바논의 적이기도 하다는 것을 잘 알고 있습니다. 하지만 레바논 정부는 너무 약하고, 세계 최고의 군대이자 지역 강국으로 여겨지는 이스라엘군조차 헤즈볼라를 무장해제하지 못하고 있습니다. 미국이나 프랑스의 개입, 국제군이 필요하지만 유엔 유형은 안 됩니다. 왜냐하면 청록색 헬멧은 원래 개입군이 아니라 중재군이고 헤즈볼라 무장해제 수단이 없기 때문입니다.
"이스라엘은 책임을 헤즈볼라뿐 아니라 레바논 당국에도 돌리려 한다."
프랑스는 현재 이 회담에서 제외되어 있습니다. 이스라엘 일각에서는 프랑스가 객관적인 중재자가 아니기 때문에 참여할 수 없다고 생각하기도 합니다. 어떻게 생각하십니까?
이스라엘 정부는 프랑스나 유럽연합의 개입에 가장 반대하는 세력입니다. 레바논과의 일대일 대면과 잠재적 미국 중재만이 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 베냐민 네타냐후 집권 이후 오랜 전통입니다. 하지만 해결책은 헤즈볼라의 점진적 해체에 대한 국제사회의 지원과 동시에 이스라엘이 현재 점령 중인 레바논 영토에서 점진적으로 철수하는 과정을 반드시 거쳐야 할 것입니다.
4월 14일 화요일 워싱턴에서는 레바논과 이스라엘 대표단 간의 직접 회담이 열린다. 워싱턴 주재 이스라엘 및 레바논 대사와 주레바논 미국 대사가 마르코 루비오 미 국무장관의 중재 하에 모인다. 중동에서 5주 넘게 전쟁이 이어진 끝에 4월 8일부터 불안정한 휴전이 유지되고 있다.
이스라엘과 미국에 따르면 이 휴전은 레바논을 포함하지 않으며, 이곳에서는 친이란 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 공습이 계속되어 이란과의 분쟁 시작 이후 수천 명의 사망자와 백만 명 이상의 난민이 발생했다. 화요일에 시작될 회담 결과가 어떻든, 데니 샤르비 이스라엘 오픈대학교 정치학 교수는 "모두가 헤즈볼라가 투쟁을 포기하지 않을 것이라고 확신한다"고 전망했다.
franceinfo: 두 나라가 오늘 워싱턴에서처럼 직접 대화한 것은 40년 넘게 처음입니다. 역사적인 회담이라 할 수 있을까요?
데니 샤르비: 네, 전혀 그렇습니다. 평화조약으로 이어진 유일한 협상은 1982년 6월 이스라엘군의 레바논 침공 이후인 1983년이었습니다. 그 협정은 레바논인들에 의해 즉각 파기되었고, 그 이후로는 협상이 없었습니다. 레바논과 이스라엘 사이에는 영토 분쟁이 없다는 점을 명심해야 합니다. 2006년 유엔 결의안은 헤즈볼라 해체와 레바논군에 의한 남부 레바논 관할을 규정하고 있습니다. 하지만 오늘날 한편으로는 주권 확립이 어려울 만큼 취약한 정부가 있고, 다른 한편으로는 이 지역 일부를 점령한 이스라엘인들이 있습니다. 오늘 워싱턴의 협상은 매우 어려울 것입니다.
"레바논과 이스라엘 사이에는 영토 분쟁이 없다."
이스라엘인들은 이 회담을 어떻게 바라보고 있습니까?
레바논 여론 내부와 마찬가지로 분열이 있습니다. 헤즈볼라가 무장해제되지 않고 남부 레바논에 있는 한 평화는 불가능하다고 말하는 사람들이 있습니다. 그들은 이 협상이 허풍에 불과하고 크게 진전되지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 평화에 기회를 줘야 한다고 말하는 사람들도 있습니다. 베냐민 네타냐후 정부 내 일부는 레바논 남부로 이스라엘 영토를 확장하려 하지만, 이스라엘인의 3/4은 이 지역이 비무장화되고 북부 이스라엘 주민들이 보호받는다면 국제 경계선으로 돌아가길 원합니다. 레바논 정부의 선의는 크게 의심하지 않습니다. 하지만 모두가 헤즈볼라가 협상 결과 이스라엘이 영토에서 철수하더라도 투쟁을 포기하지 않을 것이라고 확신하고 있습니다.
"이스라엘은 책임을 헤즈볼라뿐 아니라 레바논 당국에도 돌리려 한다."
이스라엘 주재 프랑스 대사는 며칠 전 franceinfo에 레바논 정부가 헤즈볼라 무장해제를 선택하지 않았고 미국을 제외한 국제사회가 압력을 가하지 않기로 선택했다고 말했습니다. 이것이 공식 입장입니까?
물론입니다. 이스라엘은 책임을 헤즈볼라에, 거의 모두가 동의하는 바이지만, 레바논 당국에도 돌리려 합니다. 일부 이스라엘 여론은 레바논 당국이 이스라엘뿐 아니라 레바논 자체도 보호하기 위해 행동해야 한다고 평가합니다. 이 관점에서 두 나라 간 이해관계가 일치합니다. 그래서 레바논 대통령이 회담에 녹색불을 켰습니다. 그는 헤즈볼라가 이스라엘의 적인 만큼 레바논의 적이기도 하다는 것을 잘 알고 있습니다. 하지만 레바논 정부는 너무 약하고, 세계 최고의 군대이자 지역 강국으로 여겨지는 이스라엘군조차 헤즈볼라를 무장해제하지 못하고 있습니다. 미국이나 프랑스의 개입, 국제군이 필요하지만 유엔 유형은 안 됩니다. 왜냐하면 청록색 헬멧은 원래 개입군이 아니라 중재군이고 헤즈볼라 무장해제 수단이 없기 때문입니다.
"이스라엘은 책임을 헤즈볼라뿐 아니라 레바논 당국에도 돌리려 한다."
프랑스는 현재 이 회담에서 제외되어 있습니다. 이스라엘 일각에서는 프랑스가 객관적인 중재자가 아니기 때문에 참여할 수 없다고 생각하기도 합니다. 어떻게 생각하십니까?
이스라엘 정부는 프랑스나 유럽연합의 개입에 가장 반대하는 세력입니다. 레바논과의 일대일 대면과 잠재적 미국 중재만이 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 베냐민 네타냐후 집권 이후 오랜 전통입니다. 하지만 해결책은 헤즈볼라의 점진적 해체에 대한 국제사회의 지원과 동시에 이스라엘이 현재 점령 중인 레바논 영토에서 점진적으로 철수하는 과정을 반드시 거쳐야 할 것입니다.
처리 완료
391 tokens · $0.0007
기사 수집 완료 · 22:57
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 23:14
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
391 tokens
$0.00070
8.8s
본문 추출 완료
8,265자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 23:14
2,213자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 23:14
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1.31
일상적인 보도 수준 — 기준: Israel
(🇮🇱 IL)
최근 6시간 32건
7일 평균 40.46건 / 6h
11개국 매체
13개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Des pourparlers entre diplomates israéliens et libanais s'ouvrent à partir d'aujourd'hui à Washington. Grand absent de ces discussions, le Hezbollah, dont le désarmement constitue pourtant un enjeu majeur pour les deux parties. Sur ce sujet "il y a une conjonction d'intérêts entre les deux pays" estime Denis Charbit, professeur de sciences politiques à l'université ouverte d'Israël.
Des pourparlers entre diplomates israéliens et libanais s'ouvrent à partir d'aujourd'hui à Washington. Grand absent de ces discussions, le Hezbollah, dont le désarmement constitue pourtant un enjeu majeur pour les deux parties. Sur ce sujet "il y a une conjonction d'intérêts entre les deux pays" estime Denis Charbit, professeur de sciences politiques à l'université ouverte d'Israël.Pour sauvegarder cet article, connectez-vous ou créez un compte franceinfo
Sans paiement. Sans abonnement.
Washington accueille mardi 14 avril des pourparlers directs entre des représentants du Liban et d'Israël. Les ambassadeurs israélien et libanais à Washington et l'ambassadeur des États-Unis au Liban sont réunis sous la médiation du secrétaire d'État américain Marco Rubio. Après plus de cinq semaines de guerre au Moyen-Orient, un cessez-le-feu fragile est en vigueur depuis le 8 avril.
Guerre au Moyen-Orient : Emmanuel Macron appelle l'Iran et les Etats-Unis "à reprendre les négociations" et "éviter de nouvelles phases d'escalade"
Selon Israël et les États-Unis, il n'inclut pas le Liban, où les frappes israéliennes contre le Hezbollah pro-iranien se poursuivent et ont fait plusieurs milliers de morts et plus d'un million de déplacés depuis le début du conflit avec l'Iran. Quelle que soit l'issue des pourparlers qui débutent mardi, Denis Charbit, professeur de sciences politiques à l'Université ouverte d'Israël, estime que "tout le monde est convaincu que le Hezbollah n'abandonnera pas la lutte".
franceinfo : Cela fait plus de 40 ans que les deux pays ne se sont pas parlé directement comme aujourd'hui à Washington. Peut-on parler de discussions historiques ?
Denis Charbit : Oui, tout à fait. Les seules négociations qui avaient abouti à un traité de paix, c'était en 1983, après l'invasion du Liban en juin 1982 par l'armée israélienne. L’accord avait tout de suite été dénoncé par les Libanais. Et depuis, plus de négociations, alors qu'il faut bien signaler qu'entre le Liban et Israël, il n'y a pas de contentieux territorial. Une résolution de l’ONU, qui date de 2006, prévoit le démantèlement du Hezbollah et la prise en charge du sud du Liban par l'armée libanaise. Mais aujourd’hui, on se trouve, d’une part, avec un gouvernement trop affaibli pour établir sa souveraineté, et d’autre part, avec des Israéliens qui occupent une partie de cette zone. Les négociations aujourd'hui à Washington vont être très difficiles.
Pourparlers historiques, désarmement du Hezbollah… Ce que l'on sait des discussions entre Israël et le Liban qui se tiennent à partir d'aujourd'hui à Washington
Comment les Israéliens voient-ils ces pourparlers ?
Il y a les mêmes divisions qu’au sein de l’opinion libanaise. Il y a ceux qui disent qu’il n'y a pas de paix possible tant que le Hezbollah n'est pas désarmé et qu’il est présent au Sud-Liban. Ils pensent que ces négociations : c'est du vent et que ça n'ira pas très loin. Et puis il y en a qui disent qu’il faut donner une chance à la paix. Même si certains dans le gouvernement de Benyamin Nétanyahou imaginent étendre le territoire israélien dans le sud du Liban, les trois quarts des Israéliens veulent bien revenir à la frontière internationale, pourvu que cette zone soit démilitarisée et que les habitants du nord d'Israël soient protégés. On ne doute pas beaucoup des bonnes intentions du gouvernement libanais. Mais tout le monde est convaincu que le Hezbollah n'abandonnera pas la lutte même si Israël se repliait sur son territoire à l’issue des négociations.
"Entre le Liban et Israël, il n'y a pas de contentieux territorial."
Au Moyen-Orient, Israël est accusé de raser des villages dans le sud du Liban
L'ambassadeur d'Israël en France disait il y a quelques jours sur franceinfo que le gouvernement libanais avait choisi de ne pas désarmer le Hezbollah et que la communauté internationale - à l’exception des États-Unis – choisissait de ne pas faire pression. C’est une position officielle ?
Bien sûr. Israël entend faire peser la responsabilité non seulement sur le Hezbollah, à peu près tout le monde est d’accord là-dessus, mais aussi sur les autorités libanaises. Une partie de l’opinion israélienne estime qu’elles doivent agir, pour protéger non seulement Israël, mais aussi le Liban lui-même. Il y a de ce point de vue une conjonction d'intérêts entre les deux pays. C'est pour ça que le président libanais a donné le feu vert aux discussions. Il sait bien que le Hezbollah est autant l'adversaire du Liban qu'il est l'ennemi d'Israël. Mais le gouvernement libanais est trop faible et l'armée israélienne, qui est censée être la meilleure armée du monde, la puissance régionale, ne parvient pas non plus à désarmer le Hezbollah. Il faudra une intervention américaine ou française, une force internationale, mais pas du type de l'ONU puisque par définition les Casques bleus ne sont qu’une force d’interposition et n’ont pas les moyens de désarmer le Hezbollah.
"Israël entend faire peser la responsabilité de la situation non seulement sur le Hezbollah, mais aussi sur les autorités libanaises."
La France est exclue pour le moment de ces discussions. Certains en Israël pensent même qu’elle ne peut pas y participer parce qu’elle n'est pas un médiateur objectif. Qu’en pensez-vous ?
Le gouvernement israélien est la force la plus hostile à une intervention de la France ou de l'Union européenne. Il pense être le seul capable de résoudre le problème dans un face-à-face avec le Liban et éventuellement une médiation américaine. C'est une longue tradition depuis que Benyamin Nétanyahou est au pouvoir. Mais la solution passera nécessairement par un soutien international à ce démantèlement progressif du Hezbollah, en même temps que progressivement, Israël se retirera du territoire du Liban qu'il occupe actuellement.
"C'est certainement parce que le RN a des propositions très libérales", réagit Fabien Roussel aux entrevues entre les dirigeants du parti et des grands patrons
•
2 min
La reconnaissance des pionnières, les premières joueuses de l'histoire de l'équipe de France de rugby
•
2 min
Blocus d'Ormuz : Trump relance les hostilités
•
2 min
Le gouvernement recule face aux syndicats : le 1er-Mai restera un jour férié
•
2 min
Un ado tué par balles : deux mineurs interpellés
•
2 min
Un adolescent tué par balle à Villefranche-sur-Saône
•
2 min
Pourquoi le gouvernement veut-il créer un "état d’alerte de sécurité nationale" ?
•
2 min
Le "souvenir" de détention de Jacques Paris, ex-otage en Iran
•
2 min
La chanteuse qui cartonne n'existe pas
•
2 min
Suicide d'Evaëlle : l'enseignante condamnée pour harcèlement
Pape en Algérie : une visite historique sous le signe du pardon
•
2 min
Sabrina Carpenter se moque d'un youyou à Coachella
•
2 min
Congélation d'ovocytes, les centres saturés
•
3 min
PFAS : comment Matignon a fait économiser des millions à l'industrie chimique
•
2 min
Gabin, 9 ans, sauve sa famille d’un incendie dans le Pas-de-Calais
•
2 min
Le cimentier français Lafarge a été reconnu coupable de financement de terrorisme en Syrie
•
2 min
Donald Trump refuse de s’excuser auprès du pape
•
2 min
Violente altercation entre un professeur et des élèves
•
3 min
Paris-Roubaix : dans les pas d'Axel Huens, le local de l'épreuve
•
3 min
Moins et mieux, comment les Français ont changé leur rapport à la viande
•
3 min
C’est quoi cette silhouette qui flotte dans l’atmosphère ?
•
2 min
Un adolescent de 13 ans tué par balle à Villefranche-sur-Saône, deux mineurs placés en garde à vue
•
1 min
Le soulagement de la mère d'Evaëlle après la condamnation de son enseignante
•
1 min
La "non-réponse" du pape Léon XIV aux propos de D. Trump
•
2 min
Enfant séquestré dans une camionnette, le père mis en examen
•
2 min
Ici, le service militaire se joue à la loterie
•
2 min
Défaite de Viktor Orbán : un coup dur pour le RN ?
•
3 min
Visite du Pape Léon XIV en Algérie, un espoir pour Christophe Gleizes ?
•
2 min
Bagarre entre un prof et des lycéens, ce que l’on sait
•
2 min
Rebecca, travailleuse du sexe à Toulouse, témoigne de la difficulté à exercer son activité
•
3 min