레바논: 정부 전복 '음모' 논란
Lebanon: Debate over fake 'plot' to overthrow government
Deutsche Welle
· 🇩🇪 Bonn, DE
Cathrin Schaer Author for the Middle East desk.
DE
2026-04-15 03:54
Translated
이스라엘이 베이루트를 폭격하며 레바논 정부 전복 쿠데타를 막았다는 주장에 대해 현지인들이 의문을 제기하고 있다. 이 논란은 이스라엘-레바논 회담이 시작되는 가운데 이 나라가 얼마나 분열되어 있는지를 보여준다.
일부 보수 논평가들에 따르면 지난주 레바논 공습으로 300명 이상이 사망하고 2,000명 이상이 다쳤던 이스라엘의 공격이 실제로는 잠재적으로 골치 아픈 정치적 음모를 차단한 것이라고 한다.
"이스라엘이 [레바논 무장정파] 헤즈볼라가 레바논 정부를 전복시키려던 음모를 밝혀낸 것으로 보인다"며 "레바논은 이스라엘 공군 덕분에 큰 재난을 피한 것으로 보인다"고 중동 문제 유튜브 프로그램을 진행하는 미국 보수 논평가 에릭 스타켈벡이 공격 이틀 후 열정적으로 주장했다.
스타켈벡의 유튜브 채널은 팔로워가 100만 명이 넘는다.
그러나 헤즈볼라가 레바논 정부를 전복시키려던 계획의 존재는 헤즈볼라, 레바논 정부, 이스라엘 정부 등 관련 조직 어디에서도 확인되지 않았다. DW가 이스라엘 국방부와 군에 문의한 내용은 발행 시점까지 답변을 받지 못했다.
쿠데타 시도가 이스라엘 언론에서 처음 보도되었다는 소문이 있었다. 하지만 실제로 DW가 온라인에서 찾을 수 있는 가장 초기 언급은 반이란·친이스라엘 선동적 논평으로 유명하고 팔로워가 약 22만 5,000명에 달하는 소셜 미디어 사용자 수피얀 알-사마라이에게서 나왔다.
지난 수요일 오후 2시경에 시작된 공격으로부터 불과 한 시간 후, 알-사마라이는 X(옛 트위터)에서 아랍어로 "이스라엘이 레바논 정부에 대한 쿠데타를 저지했다"고 썼다. 정보 출처를 명시하지 않은 알-사마라이의 트윗은 유사한 성향의 여러 사용자들에 의해 확대 재생산되었다.
이 쿠데타 이야기는 이후 레바논의 아랍어 및 프랑스어 매체를 포함한 해당 지역 언론에서 추가로 보도되었다.
"정통 소식통에 따르면 헤즈볼라는 장관, 국회의원, 정치인들을 체포하고 총리를 대그랑 세랄(총리실)이나 그의 거주지 폭격으로 표적으로 삼을 계획이었다"고 레바논 MTV가 이스라엘 공격 다음 날 보도했다. "베이루트 쿠데타"는 "레바논 국민을 공포에 떨게 하려는 것이었고... 이스라엘의 공습으로 저지되었다"고 덧붙였다.
쿠데타 이야기가 믿을 만하게 보이게 만든 요인들이 여러 가지 있다.
예를 들어 레바논 총리는 4월 12일 "현재 국내 정세를 고려하여" 이스라엘과의 회담을 위해 미국으로 가지 않겠다고 발표했다. 일부 관찰자들은 이를 쿠데타를 처리하기 위해 머무르는 것이라는 신호로 받아들였다.
또한 이스라엘이 지난 수요일 레바논에서 헤즈볼라 중간급 인사들을 표적으로 삼을 수 있었던 것은 그들이 모두 줌 화상회의에서 음모를 꾸미다가 어떻게든 위치를 노출시켰기 때문이라는 소문도 있었다.
"이 소문은 사실이 아니다"라고 줌 대변인이 DW에 밝혔다. 개별 컴퓨터의 IP 주소를 통해 온라인 줌 회의 중 수집된 위치는 "근사적인 지리적 데이터에 불과하다"고 설명했다. 즉 주소가 아닌 도시나 지역을 의미한다. 줌은 그 정보를 보관하지 않으며, 보관한다 해도 공습에 필요한 충분한 세부 정보를 제공하지 않는다.
헤즈볼라가 아말당 장관들이 내각에 참여하고 있음에도 불구하고 레바논 정부의 다른 부분과 대립적인 역사를 가지고 있다는 것도 사실이다. 헤즈볼라 비판자들은 이 단체가 어느 정도 레바논 국가를 장악했다고 주장하곤 한다.
헤즈볼라는 레바논에서 과도한 역할을 하며, 표면적으로는 인구의 약 30%를 차지하는 레바논 시아파 무슬림을 대표한다. 이 단체는 사회·정치적 영향력과 레바논 자국군보다 강력한 것으로 여겨지는 군사 부대 때문에 "국가 속의 국가"로 종종 묘사된다.
헤즈볼라는 레바논 주권의 수호자를 자처하며, 이스라엘이 안보를 위해 필요하다며 "완충지대"를 설치하기 위해 침공한 레바논 남부에서 현재 이스라엘과 전투를 벌이고 있다.
하지만 헤즈볼라는 이란과도 밀접하게 연계되어 있으며, 지난 3월 초 이스라엘이 이란 최고지도자를 암살한 후 헤즈볼라는 이스라엘에 로켓을 발사했다. 이로 인해 이스라엘의 레바논 공습이 급증했다. 헤즈볼라 비판자들은 이 단체가 레바논을 외국 세력을 위한 전쟁으로 끌어들였다고 비난하며, 대부분의 현지인들은 정기적으로 이런 전쟁에 참여하고 싶어하지 않는다고 말한다.
최근 헤즈볼라 고위 인사들은 레바논 정부의 이스라엘과의 협상 의지에 비판적이다.
화요일 워싱턴에서 레바논과 이스라엘 간 회담이 시작되었다. 미국과 이란이 휴전에 합의하고 레바논이 그에 포함되지 않는다는 것이 분명해진 후, 이스라엘과의 이번 새 회담은 레바논 내 헤즈볼라의 역할을 다루기 위한 것이다.
지난달 유튜브 인터뷰에서 헤즈볼라 고위 인사 마흐무드 코마티는 레바논 지도부를 2차 세계대전 중 독일 나치 정권과 협력했던 프랑스 비시 정부에 비유했다. 하지만 그는 또한 "우리는 국가의 안정에 전념한다. 우리는 나라를 뒤집을 수 있고, 정부를 전복시킬 수 있다... 하지만 우리는 아무것도 하지 않고 있다"고 말했다.
영국 카디프대학의 정치학자이자 헤즈볼라 전문가인 아말 사드는 왜 쿠데타가 현재 헤즈볼라에게 의미가 없는지 설명한다.
"헤즈볼라는 항상 내전을 꺼려왔지만, 전쟁 상황에서는 피란민들 때문에 더욱 그렇다"고 그녀는 말한다. "피란민이 100만 명이 넘는데, 만약 사회적 불안이 있다면 그들이 고통받을 것이다. 그래서 지금은 쿠데타가 가능성이 없다."
2008년 헤즈볼라 전투원들은 레바논 정부가 헤즈볼라의 통신망 해체를 시도한 후 베이루트 서부 일부 지역을 통제할 수 있었다.
하지만 전직 이스라엘 고위 국방 관계자가 DW에 말한 바에 따르면 지금은 상황이 매우 다르다. "쿠데타가 실제 가능성이라고 생각하지 않는다"고 그는 비공개 온라인 패널에서 말했다. "헤즈볼라가 쿠데타를 일으키면 군 내 시아파 병사들이 레바논군과 함께 싸울 것이라고 들었다. 반면 레바논군이 헤즈볼라 해체를 결정한다면 그들은 탈영하거나 참여하지 않을 가능성이 높다."
실제인지 아닌지, 추정되는 헤즈볼라 쿠데타는 레바논에서 논란의 주제가 되었다. 그 이야기가 진실인지 아닌지 믿는 것은 정치적 소속에 따라 달라 보인다. 이번 주 워싱턴 회담을 어떻게 보는지도 마찬가지이며, 어느 정도는 지난 수요일 공격으로 인해 이루어졌다고 인식된다.
"이란-미국 휴전이 어쩐지 레바논을 포함했다는 잘못된 인상 하에 이 나라는 평화의 가능성에 눈을 떴다"고 베이루트 아메리칸 대학의 교수 마크람 라바흐가 지역 매체 나우 레바논에 기고했다. "헤즈볼라는 피란민들이 어떻게 집으로 돌아갈 수 있는지 묻는 대신, 유혈 사태 종식에 투자하고 있는 정부 전복이라는 더 긴급한 국가적 우선순위로 바로 넘어간 것으로 보인다."
"헤즈볼라 쿠데타에 대한 이스라엘의 주장은 레바논에 대한 불비례적인 폭격의 구실로 보인다"고 시민 미디어 이니셔티브라고 자처하는 지역 프랑코폰 매체 리바 뉴스가 반박했다. "이스라엘을 괴롭힌 것은 상상의 쿠데타가 아니었다. 이스라엘을 괴롭힌 것은 (미국과 이란 간의) 협상의 역학이었다."
미국-이란 회담은 지역 휴전의 가능성을 열었으며, 이는 레바논에서 이스라엘의 군사적 기동 여지를 제한했을 것이라고 해당 매체는 주장했다. "이스라엘은 결코 일어나지 않을 쿠데타를 막지 않았다"고 그것은 말했다. "외교적 역학이 벗어날 수 있는 시점에 압도적인 폭력의 공세를 정당화하기 위해 정치적 구실을 이용했다. 그리고 다시 한번 가장 무거운 인적 대가를 치른 것은 레바논이었다."
편집: 제스 스미
"이스라엘이 [레바논 무장정파] 헤즈볼라가 레바논 정부를 전복시키려던 음모를 밝혀낸 것으로 보인다"며 "레바논은 이스라엘 공군 덕분에 큰 재난을 피한 것으로 보인다"고 중동 문제 유튜브 프로그램을 진행하는 미국 보수 논평가 에릭 스타켈벡이 공격 이틀 후 열정적으로 주장했다.
스타켈벡의 유튜브 채널은 팔로워가 100만 명이 넘는다.
그러나 헤즈볼라가 레바논 정부를 전복시키려던 계획의 존재는 헤즈볼라, 레바논 정부, 이스라엘 정부 등 관련 조직 어디에서도 확인되지 않았다. DW가 이스라엘 국방부와 군에 문의한 내용은 발행 시점까지 답변을 받지 못했다.
쿠데타 시도가 이스라엘 언론에서 처음 보도되었다는 소문이 있었다. 하지만 실제로 DW가 온라인에서 찾을 수 있는 가장 초기 언급은 반이란·친이스라엘 선동적 논평으로 유명하고 팔로워가 약 22만 5,000명에 달하는 소셜 미디어 사용자 수피얀 알-사마라이에게서 나왔다.
지난 수요일 오후 2시경에 시작된 공격으로부터 불과 한 시간 후, 알-사마라이는 X(옛 트위터)에서 아랍어로 "이스라엘이 레바논 정부에 대한 쿠데타를 저지했다"고 썼다. 정보 출처를 명시하지 않은 알-사마라이의 트윗은 유사한 성향의 여러 사용자들에 의해 확대 재생산되었다.
이 쿠데타 이야기는 이후 레바논의 아랍어 및 프랑스어 매체를 포함한 해당 지역 언론에서 추가로 보도되었다.
"정통 소식통에 따르면 헤즈볼라는 장관, 국회의원, 정치인들을 체포하고 총리를 대그랑 세랄(총리실)이나 그의 거주지 폭격으로 표적으로 삼을 계획이었다"고 레바논 MTV가 이스라엘 공격 다음 날 보도했다. "베이루트 쿠데타"는 "레바논 국민을 공포에 떨게 하려는 것이었고... 이스라엘의 공습으로 저지되었다"고 덧붙였다.
쿠데타 이야기가 믿을 만하게 보이게 만든 요인들이 여러 가지 있다.
예를 들어 레바논 총리는 4월 12일 "현재 국내 정세를 고려하여" 이스라엘과의 회담을 위해 미국으로 가지 않겠다고 발표했다. 일부 관찰자들은 이를 쿠데타를 처리하기 위해 머무르는 것이라는 신호로 받아들였다.
또한 이스라엘이 지난 수요일 레바논에서 헤즈볼라 중간급 인사들을 표적으로 삼을 수 있었던 것은 그들이 모두 줌 화상회의에서 음모를 꾸미다가 어떻게든 위치를 노출시켰기 때문이라는 소문도 있었다.
"이 소문은 사실이 아니다"라고 줌 대변인이 DW에 밝혔다. 개별 컴퓨터의 IP 주소를 통해 온라인 줌 회의 중 수집된 위치는 "근사적인 지리적 데이터에 불과하다"고 설명했다. 즉 주소가 아닌 도시나 지역을 의미한다. 줌은 그 정보를 보관하지 않으며, 보관한다 해도 공습에 필요한 충분한 세부 정보를 제공하지 않는다.
헤즈볼라가 아말당 장관들이 내각에 참여하고 있음에도 불구하고 레바논 정부의 다른 부분과 대립적인 역사를 가지고 있다는 것도 사실이다. 헤즈볼라 비판자들은 이 단체가 어느 정도 레바논 국가를 장악했다고 주장하곤 한다.
헤즈볼라는 레바논에서 과도한 역할을 하며, 표면적으로는 인구의 약 30%를 차지하는 레바논 시아파 무슬림을 대표한다. 이 단체는 사회·정치적 영향력과 레바논 자국군보다 강력한 것으로 여겨지는 군사 부대 때문에 "국가 속의 국가"로 종종 묘사된다.
헤즈볼라는 레바논 주권의 수호자를 자처하며, 이스라엘이 안보를 위해 필요하다며 "완충지대"를 설치하기 위해 침공한 레바논 남부에서 현재 이스라엘과 전투를 벌이고 있다.
하지만 헤즈볼라는 이란과도 밀접하게 연계되어 있으며, 지난 3월 초 이스라엘이 이란 최고지도자를 암살한 후 헤즈볼라는 이스라엘에 로켓을 발사했다. 이로 인해 이스라엘의 레바논 공습이 급증했다. 헤즈볼라 비판자들은 이 단체가 레바논을 외국 세력을 위한 전쟁으로 끌어들였다고 비난하며, 대부분의 현지인들은 정기적으로 이런 전쟁에 참여하고 싶어하지 않는다고 말한다.
최근 헤즈볼라 고위 인사들은 레바논 정부의 이스라엘과의 협상 의지에 비판적이다.
화요일 워싱턴에서 레바논과 이스라엘 간 회담이 시작되었다. 미국과 이란이 휴전에 합의하고 레바논이 그에 포함되지 않는다는 것이 분명해진 후, 이스라엘과의 이번 새 회담은 레바논 내 헤즈볼라의 역할을 다루기 위한 것이다.
지난달 유튜브 인터뷰에서 헤즈볼라 고위 인사 마흐무드 코마티는 레바논 지도부를 2차 세계대전 중 독일 나치 정권과 협력했던 프랑스 비시 정부에 비유했다. 하지만 그는 또한 "우리는 국가의 안정에 전념한다. 우리는 나라를 뒤집을 수 있고, 정부를 전복시킬 수 있다... 하지만 우리는 아무것도 하지 않고 있다"고 말했다.
영국 카디프대학의 정치학자이자 헤즈볼라 전문가인 아말 사드는 왜 쿠데타가 현재 헤즈볼라에게 의미가 없는지 설명한다.
"헤즈볼라는 항상 내전을 꺼려왔지만, 전쟁 상황에서는 피란민들 때문에 더욱 그렇다"고 그녀는 말한다. "피란민이 100만 명이 넘는데, 만약 사회적 불안이 있다면 그들이 고통받을 것이다. 그래서 지금은 쿠데타가 가능성이 없다."
2008년 헤즈볼라 전투원들은 레바논 정부가 헤즈볼라의 통신망 해체를 시도한 후 베이루트 서부 일부 지역을 통제할 수 있었다.
하지만 전직 이스라엘 고위 국방 관계자가 DW에 말한 바에 따르면 지금은 상황이 매우 다르다. "쿠데타가 실제 가능성이라고 생각하지 않는다"고 그는 비공개 온라인 패널에서 말했다. "헤즈볼라가 쿠데타를 일으키면 군 내 시아파 병사들이 레바논군과 함께 싸울 것이라고 들었다. 반면 레바논군이 헤즈볼라 해체를 결정한다면 그들은 탈영하거나 참여하지 않을 가능성이 높다."
실제인지 아닌지, 추정되는 헤즈볼라 쿠데타는 레바논에서 논란의 주제가 되었다. 그 이야기가 진실인지 아닌지 믿는 것은 정치적 소속에 따라 달라 보인다. 이번 주 워싱턴 회담을 어떻게 보는지도 마찬가지이며, 어느 정도는 지난 수요일 공격으로 인해 이루어졌다고 인식된다.
"이란-미국 휴전이 어쩐지 레바논을 포함했다는 잘못된 인상 하에 이 나라는 평화의 가능성에 눈을 떴다"고 베이루트 아메리칸 대학의 교수 마크람 라바흐가 지역 매체 나우 레바논에 기고했다. "헤즈볼라는 피란민들이 어떻게 집으로 돌아갈 수 있는지 묻는 대신, 유혈 사태 종식에 투자하고 있는 정부 전복이라는 더 긴급한 국가적 우선순위로 바로 넘어간 것으로 보인다."
"헤즈볼라 쿠데타에 대한 이스라엘의 주장은 레바논에 대한 불비례적인 폭격의 구실로 보인다"고 시민 미디어 이니셔티브라고 자처하는 지역 프랑코폰 매체 리바 뉴스가 반박했다. "이스라엘을 괴롭힌 것은 상상의 쿠데타가 아니었다. 이스라엘을 괴롭힌 것은 (미국과 이란 간의) 협상의 역학이었다."
미국-이란 회담은 지역 휴전의 가능성을 열었으며, 이는 레바논에서 이스라엘의 군사적 기동 여지를 제한했을 것이라고 해당 매체는 주장했다. "이스라엘은 결코 일어나지 않을 쿠데타를 막지 않았다"고 그것은 말했다. "외교적 역학이 벗어날 수 있는 시점에 압도적인 폭력의 공세를 정당화하기 위해 정치적 구실을 이용했다. 그리고 다시 한번 가장 무거운 인적 대가를 치른 것은 레바논이었다."
편집: 제스 스미
처리 완료
215 tokens · $0.0004
기사 수집 완료 · 04:01
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 04:16
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
215 tokens
$0.00041
3.2s
본문 추출 완료
7,495자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 04:16
3,536자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 04:16
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=0.31
일상적인 보도 수준 — 기준: Lebanon
(🇱🇧 LB)
최근 6시간 20건
7일 평균 18.64건 / 6h
9개국 매체
12개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Locals are questioning stories about whether Israel saved Lebanon from a coup to overthrow its government when it bombed Beirut. The debate underscores how divided the country is, as Israel-Lebanon talks begin.
According to some conservative commentators, the Israeli attack on Lebanon last week, which left over 300 people dead and more than 2,000 injured, actually disrupted a potentially troubling political plot."It seems Israel uncovered this plot by [Lebanese group] Hezbollah to essentially overthrow the Lebanese government," Erick Stakelbeck, a conservative American commentator with a YouTube show on Middle Eastern affairs, pronounced enthusiastically, two days after the attack. "And Lebanon apparently averted a major disaster here, thanks to the Israeli air force."
Stakelbeck's show on YouTube has over a million followers.
However, the existence of a Hezbollah plan to topple the Lebanese government has not been confirmed by any organization supposedly involved — neither Hezbollah nor the Lebanese or Israeli governments. DW's enquiries to Israel's ministry of defense and military had not been answered by the time of publication.
There were rumors the coup attempt was first reported by Israeli media. But in fact the earliest mention DW could find online came from a social media user called Sufyan al-Samarrai, who is well known for inflammatory anti-Iran, pro-Israel commentary and who has close to 225,000 followers.
Only an hour after last Wednesday's attacks, which were launched around 2 p.m., al-Samarrai wrote on X, in Arabic, that "Israel thwarted a … coup against the Lebanese government." Al-Samarrai's tweet, in which he did not specify where the information came from, was then amplified by a number of similarly opinionated users.
The coup story was then reported further by media outlets in the region, including Arabic- and French-language outlets in Lebanon.
"According to informed sources, Hezbollah was planning to arrest ministers, members of parliament and political figures, and to target the prime minister by bombing the Grand Serail or his residence," Lebanon's MTV wrote a day after the Israeli attack. The "Beirut coup" was meant to "terrorize the Lebanese people [and] … was thwarted by the Israeli strike," it said.
There are a number of factors that made the coup story appear believable.
For example, Lebanon's prime minister announced on April 12 he would not be travelling to the US for talks with Israel, "in light of the current internal circumstances." Some observers took this as a sign he was staying to deal with a coup.
There were also rumors that Israel had been able to target mid-tier Hezbollah members in Lebanon last Wednesday because they were all on a Zoom call plotting and had somehow revealed their locations.
"This rumor is false," a spokesperson from Zoom told DW. The locations collected during an online Zoom meeting via what are known as IP addresses from individual computers are "only approximate geographic data," they explained. That means a city or region, not an address. Zoom doesn't keep that information and even if it did, it wouldn't provide enough detail for air strikes.
It is also true that Hezbollah has a combative history with other parts of the Lebanese government, even as its own ministers from the Amal party sit in the country's cabinet. Hezbollah's critics often argue the group has captured the Lebanese state to a degree.
Hezbollah plays an outsize role in Lebanon, ostensibly representing the country's Shiite Muslims, who make up about 30% of the population. The group has often been described as "a state within a state" because of its social and political outreach and a military wing considered stronger than Lebanon's own national army.
Hezbollah presents itself as a defender of Lebanese sovereignty and is currently fighting Israel in southern Lebanon, where Israel has invaded to set up what it says is a "buffer zone" needed for security.
But Hezbollah is also closely allied with Iran and in early March, after Israel assassinated Iran's supreme leader, Hezbollah fired rockets at Israel. This led to an upsurge in Israeli attacks on Lebanon. Hezbollah's critics accuse it of dragging Lebanon into war on behalf of a foreign power, something most locals regularly say they want no part of.
More recently, senior members of Hezbollah have been critical of the Lebanese government's willingness to negotiate with Israel.
On Tuesday, talks between Lebanon and Israel began in Washington. After a ceasefire was agreed to by the US and Iran, and it became clear Lebanon was not part of that after all, these new talks with Israel are meant to address Hezbollah's role in Lebanon.
In an interview on YouTube last month, senior Hezbollah member Mahmoud Qomati likened the Lebanese leadership to France's Vichy government, which collaborated with Germany's Nazi regime during World War II. But, as he also said, "we are committed to stability in the country. We are capable of turning the country upside down, we are capable of overthrowing the government. … but we are not doing anything."
Amal Saad, a political scientist and expert on Hezbollah at the UK's Cardiff University, explains why a coup wouldn't make sense to Hezbollah at the moment anyway.
"Hezbollah has always been averse to civil strife but is even more so in the war context because of the displaced," she says. "There are over a million of them and if there was civil unrest, they would suffer. That's why a coup now is not on the cards."
In 2008, Hezbollah fighters were able to take control of parts of western Beirut after the Lebanese government attempted to dismantle Hezbollah's telecommunications network.
But, as a former senior Israeli defense official told DW, things are very different now. "I don't think a coup is a real possibility," he said, speaking off the record during an online panel. "I was also told that if Hezbollah initiated a coup, the Shia soldiers in the army would fight with the Lebanese army. Whereas if the Lebanese army decided to dismantle Hezbollah, they'd likely defect or not participate."
Real or not, the supposed Hezbollah coup has become a subject of debate in Lebanon. Whether one believes the story is true or not seems to depend on political affiliation. The same applies to how Lebanese see this week's talks in Washington, which — to some extent — are perceived as being brought about by last Wednesday's attack.
"The country woke up to the possibility of peace under the mistaken impression that the Iran-US ceasefire somehow included Lebanon," Makram Rabah, a professor at the American University of Beirut, wrote for local media outlet, Now Lebanon. "Hezbollah, instead of asking how the displaced might return to their homes, appears to have moved directly to the more urgent national priority of toppling a government still invested in ending the bloodshed."
"The Israeli account of a Hezbollah coup appears to be a pretext for disproportionate bombing of Lebanon," local Francophone outlet Liba News, which describes itself as a citizen media initiative, countered. "What bothered Israel was not an imaginary putsch. What bothered Israel was the dynamics of negotiations [between the US and Iran]."
The US-Iran talks opened up the possibility of a regional ceasefire, which would have restricted Israel's room for military maneuver in Lebanon, the publication argued."Israel did not prevent a coup that never happened," it said. "It used a political pretext to justify an offensive of overwhelming violence, at a time when diplomatic dynamics might escape it. And it was Lebanon, once again, that paid the heaviest human price."
Edited by: Jess Smee