'여성혐오 문화': 브리즈번 명문 남자 사립학교에서 수백 명의 학생들에게 포위되어 음식을 던져맞은 교사, 법원에서 증언
‘Culture of misogyny’: teacher surrounded by hundreds of students and pelted with food at elite Brisbane boys’ school, court told
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Andrew Messenger
EN
2026-04-28 18:27
Translated
마리스트 칼리지 애시그로브 교사가 교정청 사건 후 '심각한 정신적 손상'을 입었다고 주장. 최신 뉴스 이메일, 무료 앱 또는 일일 뉴스 팟캐스트를 받으세요. 브리즈번의 유명한 사립 남자학교 중 하나인 마리스트 칼리지 애시그로브의 교사가 수백 명의 카톨릭 학교 학생들에게 포위되어 음식을 던져맞은 사건 후 '여성혐오 문화'의 대상이 되었다고 주장하고 있습니다. 이 사건으로 그녀는 '심각한 정신적 손상'을 입었습니다. 빅토리아 스패로우 교사를 대리하는 변호사는 브리즈번 대법원에서 학교가 여성혐오 문화가 '발전하고 존재하도록' 허용했다고 주장했습니다.
브리즈번의 유명한 사립 남자학교 중 하나인 마리스트 칼리지 애시그로브의 교사가 수백 명의 카톨릭 학교 학생들에게 포위되어 음식을 던져맞은 사건 후 '여성혐오 문화'의 대상이 되었다고 주장하고 있습니다. 이 사건으로 그녀는 '심각한 정신적 손상'을 입었습니다.
빅토리아 스패로우 교사를 대리하는 변호사 제라드 포드는 브리즈번 대법원에서 학교가 여성혐오 문화가 '발전하고 존재하도록' 허용했다고 주장했습니다.
포드는 월요일 법원에서 학교의 여성 직원 최소 3명도 자신들의 처우에 대해 불만을 제기했다고 제출했습니다.
포드는 법원에 스패로우가 최대 300명의 남학생 그룹이 '그녀를 포위했을' 때 음식과 음료를 '던지는' 학생들로 인해 정신적으로 상처를 입었다고 말했습니다.
그는 법원에 학생들이 "그녀에게 집중한 후, 구호를 외치고, 음식과 음료를 던졌으며, 일부는 그녀에게 맞았다"고 말했습니다.
포드는 나중에 그 행동을 그녀에게 음식을 "던지는" 것과 "폭행"으로 표현했습니다.
"그녀는 심각한 정신적 손상을 입었습니다"라고 그는 말했습니다.
스패로우는 학교가 '여성혐오 문화가 발전하고 존재하도록' 허용함으로써 사건에 기여했다고 주장합니다.
그녀는 지난해 7월 9일 산재보험 청구 통지를 제출했습니다. 그녀의 청구는 합의를 위한 협상을 가능하게 하기 위해 의무 회의를 거쳐야 합니다.
스패로우는 협상을 진행하기 전에 자신의 청구를 돕기 위해 학교로부터 문서를 구하고 있습니다.
그녀의 사건은 월요일 브리즈번 대법원에서 심리되었습니다.
그녀는 오랜 기간에 걸쳐 학교 아이들의 행동이 악화되었다고 주장한다고 포드는 말했습니다.
또한 학교는 훈련을 유지하지 못했고, 교정청 근무와 관련하여 "적절한 프로토콜 및 안전 조치"를 갖지 못했으며, 사건 발생 후 그녀에게 적절한 지원을 제공하지 못했다고 월요일 법원에 말했습니다.
그녀는 학교에 대해 불만을 제기한 다른 세 명의 여성에 대한 문서를 제출했으며, "불만을 제기한 다른 여성들이 있지만, 그들은 공개하지 않았습니다"라고 포드는 말했습니다.
예를 들어, 그는 다른 교사가 가명으로 "코로나19 기간 동안 줌으로 진행된 수업 중에 학생들로부터 수많은 무례하고 모욕적인 발언의 대상이 되었다"고 말했습니다.
"학생들은 [교사]에 대해 성차별적이고 모욕적이었습니다. 필요에 따라 이러한 진술의 예를 제공할 수 있습니다. 그것은 그녀에게 굴욕적이었습니다"라고 포드는 법원에서 말했습니다.
이 문제는 대학의 리더십 팀에 보고되었다고 그는 말했습니다.
또 다른 사건에서 학생이 교사 휴게실에 와서 한 교사와 그의 가족을 위협했습니다.
"그리고 그 후 그 교사는 사건 때문에 정직 처리되었습니다"라고 포드는 말했습니다.
이러한 많은 문제들은 이메일에서 논의되었어야 하고 회의의 대상이 되었어야 하지만, 포드는 문서가 그들에게 공개되지 않았다고 주장했습니다.
예를 들어, 그들은 불만을 논의하기 위해 열렸을 회의 중에 작성된 "정기적인 파일 노트"를 받지 못했다고 그는 말했습니다.
"우리가 말하는 것은 그들이 모든 문서를 제출했다는 그들의 주장이 거짓이며, 그들이 더 많은 문서를 가지고 있다는 것입니다"라고 포드는 월요일에 말했습니다.
그는 패트릭 맥캐퍼티 판사에게 추가 문서 공개를 명령하도록 요청했습니다.
판사는 그가 "공개 분쟁"이라고 부른 것에서 논쟁의 대상이 되는 문서의 보다 구체적인 목록을 작성하기 위해 사건을 연기했습니다.
사건은 금요일에 법원으로 돌아올 것입니다.
빅토리아 스패로우 교사를 대리하는 변호사 제라드 포드는 브리즈번 대법원에서 학교가 여성혐오 문화가 '발전하고 존재하도록' 허용했다고 주장했습니다.
포드는 월요일 법원에서 학교의 여성 직원 최소 3명도 자신들의 처우에 대해 불만을 제기했다고 제출했습니다.
포드는 법원에 스패로우가 최대 300명의 남학생 그룹이 '그녀를 포위했을' 때 음식과 음료를 '던지는' 학생들로 인해 정신적으로 상처를 입었다고 말했습니다.
그는 법원에 학생들이 "그녀에게 집중한 후, 구호를 외치고, 음식과 음료를 던졌으며, 일부는 그녀에게 맞았다"고 말했습니다.
포드는 나중에 그 행동을 그녀에게 음식을 "던지는" 것과 "폭행"으로 표현했습니다.
"그녀는 심각한 정신적 손상을 입었습니다"라고 그는 말했습니다.
스패로우는 학교가 '여성혐오 문화가 발전하고 존재하도록' 허용함으로써 사건에 기여했다고 주장합니다.
그녀는 지난해 7월 9일 산재보험 청구 통지를 제출했습니다. 그녀의 청구는 합의를 위한 협상을 가능하게 하기 위해 의무 회의를 거쳐야 합니다.
스패로우는 협상을 진행하기 전에 자신의 청구를 돕기 위해 학교로부터 문서를 구하고 있습니다.
그녀의 사건은 월요일 브리즈번 대법원에서 심리되었습니다.
그녀는 오랜 기간에 걸쳐 학교 아이들의 행동이 악화되었다고 주장한다고 포드는 말했습니다.
또한 학교는 훈련을 유지하지 못했고, 교정청 근무와 관련하여 "적절한 프로토콜 및 안전 조치"를 갖지 못했으며, 사건 발생 후 그녀에게 적절한 지원을 제공하지 못했다고 월요일 법원에 말했습니다.
그녀는 학교에 대해 불만을 제기한 다른 세 명의 여성에 대한 문서를 제출했으며, "불만을 제기한 다른 여성들이 있지만, 그들은 공개하지 않았습니다"라고 포드는 말했습니다.
예를 들어, 그는 다른 교사가 가명으로 "코로나19 기간 동안 줌으로 진행된 수업 중에 학생들로부터 수많은 무례하고 모욕적인 발언의 대상이 되었다"고 말했습니다.
"학생들은 [교사]에 대해 성차별적이고 모욕적이었습니다. 필요에 따라 이러한 진술의 예를 제공할 수 있습니다. 그것은 그녀에게 굴욕적이었습니다"라고 포드는 법원에서 말했습니다.
이 문제는 대학의 리더십 팀에 보고되었다고 그는 말했습니다.
또 다른 사건에서 학생이 교사 휴게실에 와서 한 교사와 그의 가족을 위협했습니다.
"그리고 그 후 그 교사는 사건 때문에 정직 처리되었습니다"라고 포드는 말했습니다.
이러한 많은 문제들은 이메일에서 논의되었어야 하고 회의의 대상이 되었어야 하지만, 포드는 문서가 그들에게 공개되지 않았다고 주장했습니다.
예를 들어, 그들은 불만을 논의하기 위해 열렸을 회의 중에 작성된 "정기적인 파일 노트"를 받지 못했다고 그는 말했습니다.
"우리가 말하는 것은 그들이 모든 문서를 제출했다는 그들의 주장이 거짓이며, 그들이 더 많은 문서를 가지고 있다는 것입니다"라고 포드는 월요일에 말했습니다.
그는 패트릭 맥캐퍼티 판사에게 추가 문서 공개를 명령하도록 요청했습니다.
판사는 그가 "공개 분쟁"이라고 부른 것에서 논쟁의 대상이 되는 문서의 보다 구체적인 목록을 작성하기 위해 사건을 연기했습니다.
사건은 금요일에 법원으로 돌아올 것입니다.
처리 완료
4,114 tokens · $0.0117
기사 수집 완료 · 18:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 19:06
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
595 tokens
$0.00170
3.7s
본문 추출 완료
3,362자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 19:06
1,714자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,519 tokens
$0.01003
17.7s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 19:06
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=5.78
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Brisbane
(🇦🇺 AU)
최근 6시간 43건
7일 평균 17.89건 / 6h
4개국 매체
5개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Teacher at Marist College Ashgrove claims she suffered ‘serious psychiatric injury’ after the schoolyard incidentGet our breaking news email, free app or daily news podcastA teacher at one of Brisbane’s top private boys’ schools has claimed she was subject to a “culture of misogyny” after being surrounded by hundreds of Catholic school students and pelted with food in an incident that left her with a “serious psychiatric injury”.A barrister acting for Victoria Sparrow, a teacher at Marist College Ashgrove, told the Brisbane supreme court that the school allowed a culture of misogyny to “develop and exist”.
A teacher at one of Brisbane’s top private boys’ schools has claimed she was subject to a “culture of misogyny” after being surrounded by hundreds of Catholic school students and pelted with food in an incident that left her with a “serious psychiatric injury”.A barrister acting for Victoria Sparrow, a teacher at Marist College Ashgrove, told the Brisbane supreme court that the school allowed a culture of misogyny to “develop and exist”.
Her barrister, Gerard Forde, submitted in court on Monday that at least three female staff at the school had also made complaints about their treatment.
Forde told the court Sparrow has been mentally scarred after students were allegedly “pelting” her with food and drink when a group of up to 300 male students “surrounded her” in the playground.
He told the court that the students “then focused on her, started chanting, throwing food and drink, some of which hit her”.
Forde later characterised the behaviour as “pelting” food at her, and “an assault”.
“She has suffered a serious psychiatric injury,” he said.
Sparrow alleges the school contributed to the incident by allowing “a culture of misogyny to develop and exist”, he said.
She served a notice of claim for workers’ compensation on 9 July last year. Her claim must go to a compulsory conference to allow for a negotiated settlement.
Sparrow is seeking documents from the school to aid her claim, before conducting negotiations.
Her matter was heard in the Brisbane supreme court on Monday.
She claims that there had been a deterioration of the behaviour of the children at the school, over a long period of time, he said.
It also failed to maintain discipline, did not have “appropriate protocols and safety measures” regarding playground duty, and failed to offer adequate support to her after the incident took place, he told the court on Monday.
She submitted documents about three other women who had made complaints about the school “and there are other women who have made complaints, but they haven’t made disclosure,” Forde said.
For instance, he said, another teacher, given a pseudonym, “was the subject of numerous gross and offensive comments by students during a lesson conducted by Zoom during Covid-19”.
“The students were sexist and demeaning towards [the teacher] I can provide examples of these statements [as] required. It was humiliating to her,” Forde said in court.
The issue was brought to the college leadership team, he said.
In another incident, a student came to the teachers’ lunchroom and threatened a teacher and his family.
“And then that teacher was subsequently stood down because of the incident,” Forde said.
Many of these matters ought to have been discussed in emails and been the subject of meetings, but Forde claimed documents were not released to them.
For instance, they did not received “regular file notes” taken during meetings, which would have been held to discuss the complaints, he said.
“What we’re saying is their claim that they have produced all their documents is false, that they have more documents,” Forde said on Monday.
He asked justice Patrick McCafferty to order the release of additional documents.
The judge adjourned the case to allow for a more specific list of the documents in dispute in what he called a “disclosure fight”.
The case will return to court on Friday.