미국 최대 에너지 기업 CEO들이 평균 1,230만 달러의 급여 인상을 받았다는 조사 결과

CEOs of US’s top energy firms received average pay raise of $12.3m, review finds

The Guardian · 🇬🇧 London, GB Tom Perkins in Detroit EN 2026-04-29 19:00 Translated
일부 지역에서 전기료가 40%까지 인상되었으며, 기업들이 2025년에 고객 1,300만 건의 전력 공급을 중단했다. 미국 최대 공익사업 회사 CEO들은 소비자들이 지속되는 인플레이션, 이란 전쟁, 데이터센터 성장으로 인한 높은 요금으로 고통받는 가운데 지난해 평균 16% 급여 인상을 받아 1,230만 달러에 도달했다고 업계 재무 기록 검토 결과가 보여준다.
미국 최대 공익사업 회사 CEO들은 지난해 평균 16% 급여 인상을 받아 1,230만 달러에 도달했으며, 이는 소비자들이 지속되는 인플레이션, 이란 전쟁, 데이터센터 성장으로 인한 높은 요금으로 고통받는 가운데 발생했다고 업계 재무 기록 검토 결과가 보여준다.

2021년 이후 일부 지역에서 전기료가 40%까지 인상되었으며, 전국적으로 공익사업 회사들이 지난해 고객 1,300만 건의 전력 공급을 중단했다고 연방 데이터가 보여준다.

이러한 어려움 속에서 51개 최대 공익사업 회사 중 38곳에서 CEO 급여가 인상되었다고 업계 감시 기구인 에너지 및 정책 연구소(EPI)의 회사 재무 기록 검토 결과가 보여준다.

EPI는 또한 정전을 포함한 성과 기준을 충족하지 못했음에도 불구하고 일부 임원진이 급여 인상을 받은 방법을 자세히 설명했다. 많은 임원진은 또한 고객이 비용을 자주 지불하는 전용기, 콘도미니엄 및 기타 특전을 제공받았다.

이 문제들은 "겉으로 보기에 부당하게 느껴진다"고 EPI 연구원인 조너선 김은 말했다. "우리가 이들의 터무니없이 큰 급여를 충당해야 한다는 생각이다"라고 김은 덧붙였다.

분석 결과 38명의 CEO가 급여 인상을 받았으며, 이들이 집단으로 합산한 금액은 8,200만 달러였다.

공익사업 요금은 지속되는 인플레이션의 주요 동인이다. 소비자들은 2024년과 2025년 사이 전기료에서 최대 6.7% 더 많이 지불했다. 2017년 이후 공익사업 CEO 보상은 평균 47% 상승했으며, 이는 인플레이션과 근로자 임금을 초과했다고 분석 결과가 나타낸다. 보고서에서 검토한 공익사업 고객들은 그 기간 동안 CEO 보상을 위해 50억 달러 이상을 집단으로 지불했다.

도널드 트럼프는 2024년 캠페인 중 공익사업 요금을 절반으로 줄이겠다고 약속했지만 그 약속을 이행하지 못했다고 4월 가디언 분석이 보여주었다.

미국전력공사(AEP) CEO 빌 페르흐만은 보상 패키지가 2,300만 달러, 즉 176% 증가하여 3,660만 달러에 도달하면서 최대 급여 인상을 받았다.

페르흐만 다음으로는 콘에디슨의 팀 콜리로, 보상이 490만 달러, 즉 33% 증가하여 약 2,000만 달러에 도달했다. 한편 서던 컴퍼니의 크리스 우먹은 430만 달러, 즉 18% 증가하여 2,800만 달러를 받았다.

페르흐만의 급여는 오하이오 소재 회사가 고객의 전력 공급을 173,000건 중단한 가운데서도 급증했다.

콘에디슨 대변인은 다음과 같이 말했다: "임원진 보상은 세계에서 가장 복잡한 에너지 시스템 중 하나를 운영하고, 콘에디슨의 업계 최고 수준의 신뢰성을 주도하고, 뉴욕의 청정 에너지 목표를 달성하기 위해 필요한 리더십을 유치하고 유지하도록 설계되었습니다. 임원진 보상의 대부분은 성과 기반이며 주주들이 지불합니다."

서던 컴퍼니는 다음과 같이 말했다: "우리의 성과 기반 임원진 보상 프로그램은 우리의 사업에 가장 중요한 것들과 직결되어 있습니다. 깨끗하고 안전하며 신뢰할 수 있고 저렴한 에너지를 제공하면서 사업을 효율적으로 운영하고 비용을 낮추는 것입니다."

AEP 대변인은 보상이 주로 CEO가 5년 성과 목표를 충족하는 것에 따라 달라진다고 말했다. "이 보상 구조는 고객, 지역 사회 및 주주의 장기적 이익과 리더십 인센티브를 일치시킵니다"라고 대변인은 덧붙였다.

대부분의 CEO는 또한 가격 인상을 시도하면서 인상을 받았다. 넥스테라 에너지 CEO 존 케첨은 2025년 국내 3번째로 높은 급여를 받은 CEO로, 2,400만 달러의 보상 패키지를 받았다. 넥스테라 자회사인 플로리다 전력 및 조명은 지난해 주 규제 당국으로부터 고객에게 기록 경신 규모인 69억 달러 요금 인상을 부담시키도록 승인해줄 것을 요청했다.

이 상황은 부분적으로 공익사업 구조에 의해 주도되고 있습니다. 많은 공익사업이 규제된 독점 기업이며, 고객들은 종종 다른 회사에서 전기나 가스를 구매하도록 선택할 수 없습니다. 고객이 회사에 책임을 묻는 직접적인 방법이 종종 없습니다. 공공 에너지 공익사업은 일반적으로 정치적 임명자들에 의해 운영되는 주(state) 수준의 공익사업 위원회에 의해 규제됩니다. 이러한 위원회는 종종 업계 친화적인 것으로 간주됩니다.

CEO 급여 비용은 개인 고객의 청구서에 큰 영향을 미치지 않습니다. 보상 패키지는 복잡하며 일반적으로 수익과 주주 수익과 직접 연결된 인센티브, 보너스, 주식 및 기타 성과 지급을 포함합니다. 의미 있는 규제 감시가 거의 없으면서 공익사업 CEO는 주주를 기쁘게 하기 위해 수익을 늘리려고 하며, 주주는 그 다음 CEO에게 보너스로 보상합니다.

"이러한 거대한 보너스와 급여에 대한 정당화는 그것이 주주 수익을 증가시키기 위한 인센티브라는 것이며, 이것이 모든 것의 핵심입니다"라고 미시간 환경 정의 위원회의 정책 담당자인 크리스 길머-힐은 말했다. 이 위원회는 주의 공익사업과 규제 전투를 벌이고 있습니다.

한편, 많은 공익사업 회사들은 고객 서비스, 신뢰성, 저렴성 및 지속 가능성을 개선하는 것을 목표로 하는 CEO 인센티브를 삭감했다고 김은 말했다.

일부 임원진은 회사가 신뢰할 수 있는 서비스를 제공하거나 고객 만족도 지표를 충족하지 못했음에도 불구하고 급여 인상을 받기도 했다. 센터포인트 에너지 CEO 제이슨 웰스는 5분 이상의 정전으로 4회 이상 영향을 받은 고객 수에 대한 신뢰성 기준을 충족하지 못했음에도 불구하고 2025년에 260만 달러의 보상 인상을 받았다고 보고서가 발견했다.

미네소타의 엑셀 CEO 밥 프렌젤은 분명히 기준을 변경한 후 고객 만족도에 대한 최대 보너스를 받았다고 보고서는 지적한다. 이 상을 받은 것은 최근 몇 년간 콜로라도와 미네소타에서 규제 감시를 촉발한 고객 불만의 급증 와중에 있었습니다. 지난해 그의 전체 급여는 310만 달러, 즉 23% 올랐습니다.

"그들은 고객 결과에 대한 기준을 낮추고 있습니다. 기본적으로 '우리가 더 많은 이익을 얻고 있는가?'로 대체되고 있습니다"라고 김은 말했다. "사람들이 신뢰할 수 있는 고객 서비스를 받지 못하고 있고, 고객들이 그에 대해 불행해하고 있지만, 수익이 올랐으므로 CEO 급여도 올랐습니다."

미시간의 높은 요금, 열악한 서비스 및 호화로운 보너스는 문제의 많은 부분을 요약합니다. 디트로이트와 그 주변 지역에 서비스를 제공하는 DTE 에너지 고객들은 퇴임하는 CEO 제리 노르시아의 급여 인상을 위해 지불했으며, 그는 1,400만 달러를 받았습니다. 고객들은 또한 후임자인 조이 해리스의 급여 인상을 위해 지불했으며, 그는 약 700만 달러를 받았습니다. 고객들은 노르시아가 전체 연도를 회사를 지휘하지 않았음에도 불구하고 전체 급여를 지불했습니다. 회사의 CEO들은 또한 스포츠 및 콘서트 티켓과 회사 콘도미니엄에 대한 접근권을 받습니다.

"DTE는 과도한 보너스와 CEO 급여를 수익을 극대화하는 인센티브로 보고 있으며, 그들은 항상 요금 납부자 돈을 모든 방법으로 수익을 극대화하는 데 투입할 인센티브를 가질 것입니다"라고 길머-힐은 말했다.

DTE는 컨슈머스 에너지와 서비스 구역을 공유합니다. 그 CEO인 가렛 로초우는 "고객 경험 지수" 및 근로자 안전에 대한 성과 기준을 충족하지 못했지만, 그의 급여는 여전히 132,000달러 올랐습니다.

이 폭로는 또한 미시간이 2024년 중서부에서 가장 높은 공익사업 단절률을 기록했다는 새로운 연방 데이터가 나올 때 발생하고 있습니다. 이는 데이터를 이용할 수 있는 마지막 연도입니다.

규제 당국과 정부는 공익사업 경영진을 억제하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 미시간 주 검찰총장인 다나 네셀은 2024년 경영진의 개인 전용기 여행을 요금 인상에 포함시키려는 DTE 제안에 대해 성공적으로 맞섰습니다.

메릴랜드는 최근 고객이 공공 공익사업 위원회 의장이 버는 급여의 110% 이상으로 CEO에게 지불하지 않도록 보호하는 법안을 통과시켰으며, 유사한 법안이 미네소타에서 지난 회기에 제안되었지만 사망했다고 김은 말했다. 유사한 제안이 미시간에서 논의되었다고 길머-힐은 말했다.

"더 많은 정책 입안자들이 이 문제에 대해 생각하고 있습니다"라고 김은 덧붙였다.
처리 완료 7,070 tokens · $0.0209
기사 수집 완료 · 19:25
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 19:36
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001 532 tokens $0.00148 3.8s
본문 추출 완료
7,326자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 19:36
3,986자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 6,538 tokens $0.01939 41.9s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 19:36
8개 엔티티 추출 완료

Utility bills are up as much as 40% in some regions, and companies shut off power to customers 13m times in 2025The US’s top utilities’ CEOs enjoyed a 16% pay raise last year – to an average of $12.3m – even as consumers shoulder the pain from high bills spurred by continuing inflation, the Iran war and datacenter growth, a new review of industry financial documents shows.Utility bills are up as much as 40% in some regions since 2021, and, nationwide, utilities shut off power to customers 13m times last year, federal data shows.

The US’s top utilities’ CEOs enjoyed a 16% pay raise last year – to an average of $12.3m – even as consumers shoulder the pain from high bills spurred by continuing inflation, the Iran war and datacenter growth, a new review of industry financial documents shows.

Utility bills are up as much as 40% in some regions since 2021, and, nationwide, utilities shut off power to customers 13m times last year, federal data shows.

Amid the difficulties, CEO pay increased at 38 of 51 top utilities, industry watchdog Energy and Policy Institute (EPI) found in its review of companies’ financial records.

EPI also detailed how some executives received pay raises despite failing to meet performance standards, including for outages. Many executives were also provided private jets, condominiums and other perks for which customers often paid the costs.

The issues “feel unjust at face value”, said Jonathan Kim, a research associate with EPI, who authored the report. “It’s the idea that we should be footing the bill for these people’s grotesquely large salaries,” Kim added.

The analysis found 38 CEOs received pay raises, and those collectively tallied $82m.

Utility prices are a main driver of continuing inflation. Consumers have paid as much as 6.7% more on their electric bills between 2024 and 2025. Since 2017, utility CEO compensation has risen 47%, on average, outpacing inflation and worker pay, according to the analysis. Customers for the utilities examined in the report collectively paid more than $5bn for CEO compensation during that period.

Donald Trump promised to slash utility bills in half during his 2024 campaign but has failed to follow through, an April Guardian analysis found.

Bill Ferhman, the American Electric Power CEO, received the largest pay increase as his compensation package spiked by $23m, or 176% to $36.6m.

Ferhman was followed by ConEd’s Tim Cawley, whose compensation jumped by $4.9m, or 33% to about $20m. Meanwhile, Southern Company’s Chris Womack received a $4.3m, or 18%, increase to $28m.

Ferhman’s pay shot up even as the Ohio-based company turned off customers’ service 173,000 times.

A ConEd spokesperson said: “Executive compensation is designed to attract and retain the leadership required to operate one of the most complex energy systems in the world, drive Con Edison’s nation-leading reliability and deliver on New York’s clean energy goals. The majority of executive compensation is performance based and paid by shareholders.”

Southern Company said: “Our performance-based executive compensation program is directly tied to what matters most to our business – delivering clean, safe, reliable and affordable energy while running our business efficiently and keeping costs down.”

An AEP spokesperson said the compensation is largely dependent on the CEO meeting five-year performance targets. “This compensation structure aligns leadership incentives with the long-term interests of customers, communities, and shareholders,” the spokesperson added.

Most CEOs also received increases as they tried to hike prices. John Ketchum, NextEra Energy CEO, was the nation’s third highest-paid CEO in 2025, with a $24m compensation package. NextEra subsidiary Florida Power & Light last year requested approval from state regulators to saddle customers with a record-breaking $6.9bn rate hike.

The situation is in part driven by utility structure – many are regulated monopolies, and their customers often cannot choose to buy electricity or gas from a different company. There is often no direct way for customers to hold the companies accountable. Public energy utilities are typically regulated by state-level utility commissions that are run by political appointees. These commissions are often viewed as industry-friendly.

The cost of CEO pay does not have a major impact on an individual customer’s bill. The compensation packages are complex and typically include incentives, bonuses, stocks and other performance payments directly tied to profits and shareholder returns. With little meaningful regulatory oversight, the utilities’ CEOs aim to boost profits to please shareholders, who then reward the CEOs with bonuses.

“The justification for these huge bonuses and pay is that it’s an incentive to increase shareholder profits, and that’s at the core of everything here,” said Chris Gilmer-Hill, policy manager with the Michigan Environmental Justice Council, which does regulatory battle with utilities in the state.

Meanwhile, many utilities have cut CEO incentives aimed at improving customer service, reliability, affordability and sustainability, Kim said.

Some executives even got raises despite their companies failing to provide reliable service or meet customer satisfaction metrics. Jason Wells, the CenterPoint Energy CEO, received a $2.6m compensation bump in 2025 even though he failed to meet the reliability standard for the number of customers with four or more outages longer than five minutes, the report found.

In Minnesota, the Xcel CEO Bob Frenzel received a maximum bonus for customer satisfaction after apparently changing the threshold, the report notes. The award came amid an influx of customer complaints in recent years that drew regulatory scrutiny in Colorado and Minnesota. His overall pay climbed $3.1m, or 23%, last year.

“They’re lowering the bar for customer outcomes – it’s essentially being replaced with ‘Are we making more profits?’” Kim said. “People aren’t getting reliable customer service, and customers are not happy about it, but profits went up, so CEO pay also went up.”

The high bills, poor service and lavish bonuses in Michigan encapsulate much of the problem. Customers of DTE Energy, which serves Detroit and the surrounding region, paid for a raise for outgoing CEO Jerry Norcia, who received $14m. Customers also paid for a raise for his replacement, Joi Harris, who was compensated nearly $7m. Customers paid for Norcia’s full salary, even though he did not helm the company for the entire year. The company’s CEOs also receive sports and concert tickets and access to a company condominium.

“DTE seems to see exorbitant bonuses and CEO pay as an incentive to maximize profits, and they’re always going to have an incentive to funnel ratepayer money into maximizing profits however they can,” Gilmer-Hill said.

DTE shares service territory with Consumers Energy. Its CEO, Garett Rochow, failed to meet performance standards for the “customer experience index” and worker safety, but his pay still went up by $132,000.

The revelations also come as new federal data shows Michigan had the highest utility disconnection rate in the midwest in 2024, the last year for which data is available.

Regulators and governments can take action to rein in utility executives. Dana Nessel, the Michigan attorney general, in 2024 successfully fought against a DTE proposal to include executives’ personal private jet travel in rate increases.

Maryland recently passed legislation that protects customers from paying CEOs more than 110% of what the chair of the public utility commission makes, and similar legislation was proposed last session in Minnesota, but it died, Kim said. A similar proposal has been discussed in Michigan, Gilmer-Hill said.

“More policymakers are thinking about this,” Kim added.