앵거스 테일러, '필사적인 개독풀이' 이민 연설 비판받아…폴린 핸슨 "내 덕분"
Angus Taylor accused of ‘desperate dog-whistle’ immigration speech as Pauline Hanson takes credit
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Tom McIlroy and Sarah Basford Canales
EN
2026-04-14 16:43
Translated
토니 버크 "수백만 명이 왜 자유당이 '영어를 잘 못하지만 훌륭한 호주인인' 우리 부모님을 문제 삼는지 묻게 될 것"
노동당은 앵거스 테일러가 "필사적인 개독풀이"를 하고 있다고 비판하며, 수백만 호주인들이 왜 자유당이 영어를 잘 못하지만 훌륭한 호주인인 자신들의 부모님을 문제 삼는지 묻게 될 것이라고 말했다. 이는 야당의 새로운 강경 이민 정책에 대한 역풍 속에서 나온 발언이다.
이민 옹호 단체들, 교차벤치 의원들, 그리고 인종차별 담당 위원인 기리다라난 시바라만 모두 테일러의 새 연설을 비판했으며, 녹색당은 연정의 접근 방식이 차별적인 백호주 정책의 현대적 부활과 같다고 비판했다.
테일러는 지도부를 맡은 이후 첫 주요 정책 발표에서 화요일, 기존 호주 가치 시험이 연정 정부 하에서 구속력을 갖게 되어 영어 학습이 모든 영주권 비자 소지자의 필수 요건이 될 것이라고 밝혔다.
"영어는 호주 사회에서 살고, 일하고, 통합하는 데 필요하다"고 그는 멘지스 연구 센터 연설에서 말했다.
"이러한 가치의 핵심은 시민권이 특권이라는 것이다. 그것은 무상으로 주어지는 것이 아니다. 그리고 영주권 역시 동일한 기대, 호주에 대한 진정한 헌신, 기여와 통합, 우리 가치에 대한 존중을 통해 입증되어야 한다."
토니 버크 내무장관은 이 연설이 테일러가 폴린 핸슨의 원네이션으로 떠나는 유권자들을 되찾으려 한다는 것을 증명하는 "장광설"이라고 비판했다.
"수백만 호주인들이 왜 자유당이 영어를 잘 못하지만 훌륭한 호주인인 우리 부모님을 문제 삼는지 묻게 될 것"이라고 버크는 성명에서 말했다.
핸슨은 원네이션이 여론조사에서 급등한 것이 연정을 강경 이민 정책을 채택하도록 밀어붙였다는 데 "조금의 의심도 없다"고 말했다.
"그들은 원네이션의 여론조사 상승을 볼 수 있었고, 그래서 그들이 합류한 것이다. 유권자들을 되찾으려 해야 하니까"라고 그녀는 라디오 방송국 2SM에 말했다.
2022년 인구조사 이후 호주는 다수가 이민자인 국가가 되었으며, 해외 출생자나 이민자 부모를 둔 주민이 50%를 넘는다.
테일러는 코로나19 팬데믹 이후 노동당이 이민을 통제하지 못했다고 비난하며, 연정은 비자 신청자에 대한 트럼프식 소셜 미디어 심사를 도입할 것이라고 말했다.
그는 법적 상고를 모두 소진한 비시민권자를 추적, 체포, 추방하기 위해 법 집행 기관에 새로운 자금을 투입하겠다고 약속했으며, 여기에는 연정이 즉시 호주를 떠나야 한다고 주장하는 6만 5천 명이 포함된다.
테일러는 2023년 10월 7일 하마스 테러 공격과 이스라엘의 가자 전쟁 이후 발급된 2천 명 이상의 팔레스타인인 비자를 재검토해야 한다고 말했으며, 호주가 "우리 핵심 가치를 거부하는" 사람들을 정착시키도록 허용했다고 주장했다. 이 집단은 이미 아시오와 다른 기관들에 의해 심사를 받았다.
그는 2001년 존 하워드의 난민 언어를 인용하며 "우리가 누가 보호를 받을 자격이 있는지, 그리고 어떤 상황에서 그 보호가 부여되는지 결정할 것"이라고 말했다.
연설 후 Q&A에서 테일러는 1940년대 전쟁으로 황폐해진 유럽에서 "훌륭하고 훌륭한 호주인들"을 이 나라로 데려온 데 있어 자신의 할아버지 윌리엄 허드슨의 역할을 긍정적으로 언급하며, 이 난민들과 그들의 "훌륭한 카푸치노"가 이상적인 이민자였다고 암시했다.
"그들은 그리고 지금도 … 훌륭하고 훌륭한 호주인들이다. 그것이 우리가 돌아가야 할 이민 프로그램이다."
국방산업부 장관 팻 코너리는 테일러에게 어떤 산업이 숙련된 근로자를 잃게 될지 설명하라고 촉구했다.
"우리는 원네이션과 경쟁하려 필사적으로 노력하는 앵거스 테일러의 필사적인 개독풀이만 보고 있다"고 그는 말했다.
녹색당 데이비드 슈브리지 상원의원은 이 정책이 1966년 해롤드 홀트가 마침내 폐기한 비영국계 이민 제한이라는 인종차별 정책인 백호주 정책의 "2026년 버전"이라고 말했다.
"녹색당은 이민과 다문화주의가 우리를 강하게 만든다는 것을 안다"고 슈브리지는 말했다. "우리는 전 세계의 경험과 재능, 지식을 함께 가지고 있다."
시바라만은 이 연설이 실망스러웠다고 말했다. 그는 ABC 뉴스에 이민자 커뮤니티가 "현재 발생하는 모든 문제의 책임을 이민자에게 돌리는 데 조금 지쳤다"고 말했다.
"정치인들이 사용하는 말에는 실제적인 결과가 있다"고 그는 말했다.
빅토리아 주 총재 자신타 앨런은 테일러의 아이디어가 "도널드 트럼프 플레이북에서 직접 가져온 것"이라고 묘사했다.
"중국, 베트남, 무슬림 국가들, 레바논에서 온 사람들과 가족들을 배제하는 이민 정책—이것이 호주와 빅토리아를 위해 서는 모습이 아니다"라고 그녀는 말했다.
"폴린 핸슨에 맞서 설 수 없을 만큼 너무 약한 것이다."
난민 구호 센터 부CEO 자나 파베로는 정치인들이 "우리 커뮤니티를 자신들의 정치적 이득을 위해 분열시키려 하고 있으며, 이 정책도 예외가 아니다"라고 말했다.
"앵거스 테일러는 오늘 아침 근거나 증거 없이 이민자 커뮤니티에 증오로운 공격을 가했다"고 그녀는 말했다. "그는 연정이 정치인들이 만든 문제를 해결하는 대신 이민자들을 비남함으로써 도널드 트럼프를 모방하려 한다는 것을 분명히 했다."
이민 옹호 단체들, 교차벤치 의원들, 그리고 인종차별 담당 위원인 기리다라난 시바라만 모두 테일러의 새 연설을 비판했으며, 녹색당은 연정의 접근 방식이 차별적인 백호주 정책의 현대적 부활과 같다고 비판했다.
테일러는 지도부를 맡은 이후 첫 주요 정책 발표에서 화요일, 기존 호주 가치 시험이 연정 정부 하에서 구속력을 갖게 되어 영어 학습이 모든 영주권 비자 소지자의 필수 요건이 될 것이라고 밝혔다.
"영어는 호주 사회에서 살고, 일하고, 통합하는 데 필요하다"고 그는 멘지스 연구 센터 연설에서 말했다.
"이러한 가치의 핵심은 시민권이 특권이라는 것이다. 그것은 무상으로 주어지는 것이 아니다. 그리고 영주권 역시 동일한 기대, 호주에 대한 진정한 헌신, 기여와 통합, 우리 가치에 대한 존중을 통해 입증되어야 한다."
토니 버크 내무장관은 이 연설이 테일러가 폴린 핸슨의 원네이션으로 떠나는 유권자들을 되찾으려 한다는 것을 증명하는 "장광설"이라고 비판했다.
"수백만 호주인들이 왜 자유당이 영어를 잘 못하지만 훌륭한 호주인인 우리 부모님을 문제 삼는지 묻게 될 것"이라고 버크는 성명에서 말했다.
핸슨은 원네이션이 여론조사에서 급등한 것이 연정을 강경 이민 정책을 채택하도록 밀어붙였다는 데 "조금의 의심도 없다"고 말했다.
"그들은 원네이션의 여론조사 상승을 볼 수 있었고, 그래서 그들이 합류한 것이다. 유권자들을 되찾으려 해야 하니까"라고 그녀는 라디오 방송국 2SM에 말했다.
2022년 인구조사 이후 호주는 다수가 이민자인 국가가 되었으며, 해외 출생자나 이민자 부모를 둔 주민이 50%를 넘는다.
테일러는 코로나19 팬데믹 이후 노동당이 이민을 통제하지 못했다고 비난하며, 연정은 비자 신청자에 대한 트럼프식 소셜 미디어 심사를 도입할 것이라고 말했다.
그는 법적 상고를 모두 소진한 비시민권자를 추적, 체포, 추방하기 위해 법 집행 기관에 새로운 자금을 투입하겠다고 약속했으며, 여기에는 연정이 즉시 호주를 떠나야 한다고 주장하는 6만 5천 명이 포함된다.
테일러는 2023년 10월 7일 하마스 테러 공격과 이스라엘의 가자 전쟁 이후 발급된 2천 명 이상의 팔레스타인인 비자를 재검토해야 한다고 말했으며, 호주가 "우리 핵심 가치를 거부하는" 사람들을 정착시키도록 허용했다고 주장했다. 이 집단은 이미 아시오와 다른 기관들에 의해 심사를 받았다.
그는 2001년 존 하워드의 난민 언어를 인용하며 "우리가 누가 보호를 받을 자격이 있는지, 그리고 어떤 상황에서 그 보호가 부여되는지 결정할 것"이라고 말했다.
연설 후 Q&A에서 테일러는 1940년대 전쟁으로 황폐해진 유럽에서 "훌륭하고 훌륭한 호주인들"을 이 나라로 데려온 데 있어 자신의 할아버지 윌리엄 허드슨의 역할을 긍정적으로 언급하며, 이 난민들과 그들의 "훌륭한 카푸치노"가 이상적인 이민자였다고 암시했다.
"그들은 그리고 지금도 … 훌륭하고 훌륭한 호주인들이다. 그것이 우리가 돌아가야 할 이민 프로그램이다."
국방산업부 장관 팻 코너리는 테일러에게 어떤 산업이 숙련된 근로자를 잃게 될지 설명하라고 촉구했다.
"우리는 원네이션과 경쟁하려 필사적으로 노력하는 앵거스 테일러의 필사적인 개독풀이만 보고 있다"고 그는 말했다.
녹색당 데이비드 슈브리지 상원의원은 이 정책이 1966년 해롤드 홀트가 마침내 폐기한 비영국계 이민 제한이라는 인종차별 정책인 백호주 정책의 "2026년 버전"이라고 말했다.
"녹색당은 이민과 다문화주의가 우리를 강하게 만든다는 것을 안다"고 슈브리지는 말했다. "우리는 전 세계의 경험과 재능, 지식을 함께 가지고 있다."
시바라만은 이 연설이 실망스러웠다고 말했다. 그는 ABC 뉴스에 이민자 커뮤니티가 "현재 발생하는 모든 문제의 책임을 이민자에게 돌리는 데 조금 지쳤다"고 말했다.
"정치인들이 사용하는 말에는 실제적인 결과가 있다"고 그는 말했다.
빅토리아 주 총재 자신타 앨런은 테일러의 아이디어가 "도널드 트럼프 플레이북에서 직접 가져온 것"이라고 묘사했다.
"중국, 베트남, 무슬림 국가들, 레바논에서 온 사람들과 가족들을 배제하는 이민 정책—이것이 호주와 빅토리아를 위해 서는 모습이 아니다"라고 그녀는 말했다.
"폴린 핸슨에 맞서 설 수 없을 만큼 너무 약한 것이다."
난민 구호 센터 부CEO 자나 파베로는 정치인들이 "우리 커뮤니티를 자신들의 정치적 이득을 위해 분열시키려 하고 있으며, 이 정책도 예외가 아니다"라고 말했다.
"앵거스 테일러는 오늘 아침 근거나 증거 없이 이민자 커뮤니티에 증오로운 공격을 가했다"고 그녀는 말했다. "그는 연정이 정치인들이 만든 문제를 해결하는 대신 이민자들을 비남함으로써 도널드 트럼프를 모방하려 한다는 것을 분명히 했다."
처리 완료
592 tokens · $0.0012
기사 수집 완료 · 17:33
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 17:46
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
592 tokens
$0.00124
20.2s
본문 추출 완료
5,006자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 17:46
2,465자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 17:46
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1.53
일상적인 보도 수준 — 기준: Australia
(🇦🇺 AU)
최근 6시간 9건
7일 평균 15.14건 / 6h
7개국 매체
7개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Tony Burke says millions of people will be asking why the Liberals have a problem with their parents ‘who don’t speak great English but are great Australians’Follow our Australia news live blog for latest updatesGet our breaking news email, free app or daily news podcastLabor has accused Angus Taylor of “desperate dog-whistling” and says millions of Australians will be asking why the Liberal party has a problem with their parents who don’t speak English, amid a backlash to the opposition’s new hardline immigration policies.Immigration advocates, crossbenchers, and the race discrimination commissioner, Giridharan Sivaraman, have all criticised a new speech by Taylor, with the Greens likening the Coalition’s approach to a modern revival of the discriminatory White Australia policy.
Labor has accused Angus Taylor of “desperate dog-whistling” and says millions of Australians will be asking why the Liberal party has a problem with their parents who don’t speak English, amid a backlash to the opposition’s new hardline immigration policies.Immigration advocates, crossbenchers, and the race discrimination commissioner, Giridharan Sivaraman, have all criticised a new speech by Taylor, with the Greens likening the Coalition’s approach to a modern revival of the discriminatory White Australia policy.
In his first major policy announcement since taking over the leadership, Taylor on Tuesday said the existing Australian values test would become binding under a Coalition government, making it a requirement for any permanent visa holder to learn English.
“English is necessary to live, work and integrate into Australian society,” he said in a speech to the Menzies Research Centre.
“Central to these values is that citizenship is a privilege. It’s not a handout. And permanent residency must reflect that same expectation, a genuine commitment to Australia, demonstrated through contribution, integration and respect for our values.”
The home affairs minister, Tony Burke, called the speech “a diatribe” that proved Taylor was trying to win back voters abandoning the Coalition for Pauline Hanson’s One Nation.
“Millions of Australians will be asking why do the Liberals have a problem with their parents, who don’t speak great English but are great Australians,” Burke said in a statement.
Hanson said she had no doubt “whatsoever” that One Nation’s surge in the polls had pushed the Coalition into adopting a hardline immigration policy.
“They can see the rise in polls from One Nation, and that’s what they’ve jumped on board, because they’ve got to try and get the voters back,” she told radio station 2SM.
Since the 2022 census, Australia has been a majority migrant nation, with more than 50% of residents born overseas or with at least one immigrant parent.
Taylor blamed Labor for losing control of immigration in the period since the Covid-19 pandemic, and said the Coalition would introduce Trump-style social media vetting for visa applicants.
He pledged new funding for law enforcement agencies to track down, arrest and deport non-citizens who have exhausted their legal appeals to stay in the country, including 65,000 people the Coalition say should be forced to leave Australia now.
Taylor said the more than 2,000 Palestinians issued visas after the 7 October 2023 Hamas terror attacks and Israel’s war in Gaza should be reassessed, and argued Australia had allowed people who “reject our core values” to settle here. The group has already been vetted by Asio and other agencies.
He invoked John Howard’s language about asylum seekers from 2001, saying, “we will decide who deserves protection and the circumstances in which that protection is granted.”
In a Q&A after his speech, Taylor spoke glowingly of his grandfather William Hudson’s role in bringing “great, great Australians” to the nation in the 1940s from war-ravaged Europe – suggesting these refugees and their “great cappuccinos” were ideal migrants.
“They were and are … great, great Australians. That is the immigration program we’ve got to get back to.”
Pat Conroy, the minister for the defence industry, called on Taylor to explain which industries would lose skilled workers.
“We’re just seeing desperate dog-whistling from Angus Taylor, who’s desperately trying to compete with One Nation in a race to the bottom,” he said.
Greens senator David Shoebridge said the policy was a “2026 version” of the discriminatory White Australia policy, the racist policy to limit non-British migration finally abandoned by Harold Holt in 1966.
“The Greens know that immigration and multiculturalism makes us strong,” Shoebridge said. “We have experiences, talents and knowledge from across the world together here.”
Sivaraman said the speech was disappointing. He told ABC news that migrant communities were “a bit sick of being blamed for all of the problems that are occurring now”.
“There are real-world consequences for the words that politicians use,” he said.
The Victorian premier, Jacinta Allan, described Taylor’s ideas as “straight out of the Donald Trump playbook”.
“Migration policy that would exclude people and families from China, from Vietnam, from Muslim countries, from Lebanon – this is not what standing for Australia and standing for Victoria looks like,” she said.
“It’s being too weak to stand up to Pauline Hanson.”
Jana Favero, deputy CEO of the Asylum Seeker Resource Centre, said politicians were trying to “divide our communities for their own political gain, and this policy is no exception”.
“Angus Taylor has launched a hateful attack on migrant communities this morning, with no basis or evidence,” she said. “He’s made it clear the Coalition intends to copy Donald Trump, by blaming migrants for problems created by politicians, instead of fixing them.”