인공지능 고등학교, 학부모 반발로 보류
A. I. High School Is Put on Hold After Parental Backlash
The New York Times
· 🇺🇸 New York, US
Matthew Haag
EN
2026-04-28 04:41
Translated
뉴욕시 가족들이 기술의 빠른 도입에 대한 우려를 표현했습니다. 교육청장은 또한 어퍼 웨스트 사이드의 두 학교 폐쇄 계획을 취소했습니다.
브루클린에서는 인공지능 프로그램이 공립학교 학생들의 발음을 돕고 있습니다. 퀸즈에서는 고등학교 학생들이 구글 제미니에 에세이 개선 방법을 묻고 있습니다. 브롱크스에서는 로봇공학 연구실의 학생들이 3D 프린터로 부품을 만들기 전에 인공지능 도구를 활용합니다.
뉴욕시와 미국 전역의 교사와 학생들이 교실에서 인공지능을 점점 더 많이 사용함에 따라, 미국 최대 규모 학교 시스템의 학교 지도자들은 내년에 맨해튼에 인공지능에 중점을 둔 고등학교를 개교하는 등 가장 큰 발걸음을 내딛을 준비가 되어 있었습니다.
그러나 월요일에 신임 교육청장 카마르 사뮤엘스는 기술의 빠른 도입과 그로 인한 잠재적 해악에 대한 광범위한 반발 속에서 학교 설립을 갑자기 중단했습니다.
인터뷰에서 사뮤엘스는 부모들이 교실의 인공지능과 그 안전성 및 비판적 사고에 미치는 영향에 대해 가지고 있는 우려와 의문을 이해한다고 말했습니다. 사뮤엘스는 "기술에 대해 매우 신중하게 생각할 수 있기를 원합니다"라고 말했습니다.
진행하지 않기로 결정했음에도 불구하고, 뉴욕시 및 그 외 지역의 학교 지도자들은 교육에서의 인공지능의 미래와 그 잠재적 이점에 대해 여전히 낙관적입니다. 그들은 인공지능이 교수와 학습을 변화시킬 수 있다고 주장하며, 이는 도구를 판매하는 회사들도 주장하는 바이며, 기술을 무시하거나 제한하는 것은 무책임할 것이라고 주장합니다.
그러나 뉴욕 부모들은 학교에서 사용되거나 학생 컴퓨터에서 접근할 수 있는 인공지능 프로그램과 이들이 수집하는 애플리케이션 및 데이터에 대한 정보 부족에 대해 우려를 표명했습니다. 일부 가족들은 최근 조란 맘다니 시장에게 챗봇과 같은 생성형 인공지능에 대한 2년 유예를 요구하는 수천 개의 서명이 담긴 청원서를 제출했습니다.
뉴욕시의 교육 옹호자이자 인공지능 유예 연합의 일원인 레오니 하임슨은 "뉴욕시 부모들 사이의 강렬한 분노는 내가 25년 동안 일해온 어떤 교육 문제에서도 본 것 중 최고 수준입니다"라고 말했습니다.
사뮤엘스의 지도 아래 시 교육청은 교사와 학생들이 인공지능을 어떻게 사용해야 하는지에 대한 지침 개발을 시작했습니다. 지난달 학교 시스템은 교육자 및 교육 기술 회사와의 협의를 통해 개발한 첫 번째 인공지능 플레이북을 발행했습니다.
차세대 기술 고등학교로 알려진 새로운 고등학교는 맨해튼의 금융 지구에 위치할 예정이었으며, 학교 시스템의 규모 때문에 다른 지구에 영향을 미치는 경우가 많은 인공지능 수용으로의 또 다른 주요 발걸음이 될 것으로 예상되었습니다. 22명의 교육 감시 위원회에 의한 고등학교 설립 투표는 수요일로 예정되어 있었습니다.
위원회 회장인 그레고리 폴크너는 단 한 명의 위원도 찬성했을 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 폴크너는 받은 많은 이메일과 부모와의 대화 중에서 학교를 지지하는 의견은 소수에 불과했다고 말했습니다.
"인공지능의 힌트가 있는 것이 하나라도 있으면, 강한 반대가 있습니다"라고 폴크너는 말했습니다. "사람들은 기술과 그것이 어떻게 사용될 것인지에 대해 매우 신경을 쓰고 있습니다."
차세대 기술 고등학교는 약 100명의 학생으로 구성된 9학년 학급으로 시작했을 것이고, 이후 학년 추가에 따라 약 450명으로 성장했을 것입니다. 학생들은 인공지능을 포함한 새로운 기술, 컴퓨터 과학, 로봇공학 및 고급 수학을 공부했을 것입니다.
인공지능은 중심적인 역할을 했을 것입니다. 학생들은 학교에 대한 설명에 따르면 인공지능의 "윤리적 사용자"가 되는 방법을 배웠을 것입니다. 사뮤엘스는 차세대가 일부 가족으로부터 지지를 받았고 내년도 입학을 위해 상당한 수의 지원서를 받았다고 말했습니다.
폴크너는 학교에 대한 반대가 인공지능을 넘어선다고 말했습니다. 그는 선발적 입시 과정 때문에 반대했을 것이라고 말했습니다.
입시 심사 비평가들은 이것이 뉴욕 학교들을 미국에서 가장 인종차별적인 학교 중 하나로 만드는 데 기여한다고 말합니다. "저소득층 아이들과 유색인종 아이들은 한 학교 시스템에 끝나고, 부유하고 특권 있는 아이들은 다른 학교에 끝나갑니다"라고 폴크너는 말했습니다. "선발 학교가 그러한 불균형을 만드는 것은 매우 명백하며, 우리는 이에 맞서야 합니다."
사뮤엘스가 차세대 고등학교에 대한 결정을 내린 동시에, 그는 어퍼 웨스트 사이드의 여러 학교를 폐쇄하고 이전하려는 똑같이 논쟁이 된 계획을 철회했습니다.
사뮤엘스는 교육청장이 되기 전 이 캠퍼스들을 감시하는 마지막 일자리의 최종 개월 동안 이 제안을 작성했습니다. 그 계획은 일부 학교의 등록 감소와 다른 학교의 높은 수요를 해결하기 위한 것이었습니다. 또한 도시 학교의 수업 규모를 제한하는 주법을 준수하는 데 도움이 될 것입니다.
지난 4개월 동안 어퍼 웨스트 사이드의 부모와 교육자들은 계획이 서둘러진 것이라고 주장하며 계획에 강하게 반대했습니다. 사뮤엘스의 대리인들은 몇 개월 동안 부모들에게 협상의 여지가 없으며 변화가 내년도 전에 이루어질 것이라고 말했습니다.
맨해튼 아동 학교와 메이커와 예술가를 위한 강변 학교 두 개의 중학교가 폐쇄되었을 것입니다. 또 다른 센터 학교는 이전되었을 것입니다. 센터 학교의 부모들은 특히 성명서를 냈으며 새로운 부지가 자신들의 교육과정과 전통과 양립할 수 없다고 설명했습니다.
사뮤엘스는 변화를 지연시키면 학교 지도자들이 가족과의 더 긴 협의 기간 동안 계획을 수정할 수 있을 것이라고 말했습니다.
"내가 교육청장이 될 것이라는 것을 미리 알 수 있었다면, 아마도 모두 동시에 꺼내지 않았을 것입니다"라고 사뮤엘스는 말했습니다. "우리는 정말 깊은 부모와 학교 커뮤니티 참여에 전념하고 있습니다."
매튜 하그는 뉴욕시 학교에 초점을 맞춘 타임즈 교육 기자입니다.
뉴욕시와 미국 전역의 교사와 학생들이 교실에서 인공지능을 점점 더 많이 사용함에 따라, 미국 최대 규모 학교 시스템의 학교 지도자들은 내년에 맨해튼에 인공지능에 중점을 둔 고등학교를 개교하는 등 가장 큰 발걸음을 내딛을 준비가 되어 있었습니다.
그러나 월요일에 신임 교육청장 카마르 사뮤엘스는 기술의 빠른 도입과 그로 인한 잠재적 해악에 대한 광범위한 반발 속에서 학교 설립을 갑자기 중단했습니다.
인터뷰에서 사뮤엘스는 부모들이 교실의 인공지능과 그 안전성 및 비판적 사고에 미치는 영향에 대해 가지고 있는 우려와 의문을 이해한다고 말했습니다. 사뮤엘스는 "기술에 대해 매우 신중하게 생각할 수 있기를 원합니다"라고 말했습니다.
진행하지 않기로 결정했음에도 불구하고, 뉴욕시 및 그 외 지역의 학교 지도자들은 교육에서의 인공지능의 미래와 그 잠재적 이점에 대해 여전히 낙관적입니다. 그들은 인공지능이 교수와 학습을 변화시킬 수 있다고 주장하며, 이는 도구를 판매하는 회사들도 주장하는 바이며, 기술을 무시하거나 제한하는 것은 무책임할 것이라고 주장합니다.
그러나 뉴욕 부모들은 학교에서 사용되거나 학생 컴퓨터에서 접근할 수 있는 인공지능 프로그램과 이들이 수집하는 애플리케이션 및 데이터에 대한 정보 부족에 대해 우려를 표명했습니다. 일부 가족들은 최근 조란 맘다니 시장에게 챗봇과 같은 생성형 인공지능에 대한 2년 유예를 요구하는 수천 개의 서명이 담긴 청원서를 제출했습니다.
뉴욕시의 교육 옹호자이자 인공지능 유예 연합의 일원인 레오니 하임슨은 "뉴욕시 부모들 사이의 강렬한 분노는 내가 25년 동안 일해온 어떤 교육 문제에서도 본 것 중 최고 수준입니다"라고 말했습니다.
사뮤엘스의 지도 아래 시 교육청은 교사와 학생들이 인공지능을 어떻게 사용해야 하는지에 대한 지침 개발을 시작했습니다. 지난달 학교 시스템은 교육자 및 교육 기술 회사와의 협의를 통해 개발한 첫 번째 인공지능 플레이북을 발행했습니다.
차세대 기술 고등학교로 알려진 새로운 고등학교는 맨해튼의 금융 지구에 위치할 예정이었으며, 학교 시스템의 규모 때문에 다른 지구에 영향을 미치는 경우가 많은 인공지능 수용으로의 또 다른 주요 발걸음이 될 것으로 예상되었습니다. 22명의 교육 감시 위원회에 의한 고등학교 설립 투표는 수요일로 예정되어 있었습니다.
위원회 회장인 그레고리 폴크너는 단 한 명의 위원도 찬성했을 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 폴크너는 받은 많은 이메일과 부모와의 대화 중에서 학교를 지지하는 의견은 소수에 불과했다고 말했습니다.
"인공지능의 힌트가 있는 것이 하나라도 있으면, 강한 반대가 있습니다"라고 폴크너는 말했습니다. "사람들은 기술과 그것이 어떻게 사용될 것인지에 대해 매우 신경을 쓰고 있습니다."
차세대 기술 고등학교는 약 100명의 학생으로 구성된 9학년 학급으로 시작했을 것이고, 이후 학년 추가에 따라 약 450명으로 성장했을 것입니다. 학생들은 인공지능을 포함한 새로운 기술, 컴퓨터 과학, 로봇공학 및 고급 수학을 공부했을 것입니다.
인공지능은 중심적인 역할을 했을 것입니다. 학생들은 학교에 대한 설명에 따르면 인공지능의 "윤리적 사용자"가 되는 방법을 배웠을 것입니다. 사뮤엘스는 차세대가 일부 가족으로부터 지지를 받았고 내년도 입학을 위해 상당한 수의 지원서를 받았다고 말했습니다.
폴크너는 학교에 대한 반대가 인공지능을 넘어선다고 말했습니다. 그는 선발적 입시 과정 때문에 반대했을 것이라고 말했습니다.
입시 심사 비평가들은 이것이 뉴욕 학교들을 미국에서 가장 인종차별적인 학교 중 하나로 만드는 데 기여한다고 말합니다. "저소득층 아이들과 유색인종 아이들은 한 학교 시스템에 끝나고, 부유하고 특권 있는 아이들은 다른 학교에 끝나갑니다"라고 폴크너는 말했습니다. "선발 학교가 그러한 불균형을 만드는 것은 매우 명백하며, 우리는 이에 맞서야 합니다."
사뮤엘스가 차세대 고등학교에 대한 결정을 내린 동시에, 그는 어퍼 웨스트 사이드의 여러 학교를 폐쇄하고 이전하려는 똑같이 논쟁이 된 계획을 철회했습니다.
사뮤엘스는 교육청장이 되기 전 이 캠퍼스들을 감시하는 마지막 일자리의 최종 개월 동안 이 제안을 작성했습니다. 그 계획은 일부 학교의 등록 감소와 다른 학교의 높은 수요를 해결하기 위한 것이었습니다. 또한 도시 학교의 수업 규모를 제한하는 주법을 준수하는 데 도움이 될 것입니다.
지난 4개월 동안 어퍼 웨스트 사이드의 부모와 교육자들은 계획이 서둘러진 것이라고 주장하며 계획에 강하게 반대했습니다. 사뮤엘스의 대리인들은 몇 개월 동안 부모들에게 협상의 여지가 없으며 변화가 내년도 전에 이루어질 것이라고 말했습니다.
맨해튼 아동 학교와 메이커와 예술가를 위한 강변 학교 두 개의 중학교가 폐쇄되었을 것입니다. 또 다른 센터 학교는 이전되었을 것입니다. 센터 학교의 부모들은 특히 성명서를 냈으며 새로운 부지가 자신들의 교육과정과 전통과 양립할 수 없다고 설명했습니다.
사뮤엘스는 변화를 지연시키면 학교 지도자들이 가족과의 더 긴 협의 기간 동안 계획을 수정할 수 있을 것이라고 말했습니다.
"내가 교육청장이 될 것이라는 것을 미리 알 수 있었다면, 아마도 모두 동시에 꺼내지 않았을 것입니다"라고 사뮤엘스는 말했습니다. "우리는 정말 깊은 부모와 학교 커뮤니티 참여에 전념하고 있습니다."
매튜 하그는 뉴욕시 학교에 초점을 맞춘 타임즈 교육 기자입니다.
처리 완료
5,100 tokens · $0.0147
기사 수집 완료 · 05:05
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 05:16
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
220 tokens
$0.00056
1.8s
본문 추출 완료
5,977자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 05:16
2,789자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,880 tokens
$0.01414
30.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 05:16
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=3.25
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: New York City
(🇺🇸 US)
최근 6시간 53건
7일 평균 33.82건 / 6h
10개국 매체
12개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Families in New York City expressed concerns about the rapid adoption of the technology. The schools chancellor also canceled a plan to close two Upper West Side schools.
In Brooklyn, an artificial intelligence program helps public school students pronounce words. In Queens, high school students ask Google Gemini how to improve their essays. And in the Bronx, students in a robotics lab consult an A.I. tool before building parts on a 3-D printer.As teachers and students in New York City and across the United States have increasingly embraced artificial intelligence in the classroom, school leaders in the nation’s largest school system were set to make one of their biggest splashes yet — the opening of an A.I.-focused high school in Manhattan next school year.
But on Monday, the new schools chancellor, Kamar Samuels, abruptly halted the creation of the school amid a groundswell of opposition to the rapid adoption of the technology and its potential harms.
In an interview, Mr. Samuels said that he understood the concerns and questions parents have about artificial intelligence in the classroom and its safety and impact on critical thinking. “I want to be able to think about the technology in a very thoughtful way,” Mr. Samuels said.
Despite the decision not to proceed, school leaders in New York City and beyond remain bullish on the future of artificial intelligence in education and its potential benefits. They argue that it could transform teaching and learning, a claim also promoted by companies that sell the tools, and that it would be irresponsible to ignore or restrict the technology.
But New York parents have expressed concern about the artificial intelligence programs used in schools or accessible on students’ computers, as well as the lack of information about the applications and data they collect. Some families recently delivered to Mayor Zohran Mamdani a petition with thousands of signatures calling for a two-year moratorium on generative A.I., such as chatbots.
“The intense outrage among parents in New York City is as great as I’ve seen it on any education issue that I’ve been working on for 25 years,” said Leonie Haimson, an education advocate in New York City and member of the Coalition for an A.I. Moratorium.
Under Mr. Samuels’s leadership, the city’s Education Department has started to develop guidelines for how teachers and students should use artificial intelligence. Last month, the school system published its first playbook for A.I., developed in consultation with educators and education technology companies.
The creation of the new high school, known as Next Generation Technology High School and located in the financial district of Manhattan, was expected to be another major step toward the embrace of artificial intelligence in a school system whose decisions, because of its size, often influence other districts. A vote on the creation of the high school by a 22-member education oversight panel was scheduled for Wednesday.
The group’s chairman, Gregory Faulkner, said that he did not believe a single member would have voted in favor of it. Mr. Faulkner said that out of the many emails he received and conversations he had with parents, just a handful of comments were supportive of the school.
“If there’s anything that even has a hint of A.I., there’s strong opposition to it,” Mr. Faulkner said. “People are very nervous about the technology and how it is going to be used.”
Next Generation Technology High School would have started with a ninth-grade class of about 100 students and grown to about 450 with the addition of subsequent grades. Students would have studied emerging technologies beyond artificial intelligence, including computer science, robotics and advanced mathematics.
A.I. would have played a central role. Students would have learned how to become “ethical users of A.I,” according to a description of the school. Mr. Samuels said that Next Generation had support from some families and had received a significant number of applications for the upcoming school year.
Mr. Faulkner said that opposition to the school extended beyond A.I. He said he would have voted against it because of its selective admissions process.
Critics of admissions screening say that it contributes to New York schools being among the most segregated in the country. “Poor kids and kids of color wind up in one school system, and wealthy and privileged wind up in another,” Mr. Faulkner said. “It is very obvious that screened schools create that imbalance, and we have to confront it.”
At the same time that Mr. Samuels made the decision about Next Generation High School, he withdrew an equally contentious plan to close and relocate several schools on the Upper West Side.
Mr. Samuels had crafted the proposal in the final months of his last job overseeing those campuses before he became chancellor. The plan was intended to address declining enrollment at some schools and high demand in others. It would have also helped them comply with a state law that caps the size of classes in city schools.
During the past four months, parents and educators on the Upper West Side spoke out forcefully against the plan, arguing that it had been rushed. Deputies for Mr. Samuels had told parents for months that there was no room for negotiation and that the changes would be made before next school year.
Two middle schools, the Manhattan School for Children and the Riverside School for Makers and Artists, would have closed. Another, the Center School, would have been relocated. Parents from the Center School were especially outspoken and described the new site as incompatible with their curriculum and traditions.
Mr. Samuels said that delaying the changes would allow school leaders to revise the plan during a longer period of consultation with families.
“If I could have predicted that I was going to be chancellor, I probably would have not put them all up at the same time,” Mr. Samuels said. “We are committed to really deep parental and school community engagement.”
Matthew Haag is a Times education reporter focusing on New York City schools.