안드레아 바야니: "소설은 독자의 자전적 기억을 활성화하는 촉매제입니다"
Andrea Bajani: “La novela es un activador de autobiografía en el lector”
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-24 23:44
Translated
이탈리아 작가 안드레아 바야니가 오늘 오후 부에노스아이레스 도서전에서 2025년 스트레가상 수상작 『기념일』을 발표합니다. 이 작품은 가족의 기억, 폭력, 정체성을 구성하는 서사를 탐구합니다. 파국의 이야기를 통해 진실과 부모와 자식 간의 유대에 대한 성찰을 제시합니다.
누구나 한 번쯤은 자신의 가족에서 "탈출"하고 싶다고 상상해본 적이 있을 것입니다. 이탈리아 작가 안드레아 바야니의 최신 소설 『기념일』이 그것을 하는 방법에 대한 설명서라고 믿을 수는 없습니다. 결코 그렇지 않습니다. 소설의 주인공은 부모와 마지막으로 만난 지 10년이 지난 후, 그 안전한 거리를 이용해 수십 년 동안 정맥주사처럼 흡수했지만 더 이상 받아들이지 않는 가족 기록을 검토합니다.
『집의 책』(2022), 『부재의 지도』(2017), 『정중한 인사』(2015)의 저자인 바야니는 자신의 문학으로 우리를 관통하는 유대의 이미 손상된 조직을 더욱 찢는 것을 좋아합니다. 그 결과 『기념일』은 2025년 이탈리아 문학의 최고 영예인 스트레가상을 수상했습니다.
부에노스아이레스 국제도서전에 참석하기 위해 마드리드에서 클라린과 대화한 안드레아 바야니는 "가족이 빠져나올 수 없는 미로라는 개념에 대한 의문을 제기하기 위해 글을 쓰기 시작했습니다"라고 말했습니다. 1975년 로마에서 태어난 이탈리아 작가는 미국 텍사스의 라이스 대학교에서 창작 글쓰기를 강의합니다.
"가족 쓰기"는 학생들과 다루는 주제 과정 중 하나입니다. "가족은 가장 작은 사회 조직이며, 인간의 기본 본능이 사회 속에서 수렴하는 장소입니다: 사랑받고 싶은 욕망, 사랑하고 싶은 욕망, 보호하고 보호받고 싶은 필요성, 질투, 구원, 두려움, 긴장, 기쁨, 좌절감 등 매우 인간적인 감정들입니다"라고 바야니는 나열합니다.
"나는 도주의 이야기, 부모와의 관계를 끊는 서사를 통해 가족에 대한 개념에 의문을 제기하려고 시도합니다"라고 저자는 말하며, 자신의 소설에서 두 가지 부분을 인정합니다:
"한쪽은 가족이 의도하지 않은 선전인 하나의 버전이라는 개념입니다. 모든 집단의 정체성은 서사의 공식화 위에 기초하며, 이 서사가 정체성을 유지합니다."
바야니는 "우리는 ...이다"는 이 버전이 정체성 위기의 징후로부터 우리를 보호하는 자연스러운 본능이라고 설명합니다.
"『기honours일』의 가족 서사는 아버지에 의해 제공된 공식 버전입니다. 아버지는 자신에게 명령권을 부여하고 있으며, 그는 공포심을 바탕으로 한 권력을 유일하게 가지고 있습니다. 그가 가족 내에서 배분할 역할은 자신의 역할과 아내의 역할, 즉 종속적이고 따라서 보이지 않는 역할입니다."
"소설의 두 번째 부분은 많은 시간이 지난 후 그 서사에 의문을 제기하는 것입니다. 주인공은 침묵으로 인해 더 이상 볼 수 없게 된 모성의 형상을 발명함으로써 이를 시도합니다. 문학이 하는 일을 합니다: 자신이 말할 권리를 유일하게 가지고 있다고 생각했던 사람에게서 목소리를 빼앗고 그것을 어머니에게 줍니다."
바야니는 『기념일』의 22개 버전을 작성했습니다. 처음에는 80페이지였습니다. 나중에 200페이지로 증가했다가 최종적으로 출판된 128페이지로 축소되었습니다.
─그렇게 많은 재작성이 자신의 가족 자전적 기억을 다루는 방식과 관련이 있습니까?
─소설은 불안감, 불확실성의 큰 학교입니다. 자신과 세상에 대한 모든 종류의 서사를 버리고 새로운 이야기를 발견하는 것입니다. 이것이 내게 소설입니다. 자전기와 소설의 큰 차이점은 자전기는 어떤 의미에서 독자에게 위안을 주는데, 그것이 다른 사람의 삶이라는 보안을 제공하기 때문입니다. 반면 소설은 독자의 자전적 기억을 활성화하는 촉매제입니다. 누군가 『기념일』을 읽기 시작하면 충격을 받고 불안정해지지만, 자전적 기억이 활성화되기 때문입니다.
─소설에서 부족장적 서사의 공식 버전이 가족이 자신의 역사를 기억하는 방식이라고 제시합니다. 그것은 항상 조작된 기억입니까?
─우리는 종종 우리의 기억이 진정하다고 생각하지만, 단순히 우리의 경험이 무엇이었는지 우리를 확신시킨 것일 수 있습니다. 문학은 기억이 다른 것을 보관한 곳을 파고들어 우리가 자신에게 한 이야기의 버전을 넘어 실제로 주목한 것을 알아차릴 수 있게 합니다.
─그렇다면 현실과 진실을 구분할 수 있습니까?
─현실은 냉정한 데이터일 수 있습니다. 예를 들어, 아버지가 어머니를 때리거나 밀어내는 소설의 폭력 에피소드는 단순히 서술된 사실에만 집중한다면 "사소한 사건"으로 볼 수 있습니다. 세대들이 이것보다 훨씬 끔찍한 것들을 경험했으면서도 그것이 폭력이라고 생각하지 않았고, 그냥 가족이란 그런 것이라고 생각했습니다. 그러나 소설은 진실을 추구합니다. 그것은 독자가 자신에 대해 감지하고 느끼는 것입니다. 현실에서 진실로의 전환은 문학이 특정 순간에 문학의 자원을 활용하여 이 모든 것을 끔찍하고 폭력적으로 느껴지게 하며, 무한한 시간 동안 수백만 가족에게 영향을 미치고 조건지어진 체계에 정치적, 문화적으로 의문을 제기하는 차이입니다. 그 폭력적 행동의 진실은 서사가 야기하는 깊은 불안감에 있으며, 현실의 데이터를 독자에게 개인적이고 부정할 수 없는 진실로 변환합니다. 문학은 세대 동안 "정상적이거나" "용인된" 것으로 여겨졌던 것을 마침내 끔찍하고 참을 수 없는 것으로 느껴지게 합니다.
─당신 책의 흉악한 아버지는 자신이 아들을 만들었으니 파괴할 수도 있다고 말합니다. 우리가 다른 인간에게 생명을 주는 인간이라는 것을 깨닫는 것이 부모와 자식 간의 유대에 얼마나 영향을 미칩니까?
─물론 가족은, 그리고 내 생각에 고대부터 오늘날까지 모든 비극의 중심에 있는 이유도 바로 이것입니다. 본질적이고, 태고적이며, 혈연적인 것을 모으는 이 특정한 조건입니다. 그들은 자신의 도덕을 가지고 있고, 내부 규칙을 가지고 있습니다. 가족은 부족적입니다. 그러므로 자연스럽게 이것은 모든 것을 높은 강도와 해결 불가능한 수준으로 이끕니다: 삶을 관리 가능하다고 생각하기 위해 우리가 만들고 발명한 모든 구조가 작동하지 않는다는 것이 분명한 지점입니다.
─해방이 가능합니까, 아니면 가족은 피할 수 없는 운명입니까?
─해방이라기보다는, 그것은 마법적 사고 방식이거나 아무것도 존재하지 않았다고 가장하는 형태일 수 있으며, 우리가 추구하는 것은 권리의 주장입니다. 그것은 "재설정" 버튼을 누르거나 고통을 잊기 위해 이완절제술을 받는 것에 관한 것이 아닙니다. 목표는 부모든 어머니든 자신의 안전에 의문을 제기하는 인간이 누구든 상관없이 안전함을 느낄 권리의 주장입니다.
─『기념일』에서 정신분석을 도입합니다. 부모와의 관계를 끊은 주인공의 자아 재구성 과정에서 그것은 어떤 역할을 합니까?
─정신분석은 소설과 유사한 역할을 합니다: 이론적으로는 이미 알려진 이야기를 가져가 그것을 분해하고 개인이 그것을 재구성할 수 있게 합니다. 주인공의 경우, 이는 아버지에 의해 암호화된 이야기, 어머니가 보이지 않는 곳을 가져가 어머니를 무대의 중심에 다시 배치하는 것을 의미합니다. 결국 그것은 자신에게 가장 참된 버전이 어느 것인지 결정하는 문제입니다.
이탈리아 작가 안드레아 바야니는 오늘 오후 19시에 화이트 파빌리온의 빅토리아 오캄포 홀에서 아르헨티나 작가 레일라 게레로와 대화하며 그의 최신 소설 『기념일』(아나그라마)을 발표합니다.
스페인 특파원 martusa@clarin.com
『집의 책』(2022), 『부재의 지도』(2017), 『정중한 인사』(2015)의 저자인 바야니는 자신의 문학으로 우리를 관통하는 유대의 이미 손상된 조직을 더욱 찢는 것을 좋아합니다. 그 결과 『기념일』은 2025년 이탈리아 문학의 최고 영예인 스트레가상을 수상했습니다.
부에노스아이레스 국제도서전에 참석하기 위해 마드리드에서 클라린과 대화한 안드레아 바야니는 "가족이 빠져나올 수 없는 미로라는 개념에 대한 의문을 제기하기 위해 글을 쓰기 시작했습니다"라고 말했습니다. 1975년 로마에서 태어난 이탈리아 작가는 미국 텍사스의 라이스 대학교에서 창작 글쓰기를 강의합니다.
"가족 쓰기"는 학생들과 다루는 주제 과정 중 하나입니다. "가족은 가장 작은 사회 조직이며, 인간의 기본 본능이 사회 속에서 수렴하는 장소입니다: 사랑받고 싶은 욕망, 사랑하고 싶은 욕망, 보호하고 보호받고 싶은 필요성, 질투, 구원, 두려움, 긴장, 기쁨, 좌절감 등 매우 인간적인 감정들입니다"라고 바야니는 나열합니다.
"나는 도주의 이야기, 부모와의 관계를 끊는 서사를 통해 가족에 대한 개념에 의문을 제기하려고 시도합니다"라고 저자는 말하며, 자신의 소설에서 두 가지 부분을 인정합니다:
"한쪽은 가족이 의도하지 않은 선전인 하나의 버전이라는 개념입니다. 모든 집단의 정체성은 서사의 공식화 위에 기초하며, 이 서사가 정체성을 유지합니다."
바야니는 "우리는 ...이다"는 이 버전이 정체성 위기의 징후로부터 우리를 보호하는 자연스러운 본능이라고 설명합니다.
"『기honours일』의 가족 서사는 아버지에 의해 제공된 공식 버전입니다. 아버지는 자신에게 명령권을 부여하고 있으며, 그는 공포심을 바탕으로 한 권력을 유일하게 가지고 있습니다. 그가 가족 내에서 배분할 역할은 자신의 역할과 아내의 역할, 즉 종속적이고 따라서 보이지 않는 역할입니다."
"소설의 두 번째 부분은 많은 시간이 지난 후 그 서사에 의문을 제기하는 것입니다. 주인공은 침묵으로 인해 더 이상 볼 수 없게 된 모성의 형상을 발명함으로써 이를 시도합니다. 문학이 하는 일을 합니다: 자신이 말할 권리를 유일하게 가지고 있다고 생각했던 사람에게서 목소리를 빼앗고 그것을 어머니에게 줍니다."
바야니는 『기념일』의 22개 버전을 작성했습니다. 처음에는 80페이지였습니다. 나중에 200페이지로 증가했다가 최종적으로 출판된 128페이지로 축소되었습니다.
─그렇게 많은 재작성이 자신의 가족 자전적 기억을 다루는 방식과 관련이 있습니까?
─소설은 불안감, 불확실성의 큰 학교입니다. 자신과 세상에 대한 모든 종류의 서사를 버리고 새로운 이야기를 발견하는 것입니다. 이것이 내게 소설입니다. 자전기와 소설의 큰 차이점은 자전기는 어떤 의미에서 독자에게 위안을 주는데, 그것이 다른 사람의 삶이라는 보안을 제공하기 때문입니다. 반면 소설은 독자의 자전적 기억을 활성화하는 촉매제입니다. 누군가 『기념일』을 읽기 시작하면 충격을 받고 불안정해지지만, 자전적 기억이 활성화되기 때문입니다.
─소설에서 부족장적 서사의 공식 버전이 가족이 자신의 역사를 기억하는 방식이라고 제시합니다. 그것은 항상 조작된 기억입니까?
─우리는 종종 우리의 기억이 진정하다고 생각하지만, 단순히 우리의 경험이 무엇이었는지 우리를 확신시킨 것일 수 있습니다. 문학은 기억이 다른 것을 보관한 곳을 파고들어 우리가 자신에게 한 이야기의 버전을 넘어 실제로 주목한 것을 알아차릴 수 있게 합니다.
─그렇다면 현실과 진실을 구분할 수 있습니까?
─현실은 냉정한 데이터일 수 있습니다. 예를 들어, 아버지가 어머니를 때리거나 밀어내는 소설의 폭력 에피소드는 단순히 서술된 사실에만 집중한다면 "사소한 사건"으로 볼 수 있습니다. 세대들이 이것보다 훨씬 끔찍한 것들을 경험했으면서도 그것이 폭력이라고 생각하지 않았고, 그냥 가족이란 그런 것이라고 생각했습니다. 그러나 소설은 진실을 추구합니다. 그것은 독자가 자신에 대해 감지하고 느끼는 것입니다. 현실에서 진실로의 전환은 문학이 특정 순간에 문학의 자원을 활용하여 이 모든 것을 끔찍하고 폭력적으로 느껴지게 하며, 무한한 시간 동안 수백만 가족에게 영향을 미치고 조건지어진 체계에 정치적, 문화적으로 의문을 제기하는 차이입니다. 그 폭력적 행동의 진실은 서사가 야기하는 깊은 불안감에 있으며, 현실의 데이터를 독자에게 개인적이고 부정할 수 없는 진실로 변환합니다. 문학은 세대 동안 "정상적이거나" "용인된" 것으로 여겨졌던 것을 마침내 끔찍하고 참을 수 없는 것으로 느껴지게 합니다.
─당신 책의 흉악한 아버지는 자신이 아들을 만들었으니 파괴할 수도 있다고 말합니다. 우리가 다른 인간에게 생명을 주는 인간이라는 것을 깨닫는 것이 부모와 자식 간의 유대에 얼마나 영향을 미칩니까?
─물론 가족은, 그리고 내 생각에 고대부터 오늘날까지 모든 비극의 중심에 있는 이유도 바로 이것입니다. 본질적이고, 태고적이며, 혈연적인 것을 모으는 이 특정한 조건입니다. 그들은 자신의 도덕을 가지고 있고, 내부 규칙을 가지고 있습니다. 가족은 부족적입니다. 그러므로 자연스럽게 이것은 모든 것을 높은 강도와 해결 불가능한 수준으로 이끕니다: 삶을 관리 가능하다고 생각하기 위해 우리가 만들고 발명한 모든 구조가 작동하지 않는다는 것이 분명한 지점입니다.
─해방이 가능합니까, 아니면 가족은 피할 수 없는 운명입니까?
─해방이라기보다는, 그것은 마법적 사고 방식이거나 아무것도 존재하지 않았다고 가장하는 형태일 수 있으며, 우리가 추구하는 것은 권리의 주장입니다. 그것은 "재설정" 버튼을 누르거나 고통을 잊기 위해 이완절제술을 받는 것에 관한 것이 아닙니다. 목표는 부모든 어머니든 자신의 안전에 의문을 제기하는 인간이 누구든 상관없이 안전함을 느낄 권리의 주장입니다.
─『기념일』에서 정신분석을 도입합니다. 부모와의 관계를 끊은 주인공의 자아 재구성 과정에서 그것은 어떤 역할을 합니까?
─정신분석은 소설과 유사한 역할을 합니다: 이론적으로는 이미 알려진 이야기를 가져가 그것을 분해하고 개인이 그것을 재구성할 수 있게 합니다. 주인공의 경우, 이는 아버지에 의해 암호화된 이야기, 어머니가 보이지 않는 곳을 가져가 어머니를 무대의 중심에 다시 배치하는 것을 의미합니다. 결국 그것은 자신에게 가장 참된 버전이 어느 것인지 결정하는 문제입니다.
이탈리아 작가 안드레아 바야니는 오늘 오후 19시에 화이트 파빌리온의 빅토리아 오캄포 홀에서 아르헨티나 작가 레일라 게레로와 대화하며 그의 최신 소설 『기념일』(아나그라마)을 발표합니다.
스페인 특파원 martusa@clarin.com
처리 완료
6,913 tokens · $0.0187
기사 수집 완료 · 00:21
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 00:32
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
352 tokens
$0.00089
2.4s
본문 추출 완료
7,516자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 00:32
3,451자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
6,561 tokens
$0.01782
41.2s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 00:32
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-0.51
일상적인 보도 수준 — 기준: Italy
(🇮🇹 IT)
최근 6시간 12건
7일 평균 13.96건 / 6h
3개국 매체
3개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
El escritor italiano presenta esta tarde en la Feria del Libro la novela El aniversario, ganadora del Premio Strega 2025. La obra indaga en la memoria familiar, la violencia y los relatos que construyen identidad. A partir de una historia de ruptura, propone una reflexión sobre la verdad y el vínculo entre padres e hijos.
¿Quién no fantaseó, alguna vez, con “desertar” de la propia familia? A no creer que El aniversario, la última novela del italiano Andrea Bajani, acerca un manual de instrucciones sobre cómo hacerlo. Para nada. Diez años después de la última vez que estuvo con sus padres, el protagonista de la novela se vale de esa distancia de seguridad para repasar un prontuario familiar que durante décadas asimiló, como un suero intravenoso, pero ya no.Bajani, autor de El libro de las casas (2022), Mapa de una ausencia (2017) y Saludos cordiales (2015), es un gran aficionado a rasgar aún más, con su literatura, los tejidos ya dañados de los vínculos que nos atraviesan. Y le viene saliendo tan bien que El aniversario recibió en 2025 la mayor distinción de las letras italianas, el Premio Strega.
A días de presentarse en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, Andrea Bajani conversó en Madrid con Clarín. “Me puse a escribir un cuestionamiento a la idea de que la familia es un laberinto del que no se puede salir”, dirá el escritor italiano, que nació en Roma, en 1975, y enseña escritura creativa en la Rice University de Texas, en Estados Unidos.
“Escribir la familia” es uno de los cursos temáticos que aborda con sus estudiantes. “La familia es el organismo social más pequeño, el lugar donde convergen los instintos primarios del ser humano en comunidad: el deseo de ser amado, el deseo de amar, la necesidad de proteger, de ser protegido, los celos, la salvación, el miedo, la tensión, la alegría, la frustración, sentimientos muy humanos”, enumera Bajani.
“Pruebo a cuestionar la idea de familia escribiendo la historia de una fuga, el romper una relación con los propios padres a través de un relato”, señala el autor, quien reconoce dos partes en su novela:
“De un lado está la idea que la familia es una versión, una propaganda sin intención. Toda identidad de grupo se funda sobre la formulación de un relato y este relato es el que mantiene en pie la identidad”.
Explica Bajani que esa versión del “nosotros somos los que…” es el instinto natural que nos protegerse de cualquier atisbo de crisis de identidad.
Una publicación compartida de Editorial Anagrama (@anagramaeditor)
“El relato de la familia de la novela El aniversario es una versión oficial proporcionada por un padre que se auto–concede el comando –describe–. Es el único que tiene el poder, basado en el miedo que genera, y los roles que él distribuirá dentro de esa familia serán el suyo y el de su mujer, subordinada y, por lo tanto, invisible.”
“La segunda parte de la novela es cuestionar el relato a la distancia de muchos años. El protagonista lo intenta inventándose una figura materna que, de tan silenciada, dejó de ver –explica–. Y hace lo que hace la literatura: le quita la palabra a quien pensó que era el único que tenía derecho de hablar y se la da a la madre.”
Bajani escribió 22 versiones de El aniversario. Inicialmente tenía 80 páginas. Luego creció hasta las 200 y finalmente se fue desinflando hasta las 128 que se publicaron.
–¿Acaso tanta reescritura tuvo que ver con el modo en el que debió maniobrar con la propia autobiografía familiar?
–La novela es una gran escuela de inseguridad, de incertidumbre. Es abandonar todo tipo de relato que tengo de mí mismo y del mundo y descubrir una historia nueva. Esto es la novela para mí. La gran diferencia entre la autobiografía y la novela es que la autobiografía, de algún modo, es reconfortante para quien la lee porque aporta la seguridad que se trata de la vida de otro. La novela, en cambio, es un activador de autobiografía en el lector. Uno se pone a leer El aniversario y termina conmocionado y desestabilizado pero por la activación de la autobiografía.
–En la novela usted plantea que la versión oficial del relato patriarcal es la forma en la que la familia recuerda su propia historia. ¿Es siempre un recuerdo manipulado?
–A menudo pensamos que nuestros recuerdos son auténticos, pero pueden ser simplemente lo que nos convencieron que era nuestra experiencia. La literatura excava donde el recuerdo ha archivado otra cosa, permitiéndonos notar aquello a lo que realmente prestamos atención, más allá de la versión que nos hemos contado a nosotros mismos.
–¿Es posible entonces diferenciar entre realidad y verdad?
–La realidad puede ser un dato frío. Por ejemplo, el episodio de violencia que se relata en la novela, donde un padre golpea o empuja a una madre podría verse como un “incidente de poca importancia” si solo nos atenemos a los hechos narrados. Generaciones han vivido cosas mucho peores que esto sin pensar que eso fuera violencia, sino que era simplemente lo que era una familia. Sin embargo, la novela busca la verdad, que es lo que el lector percibe y siente sobre sí mismo. El paso de lo real a lo verdadero es esta diferencia por la cual la literatura, en cierto momento y con los recursos de la literatura, hace que todo esto se sienta como algo terrible y violento, y pone en tela de juicio, política y culturalmente, un sistema que durante un tiempo infinito ha afectado y condicionado a millones de familias. La verdad de ese gesto violento reside en la angustia profunda que provoca el relato, transformando un dato de la realidad en una verdad personal e innegable para quien lee. La literatura logra que algo considerado “normal” o “tolerado” por generaciones sea sentido finalmente como algo tremendo e intolerable.
–El padre feroz de su libro llega a decirle a su hijo que así como lo había creado, lo destruirá. ¿Cuánto condiciona el vínculo entre padres e hijos reparar en que somos seres humanos que damos vida a otros seres humanos?
–Por supuesto, las familias tienen, y creo que por eso están en el centro de todas las tragedias desde la antigüedad hasta hoy, este elemento, esta condición específica: reunir algo que es primordial, arcaico, de sangre. Tienen su propia moral, tienen reglas internas. La familia es tribal. Y entonces, naturalmente, esto lleva todo a una intensidad elevada e irresoluble: ese punto en el que todas las construcciones que nos hemos dado, que nos hemos inventado para pensar que la vida era manejable, es evidente que no funcionan.
–¿Es posible liberarse o la familia es un destino ineludible?
–Más que una liberación, que podría ser una forma de pensamiento mágico o de pretender que nada existió, lo que se busca es la afirmación de un derecho. No se trata de pulsar un botón de “reinicio” o de someterse a una lobotomía para olvidar el dolor. El objetivo es la reivindicación del derecho a sentirse a salvo, independientemente de quién sea el ser humano que ponga en duda esa seguridad, ya sea un padre o una madre.
–En El aniversario introduce el psicoanálisis. ¿Qué rol le asigna en el proceso de reconstrucción del yo del protagonista que cortó amarras con sus padres?
–El psicoanálisis cumple un rol similar al de la novela: toma una historia que teóricamente ya se conoce, la desmonta y permite que el individuo la reconstruya. En el caso del protagonista, esto implica tomar una historia codificada por el padre, donde la madre era invisible, y volver a montarla poniendo a la madre en el centro de la escena. Al final, se trata de decidir cuál de esas versiones es la más verdadera para uno mismo.
El escritor italiano Andrea Bajani presenta esta tarde a las 19 su última novela El aniversario (Anagrama) en conversación con la escritora argentina Leila Guerriero, en la sala Victoria Ocampo, del Pabellón Blanco.
Corresponsal en España martusa@clarin.com