의견: 이란이 다음 '북한'이 되고 있는가? 플레이북은 동일하다
Opinion: Is Iran Becoming The Next 'North Korea'? The Playbook Is The Same
NDTV
· 🇮🇳 New Delhi, IN
EN
2026-05-01 15:11
Translated
전쟁 이후의 사건들이 보여주듯이, 강경파들과 이슬람혁명수비대(IRGC)가 이란을 지배하고 있으며, 미래의 침략에 대한 유일한 보호 수단은 북한식 핵 억지력이라는 논리에 더 가능성 있게 동의할 것 같다.
이란이 2015년 오바마 행정부 및 다섯 개국과 핵 협정에 서명한 지 6개월 후, 러시아 선박 미하일 두딘이 이슬람 공화국을 떠나 이란의 농축 우라늄 12.5톤을 운반했다. 단 한 발의 총도 발사하지 않고 이란의 총 농축 우라늄 97%를 제거한 것은 오바마 대통령의 최대 외교 정책 성과였다. 이 조치는 이슬람 국가에 폭탄을 만들기에 충분한 우라늄이 너무 적게 남겨두었다. 하지만 1년 후 미국 대통령이 된 도널드 트럼프는 협정을 "끔찍한", "일방적인", "역사상 최악"이라고 부르며 2018년 미국을 협정에서 철수시켰으며, 테헤란이 협약 규정을 준수하고 있다는 UN 감시기구 IAEA의 결론을 무시했다.
2015년 이란과의 획기적인 협정인 포괄적 공동행동계획(JCPOA)에서 미국의 철수는 트럼프의 최악의 결정으로 보이며, 미국을 영원히 괴롭힐 수 있다. UN 안보리의 5개 상임이사국에 모두 독일을 포함한 이 협정은 미국의 주요 성공 사례였다. 이란의 경우 JCPOA는 수십 년 동안 무기화가 선택지였던 핵 교리에서 중대한 이탈을 의미했다.
오늘날 트럼프는 잠재적으로 더 위험한 결과로 그 선택지를 부활시키는 데 도움을 주었다.
특히 이슬람혁명수비대(IRGC) 사령관들인 이란의 강경파들은 온건파 하산 로우하니 대통령이 JCPOA에 서명한 것에 대해 분노했다. 하지만 최고지도자 호메이니 아야톨라가 국가가 제재에서 벗어나 경제를 소생시키고 고립을 끝내기를 희망하며 그를 지지했기 때문에 많이 항의할 수 없었다. 호메이니가 이란의 핵 과학자들이 무기 생산의 문턱을 넘는 것을 막은 사람이었다. 그는 단순히 핵무기를 생산할 능력을 갖는 것이 억지력이 될 것이라고 잘못 믿었다.
트럼프는 현재 이란의 핵 프로그램에 대한 협정을 확보하기 위해 필사적이다. 그는 오바마의 협정보다 더 나은 거래를 협상할 것을 약속했지만, JCPOA에서 철수하기로 한 결정과 지난해 6월과 올해 다시 이스라엘의 전쟁에 참여하기로 한 결정으로 인해 그러한 성과를 거의 불가능하게 만들었다. 이란은 농축 우라늄 비축량을 항복시키라는 트럼프의 요구를 명확히 거부했다. 4월 30일, 이란의 최고지도자 모즈타바 호메이니 아야톨라는 서면 성명에서 이슬람 공화국이 "핵 및 미사일 능력"을 국가 자산으로 보호할 것이라고 말했다. "국내외의 9천만 명의 자랑스럽고 명예로운 이란인들은 나노기술 및 생명공학에서 핵 및 미사일 능력에 이르기까지 이란의 모든 정체성 기반, 정신적, 인적, 과학적, 산업적 및 기술적 역량을 국가 자산으로 간주하며, 그들이 국가의 수역, 토지 및 영공을 보호하듯이 보호할 것입니다"라고 그는 말했다.
미국과 이스라엘에서는 트럼프가 자신의 "선택의" 전쟁을 끝내려는 필사적인 노력에서 훨씬 약한 핵 협정으로 막을 수 있거나, 더 나쁘게도 핵 문제가 해결되지 않은 협정을 진행할 수 있다는 우려가 있다. 워싱턴이 테헤란과 협정에 서명하더라도, 변화된 상황과 트럼프가 협정을 위반한 선례를 설정한 점을 감안할 때 이란인들이 그것을 준수할 보장이 없다. 이란 통치자들이 이제 북한의 예를 따르고 국가 내에서 상당한 지지가 있는 것으로 보이는 핵무기 프로그램을 왕성하게 추구할 가능성이 높다.
이란의 전직 대통령 알리 아크바르 라프산자니는 1989년 호메이니가 최고지도자가 되도록 도왔으며, 무기화에 찬성했다. 2015년 인터뷰에서 라프산자니는 이란이 파키스탄의 도움으로 이라크와의 전쟁 중에 핵무기를 만들기로 결정했음을 인정했다. "우리는 전쟁 중이었고 우리의 적들이 핵무기를 사용하고 싶은 날을 위해 그러한 선택지를 가지고 싶었습니다. 이것이 우리의 생각이었습니다"라고 전쟁 중 총사령관이었던 라프산자니는 이란의 에테마드 신문에 말했다.
라프산자니는 또한 그 인터뷰에서 파키스탄이 이란에 4,000개의 중고 1세대 원심분리기와 설계도를 제공했음을 밝혔다. 파키스탄의 핵 폭탄의 아버지인 AQ 칸은 당시 군부 통치자 지아울-하크 장군의 승인을 받아 이란의 핵 프로그램을 구축하는 데 도움을 주었다. 중국도 라프산자니에 따르면 이란이 우라늄을 채굴하기 위해 매우 깊은 우물을 파도록 도왔다.
라프산자니의 정부는 핵무기 프로그램의 로드맵을 확립한 'AMAD' 계획으로 알려진 것을 개발했다. 2003년까지 이란은 핵 폭발의 냉동 시험을 수행할 준비를 하고 있었다. 하지만 그 계획이 노출되어 이슬람 정권이 미국 및 다른 강대국의 압력 속에서 이를 포기하게 되었다. 2003년 AMAD 계획을 포기한 후에도 이란은 핵 농축을 계속했지만 가장자리에 머물렀고 무기 임계값을 절대 넘지 않았다. 이것을 미국과의 협정을 협상하기 위한 지렛대로만 사용하려고 했다.
북한도 핵무기 프로그램을 개발하기 위해 파키스탄의 도움을 구했다. 하지만 이란과 달리 평양은 외교를 프로그램 추구의 은폐로 사용했다. 1994년 클린턴 행정부와 합의된 틀 거래에 서명했고 2005년에 다국적 협정에 서명했다. 두 경우 모두 처음에는 프로그램의 일부를 동결했고, 일부 핵 시설까지 철수했으며, 일부 제재 완화를 확보했지만, 비밀리에 원자무기 제조 목표를 계속했다.
이란에서는 호메이니 아야톨라가 과학자들이 폭탄을 만들 수 없도록 했지만, 북한의 최고지도자인 김일성, 김정일, 그리고 현재의 김정은은 어떤 대가를 치르더라도 핵 무기고를 구축하기로 결심했다. 이란과 북한은 모두 핵확산방지조약(NPT)의 서명국이다. 하지만 이란은 여전히 그것을 떠날지 말지를 생각하고 있는 반면, 평양은 2003년에 철수했고 3년 후 핵 장치를 폭발시켰다. 그 이후로 수많은 시험을 수행했고 핵 무기고를 대폭 확대했다. 이제 미국에 도달할 수 있는 핵폭탄과 운반 체계를 갖추고 있다.
미국과 이스라엘이 호메이니 아야톨라를 암살함으로써 이란이 북한 모델을 채택하고 핵 임계값을 넘기가 더 쉬워졌다. 호메이니의 아들인 새로운 최고지도자 모즈타바는 이슬람혁명수비대와 가깝다고 알려져 있다. 전쟁 이후의 사건들이 보여주듯이, 강경파들과 이슬람혁명수비대는 이란을 지배하고 있으며 미래의 침략에 대한 유일한 보호 수단은 핵 억지력이라는 북한식 논리에 더 가능성 있게 동의할 것이다. 이란 인구의 상당 부분도 현재 그 이유로 핵무기를 소유하는 것을 지지한다고 믿어진다.
트럼프가 2018년 5월에 JCPOA에서 철수한 후, 이란은 IAEA와의 협력을 완전히 중단하지 않았다. 하지만 기관은 트럼프의 움직임 1년 후에 그것이 약속을 완전히 이행하는 것을 중단했다고 말했다. 트럼프가 2021년에 퇴임하기 직전에 이란은 우라늄을 20%까지 농축하기 시작했으며, 이는 무거운 조잡한 폭탄을 만들기에 충분하다. 2015년 협정은 최대 3.67%까지만 농축을 허용했다.
2021년 4월 나탄즈 핵 시설에 대한 의심되는 이스라엘 공격 이후, 이란은 농축을 60%까지 더 늘리기로 결정했으며, 이는 텔아비브와 워싱턴에 경보를 울렸다. 일반 핵무기를 만드는 데 충분한 90%까지의 농축. 당시 조 바이든 대통령은 이란이 농축을 줄이도록 설득하려고 노력했지만, 거래에 대해 자신의 관리자들과 계속 이야기했음에도 불구하고 준수하지 않았다. 중요한 점은 이란이 우라늄 채광 작업도 강화했다는 것이다. IAEA에 따르면 이란의 가동 중인 우라늄 채광 부지는 2021년과 2025년 사이에 14개로 두 배가 되었다.
트럼프는 종종 이란의 농축 우라늄을 핵 먼지라고 칭했으며, 이는 지난해 이란의 3개 주요 핵 시설에 대한 자신의 공격 후 분말로 변했음을 암시한다. 이러한 시설이 완전히 파괴되었다는 그의 주장은 논쟁의 여지가 있지만, 소위 먼지는 시설의 잔해에 묻혀 있는 60%까지 농축된 450kg 이상의 우라늄을 포함한다. 하지만 이것은 이란의 전체 농축 우라늄 비축량의 일부에 불과하다.
IAEA에 따르면, 이스라엘이 지난해 6월 12일에 전쟁을 시작했을 때 이란의 총 농축 우라늄 비축량은 9,874.9kg 또는 약 10톤이었다. 기관의 2025년 9월 보고서는 이란이 제공한 정보를 바탕으로 이 수치를 인용했다. 이 우라늄 비축량은 JCPOA에서 트럼프가 철수한 이후로 축적된 다양한 농축 수준에서 보고된다. 2025년 6월과 현재 전쟁이 시작된 이번 2월 사이에 비축량은 더 증가했을 가능성이 높으며 현재 약 11톤에 이를 것으로 추정된다. 이는 이란이 100개의 폭탄을 만들 수 있는 충분한 우라늄을 가지고 있음을 의미하며, 전문가들에 따르면. 트럼프도 그의 측근도 이것에 대해 말하지 않았다.
IAEA 검사관들은 지난 6월 이란을 떠나도록 강요당했다 - 테헤란이 그들을 추방해서가 아니라 이스라엘과 미국의 공격이 국가 내에서의 그들의 존재를 안전하지 못하게 만들었기 때문이다. 전쟁 후 이란은 또한 공식적으로 기관과의 협력을 중단했다. 농축 수준을 비축량에서 증가시키기 위해 새로운 핵 시설에서 일하고 있을 가능성은 낮지 않다. 이란의 산악 지형은 미국 위성으로부터 지하 활동을 숨기기에 충분한 덮개를 제공한다. 지난해 이스라엘과 미국의 공격 하루 후, 테헤란은 회의에서 IAEA에 새로운 핵 시설에 대해 알릴 예정이었다. 하지만 더 이상 그렇게 할 의무를 느끼지 않는다. 국가 내 강경파의 지배력과 새로운 최고지도자의 최근 성명은 그것이 그 방향으로 향할 수 있음을 시사한다.
2개월 전에 시작된 전쟁은 이란의 미사일 능력과 운반 체계를 입증했다. 이스라엘의 이란 핵 과학자들의 표적 살해에도 불구하고, 이슬람 공화국에서 지식과 핵 노하우가 부족하지 않다. 그것은 분명히 23년 전에 AMAD 계획을 포기한 이후로 먼 길을 왔다. 이란이 선택하고 북한의 예를 따르는 경우 핵 무기고를 구축하는 것은 어렵지 않을 것이다. 국가 내 강경파의 지배력은 그것이 그 방향으로 향할 수 있음을 시사한다. 트럼프는 미국이 이란에 대해 모든 카드를 가지고 있다고 자랑할 수 있지만, 현실은 정확히 반대인 것 같다.
(나레시 카우식은 BBC와 AP통신의 전직 편집자이다. 런던을 기반으로 한다)
면책사항: 이는 저자의 개인적인 의견입니다.
UAE와 별도의 판매자로 거래할 수 있다는 것은 인도가 위험 수준과 가격을 조정할 기회를 제공해야 하며, 특히 일부 원유가 호르무즈 봉쇄를 우회하기 위해 육상 파이프라인을 통해 운송되는 경우이다.
서벵골의 최근 정치 및 선거 역사에 익숙한 사람이라면 BJP가 북벵골에서 극도로 잘했지만 지금까지 마마타의 남벵골 요새를 뚫지 못했다는 것을 안다.
이것은 세계에서 유일한 핵무기 보유 이슬람 국가를 위해 부러워하고 도전적인 공간이다.
UAE의 퇴장으로 사우디아라비아가 시장 충격을 다루기 위한 카르텔의 유일한 스윙 프로듀서로 남을 것이다. 그것이 그 역할을 혼자 할 수 있을까?
몇 년 동안 미국은 낮은 유가에 대해 걸프만 국가들을 압박해 왔다. 이제 한 국가가 그것을 가능하게 할 수 있다.
아랍 세계의 규칙과 그것의 정치 이슬람은 UAE와 맞지 않았다. 그것이 정치적으로 한 모든 것은 그것에 의해 형성되었다.
2026년 4월 26일, 에어 인디아, 인디고 및 스파이스젯의 3개 민간 항공사는 인도 항공 연맹(FIA)을 통해 민간항공부에 글을 써서 운영을 중단할 가장자리에 있다고 말했다.
지난주에 이란은 파키스탄이 지지하는 것으로 알려진 자이시알-아들의 테러 캠프에 대한 공격을 수행했다.
만국의 요청의 긴급성을 이해하려면 우리는 간단한 진실을 파악해야 한다...
2011년 TMC 동맹이 여기 108석 중 82석을 휩쓸었으며, 좌파 정권의 종말을 알렸다. 분석가들은 좌파가 돌아올 것이라고 말하면서 그것을 우연이라고 불렀다. 그럴 리가 없었다.
2015년 이란과의 획기적인 협정인 포괄적 공동행동계획(JCPOA)에서 미국의 철수는 트럼프의 최악의 결정으로 보이며, 미국을 영원히 괴롭힐 수 있다. UN 안보리의 5개 상임이사국에 모두 독일을 포함한 이 협정은 미국의 주요 성공 사례였다. 이란의 경우 JCPOA는 수십 년 동안 무기화가 선택지였던 핵 교리에서 중대한 이탈을 의미했다.
오늘날 트럼프는 잠재적으로 더 위험한 결과로 그 선택지를 부활시키는 데 도움을 주었다.
특히 이슬람혁명수비대(IRGC) 사령관들인 이란의 강경파들은 온건파 하산 로우하니 대통령이 JCPOA에 서명한 것에 대해 분노했다. 하지만 최고지도자 호메이니 아야톨라가 국가가 제재에서 벗어나 경제를 소생시키고 고립을 끝내기를 희망하며 그를 지지했기 때문에 많이 항의할 수 없었다. 호메이니가 이란의 핵 과학자들이 무기 생산의 문턱을 넘는 것을 막은 사람이었다. 그는 단순히 핵무기를 생산할 능력을 갖는 것이 억지력이 될 것이라고 잘못 믿었다.
트럼프는 현재 이란의 핵 프로그램에 대한 협정을 확보하기 위해 필사적이다. 그는 오바마의 협정보다 더 나은 거래를 협상할 것을 약속했지만, JCPOA에서 철수하기로 한 결정과 지난해 6월과 올해 다시 이스라엘의 전쟁에 참여하기로 한 결정으로 인해 그러한 성과를 거의 불가능하게 만들었다. 이란은 농축 우라늄 비축량을 항복시키라는 트럼프의 요구를 명확히 거부했다. 4월 30일, 이란의 최고지도자 모즈타바 호메이니 아야톨라는 서면 성명에서 이슬람 공화국이 "핵 및 미사일 능력"을 국가 자산으로 보호할 것이라고 말했다. "국내외의 9천만 명의 자랑스럽고 명예로운 이란인들은 나노기술 및 생명공학에서 핵 및 미사일 능력에 이르기까지 이란의 모든 정체성 기반, 정신적, 인적, 과학적, 산업적 및 기술적 역량을 국가 자산으로 간주하며, 그들이 국가의 수역, 토지 및 영공을 보호하듯이 보호할 것입니다"라고 그는 말했다.
미국과 이스라엘에서는 트럼프가 자신의 "선택의" 전쟁을 끝내려는 필사적인 노력에서 훨씬 약한 핵 협정으로 막을 수 있거나, 더 나쁘게도 핵 문제가 해결되지 않은 협정을 진행할 수 있다는 우려가 있다. 워싱턴이 테헤란과 협정에 서명하더라도, 변화된 상황과 트럼프가 협정을 위반한 선례를 설정한 점을 감안할 때 이란인들이 그것을 준수할 보장이 없다. 이란 통치자들이 이제 북한의 예를 따르고 국가 내에서 상당한 지지가 있는 것으로 보이는 핵무기 프로그램을 왕성하게 추구할 가능성이 높다.
이란의 전직 대통령 알리 아크바르 라프산자니는 1989년 호메이니가 최고지도자가 되도록 도왔으며, 무기화에 찬성했다. 2015년 인터뷰에서 라프산자니는 이란이 파키스탄의 도움으로 이라크와의 전쟁 중에 핵무기를 만들기로 결정했음을 인정했다. "우리는 전쟁 중이었고 우리의 적들이 핵무기를 사용하고 싶은 날을 위해 그러한 선택지를 가지고 싶었습니다. 이것이 우리의 생각이었습니다"라고 전쟁 중 총사령관이었던 라프산자니는 이란의 에테마드 신문에 말했다.
라프산자니는 또한 그 인터뷰에서 파키스탄이 이란에 4,000개의 중고 1세대 원심분리기와 설계도를 제공했음을 밝혔다. 파키스탄의 핵 폭탄의 아버지인 AQ 칸은 당시 군부 통치자 지아울-하크 장군의 승인을 받아 이란의 핵 프로그램을 구축하는 데 도움을 주었다. 중국도 라프산자니에 따르면 이란이 우라늄을 채굴하기 위해 매우 깊은 우물을 파도록 도왔다.
라프산자니의 정부는 핵무기 프로그램의 로드맵을 확립한 'AMAD' 계획으로 알려진 것을 개발했다. 2003년까지 이란은 핵 폭발의 냉동 시험을 수행할 준비를 하고 있었다. 하지만 그 계획이 노출되어 이슬람 정권이 미국 및 다른 강대국의 압력 속에서 이를 포기하게 되었다. 2003년 AMAD 계획을 포기한 후에도 이란은 핵 농축을 계속했지만 가장자리에 머물렀고 무기 임계값을 절대 넘지 않았다. 이것을 미국과의 협정을 협상하기 위한 지렛대로만 사용하려고 했다.
북한도 핵무기 프로그램을 개발하기 위해 파키스탄의 도움을 구했다. 하지만 이란과 달리 평양은 외교를 프로그램 추구의 은폐로 사용했다. 1994년 클린턴 행정부와 합의된 틀 거래에 서명했고 2005년에 다국적 협정에 서명했다. 두 경우 모두 처음에는 프로그램의 일부를 동결했고, 일부 핵 시설까지 철수했으며, 일부 제재 완화를 확보했지만, 비밀리에 원자무기 제조 목표를 계속했다.
이란에서는 호메이니 아야톨라가 과학자들이 폭탄을 만들 수 없도록 했지만, 북한의 최고지도자인 김일성, 김정일, 그리고 현재의 김정은은 어떤 대가를 치르더라도 핵 무기고를 구축하기로 결심했다. 이란과 북한은 모두 핵확산방지조약(NPT)의 서명국이다. 하지만 이란은 여전히 그것을 떠날지 말지를 생각하고 있는 반면, 평양은 2003년에 철수했고 3년 후 핵 장치를 폭발시켰다. 그 이후로 수많은 시험을 수행했고 핵 무기고를 대폭 확대했다. 이제 미국에 도달할 수 있는 핵폭탄과 운반 체계를 갖추고 있다.
미국과 이스라엘이 호메이니 아야톨라를 암살함으로써 이란이 북한 모델을 채택하고 핵 임계값을 넘기가 더 쉬워졌다. 호메이니의 아들인 새로운 최고지도자 모즈타바는 이슬람혁명수비대와 가깝다고 알려져 있다. 전쟁 이후의 사건들이 보여주듯이, 강경파들과 이슬람혁명수비대는 이란을 지배하고 있으며 미래의 침략에 대한 유일한 보호 수단은 핵 억지력이라는 북한식 논리에 더 가능성 있게 동의할 것이다. 이란 인구의 상당 부분도 현재 그 이유로 핵무기를 소유하는 것을 지지한다고 믿어진다.
트럼프가 2018년 5월에 JCPOA에서 철수한 후, 이란은 IAEA와의 협력을 완전히 중단하지 않았다. 하지만 기관은 트럼프의 움직임 1년 후에 그것이 약속을 완전히 이행하는 것을 중단했다고 말했다. 트럼프가 2021년에 퇴임하기 직전에 이란은 우라늄을 20%까지 농축하기 시작했으며, 이는 무거운 조잡한 폭탄을 만들기에 충분하다. 2015년 협정은 최대 3.67%까지만 농축을 허용했다.
2021년 4월 나탄즈 핵 시설에 대한 의심되는 이스라엘 공격 이후, 이란은 농축을 60%까지 더 늘리기로 결정했으며, 이는 텔아비브와 워싱턴에 경보를 울렸다. 일반 핵무기를 만드는 데 충분한 90%까지의 농축. 당시 조 바이든 대통령은 이란이 농축을 줄이도록 설득하려고 노력했지만, 거래에 대해 자신의 관리자들과 계속 이야기했음에도 불구하고 준수하지 않았다. 중요한 점은 이란이 우라늄 채광 작업도 강화했다는 것이다. IAEA에 따르면 이란의 가동 중인 우라늄 채광 부지는 2021년과 2025년 사이에 14개로 두 배가 되었다.
트럼프는 종종 이란의 농축 우라늄을 핵 먼지라고 칭했으며, 이는 지난해 이란의 3개 주요 핵 시설에 대한 자신의 공격 후 분말로 변했음을 암시한다. 이러한 시설이 완전히 파괴되었다는 그의 주장은 논쟁의 여지가 있지만, 소위 먼지는 시설의 잔해에 묻혀 있는 60%까지 농축된 450kg 이상의 우라늄을 포함한다. 하지만 이것은 이란의 전체 농축 우라늄 비축량의 일부에 불과하다.
IAEA에 따르면, 이스라엘이 지난해 6월 12일에 전쟁을 시작했을 때 이란의 총 농축 우라늄 비축량은 9,874.9kg 또는 약 10톤이었다. 기관의 2025년 9월 보고서는 이란이 제공한 정보를 바탕으로 이 수치를 인용했다. 이 우라늄 비축량은 JCPOA에서 트럼프가 철수한 이후로 축적된 다양한 농축 수준에서 보고된다. 2025년 6월과 현재 전쟁이 시작된 이번 2월 사이에 비축량은 더 증가했을 가능성이 높으며 현재 약 11톤에 이를 것으로 추정된다. 이는 이란이 100개의 폭탄을 만들 수 있는 충분한 우라늄을 가지고 있음을 의미하며, 전문가들에 따르면. 트럼프도 그의 측근도 이것에 대해 말하지 않았다.
IAEA 검사관들은 지난 6월 이란을 떠나도록 강요당했다 - 테헤란이 그들을 추방해서가 아니라 이스라엘과 미국의 공격이 국가 내에서의 그들의 존재를 안전하지 못하게 만들었기 때문이다. 전쟁 후 이란은 또한 공식적으로 기관과의 협력을 중단했다. 농축 수준을 비축량에서 증가시키기 위해 새로운 핵 시설에서 일하고 있을 가능성은 낮지 않다. 이란의 산악 지형은 미국 위성으로부터 지하 활동을 숨기기에 충분한 덮개를 제공한다. 지난해 이스라엘과 미국의 공격 하루 후, 테헤란은 회의에서 IAEA에 새로운 핵 시설에 대해 알릴 예정이었다. 하지만 더 이상 그렇게 할 의무를 느끼지 않는다. 국가 내 강경파의 지배력과 새로운 최고지도자의 최근 성명은 그것이 그 방향으로 향할 수 있음을 시사한다.
2개월 전에 시작된 전쟁은 이란의 미사일 능력과 운반 체계를 입증했다. 이스라엘의 이란 핵 과학자들의 표적 살해에도 불구하고, 이슬람 공화국에서 지식과 핵 노하우가 부족하지 않다. 그것은 분명히 23년 전에 AMAD 계획을 포기한 이후로 먼 길을 왔다. 이란이 선택하고 북한의 예를 따르는 경우 핵 무기고를 구축하는 것은 어렵지 않을 것이다. 국가 내 강경파의 지배력은 그것이 그 방향으로 향할 수 있음을 시사한다. 트럼프는 미국이 이란에 대해 모든 카드를 가지고 있다고 자랑할 수 있지만, 현실은 정확히 반대인 것 같다.
(나레시 카우식은 BBC와 AP통신의 전직 편집자이다. 런던을 기반으로 한다)
면책사항: 이는 저자의 개인적인 의견입니다.
UAE와 별도의 판매자로 거래할 수 있다는 것은 인도가 위험 수준과 가격을 조정할 기회를 제공해야 하며, 특히 일부 원유가 호르무즈 봉쇄를 우회하기 위해 육상 파이프라인을 통해 운송되는 경우이다.
서벵골의 최근 정치 및 선거 역사에 익숙한 사람이라면 BJP가 북벵골에서 극도로 잘했지만 지금까지 마마타의 남벵골 요새를 뚫지 못했다는 것을 안다.
이것은 세계에서 유일한 핵무기 보유 이슬람 국가를 위해 부러워하고 도전적인 공간이다.
UAE의 퇴장으로 사우디아라비아가 시장 충격을 다루기 위한 카르텔의 유일한 스윙 프로듀서로 남을 것이다. 그것이 그 역할을 혼자 할 수 있을까?
몇 년 동안 미국은 낮은 유가에 대해 걸프만 국가들을 압박해 왔다. 이제 한 국가가 그것을 가능하게 할 수 있다.
아랍 세계의 규칙과 그것의 정치 이슬람은 UAE와 맞지 않았다. 그것이 정치적으로 한 모든 것은 그것에 의해 형성되었다.
2026년 4월 26일, 에어 인디아, 인디고 및 스파이스젯의 3개 민간 항공사는 인도 항공 연맹(FIA)을 통해 민간항공부에 글을 써서 운영을 중단할 가장자리에 있다고 말했다.
지난주에 이란은 파키스탄이 지지하는 것으로 알려진 자이시알-아들의 테러 캠프에 대한 공격을 수행했다.
만국의 요청의 긴급성을 이해하려면 우리는 간단한 진실을 파악해야 한다...
2011년 TMC 동맹이 여기 108석 중 82석을 휩쓸었으며, 좌파 정권의 종말을 알렸다. 분석가들은 좌파가 돌아올 것이라고 말하면서 그것을 우연이라고 불렀다. 그럴 리가 없었다.
처리 완료
269 tokens · $0.0007
기사 수집 완료 · 15:45
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 15:56
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
269 tokens
$0.00069
2.1s
본문 추출 완료
11,796자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 15:56
5,618자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 15:56
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1.01
일상적인 보도 수준 — 기준: Iran
(🇮🇷 IR)
최근 6시간 37건
7일 평균 43.79건 / 6h
9개국 매체
12개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
As events since the war have shown, hardliners and the IRGC are running the show in Iran and are more likely to agree with the North Korean logic that the only safeguard against a future invasion is a...
Six months after Iran signed the 2015 nuclear deal with the Obama administration and five other major powers, the Russian ship Mikhail Dudin departed the Islamic Republic, carrying 12.5 tonnes of Iran's enriched uranium. The removal of 97% of Iran's total enriched uranium without firing a single bullet was President Obama's biggest foreign policy achievement. The move left the Islamic country with too little uranium to make a bomb. But Donald Trump, who became US president a year later, called the deal "horrible", "one-sided", and the "worst in history", and pulled the US out of the agreement in 2018, ignoring the UN watchdog IAEA's conclusion that Tehran was complying with its provisions.The US withdrawal from the 2015 landmark agreement with Iran, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), appears to be Trump's worst decision, one that could haunt the United States forever. The deal, backed by all five permanent members of the UN Security Council, plus Germany, was a major US success story. For Iran, the JCPOA marked a significant departure from its nuclear doctrine, under which weaponisation had been an option for decades.
Today, Trump has helped revive that option with potentially more dangerous implications.
Hardliners in Iran, particularly the commanders of the Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC), had been furious with the moderate President Hassan Rouhani for signing the JCPOA. But they could not protest much, as the Supreme Leader, Ayatollah Khamenei, had backed him in the hope that the country would be free of sanctions, which, in turn, would revive the economy and end their isolation. It was Khamenei who had prevented Iran's nuclear scientists from crossing the threshold to produce a weapon. He wrongly believed that merely having the capability to produce a nuclear weapon would be a deterrent.
Trump is now desperate to secure an agreement with Iran over its nuclear programme. He has promised to negotiate a better deal than Obama's, but his decision to withdraw from the JCPOA and to join Israel's war in June last year and again this year has made such an achievement nearly impossible. Iran has flatly rejected Trump's demand to surrender its stockpiles of enriched uranium. On April 30, Iran's Supreme Leader, Ayatollah Mojtaba Khamenei, said in a written statement that the Islamic Republic will protect its "nuclear and missile capabilities" as a national asset. "Ninety million proud and honorable Iranians inside and outside the country regard all of Iran's identity-based, spiritual, human, scientific, industrial and technological capacities - from nanotechnology and biotechnology to nuclear and missile capabilities - as national assets, and will protect them just as they protect the country's waters, land and airspace," he said.
There are fears in the US and Israel that Trump may end up with a much weaker nuclear deal in their desperation to end the war of their "choice", or, worse, go forward with an agreement that leaves the nuclear issue unresolved. Even if Washington manages to sign a deal with Tehran, there is no guarantee the Iranians will abide by it, given the changed circumstances and Trump setting a precedent of reneging on agreements. There is a strong possibility that Iran's rulers will now follow the North Korean example and vigorously pursue a nuclear weapons programme, for which there appears to be significant support in the country.
Iran's former President Ali Akbar Rafsanjani, who helped Khamenei become the Supreme Leader in 1989, was in favour of weaponisation. In an interview in 2015, Rafsanjani admitted that Iran had decided to build a nuclear weapon during the war with Iraq, with help from Pakistan. "We were at war, and we wanted to have such an option for the day our enemies wanted to use nuclear weapons. This was our state of mind," Rafsanjani, who was Commander in Chief during the war, had told Iran's Etemad newspaper.
Rafsanjani also revealed in that interview that Pakistan had provided Iran with 4,000 second-hand first-generation centrifuges, along with the designs. The father of Pakistan's nuclear bomb, AQ Khan, with a green light from the then-military ruler, General Zia ul-Haq, helped build Iran's nuclear programme. China also helped Iran drill very deep wells to mine uranium, according to Rafsanjani.
Rafsanjani's government developed what is known as the 'AMAD' plan, which established a roadmap for a nuclear weapons programme. By 2003, Iran was preparing to conduct a cold test of a nuclear explosive. But then the plan was exposed, prompting the Islamic regime to abandon it under pressure from the United States and other powers. Even after ditching the AMAD plan in 2003, Iran continued nuclear enrichment but remained on the edge and never crossed the weapons threshold. It only tried to use that as leverage to negotiate a deal with the US.
North Korea also sought Pakistan's help to develop its nuclear weapons programme. But unlike Iran, Pyongyang used diplomacy as cover to pursue the programme. It signed the Agreed Framework deal with the Clinton administration in 1994 and a multinational agreement in 2005. On both occasions, it initially froze a part of its programme, even dismantled some of its nuclear facilities, secured some sanctions relief, but secretly continued its goal of making atomic weapons.
Whereas in Iran, Ayatollah Khamenei didn't allow his scientists to build a bomb, North Korea's Supreme Leaders, Kim Il Sung, Kim Jong Il, and now Kim Jong Un, have been determined to build a nuclear arsenal at any cost. Both Iran and North Korea were signatories to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). But while Iran is still contemplating whether to leave it, Pyongyang withdrew from it in 2003 and exploded a nuclear device three years later. Since then, it has conducted numerous tests and vastly expanded its nuclear arsenal. It now has nuclear bombs and delivery systems capable of reaching even the United States.
By assassinating Ayatollah Khamenei, the US and Israel have made it easier for Iran to adopt the North Korean model and cross the nuclear threshold. Khamenei's son, Mojtaba, the new Supreme Leader, is believed to be close to the IRGC. As events since the war have shown, hardliners and the IRGC are running the show in Iran and are more likely to agree with the North Korean logic that the only safeguard against a future invasion is a nuclear deterrent. A large section of Iran's population is now also believed to be in favour of having nuclear weapons for that reason.
After Trump's withdrawal from the JCPOA in May 2018, Iran didn't completely cease its cooperation with the IAEA. But, the agency said, it stopped fully implementing its commitments a year after Trump's move. Just before Trump left office in 2021, Iran began enriching uranium to 20%, which is enough to make a heavy crude bomb. The 2015 Agreement allowed enrichment only up to 3.67%.
After a suspected Israeli attack on its Natanz nuclear plant in April 2021, Iran further decided to increase enrichment to 60%, raising alarm in Tel Aviv and Washington. Enrichment up to 90% sufficient to make a regular nuclear weapon. The then President, Joe Biden, tried to persuade Iran to reduce enrichment, but it didn't comply, even though it continued to talk to his officials about a deal. Significantly, Iran also stepped up uranium mining operations. Iran's operational uranium mining sites doubled to 14 between 2021 and 2025, according to the IAEA.
Trump has often referred to Iran's enriched uranium as nuclear dust, implying it was turned into a powder following his attacks on Iran's three main nuclear sites last year. Although his claim that these sites were completely destroyed has been disputed, the so-called dust contains more than 450 kg of uranium enriched to 60%, buried in the rubble of the sites. But this is only a fraction of Iran's total stockpile of enriched uranium.
According to the IAEA, Iran's total enriched uranium stockpile was 9,874.9 kg, or about 10 tonnes, when Israel launched its war on June 12, last year. The agency's September 2025 report quoted these figures, based on information provided by Iran. This uranium stock is reported to be at various enrichment levels, which has been built up since Trump pulled out of the JCPOA. Between June 2025 and this February, when the current war began, the stockpile is likely to have risen further and is now estimated to be touching about 11 tonnes. This means Iran has enough uranium to make 100 bombs, according to experts. Neither Trump nor his aides have spoken about this.
The IAEA inspectors were forced to leave Iran last June - not because Tehran expelled them, but because Israeli and American attacks made their presence unsafe in the country. After the war, Iran also officially suspended its cooperation with the agency. It's not unlikely that it could already be working on a new nuclear facility to increase enrichment levels from its stockpile. Iran's mountainous terrain provides sufficient cover to hide underground activities from US satellites. A day after last year's attacks by Israel and the US, Tehran was scheduled to inform the IAEA about a new nuclear facility in a meeting. But it no longer feels obliged to disclose that. The dominance of hardliners in the country and the new Supreme Leader's latest statement suggest it may be heading in that direction.
The war that began two months ago has demonstrated Iran's missile capabilities and delivery systems. Despite Israel's targeted killings of Iran's nuclear scientists, there's no shortage of knowledge and nuclear know-how in the Islamic Republic. It has certainly come a long way since it abandoned its AMAD plan 23 years ago. Building a nuclear arsenal would not be difficult if Iran chooses to do so and follows the North Korean example. The dominance of hardliners in the country suggests it may be heading in that direction. Trump may boast that the US has all the cards over Iran, but the reality appears to be the exact opposite.
(Naresh Kaushik is a former editor at the BBC and Associated Press. He is based in London)
Disclaimer: These are the personal opinions of the author
Being able to deal with the UAE as a separate seller should give India the chance to re-adjust risk levels and pricing, particularly if some volume of crude is routed via overland pipelines to bypass the Hormuz blockade.
Anyone familiar with the recent political and electoral history of West Bengal knows that while the BJP has done extremely well in north Bengal, it has so far failed to breach the Mamata citadel of south Bengal.
This is both an enviable and challenging space to be in for the only Islamic nation in the world that has nuclear weapons.
With the UAE's exit, Saudi Arabia will remain the only swing producer in the cartel to deal with market shocks. Can it fulfil that role alone?
For years, the US had been pressing the Gulf states over low oil prices. One country can make that possible now.
The Arab world's rules and its political Islam never really sat right with the UAE. Everything it has done politically has been shaped by that.
On April 26, 2026, three private airlines - Air India, IndiGo and SpiceJet - wrote to the Ministry of Civil Aviation, through the Federation of Indian Airlines (FIA), to say that they were on the verge of stopping operations.
Just last week, Iran carried out strikes on terror camps of the Jaish-al-Adl, an organisation that is allegedly backed by Pakistan.
To understand the urgency of the Gulf's requests, we must grasp a simple truth...
In 2011, the TMC alliance swept 82 out of the 108 seats here, signalling the end of the Left regime. Analysts called it a fluke, saying the Left would come back. That was not to be.