'나를 체포로 모욕할 필요가 없다': 여권 논란 사건으로 대법원에 출석한 파완 케라
‘Not necessary to humiliate me by arrest’: Pawan Khera in SC amid passport row case
The Times of India
· 🇮🇳 Mumbai, IN
TIMESOFINDIA.COM
EN
2026-04-30 17:31
Translated
뉴델리: 인도 대법원은 목요일 국회의원 파완 케라의 예방적 보석금 청구에 대한 판결을 보류했으며, 케라는 법원에 아삼 주 최고경영자 히만타 비스와 사르마의 아내와 관련된 여권 논란 사건으로 체포되어 모욕을 당할 필요가 없다고 주장했다. 심리 중에 케라는 법원에 자신을 상대로 한 혐의가 재판의 문제라고 말했다. 그는 또한 "자신에게 적용된 일부 조항은 보석 가능하고, 다른 조항은 체포를 요구하지 않는다"고 말했다. 케라는 또한 아삼에서 등록된 사건에서 예방적 보석금을 받지 못한다면 "체포 전 보석금의 목적이 사라진다"고 주장했다. JK 마헤스와리 판사와 AS 찬두르카르 판사로 구성된 합의부는 양쪽의 의견을 들은 후 판결을 보류했다. 케라를 대리한 선임 변호사 아비셱 싱흐비는 해당 사건이 수감 심문을 정당화하지 않으며 체포가 불필요하다고 재확인했다. 청구에 반대하며 아삼 정부를 대리한 법무차관 투샤르 메타는 법원에 케라가 최고경영자의 아내 소유의 여권 "위조" 및 "조작된" 사본을 보여줬다고 말했다. 그는 또한 케라가 도주 중이며 영상을 배포하고 있다고 주장하면서 중국 국적 주장이 거짓이라고 주장했다. 이 사건은 리니키 부얀 샤르마에 관한 케라의 주장으로부터 비롯되었으며, 그 이후 구왈하티 범죄 수사대에서 인도 법률 체계법 조항에 따라 그에 대한 형사 고발장이 제출되었다. 케라는 4월 24일 그에게 예방적 보석금을 거부한 가우하티 고등법원의 판결에 이의를 제기했다. 이전에 텔랑가나 고등법원은 그에게 7일간의 통과 예방적 보석금을 부여했다. 그러나 아삼 경찰이 최고법원에 이 구제 조치에 대한 이의를 제기했고, 이에 따라 대법원은 통과 보석금을 중단하고 케라에게 가우하티 고등법원에 접근하도록 지시했다. 최고법원은 이제 케라의 예방적 보석금 청구에 대한 판결을 적절히 내릴 것으로 예상된다.
처리 완료
2,198 tokens · $0.0059
기사 수집 완료 · 18:05
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:15
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
191 tokens
$0.00054
1.9s
본문 추출 완료
1,918자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:15
898자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
2,007 tokens
$0.00534
11.0s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:15
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=5.74
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: India
(🇮🇳 IN)
최근 6시간 64건
7일 평균 31.36건 / 6h
9개국 매체
10개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
NEW DELHI: The Supreme Court of India on Thursday reserved its order on Congress leader Pawan Khera’s anticipatory bail plea, with Khera telling the court it was “not necessary to humiliate him by arrest” in the passport row case linked to Assam chief minister Himanta Biswa Sarma’s wife.During the hearing, Khera told the court that the allegations against him were a matter of trial. He further said, “Some sections invoked against me are bailable, others don't require arrest.”Khera also submitted that if he does not get anticipatory bail in the case registered against him in Assam, “then purpose of pre-arrest bail is gone.”A bench of Justices JK Maheshwari and AS Chandurkar reserved its verdict after hearing arguments from both sides.Appearing for Khera, senior advocate Abhishek Singhvi said the case did not warrant custodial interrogation and reiterated that arrest was unnecessary.Opposing the plea, solicitor general Tushar Mehta, representing the Assam government, told the court that Khera had shown “fake” and “doctored” copies of passports belonging to the chief minister’s wife. He also alleged that Khera had been absconding and disseminating videos, while maintaining that claims of multiple citizenship were false.The case stems from allegations made by Khera regarding Riniki Bhuyan Sharma, following which criminal complaints were filed against him at the Guwahati crime branch under provisions of the Bharatiya Nyaya Sanhita.Khera has challenged an April 24 order of the Gauhati High Court, which denied him anticipatory bail.Earlier, the Telangana high court had granted him a seven-day transit anticipatory bail. However, the Assam Police moved the apex court against the relief, following which the Supreme Court stayed the transit bail and directed Khera to approach the Gauhati High Court.The top court is now expected to deliver its order on Khera’s anticipatory bail plea in due course.