장관, 노동당 반란자들을 '단골 용의자'로 일축; 스타머, 의회 회기 최종 PMQs 준비 – 영국 정치 라이브
Minister dismisses Labour rebels as ‘usual suspects’; Starmer prepares for final PMQs of parliamentary session – UK politics live
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Andrew Sparrow
EN
2026-04-29 16:49
Translated
총리가 2025-26 의회 회기 최종 PMQs에서 케미 바데노크와 다른 국회의원들과 대면할 예정. 스타머는 원래 오늘 PMQs가 필요하지 않기를 바랐지만, 2024-26 의회 회기의 마지막 회의가 될 것이다. 이는 스타머가 통과된 모든 법안을 돌아볼 기회가 될 것이다. 정부가 스타머를 특권위원회에 회부하도록 요구하는 바데노크의 소집에 대한 투표에서 쉽게 승리했다는 점에서 어느 정도 안도감이 있다.
좋은 아침입니다. 원래 키르 스타머는 오늘 PMQs가 필요하지 않기를 바랐지만, 우리는 하나를 갖게 되었고, 이것은 확실히 2024-26 의회 회기의 마지막이 될 것입니다. 이는 스타머가 통과된 모든 법안을 돌아볼 기회가 될 것입니다.
정부가 스타머를 특권위원회에 회부하도록 요구하는 케미 바데노크의 소집에 대한 투표에서 쉽게 승리했다는 점에서 어느 정도 안도감이 있습니다. 다음은 피파 크레러, 벤 퀸, 제시카 엘곳의 밤새 작성한 기사입니다.
노동당 의원들은 또한 토론을 마무리한 대런 존스의 연설로 환호했으며, 자세한 내용은 나중에 나옵니다.
약 53명의 노동당 의원들이 어제 밤 투표에 참여하지 않았습니다 – 일부는 부재를 허가받았기 때문이고, 다른 일부는 동의안에 반대 투표를 하고 싶지 않아서 의도적으로 기권했기 때문입니다 – 하지만 바데노크와 함께 투표한 의원은 15명뿐입니다. 다음은 그 목록입니다.
이 의회 회기 초반에 스타머는 국왕 연설 동의안에 대한 SNP 수정안에 투표한 7명의 노동당 의원에게서 채찍을 박탈했으며, 그 수정안은 2명 자녀 혜택 상한선 폐지를 요구했습니다. 이후 이는 과도한 반응으로 여겨졌으며(특히 한계 폐지가 나중에 정부 정책이 되었기 때문에), 오늘 아침 인터뷰에서 주택부장관 스티브 리드는 어제 밤의 15명의 반란자들이 채찍을 박탈당할 가능성을 낮췄습니다. 그들이 채찍을 잃어야 하느냐고 묻자 그는 타임스 라디오에 다음과 같이 말했습니다:
"단골 용의자들이 그들이 하곤 하는 것들을 했습니다. 나는 규율 담당자가 아니고, 솔직히 그들에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다."
그리고 그는 스카이 뉴스에 다음과 같이 말했습니다:
"당신은 정부에 반복적으로 투표하는 단골 용의자들이 있습니다. 그들이 우리를 산만하게 하지는 않을 것입니다. 이번 금요일에 임차인 권리 개혁이 시작되는데, 이것은 집을 임차하는 사람들에게 한 세대 동안 받아본 가장 큰 보호 및 권리 증대를 제공합니다. 이것이 유권자들이 우리가 초점을 맞추기를 원하는 것이며, 팀 게임을 하지 않고 나가는 한 줌의 사람들이 아닙니다. 우리 99퍼센트는 총리와 함께 있어서 중요한 문제들에 집중할 수 있습니다."
리드의 계산은 조금 잘못되었습니다. 15명의 반란자들은 PLP의 약 4%이지, 1%가 아닙니다. 하지만 요점을 알 것입니다.
다음은 오늘의 일정입니다.
정오: 키르 스타머가 PMQs에서 케미 바데노크와 대면합니다.
오후 1시 15분: 상원 의원들의 의식과 함께 의회가 휴회합니다.
오후 2시: 자유민주당 지도자 에드 데비가 "트럼프, 머스크, 푸틴을 우리의 정치에서 제외하기" 계획에 대한 기자회견을 엽니다.
저에게 연락하고 싶으시면 댓글이 열려 있을 때(오전 10시에서 오후 3시 사이) 아래 라인에 메시지를 게시하거나 소셜 미디어에서 저에게 메시지를 보내십시오. BTL의 모든 메시지를 읽을 수는 없지만, 메시지에 "Andrew"를 입력하면, 그 단어를 포함하는 게시물을 검색하기 때문에 제가 볼 가능성이 더 높습니다.
긴급하게 뭔가를 지적하고 싶으시면 소셜 미디어를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 당신은 @andrewsparrowgdn.bsky.social에서 블루스카이의 저에게 연락할 수 있습니다. 가디언은 X의 공식 계정에서 게시하기를 포기했지만, 개별 가디언 기자들은 거기에 있고, 저는 여전히 제 계정을 가지고 있으며, @AndrewSparrow에서 저에게 메시지를 보내시면 저는 그것을 보고 필요하면 응답할 것입니다.
독자들이 작은 오타를 포함해 실수를 지적할 때 저는 그것을 매우 도움이 된다고 생각합니다. 너무 작은 오류는 없습니다. 그리고 당신의 질문들도 매우 흥미롭습니다. 모든 질문에 답변할 수 있다고 약속할 수는 없지만, 가능한 한 많은 답변을 시도하겠습니다. BTL에서 때로는 블로그에서.
정부가 스타머를 특권위원회에 회부하도록 요구하는 케미 바데노크의 소집에 대한 투표에서 쉽게 승리했다는 점에서 어느 정도 안도감이 있습니다. 다음은 피파 크레러, 벤 퀸, 제시카 엘곳의 밤새 작성한 기사입니다.
노동당 의원들은 또한 토론을 마무리한 대런 존스의 연설로 환호했으며, 자세한 내용은 나중에 나옵니다.
약 53명의 노동당 의원들이 어제 밤 투표에 참여하지 않았습니다 – 일부는 부재를 허가받았기 때문이고, 다른 일부는 동의안에 반대 투표를 하고 싶지 않아서 의도적으로 기권했기 때문입니다 – 하지만 바데노크와 함께 투표한 의원은 15명뿐입니다. 다음은 그 목록입니다.
이 의회 회기 초반에 스타머는 국왕 연설 동의안에 대한 SNP 수정안에 투표한 7명의 노동당 의원에게서 채찍을 박탈했으며, 그 수정안은 2명 자녀 혜택 상한선 폐지를 요구했습니다. 이후 이는 과도한 반응으로 여겨졌으며(특히 한계 폐지가 나중에 정부 정책이 되었기 때문에), 오늘 아침 인터뷰에서 주택부장관 스티브 리드는 어제 밤의 15명의 반란자들이 채찍을 박탈당할 가능성을 낮췄습니다. 그들이 채찍을 잃어야 하느냐고 묻자 그는 타임스 라디오에 다음과 같이 말했습니다:
"단골 용의자들이 그들이 하곤 하는 것들을 했습니다. 나는 규율 담당자가 아니고, 솔직히 그들에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다."
그리고 그는 스카이 뉴스에 다음과 같이 말했습니다:
"당신은 정부에 반복적으로 투표하는 단골 용의자들이 있습니다. 그들이 우리를 산만하게 하지는 않을 것입니다. 이번 금요일에 임차인 권리 개혁이 시작되는데, 이것은 집을 임차하는 사람들에게 한 세대 동안 받아본 가장 큰 보호 및 권리 증대를 제공합니다. 이것이 유권자들이 우리가 초점을 맞추기를 원하는 것이며, 팀 게임을 하지 않고 나가는 한 줌의 사람들이 아닙니다. 우리 99퍼센트는 총리와 함께 있어서 중요한 문제들에 집중할 수 있습니다."
리드의 계산은 조금 잘못되었습니다. 15명의 반란자들은 PLP의 약 4%이지, 1%가 아닙니다. 하지만 요점을 알 것입니다.
다음은 오늘의 일정입니다.
정오: 키르 스타머가 PMQs에서 케미 바데노크와 대면합니다.
오후 1시 15분: 상원 의원들의 의식과 함께 의회가 휴회합니다.
오후 2시: 자유민주당 지도자 에드 데비가 "트럼프, 머스크, 푸틴을 우리의 정치에서 제외하기" 계획에 대한 기자회견을 엽니다.
저에게 연락하고 싶으시면 댓글이 열려 있을 때(오전 10시에서 오후 3시 사이) 아래 라인에 메시지를 게시하거나 소셜 미디어에서 저에게 메시지를 보내십시오. BTL의 모든 메시지를 읽을 수는 없지만, 메시지에 "Andrew"를 입력하면, 그 단어를 포함하는 게시물을 검색하기 때문에 제가 볼 가능성이 더 높습니다.
긴급하게 뭔가를 지적하고 싶으시면 소셜 미디어를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 당신은 @andrewsparrowgdn.bsky.social에서 블루스카이의 저에게 연락할 수 있습니다. 가디언은 X의 공식 계정에서 게시하기를 포기했지만, 개별 가디언 기자들은 거기에 있고, 저는 여전히 제 계정을 가지고 있으며, @AndrewSparrow에서 저에게 메시지를 보내시면 저는 그것을 보고 필요하면 응답할 것입니다.
독자들이 작은 오타를 포함해 실수를 지적할 때 저는 그것을 매우 도움이 된다고 생각합니다. 너무 작은 오류는 없습니다. 그리고 당신의 질문들도 매우 흥미롭습니다. 모든 질문에 답변할 수 있다고 약속할 수는 없지만, 가능한 한 많은 답변을 시도하겠습니다. BTL에서 때로는 블로그에서.
처리 완료
4,292 tokens · $0.0119
기사 수집 완료 · 17:13
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 17:25
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
599 tokens
$0.00165
5.4s
본문 추출 완료
3,484자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 17:25
1,876자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,693 tokens
$0.01026
21.5s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 17:25
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=2.67
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: United Kingdom
(🇬🇧 GB)
최근 6시간 27건
7일 평균 16건 / 6h
11개국 매체
13개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
PM will face Kemi Badenoch and other MPs at final PMQs of the 2025-26 parliamentary sessionGood morning. Originally Keir Starmer was hoping that there would not be a need for a PMQs today, but we have got one, and it will definitely be the last of the 2024-26 parliamentary session. It will be a chance for Starmer to reflect on all the legislation passed.There is some relief that the government won the vote on Kemi Badenoch’s call for Starmer to be referred to the privileges committee with ease. Here is our overnight story by Pippa Crerar, Ben Quinn and Jessica Elgot.
Good morning. Originally Keir Starmer was hoping that there would not be a need for a PMQs today, but we have got one, and it will definitely be the last of the 2024-26 parliamentary session. It will be a chance for Starmer to reflect on all the legislation passed.There is some relief that the government won the vote on Kemi Badenoch’s call for Starmer to be referred to the privileges committee with ease. Here is our overnight story by Pippa Crerar, Ben Quinn and Jessica Elgot.
Labour MPs were also cheered by Darren Jones’ speech winding up the debate, of which more later.
Some 53 Labour MPs did not take part in the division last night – some because they were authorised to be away, others because they were abstaining deliberately because they did not want to vote against the motion – but only 15 voted with Badenoch. Here is the list.
At the start of this session of parliament, Starmer removed the whip from seven Labour MPs who voted for an SNP amendment to the king’s speech motion calling for the two-child benefit benefits cap to be abolished. Subsequently this was seen as an overreaction (not least because abolishing the cap later became government policy), and in an interview this morning Steve Reed, the housing secretary, played down the prospect of last night’s 15 rebels having the whip withdrawn. Asked if they should lose the whip, he told Times Radio:
double quotation markThere was a handful of usual suspects who did what they tend to do. I’m not in charge of discipline, I’m not too bothered about them to be honest.
And he told Sky News:
double quotation markYou’ve got a handful of usual suspects that will repeatedly vote against the government. They’re not going to distract us.
You know, we’ve got the renters’ rights reforms coming in this Friday, which gives renters, people who rent their home, the biggest increase in protections and rights that we’ve had for a generation.
That is what voters want us to focus on, not a handful of people that go off and don’t play the team game with the rest of us.
Ninety nine percent of us are united with the prime minister so that we can focus on the issues that matter.
Reed’s maths is a bit off; the 15 rebels amount to about 4% of the PLP, not 1%. But you get the point.
Here is the agenda for the day.
Noon: Keir Starmer faces Kemi Badenoch at PMQs.
1.15pm: Parliament prorogues with a ceremony in the House of Lords.
2pm: Ed Davey, the Lib Dem leader, holds a press conference on plans to “keep Trump, Musk and Putin out of our politics”.
If you want to contact me, please post a message below the line when comments are open (between 10am and 3pm), or message me on social media. I can’t read all the messages BTL, but if you put “Andrew” in a message aimed at me, I am more likely to see it because I search for posts containing that word.
If you want to flag something up urgently, it is best to use social media. You can reach me on Bluesky at @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian has given up posting from its official accounts on X, but individual Guardian journalists are there, I still have my account, and if you message me there at @AndrewSparrow, I will see it and respond if necessary.
I find it very helpful when readers point out mistakes, even minor typos. No error is too small to correct. And I find your questions very interesting too. I can’t promise to reply to them all, but I will try to reply to as many as I can, either BTL or sometimes in the blog.