지저분하고 예측 불가능: 영국 선거 투어에서 배운 것
Messy and unpredictable: What I learned from election tour of the UK
BBC News
· 🇬🇧 London, GB
EN
2026-04-12 08:19
Translated
BBC 라디오 5 라이브의 매트 초리가 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스의 유권자들과 대화하며 5월 선거의 실제 상황을 파악합니다.
다음 달 스코틀랜드, 웨일스, 그리고 잉글랜드 많은 지역의 지방의회 선거는 2024년 총선 이후 여론의 가장 큰 시험이 될 것입니다.
런던에서 카디프, 버밍엄, 스톡포트, 게이츠헤드, 에든버러로 이어지는 영국 전역의 빠른 투어에서 유권자들과 이야기를 나누며 배운 내용은 다음과 같습니다.
양당 정치가 죽었으며 노동당, 보수당, 자유민주당, 개혁영국, 녹색당, 플리드 컴루, SNP의 일곱 정당이 경쟁하는 새로운 세상이 나타난다고 선언하는 것이 유행이 되었습니다.
일곱 정당 모두가 어디서나 경쟁력이 있다고 생각하기 쉽지만, 실제로는 더 복잡합니다.
예를 들어 웨스트민스터 시의회에서는 케미 배디노크의 보수당이 노동당으로부터 통제권을 되찾기를 원하고 있으며, 이는 예전의 정치 모습과 매우 유사합니다.
동런던에서는 잭 폴란스키 지도 하에 재정비된 녹색당이 노동당에 도전하고 있습니다.
같은 도시인데 두 가지 매우 다른 이야기입니다.
카디프 기차역을 내렸을 때는 플리드 컴루와 개혁영국이 웨일스 의회에서 가장 큰 정당이 되기 위해 목을 맬 정도로 경쟁 중이었습니다.
새로운 투표 제도 - 16개의 6인 슈퍼 선거구에 걸쳐 96명의 의원이 선출됨 - 은 전통적인 여론 조사를 기반으로 결과를 모델링하기 어렵게 만듭니다.
유럽 최대 규모의 의회에 대한 노동당의 통제력이 약해지고 있는 버밍엄에서는 그들의 라이벌이 도시의 어느 지역에 있는지에 따라 달라집니다.
스톡포트에서는 때때로 국가적 대화에서 떨어지는 자유민주당이 통제권을 장악하기를 바라고 있습니다.
게이츠헤드에서는 우리 팀이 보수당에 투표하겠다고 말할 의사가 있는 사람을 찾기 위해 고군분투하여 노섬벌랜드의 한 농부인 사이먼에게 연락을 해야 했습니다.
에든버러에서는 알렉스 샐먼드가 첫 장관이 된 지 19년 후 또 다른 SNP 승리의 전망이 다른 곳에서 들은 "변화" 메시지와 맞지 않는 것 같습니다.
이 모든 것은 최종 결과가 지저분하고 5월 7일 이후 며칠에 걸쳐 결과가 다양한 시간에 발표되면서 명확해지는 데 시간이 걸릴 것이라는 의미입니다.
거의 모든 사람들이 축하 기념사진을 찍을 장소를 찾을 수 있을 것입니다.
초기 과장을 조심하세요.
설문 조사원들의 깔끔한 막대 그래프가 무엇이든, 실제 유권자들은 지저분합니다.
에든버러에서 나는 30년 동안 SNP에 투표한 톰미를 만났지만 이제는 그의 두 표를 SNP와 개혁영국, 정치 스펙트럼에서 거의 양 극단에 있는 두 정당 사이에 나누는 계획을 세우고 있습니다.
그는 "이것이 우리가 필요한 변화일 수 있다"고 말했습니다.
웨일스에서는 일부 연합주의자들이 웨일스 독립을 지향하지만 현재는 어필 범위를 넓히기 위해 이를 경시하는 플리드 컴루에 투표할 준비를 하고 있습니다.
버밍엄에서는 쓰레기 파업과 의회의 더 넓은 재정 어려움이 일부 유권자들의 마음에 가장 큰 영향을 미치고 있습니다.
웨일스에서는 생활비, 농업, 관광, 일자리, 교통 - 카디프에 양도된 주요 영역 - 에 대해 이야기하고 싶어하는 유권자들을 만났습니다.
스코틀랜드에서는 이민에 대해 상당히 긴 논의를 나눴습니다 - 일부는 이민이 너무 높다고 말하고 다른 사람들은 스코틀랜드가 일자리를 채우기 위해 더 많은 사람들이 필요하다고 말하고 있습니다 - 이것이 웨스트민스터에서 통제하는 정책이고 홀리루드가 아닙니다.
투표일 이후 일어날 일이 흥미로울 것입니다.
개혁영국은 여러 경쟁에서 잘할 것 같지만 여전히 권력에서 제외될 수 있습니다.
예를 들어, 웨일스의 일부 여론조사에 따르면 개혁영국이 가장 큰 정당으로 나타날 수 있지만 다수파에 미치지 못할 수 있습니다.
이는 플리드 컴루가 왼쪽의 한 정당 이상 - 노동당, 녹색당, 자유민주당 - 과 함께 다수파를 형성하기 위해 연합할 수 있다는 가능성을 제기합니다.
비슷한 일이 잉글랜드의 일부 가장 큰 의회에서도 일어날 수 있습니다.
대부분의 다른 정당들은 작년의 비슷한 선거 이후 개혁영국과의 거래를 거부했습니다.
나이젤 파라주와 그의 정당이 선거에 "승리"했지만 권력을 장악하지 못한 것에 어떻게 대응할 것인지가 올 여름 대화를 지배할 수 있습니다.
노동당 유권자들은 왼쪽과 오른쪽 사방으로 흩어지고 있는 것으로 보입니다.
버밍엄의 릭처럼 일부는 노동당을 "사람들이 자신의 삶을 충분히 살 수 있도록 노력하는 정당"으로 지지하고 있지만, "나는 항상 노동당에 투표했다"고 말하기 전에 정치 스펙트럼에서 어디로 가고 있는지 설명하는 많은 다른 사람들과 대화했습니다.
버밍엄의 사회복지사인 케리는 노동당에 투표했지만 이제는 녹색당을 지지하고 있습니다. 그 이유는 노동당이 너무 오래 집권했고 "거의 브럼미 표를 당연하게 생각하기 시작했기" 때문입니다.
카디프의 매장 관리자인 폴은 노동당에서 개혁영국으로 전환했습니다.
그는 "27년의 노동당 통치나 파괴 이후 우리는 극적인 변화가 필요하다"고 말했습니다.
세대에 걸쳐 만들어진 그 낡은 유대들이 끊어지고 있으며, 이는 사람들이 자신의 정치가 실제로 무엇인지에 대해 멈추고 생각하도록 강요하고 있습니다.
그들은 참여하고 논쟁하고 있습니다. 이 선거, 특히 의회에 대한 관심의 수준은 거의 사반세기 동안 이런 일들을 다루며 본 적이 없는 수준입니다.
이는 결과를 예측 불가능하게 만듭니다. 누군가 어떻게 될지 안다고 말하면 그들을 무시하세요.
총리의 죽음에 대한 보고는 크게 과장되어 있습니다. 때로는요.
맨델슨 경 스캔들이나 참모장 모건 맥스위니 해임으로 키르 경의 몰락을 예측한 정치 평론가들은 이제 이란 전쟁과 트럼프 대통령과의 더 강경한 입장이 5월 7일의 결과가 무엇이든 그를 구할 수 있을 만큼 충분하다고 과도하게 수정하는 것으로 보입니다.
일련의 나쁜 결과는 그들이 말하듯이 이미 반영되었습니다.
작은 반론: 나쁜 소식을 기대하는 것은 하나이지만, 실제로 얻는 것은 또 다릅니다.
가족들은 나이든 친척이 중병일 때 최악의 상황에 대비합니다. 하지만 그렇다고 해서 상실이 올 때 더 쉬워지는 것은 아닙니다.
노동당 같은 정치적 가족에게 웨일스, 런던, 잉글랜드 북동부 등지의 조상 집들을 잃을 것으로 예상하는 것은 하나이지만, 현실은 파괴적일 수 있습니다.
그 가족의 우두머리인 키르 경은 이런 깊은 감정적 여파를 처리해야 할 것입니다.
이 모든 불확실성의 한 가지 결과는 투표율이 올라갈 것으로 예상된다는 것입니다.
사람들은 같은 낡은 정당이 항상 이기던 때와는 달리 자신의 표가 중요하다고 느낍니다.
2021년의 마지막 웨일스 의회 선거에서, 1999년 권력이 양도된 이후 노동당이 계속 승리했던 때, 46.6%의 사람들이 투표했습니다.
지난해 카에르필리의 경쟁이 치열한 보궐선거에서 투표율이 50%를 넘었고, 플리드 컴루가 1위, 개혁영국이 2위, 노동당이 3위였습니다.
전국에 걸쳐 일부 사람들은 적극적으로 자신의 정당을 투표할 것이고, 다른 사람들은 가장 싫어하는 정당을 막기 위해 투표할 것입니다.
그들의 동기가 무엇이든, 그들은 정말로 동기를 부여받고 있습니다.
그것은 좋은 일일 뿐입니다.
매트 초리를 BBC 라디오 5 라이브에서 평일 오후 2시부터 들으세요.
런던에서 카디프, 버밍엄, 스톡포트, 게이츠헤드, 에든버러로 이어지는 영국 전역의 빠른 투어에서 유권자들과 이야기를 나누며 배운 내용은 다음과 같습니다.
양당 정치가 죽었으며 노동당, 보수당, 자유민주당, 개혁영국, 녹색당, 플리드 컴루, SNP의 일곱 정당이 경쟁하는 새로운 세상이 나타난다고 선언하는 것이 유행이 되었습니다.
일곱 정당 모두가 어디서나 경쟁력이 있다고 생각하기 쉽지만, 실제로는 더 복잡합니다.
예를 들어 웨스트민스터 시의회에서는 케미 배디노크의 보수당이 노동당으로부터 통제권을 되찾기를 원하고 있으며, 이는 예전의 정치 모습과 매우 유사합니다.
동런던에서는 잭 폴란스키 지도 하에 재정비된 녹색당이 노동당에 도전하고 있습니다.
같은 도시인데 두 가지 매우 다른 이야기입니다.
카디프 기차역을 내렸을 때는 플리드 컴루와 개혁영국이 웨일스 의회에서 가장 큰 정당이 되기 위해 목을 맬 정도로 경쟁 중이었습니다.
새로운 투표 제도 - 16개의 6인 슈퍼 선거구에 걸쳐 96명의 의원이 선출됨 - 은 전통적인 여론 조사를 기반으로 결과를 모델링하기 어렵게 만듭니다.
유럽 최대 규모의 의회에 대한 노동당의 통제력이 약해지고 있는 버밍엄에서는 그들의 라이벌이 도시의 어느 지역에 있는지에 따라 달라집니다.
스톡포트에서는 때때로 국가적 대화에서 떨어지는 자유민주당이 통제권을 장악하기를 바라고 있습니다.
게이츠헤드에서는 우리 팀이 보수당에 투표하겠다고 말할 의사가 있는 사람을 찾기 위해 고군분투하여 노섬벌랜드의 한 농부인 사이먼에게 연락을 해야 했습니다.
에든버러에서는 알렉스 샐먼드가 첫 장관이 된 지 19년 후 또 다른 SNP 승리의 전망이 다른 곳에서 들은 "변화" 메시지와 맞지 않는 것 같습니다.
이 모든 것은 최종 결과가 지저분하고 5월 7일 이후 며칠에 걸쳐 결과가 다양한 시간에 발표되면서 명확해지는 데 시간이 걸릴 것이라는 의미입니다.
거의 모든 사람들이 축하 기념사진을 찍을 장소를 찾을 수 있을 것입니다.
초기 과장을 조심하세요.
설문 조사원들의 깔끔한 막대 그래프가 무엇이든, 실제 유권자들은 지저분합니다.
에든버러에서 나는 30년 동안 SNP에 투표한 톰미를 만났지만 이제는 그의 두 표를 SNP와 개혁영국, 정치 스펙트럼에서 거의 양 극단에 있는 두 정당 사이에 나누는 계획을 세우고 있습니다.
그는 "이것이 우리가 필요한 변화일 수 있다"고 말했습니다.
웨일스에서는 일부 연합주의자들이 웨일스 독립을 지향하지만 현재는 어필 범위를 넓히기 위해 이를 경시하는 플리드 컴루에 투표할 준비를 하고 있습니다.
버밍엄에서는 쓰레기 파업과 의회의 더 넓은 재정 어려움이 일부 유권자들의 마음에 가장 큰 영향을 미치고 있습니다.
웨일스에서는 생활비, 농업, 관광, 일자리, 교통 - 카디프에 양도된 주요 영역 - 에 대해 이야기하고 싶어하는 유권자들을 만났습니다.
스코틀랜드에서는 이민에 대해 상당히 긴 논의를 나눴습니다 - 일부는 이민이 너무 높다고 말하고 다른 사람들은 스코틀랜드가 일자리를 채우기 위해 더 많은 사람들이 필요하다고 말하고 있습니다 - 이것이 웨스트민스터에서 통제하는 정책이고 홀리루드가 아닙니다.
투표일 이후 일어날 일이 흥미로울 것입니다.
개혁영국은 여러 경쟁에서 잘할 것 같지만 여전히 권력에서 제외될 수 있습니다.
예를 들어, 웨일스의 일부 여론조사에 따르면 개혁영국이 가장 큰 정당으로 나타날 수 있지만 다수파에 미치지 못할 수 있습니다.
이는 플리드 컴루가 왼쪽의 한 정당 이상 - 노동당, 녹색당, 자유민주당 - 과 함께 다수파를 형성하기 위해 연합할 수 있다는 가능성을 제기합니다.
비슷한 일이 잉글랜드의 일부 가장 큰 의회에서도 일어날 수 있습니다.
대부분의 다른 정당들은 작년의 비슷한 선거 이후 개혁영국과의 거래를 거부했습니다.
나이젤 파라주와 그의 정당이 선거에 "승리"했지만 권력을 장악하지 못한 것에 어떻게 대응할 것인지가 올 여름 대화를 지배할 수 있습니다.
노동당 유권자들은 왼쪽과 오른쪽 사방으로 흩어지고 있는 것으로 보입니다.
버밍엄의 릭처럼 일부는 노동당을 "사람들이 자신의 삶을 충분히 살 수 있도록 노력하는 정당"으로 지지하고 있지만, "나는 항상 노동당에 투표했다"고 말하기 전에 정치 스펙트럼에서 어디로 가고 있는지 설명하는 많은 다른 사람들과 대화했습니다.
버밍엄의 사회복지사인 케리는 노동당에 투표했지만 이제는 녹색당을 지지하고 있습니다. 그 이유는 노동당이 너무 오래 집권했고 "거의 브럼미 표를 당연하게 생각하기 시작했기" 때문입니다.
카디프의 매장 관리자인 폴은 노동당에서 개혁영국으로 전환했습니다.
그는 "27년의 노동당 통치나 파괴 이후 우리는 극적인 변화가 필요하다"고 말했습니다.
세대에 걸쳐 만들어진 그 낡은 유대들이 끊어지고 있으며, 이는 사람들이 자신의 정치가 실제로 무엇인지에 대해 멈추고 생각하도록 강요하고 있습니다.
그들은 참여하고 논쟁하고 있습니다. 이 선거, 특히 의회에 대한 관심의 수준은 거의 사반세기 동안 이런 일들을 다루며 본 적이 없는 수준입니다.
이는 결과를 예측 불가능하게 만듭니다. 누군가 어떻게 될지 안다고 말하면 그들을 무시하세요.
총리의 죽음에 대한 보고는 크게 과장되어 있습니다. 때로는요.
맨델슨 경 스캔들이나 참모장 모건 맥스위니 해임으로 키르 경의 몰락을 예측한 정치 평론가들은 이제 이란 전쟁과 트럼프 대통령과의 더 강경한 입장이 5월 7일의 결과가 무엇이든 그를 구할 수 있을 만큼 충분하다고 과도하게 수정하는 것으로 보입니다.
일련의 나쁜 결과는 그들이 말하듯이 이미 반영되었습니다.
작은 반론: 나쁜 소식을 기대하는 것은 하나이지만, 실제로 얻는 것은 또 다릅니다.
가족들은 나이든 친척이 중병일 때 최악의 상황에 대비합니다. 하지만 그렇다고 해서 상실이 올 때 더 쉬워지는 것은 아닙니다.
노동당 같은 정치적 가족에게 웨일스, 런던, 잉글랜드 북동부 등지의 조상 집들을 잃을 것으로 예상하는 것은 하나이지만, 현실은 파괴적일 수 있습니다.
그 가족의 우두머리인 키르 경은 이런 깊은 감정적 여파를 처리해야 할 것입니다.
이 모든 불확실성의 한 가지 결과는 투표율이 올라갈 것으로 예상된다는 것입니다.
사람들은 같은 낡은 정당이 항상 이기던 때와는 달리 자신의 표가 중요하다고 느낍니다.
2021년의 마지막 웨일스 의회 선거에서, 1999년 권력이 양도된 이후 노동당이 계속 승리했던 때, 46.6%의 사람들이 투표했습니다.
지난해 카에르필리의 경쟁이 치열한 보궐선거에서 투표율이 50%를 넘었고, 플리드 컴루가 1위, 개혁영국이 2위, 노동당이 3위였습니다.
전국에 걸쳐 일부 사람들은 적극적으로 자신의 정당을 투표할 것이고, 다른 사람들은 가장 싫어하는 정당을 막기 위해 투표할 것입니다.
그들의 동기가 무엇이든, 그들은 정말로 동기를 부여받고 있습니다.
그것은 좋은 일일 뿐입니다.
매트 초리를 BBC 라디오 5 라이브에서 평일 오후 2시부터 들으세요.
처리 완료
6,184 tokens · $0.0180
기사 수집 완료 · 08:40
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 08:55
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
221 tokens
$0.00056
1.5s
본문 추출 완료
6,776자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 08:55
3,492자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
5,963 tokens
$0.01746
41.2s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 08:55
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-0.69
일상적인 보도 수준 — 기준: United Kingdom
(🇬🇧 GB)
최근 6시간 21건
7일 평균 24.5건 / 6h
8개국 매체
9개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
BBC Radio 5 Live's Matt Chorley talks to voters in England, Scotland and Wales to get the real story on May's elections.
Next month's elections in Scotland, Wales and for local councils in many parts of England will be the biggest test of public opinion since the 2024 general election.Here is what I learned from talking to voters on a whistlestop tour across the UK, from London to Cardiff, then Birmingham, Stockport, Gateshead and Edinburgh.
It has become fashionable to declare two-party politics dead, to herald a new world where seven parties battle it out: Labour, Conservative, Lib Dem, Reform UK, Green, Plaid Cymru and SNP.
It's easy to think that all seven are competitive everywhere, but it is more complicated than that.
For instance in Westminster City Council, where I began my journey, Kemi Badenoch's Conservatives are hoping to take control back from Labour, in an old-style battle which looks a lot like politics used to.
Over in East London it is the Greens, reinvigorated under Zack Polanksi, who are challenging Labour.
Same city, two very different stories.
When I got off the train in Cardiff, though, it was Plaid Cymru and Reform UK who were neck and neck in some polls, vying to be the biggest party in the Welsh Senned.
A new voting system - with 96 members elected across 16 six-member super-constituencies – makes it hard to model the outcome based on traditional opinion polling.
In Birmingham, where Labour's grip on control of Europe's biggest council is slipping, their rivals depend on where you are in the city.
In Stockport the Lib Dems, who sometimes drop out of the national conversation, hope to take control.
In Gateshead our team struggled so much to find anyone willing to say they would vote Conservative that we had to reach out to Simon, a farmer from Northumberland.
In Edinburgh the prospect of another SNP victory - 19 years after Alex Salmond first became first minister - seems at odds with the "change" message I heard elsewhere.
All of which means the final picture will be messy, and take a while to become clear, with results declared at different times in the days after 7 May.
Everyone - well, almost everyone - will be able to find somewhere to hold a celebratory photo op.
Beware the early hype.
No matter what the pollsters have on their nice clear bar chats, real voters are messy.
In Edinburgh, I spoke to Tommy, who has voted SNP for 30 years but now plans to split his two votes between the SNP and Reform UK, two parties who arguably could not be further apart on the political spectrum.
"It might be the shake-up we need," he told me.
In Wales, some pro-unionists are preparing to vote for Plaid Cymru, a party committed to Welsh independence, albeit playing it down right now to broaden their appeal.
In Birmingham, bin strikes and the council's wider financial difficulties, are foremost in the minds of some voters.
In Wales I found voters desperate to talk about the cost of living, farming, tourism, jobs and transport - key areas devolved to Cardiff.
In Scotland we had quite a long debate about immigration - some saying it was too high, others saying Scotland needed more people to fill jobs - even though it is a policy controlled in Westminster and not in Holyrood.
What happens after polling day will be fascinating.
Reform UK seem on course to do well in a number of contests, but could still find themselves locked out of power.
For instance, in Wales some polls suggest Reform could emerge as the biggest party but short of a majority.
It raises the prospect of Plaid Cymru teaming up with one or more party on the left - Labour, Greens, Lib Dems - to form a coalition with a majority.
Similar things could happen in some of the biggest councils in England.
Most other parties refused to do deals with Reform after similar elections last year.
How Nigel Farage and his party respond to "winning" an election but not taking power could come to dominate the conversation this summer.
Labour voters appear to be scattering all over the place, left and right.
While some, like Rick in Birmingham, are sticking with Labour as "the party that endeavours to enable people to live their lives to the full", I spoke to many others who began by saying "I always used to vote Labour" before explaining where they were going on the political spectrum.
Kerry, a social worker in Birmingham, used to vote Labour and is now backing the Greens, because, she said, Labour had been in charge for too long and have "almost started to take the Brummie vote for granted
Paul, a store manager in Cardiff, has switched from Labour to Reform.
"After 27 years of Labour running or ruining our country, we need a dramatic change," he told me.
Those old ties, forged down generations, are being broken, and it is forcing people to stop and think about what their own politics really are.
They are engaging and debating. There is a level of interest in these elections, especially to councils, that I have never come across in almost a quarter of a century of covering these things.
It makes the outcome unpredictable. If anyone tells you they know what is going to happen, ignore them.
Reports of the prime minister's demise are greatly exaggerated. Sometimes.
Political commentators who predicted Sir Keir's downfall over the Lord Mandelson scandal or the loss of his chief of staff Morgan McSweeney now seem to be over-correcting to say that the Iran war and a more robust position taken with President Trump might be enough to save him, whatever the outcome on 7 May.
A set of bad results is, they say, priced in.
A small counter-argument: it is one thing expecting bad news, it's another actually getting it.
Families prepare themselves for the worst when an elderly relative is gravely ill, but that doesn't make the loss any easier when it comes.
For a political family like the Labour Party, expecting the loss of ancestral homes in Wales, London, the North East of England and elsewhere is one thing; the reality could be devastating.
And Sir Keir, as the head of that family, will have to deal with the deeply-emotional aftermath.
One consequence of all this uncertainty, is that I would expect to see turnout rise.
People feel like their vote counts, in a way that they didn't when the same old parties always won.
At the last set of Welsh Senedd elections in 2021, when Labour won again as they have ever since power was devolved in 1999, 46.6% of people voted.
In a hotly-contested by-election in Caerphilly last year, turnout broke 50%, with Plaid first, Reform second and Labour third.
Across the country we will see some people actively voting for their party of choice, while others vote to stop the party they loathe most.
Whatever their motivation, they are really motivated.
That can only be a good thing.
Listen to Matt Chorley each weekday from 2pm on BBC Radio 5 Live.