Manuel Adorni가 자신의 재산, 아내의 재산, 출장, Marcelo Grandio와의 관계에 대한 질문에 어떻게 답변했는가 (그리고 어떻게 답변하지 않았는가)
Qué respondió (y qué no) Manuel Adorni cuando le preguntaron sobre su patrimonio, el de su esposa, sus viajes y su relación con Marcelo Grandio
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-29 22:10
Translated
의원들이 수석장관의 국회 연설 전에 제출한 2,151개 질문의 일부입니다. 답변은 정부 이름으로 작성되었으며 근본적인 어떤 혐의도 부인하지 않습니다.
국가 수석장관 Manuel Adorni가 하원에서 발표할 예정인 가운데, 다양한 정치 정당이 장관들의 최고 책임자에게 제출한 2,151개의 질문이 공개되었으며, Javier Milei 정부 이름으로 답변되었습니다. 이러한 질문들 중에서 Adorni는 자신의 재산, 출장, 언론인 Marcelo Grandio와의 관계에 대해 답변해야 했습니다.
Adorni에게 제시된 가장 관련성 높은 기본 질문 중 일부는 최근 몇 주간 논란의 중심이 되어 있는 그의 재산 신고와 관련이 있습니다.
공무원의 자산 변화에 관한 질문에 대한 답변에서, 그는 법률 25.188에 따라 포괄적 재산 신고서를 제출했으며, 이는 datos.gob.ar에서 공개적으로 이용 가능하다고 확인합니다.
그러나 그의 배우자와 자녀의 재산은 공개되지 않는 예약 부록(양식 1246)에 기재되어 있으며 반부패청에 보관되어 있습니다. 이미 소송 1003/2026("Adorni, Manuel 부당이득")에서 발생한 것처럼 사법 요청에 의해서만 공유될 수 있으며, 이는 또한 명확히 합니다.
신고되지 않은 부동산(Exaltación de la Cruz의 Indio Cuá 컨트리 클럽의 부동산과 Caballito의 아파트)에 대해, Adorni는 직접 응답하지 않습니다. 이에 대한 여러 질문이 있음에도 불구하고, 수석장관은 질문 번호 1780을 참고하며, 단지 가족 그룹의 재산 정보가 반부패청의 예약 부록에 있다고 반복합니다.
그의 친구인 공영 TV와의 계약과 관련된 언론인 Marcelo Grandio가 비용을 지불했다고 주장되는 개인 비행기로 Punta del Este로 여행한 것도 질문의 대상이 되었습니다. 이에 대해 정부는 국가가 수석장관의 개인 여행 비용에 대한 어떤 지불 기록도 등록하지 않았으며, 반부패청은 "이해 충돌이 없다"고 보고했다고 답변했습니다. 누가 여행 비용을 지불했는지 또는 청구서를 제시하지 않습니다.
Grandio의 제작사 Imhouse S.A.와의 계약에 관해, 2024년 4월과 2025년 10월 사이의 6건의 파일을 참고하며, "수석장관 사무실장의 개입이 전혀 기록되지 않았다"고 주장합니다. 또한 "언급된 계약에서, Radio y Televisión S.A.U.은 IMHOUSE S.A.에 대한 어떤 지불도 하지 않았다"고 말합니다.
Adorni의 아내 Bettina Angeletti도 다양한 정치 진영의 의원들이 제기한 질문의 대상이었습니다. 그녀가 공무원의 뉴욕 출장에 동반된 것이 경보를 울렸으며 수석장관에 대한 모든 혐의의 물결을 낳았습니다. 이에 대해 정부는 그녀가 "대통령의 초대 손님"으로서 공식 비행기를 탔으며 국가에 어떤 비용도 발생시키지 않았다고 인정합니다.
보고서는 또한 대통령 비행기가 행정 결정 9/2026(가족 동반을 금지하는)의 적용을 받지 않는다고 명확히 합니다. 검찰도 그 측면에서 위반이 없었다는 데 동의했을 것으로 보입니다.
한편, Adorni에게는 그의 아내의 컨설팅 회사 +BE에 대해, 국가 연계 기업인 National Shipping SA에 6,370,000달러를 청구한 것으로 질문을 받았으며, 여기서는 국가 계약 사무국이 해당 기업과 국가 간의 계약을 등록하지 않는다고 지적합니다.
요약하면, 정부는 근본적인 혐의 중 어느 것도 부인하지 않으며, 대신 체계적으로 다른 질문으로 돌리거나, 정보가 비밀이나 사법 보호 하에 있다고 지적하거나, 반부패청이 이미 평가했으며 위반을 발견하지 못했다고 주장합니다.
Adorni에게 제시된 가장 관련성 높은 기본 질문 중 일부는 최근 몇 주간 논란의 중심이 되어 있는 그의 재산 신고와 관련이 있습니다.
공무원의 자산 변화에 관한 질문에 대한 답변에서, 그는 법률 25.188에 따라 포괄적 재산 신고서를 제출했으며, 이는 datos.gob.ar에서 공개적으로 이용 가능하다고 확인합니다.
그러나 그의 배우자와 자녀의 재산은 공개되지 않는 예약 부록(양식 1246)에 기재되어 있으며 반부패청에 보관되어 있습니다. 이미 소송 1003/2026("Adorni, Manuel 부당이득")에서 발생한 것처럼 사법 요청에 의해서만 공유될 수 있으며, 이는 또한 명확히 합니다.
신고되지 않은 부동산(Exaltación de la Cruz의 Indio Cuá 컨트리 클럽의 부동산과 Caballito의 아파트)에 대해, Adorni는 직접 응답하지 않습니다. 이에 대한 여러 질문이 있음에도 불구하고, 수석장관은 질문 번호 1780을 참고하며, 단지 가족 그룹의 재산 정보가 반부패청의 예약 부록에 있다고 반복합니다.
그의 친구인 공영 TV와의 계약과 관련된 언론인 Marcelo Grandio가 비용을 지불했다고 주장되는 개인 비행기로 Punta del Este로 여행한 것도 질문의 대상이 되었습니다. 이에 대해 정부는 국가가 수석장관의 개인 여행 비용에 대한 어떤 지불 기록도 등록하지 않았으며, 반부패청은 "이해 충돌이 없다"고 보고했다고 답변했습니다. 누가 여행 비용을 지불했는지 또는 청구서를 제시하지 않습니다.
Grandio의 제작사 Imhouse S.A.와의 계약에 관해, 2024년 4월과 2025년 10월 사이의 6건의 파일을 참고하며, "수석장관 사무실장의 개입이 전혀 기록되지 않았다"고 주장합니다. 또한 "언급된 계약에서, Radio y Televisión S.A.U.은 IMHOUSE S.A.에 대한 어떤 지불도 하지 않았다"고 말합니다.
Adorni의 아내 Bettina Angeletti도 다양한 정치 진영의 의원들이 제기한 질문의 대상이었습니다. 그녀가 공무원의 뉴욕 출장에 동반된 것이 경보를 울렸으며 수석장관에 대한 모든 혐의의 물결을 낳았습니다. 이에 대해 정부는 그녀가 "대통령의 초대 손님"으로서 공식 비행기를 탔으며 국가에 어떤 비용도 발생시키지 않았다고 인정합니다.
보고서는 또한 대통령 비행기가 행정 결정 9/2026(가족 동반을 금지하는)의 적용을 받지 않는다고 명확히 합니다. 검찰도 그 측면에서 위반이 없었다는 데 동의했을 것으로 보입니다.
한편, Adorni에게는 그의 아내의 컨설팅 회사 +BE에 대해, 국가 연계 기업인 National Shipping SA에 6,370,000달러를 청구한 것으로 질문을 받았으며, 여기서는 국가 계약 사무국이 해당 기업과 국가 간의 계약을 등록하지 않는다고 지적합니다.
요약하면, 정부는 근본적인 혐의 중 어느 것도 부인하지 않으며, 대신 체계적으로 다른 질문으로 돌리거나, 정보가 비밀이나 사법 보호 하에 있다고 지적하거나, 반부패청이 이미 평가했으며 위반을 발견하지 못했다고 주장합니다.
처리 완료
3,719 tokens · $0.0095
기사 수집 완료 · 22:50
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 23:06
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
282 tokens
$0.00062
2.6s
본문 추출 완료
3,466자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 23:06
1,716자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,437 tokens
$0.00888
18.1s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 23:06
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 상승
z=1.48
평소보다 보도량이 증가 추세 — 기준: Argentina
(🇦🇷 AR)
최근 6시간 30건
7일 평균 22.79건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Las consultas forman parte de las 2.151 que diputados le hicieron al jefe de Gabinete previo a su exposición.Las respuestas son en nombre del Gobierno y no niega ninguna de las acusaciones de fondo.
En la previa de la presentación que hará el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados, se conocieron las 2.151 preguntas que los diversos partidos políticos le hicieron al jefe de los ministros y que fueron respondidas en nombre del Gobierno de Javier Milei. Entre esas consultas, debió contestar sobre su patrimonio, sus viajes y su relación con el periodista Marcelo Grandio.Unas de las cuestiones de fondo más relevantes que se le consultaron a Adorni, eje de las polémicas en las últimas semanas, tiene que ver con su declaración jurada patrimonial.
En la respuesta a cómo fue la evolución de los bienes del funcionario, confirma que presentó la Declaración Jurada Patrimonial Integral conforme a la Ley 25.188, y que está disponible públicamente en datos.gob.ar.
Sin embargo, el patrimonio de su cónyuge e hijos figura en un Anexo Reservado (Formulario 1246) que no es público y está alojado en la Oficina Anticorrupción. Solo puede ser compartido por requerimiento judicial, lo que ya ocurrió en la causa 1003/2026 ("Adorni, Manuel s/enriquecimiento ilícito"), aclara también.
Sobre las propiedades no declaradas (un inmueble en el country Indio Cuá, Exaltación de la Cruz, y un departamento en Caballito), Adorni no responde directamente. Pese a que hay más de una pregunta al respecto, el jefe de los ministros remite a la consulta N° 1780, donde solo reitera que la información patrimonial del grupo familiar está en el Anexo Reservado de la OA.
Otra cuestión que se le consultó es la de su viaje a Punta del Este en un avión privado, pagado supuestamente por su amigo, el periodista Marcelo Grandio, vinculado a contratos con la TV Pública. Ante esto, el Gobierno respondió que el Estado no registra ningún pago de viajes personales del jefe de Gabinete, y que la Oficina Anticorrupción informó "inexistencia de conflictos de interés". No responde quién pagó el viaje ni muestra una factura.
Sobre los contratos con la productora Imhouse S.A. de Grandio, refiere a seis expedientes entre abril de 2024 y octubre de 2025 y afirma que "no consta intervención alguna del Sr. Jefe de Gabinete de Ministros". También dice que "en las contrataciones referidas, Radio y Televisión S.A.U. no asumió pagos a IMHOUSE S.A.".
La esposa de Adorni, Bettina Angeletti, también fue parte de las preguntas que los diputados de los diversos espacios políticos realizaron. Su presencia en el viaje del funcionario a Nueva York encendió las alarmas y dio pie a todo el aluvión de denuncias contra el jefe de los ministros. Sobre ello, el Gobierno reconoce que ella viajó en el avión oficial como "invitada de la Presidencia" y niega que haya generado gasto para el Estado.
El informe también aclara que el vuelo presidencial no está alcanzado por la Decisión Administrativa 9/2026 (que prohíbe traslados de familiares). La Fiscalía también habría coincidido en que no hubo irregularidad en ese punto.
Por otro lado, a Adorni se le preguntó sobre la consultora +BE de su esposa, que habría facturado $ 6.370.000 a National Shipping SA, empresa con vínculos estatales: allí indica que la Oficina Nacional de Contrataciones no registra contratos entre esa empresa y el Estado Nacional.
En resumen, el Gobierno no niega ninguna de las acusaciones de fondo, sino que sistemáticamente las desvía hacia otras preguntas, señala que la información está bajo secreto o reserva judicial, o aduce que la OA ya evaluó y no encontró irregularidades.