델리 법원, 로버트 바드라 등 9명에 자금세탁 사건 소환장 발부…5월 16일 출석 명령

Court summons Robert Vadra, 8 others in money laundering case on May 16

The Times of India · 🇮🇳 Mumbai, IN TNN EN 2026-04-16 09:25 Translated
[CONTENT] 뉴델리: 델리 법원이 수요일 구르가온 시코푸르 토지 거래와 관련된 자금세탁 사건에서 사업가 로버트 바드라에 대한 혐의를 인정하고, 그와 다른 피고 8명에게 5월 16일 출석하라고 명령했다고 카우시키 사하가 보도했다. 2025년 7월에 제출된 ED의 기소 의견서(공소장에 해당)는 이 거래를 범죄 수익을 발생시키고 분할하는 정교한 계획으로 규정했으며, 바드라를 주요 수혜자로 지목했다. 바드라는 모든 혐의를 부인하며, 이 사건을 자신과 그의 가족에 대한 "정치적 보복"이라고 주장했다. 그의 가족에는 아내인 인도 국회의원 프리얀카 간디 바드라, 전 인도 국회의장 소냐 간디, 그리고 인도 하원 야당 대표 라훌 간디가 포함된다. 바드라 외에도 케왈 싱 버크, 스카이라이트 호스피탈리티 LLP, 스카이라이트 리얼티 Pvt Ltd, 리얼 어스 에스테이츠 LLP, 블루 브리즈 트레이딩 LLP, 노스 인디아 IT 파크스 LLP, 람보더 아트 엔터프라이즈 인디아 LLP, SGY 프로퍼티즈 Pvt Ltd(전 온카레슈와르 프로퍼티즈 Pvt Ltd)에도 소환장이 발부되었다. 그러나 법원은 다른 피고인 사티아난드 야지에 대해서는 기소할 자료가 없다며 소환하지 않았다. 이 사건은 2008년 2월, 바드라가 이전에 이사로 재직했던 스카이라이트 호스피탈리티가 시코푸르에서 3.5에이커의 토지를 7.5크로르 루피에 매입한 거래에서 비롯되었다. 이 회사는 2012년 9월 해당 토지를 DLF에 58크로르 루피에 매각했다. 추가 세션 판사 수샨트 창고트라는 ED의 기소 의견서를 검토하면서 이 단계에서의 조사 범위가 "매우 좁다"고 강조하며, 법원은 단지 서류를 대략적으로 심사하고 사안에 대해 원심적으로 "추가 진행에 충분한 근거가 있다"는 점을 확인하면 된다고 밝혔다. 법원은 바드라가 "주요 주주이자 주요 이사/파트너"로서 PMLA 제3조 및 제4조 위반 혐의에 적극적으로 가담했다고 지적했다.
뉴델리: 델리 법원이 수요일 구르가온 시코푸르 토지 거래와 관련된 자금세탁 사건에서 사업가 로버트 바드라에 대한 혐의를 인정하고, 그와 다른 피고 8명에게 5월 16일 출석하라고 명령했다고 카우시키 사하가 보도했다.

2025년 7월에 제출된 ED의 기소 의견서(공소장에 해당)는 이 거래를 범죄 수익을 발생시키고 분할하는 정교한 계획으로 규정했으며, 바드라를 주요 수혜자로 지목했다. 바드라는 모든 혐의를 부인하며, 이 사건을 자신과 그의 가족에 대한 "정치적 보복"이라고 주장했다. 그의 가족에는 아내인 인도 국회의원 프리얀카 간디 바드라, 전 인도 국회의장 소냐 간디, 그리고 인도 하원 야당 대표 라훌 간디가 포함된다.

바드라 외에도 케왈 싱 버크, 스카이라이트 호스피탈리티 LLP, 스카이라이트 리얼티 Pvt Ltd, 리얼 어스 에스테이츠 LLP, 블루 브리즈 트레이딩 LLP, 노스 인디아 IT 파크스 LLP, 람보더 아트 엔터프라이즈 인디아 LLP, SGY 프로퍼티즈 Pvt Ltd(전 온카레슈와르 프로퍼티즈 Pvt Ltd)에도 소환장이 발부되었다. 그러나 법원은 다른 피고인 사티아난드 야지에 대해서는 기소할 자료가 없다며 소환하지 않았다.

이 사건은 2008년 2월, 바드라가 이전에 이사로 재직했던 스카이라이트 호스피탈리티가 시코푸르에서 3.5에이커의 토지를 7.5크로르 루피에 매입한 거래에서 비롯되었다. 이 회사는 2012년 9월 해당 토지를 DLF에 58크로르 루피에 매각했다.

추가 세션 판사 수샨트 창고트라는 ED의 기소 의견서를 검토하면서 이 단계에서의 조사 범위가 "매우 좁다"고 강조하며, 법원은 단지 서류를 대략적으로 심사하고 사안에 대해 원심적으로 "추가 진행에 충분한 근거가 있다"는 점을 확인하면 된다고 밝혔다.

법원은 바드라가 "주요 주주이자 주요 이사/파트너"로서 PMLA 제3조 및 제4조 위반 혐의에 적극적으로 가담했다고 지적했다.
처리 완료 1,828 tokens · $0.0035
기사 수집 완료 · 09:35
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 09:48
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5 105 tokens $0.00018 2.1s
본문 추출 완료
1,850자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 09:48
943자 번역 완료
kimi-k2.5 1,723 tokens $0.00333 28.9s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 09:48
5개 엔티티 추출 완료
Robert Vadra New Delhi: A Delhi court on Wednesday took cognisance of charges against businessman Robert Vadra in a money laundering case linked to the Shikohpur land deal in Gurgaon, directing him and eight other accused to appear on May 16, reports Koushiki Saha.ED's prosecution complaint (equivalent to a chargesheet), filed in July 2025, characterised the deal as a sophisticated scheme to generate and layer proceeds of crime, with Vadra as the main beneficiary. Vadra has denied any wro-ngdoing, calling the case "political vendetta" against him and his family, including his wife, Congress MP Priyanka Gandhi Vadra, former Congress president Sonia Gandhi and leader of opposition in Lok Sabha Rahul Gandhi.Besides Vadra, summonses were issued to Kewal Singh Virk, Skylight Hospitality LLP, Sky Light Realty Pvt Ltd, Real Earth Estates LLP, Blue Breeze Trading LLP, North India IT Parks LLP, Lambodar Art Enterprises India LLP and SGY Properties Pvt Ltd (previously Onkareshwar Properties Pvt Ltd). The court, however, did not summon another accused, Satyanand Yajee, saying there was no material to proceed against him.The case stems from a Feb 2008 transaction in which Skylight Hospitality, where Vadra was earlier a director, purchased 3.5 acres of land in Shikohpur for Rs 7.5 crore. The company sold the land to DLF for Rs 58 crore in Sept 2012.Additional sessions judge Sushant Changotra, while examining ED's prosecution complaint, underscored the "very narrow" scope of inquiry at this stage, saying the court was only required to broadly scrutinise the documents and satisfy itself that prima facie, there were "sufficient grounds for proceeding further with the case".The court noted that Vadra, as the "major shareholder and primary director/partner", had allegedly played an active role in offences under sections 3 and 4 of PMLA.