법원, The Boyz의 원헌드레드라벨과의 계약분쟁에서 멤버들 손을 들어주다
Court backs The Boyz members in contract dispute with One Hundred Label
The Korea Herald
· 🇰🇷 Seoul, KR
Lee Jung-joo
EN
2026-04-24 17:55
Translated
원헌드레드라벨이 판결에 이의를 제기하면서 법적 싸움은 가처분 단계를 넘어 확대될 것으로 보인다.
The Boyz가 소속사 원헌드레드라벨과의 진행 중인 계약분쟁에서 법원의 판결을 받았으며, 양측이 이 판결에 대해 상반된 입장을 드러냈다.
율촌 법률사무소의 김문희 변호사에 따르면 서울 법원은 이들의 전속계약 효력을 정지하는 가처분을 인용했다.
"법원은 아티스트들과 소속사 간의 전속계약이 유효하게 종료되었으며 더 이상 효력이 없다는 것을 확인했습니다"라고 김 변호사는 보도자료를 통해 밝혔다.
상연, 제이콥, 영훈, 현재, 주연, 케빈, Q, 선우, 에릭 등 9명의 멤버들은 2025년 7월 이후 정산금을 받지 못했다고 주장하며 가처분을 신청했다.
법원은 정산금 미지급, 수익 검증을 위한 회계자료 미제공, 매니지먼트 지원 및 아티스트 보호 의무 불이행 등 계약의 주요 의무를 이행하지 않은 점을 포함한 여러 근거를 제시했다. 또한 양 당사자 간의 신뢰 관계가 회복 불가능한 수준에 이르렀다고 판단했다.
법원은 멤버들에게 지급된 사인금이 향후 정산금을 상계할 수 있는 선금이라는 소속사의 주장을 기각했다.
"법원은 사인금과 이익배분금이 계약상 별개의 조항이며, 이전에 지급된 계약금으로 아티스트들에게 지급해야 할 정산금을 대체할 수 있다는 합의가 없다는 점을 명확히 했습니다"라고 김 변호사는 말했다.
판결에도 불구하고 멤버들은 팬들의 약속을 지키고 제3자에 대한 혼란을 최소화하기 위해 서울 케이스포돔에서 금요일부터 일요일까지 예정된 콘서트 "인터-젝션"을 포함한 기존 예정 활동을 진행하겠다고 밝혔다.
그러나 원헌드레드라벨은 법원 판결에 반박하며 이를 최종 판결이 아닌 "임시 조치"라고 주장했다.
"가처분은 잠정적 결정이며 계약 해지의 효력에 대한 최종 판결이 아닙니다"라고 소속사는 금요일 보도자료를 통해 밝혔다. "계약이 최종 해지되었다는 주장은 법적 성질을 명백히 왜곡한 것입니다."
소속사는 또한 절차의 신속한 진행으로 인해 핵심 증거와 주장이 충분히 검토되지 못했다고 주장하며 이의를 제기할 계획이라고 덧붙였다.
원헌드레드라벨은 또한 멤버들의 미지급 정산금 주장에 이의를 제기하며 그룹에 총 165억 원(1,110만 달러)의 선금 계약료를 지급했다고 주장했다.
"이 분쟁의 본질은 변하지 않습니다"라고 소속사는 밝혔다. "정산금이 지급되지 않았다는 주장은 여전히 사실을 왜곡한 것이며 법적 검토의 대상입니다."
또한 소속사는 멤버들이 콘서트 준비 과정에서 개인비용을 부담했다는 주장을 거부하며, 공연이 회사가 체결한 계약을 통해 진행되었으며 회사의 경영 인프라로 지원받았다고 주장했다.
회사는 또한 재정 불안정성에 관한 보도를 부인하며 투자자와의 인수합병 협의를 계속 진행 중이며 영업 유지를 위해 필요한 모든 법적·경영적 조치를 취할 것이라고 밝혔다.
분쟁은 소속사 내 광범위한 긴장 속에서 발생했다. 4월 10일 엑소의 첸, 백현, 시우민이 원헌드레드라벨의 자회사 빅플래닛메이드와의 계약을 종료했고, 가수 태민과 걸그룹 비비지도 정산금 미지급 등 계약 위반을 이유로 자회사와 결별했다.
The Boyz는 2017년 데뷔했으며 2024년 12월 원헌드레드라벨로 이적했다. 해당 사건은 계약 효력이 결정될 본안 재판으로 진행될 것으로 예상된다.
The Boyz가 소속사 원헌드레드라벨과의 진행 중인 계약분쟁에서 법원의 판결을 받았으며, 양측이 이 판결에 대해 상반된 입장을 드러냈다.
율촌 법률사무소의 김문희 변호사에 따르면 서울 법원은 이들의 전속계약 효력을 정지하는 가처분을 인용했다.
"법원은 아티스트들과 소속사 간의 전속계약이 유효하게 종료되었으며 더 이상 효력이 없다는 것을 확인했습니다"라고 김 변호사는 보도자료를 통해 밝혔다.
상연, 제이콥, 영훈, 현재, 주연, 케빈, Q, 선우, 에릭 등 9명의 멤버들은 2025년 7월 이후 정산금을 받지 못했다고 주장하며 가처분을 신청했다.
법원은 정산금 미지급, 수익 검증을 위한 회계자료 미제공, 매니지먼트 지원 및 아티스트 보호 의무 불이행 등 계약의 주요 의무를 이행하지 않은 점을 포함한 여러 근거를 제시했다. 또한 양 당사자 간의 신뢰 관계가 회복 불가능한 수준에 이르렀다고 판단했다.
법원은 멤버들에게 지급된 사인금이 향후 정산금을 상계할 수 있는 선금이라는 소속사의 주장을 기각했다.
"법원은 사인금과 이익배분금이 계약상 별개의 조항이며, 이전에 지급된 계약금으로 아티스트들에게 지급해야 할 정산금을 대체할 수 있다는 합의가 없다는 점을 명확히 했습니다"라고 김 변호사는 말했다.
판결에도 불구하고 멤버들은 팬들의 약속을 지키고 제3자에 대한 혼란을 최소화하기 위해 서울 케이스포돔에서 금요일부터 일요일까지 예정된 콘서트 "인터-젝션"을 포함한 기존 예정 활동을 진행하겠다고 밝혔다.
그러나 원헌드레드라벨은 법원 판결에 반박하며 이를 최종 판결이 아닌 "임시 조치"라고 주장했다.
"가처분은 잠정적 결정이며 계약 해지의 효력에 대한 최종 판결이 아닙니다"라고 소속사는 금요일 보도자료를 통해 밝혔다. "계약이 최종 해지되었다는 주장은 법적 성질을 명백히 왜곡한 것입니다."
소속사는 또한 절차의 신속한 진행으로 인해 핵심 증거와 주장이 충분히 검토되지 못했다고 주장하며 이의를 제기할 계획이라고 덧붙였다.
원헌드레드라벨은 또한 멤버들의 미지급 정산금 주장에 이의를 제기하며 그룹에 총 165억 원(1,110만 달러)의 선금 계약료를 지급했다고 주장했다.
"이 분쟁의 본질은 변하지 않습니다"라고 소속사는 밝혔다. "정산금이 지급되지 않았다는 주장은 여전히 사실을 왜곡한 것이며 법적 검토의 대상입니다."
또한 소속사는 멤버들이 콘서트 준비 과정에서 개인비용을 부담했다는 주장을 거부하며, 공연이 회사가 체결한 계약을 통해 진행되었으며 회사의 경영 인프라로 지원받았다고 주장했다.
회사는 또한 재정 불안정성에 관한 보도를 부인하며 투자자와의 인수합병 협의를 계속 진행 중이며 영업 유지를 위해 필요한 모든 법적·경영적 조치를 취할 것이라고 밝혔다.
분쟁은 소속사 내 광범위한 긴장 속에서 발생했다. 4월 10일 엑소의 첸, 백현, 시우민이 원헌드레드라벨의 자회사 빅플래닛메이드와의 계약을 종료했고, 가수 태민과 걸그룹 비비지도 정산금 미지급 등 계약 위반을 이유로 자회사와 결별했다.
The Boyz는 2017년 데뷔했으며 2024년 12월 원헌드레드라벨로 이적했다. 해당 사건은 계약 효력이 결정될 본안 재판으로 진행될 것으로 예상된다.
처리 완료
3,062 tokens · $0.0083
기사 수집 완료 · 17:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:03
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
118 tokens
$0.00028
1.7s
본문 추출 완료
3,882자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:03
1,616자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
2,944 tokens
$0.00802
16.0s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:03
2개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-2.61
일상적인 보도 수준 — 기준: Seoul
(🇰🇷 KR)
최근 6시간 0건
7일 평균 7.71건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (2)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
With One Hundred Label contesting the decision, the legal fight appears poised to extend beyond the injunction stage
The Boyz have secured a court ruling in their favor in an ongoing contract dispute with their agency One Hundred Label, with both sides issuing contrasting statements over the decision.
According to attorney Kim Mun-hui of law firm Yulchon, a Seoul court granted an injunction suspending the validity of their exclusive contracts.
“The court confirmed that the exclusive contracts between the artists and the agency have been validly terminated and are no longer in effect,” Kim said in a statement issued to the press.
Nine members — Sangyeon, Jacob, Younghoon, Hyunjae, Juyeon, Kevin, Q, Sunwoo and Eric — had filed for the injunction, alleging they had not received any settlement payments since July 2025.
The court cited multiple grounds in its decision, including the agency’s failure to fulfill key contractual obligations such as payment of settlements, provision of accounting data to verify earnings, as well as duties related to management support and artist protection. It also found that the breakdown of trust between the two parties had reached an irreparable level.
The ruling rejected the agency’s argument that signing bonuses paid to the members constituted advances that could offset future settlement payments.
“The court made clear that signing bonuses and profit settlements are separate provisions under the contract, and that there is no agreement allowing previously paid contract fees to replace settlement payments owed to the artists,” Kim said.
Despite the ruling, the members said they would proceed with previously scheduled activities — including their upcoming concert “Inter-zection” scheduled to run from Friday to Sunday at Kspo Dome in Seoul — to honor commitments to fans and minimize disruption to third parties.
One Hundred Label, however, pushed back against the court’s decision, calling it a “temporary measure” rather than a final judgment.
“The injunction is an interim decision and does not constitute a definitive ruling on the validity of the contract termination,” the agency said in a separate statement issued to the press on Friday. “Claims that the contracts have been conclusively terminated are a clear distortion of the legal nature of the ruling.”
The agency added that it plans to file an objection, arguing that key evidence and arguments were not sufficiently reviewed due ot the expedited nature of the proceedings.
One Hundred Label also disputed the members’ claims regarding unpaid settlements, stating that it had paid a total of 16.5 billion won ($11.1 million) in upfront contract fees to the group.
“The essence of this dispute remains unchanged,” the agency said. “The claim that settlement payments were not made is still a distortion of the facts and remains subject to legal review.”
In addition, the agency rejected the members’ assertion that they had borne personal costs in preparing for concerts, stating that the performances were arranged through contracts signed by the company and supported by its management infrastructure.
The company further denied reports of financial instability, saying it is continuing merger and acquisition discussions with investors and will take all necessary legal and managerial steps to maintain operations.
The dispute comes amid broader tensions within the agency. On April 10, Chen, Baekhyun and Xiumin of Exo ended their contracts with One Hundred Label’s subsidiary Big Planet Made. Singer Taemin and girl group Viviz also parted ways with the subsidiary, citing alleged contract violations, including failure to fulfill settlement payment obligations.
The Boyz debuted in 2017 and moved to One Hundred Label in December 2024. The case is expected to proceed to a full trial, where the validity of the contract will be determined.
The Boyz have secured a court ruling in their favor in an ongoing contract dispute with their agency One Hundred Label, with both sides issuing contrasting statements over the decision.
According to attorney Kim Mun-hui of law firm Yulchon, a Seoul court granted an injunction suspending the validity of their exclusive contracts.
“The court confirmed that the exclusive contracts between the artists and the agency have been validly terminated and are no longer in effect,” Kim said in a statement issued to the press.
Nine members — Sangyeon, Jacob, Younghoon, Hyunjae, Juyeon, Kevin, Q, Sunwoo and Eric — had filed for the injunction, alleging they had not received any settlement payments since July 2025.
The court cited multiple grounds in its decision, including the agency’s failure to fulfill key contractual obligations such as payment of settlements, provision of accounting data to verify earnings, as well as duties related to management support and artist protection. It also found that the breakdown of trust between the two parties had reached an irreparable level.
The ruling rejected the agency’s argument that signing bonuses paid to the members constituted advances that could offset future settlement payments.
“The court made clear that signing bonuses and profit settlements are separate provisions under the contract, and that there is no agreement allowing previously paid contract fees to replace settlement payments owed to the artists,” Kim said.
Despite the ruling, the members said they would proceed with previously scheduled activities — including their upcoming concert “Inter-zection” scheduled to run from Friday to Sunday at Kspo Dome in Seoul — to honor commitments to fans and minimize disruption to third parties.
One Hundred Label, however, pushed back against the court’s decision, calling it a “temporary measure” rather than a final judgment.
“The injunction is an interim decision and does not constitute a definitive ruling on the validity of the contract termination,” the agency said in a separate statement issued to the press on Friday. “Claims that the contracts have been conclusively terminated are a clear distortion of the legal nature of the ruling.”
The agency added that it plans to file an objection, arguing that key evidence and arguments were not sufficiently reviewed due ot the expedited nature of the proceedings.
One Hundred Label also disputed the members’ claims regarding unpaid settlements, stating that it had paid a total of 16.5 billion won ($11.1 million) in upfront contract fees to the group.
“The essence of this dispute remains unchanged,” the agency said. “The claim that settlement payments were not made is still a distortion of the facts and remains subject to legal review.”
In addition, the agency rejected the members’ assertion that they had borne personal costs in preparing for concerts, stating that the performances were arranged through contracts signed by the company and supported by its management infrastructure.
The company further denied reports of financial instability, saying it is continuing merger and acquisition discussions with investors and will take all necessary legal and managerial steps to maintain operations.
The dispute comes amid broader tensions within the agency. On April 10, Chen, Baekhyun and Xiumin of Exo ended their contracts with One Hundred Label’s subsidiary Big Planet Made. Singer Taemin and girl group Viviz also parted ways with the subsidiary, citing alleged contract violations, including failure to fulfill settlement payment obligations.
The Boyz debuted in 2017 and moved to One Hundred Label in December 2024. The case is expected to proceed to a full trial, where the validity of the contract will be determined.