브라질의 한 NGO가 아고스티나 파에스의 상황을 악화시키고 인종차별 혐의로 기소된 변호사에 대한 더 강한 처벌을 요구

Una ONG de Brasil complica la situación de Agostina Páez y reclama una pena más dura contra la abogada acusada de racismo

Clarin · 🇦🇷 Buenos Aires, AR Clarin.com - Home ES 2026-04-24 04:39 Translated
소외 계층을 옹호하는 조직인 CEAP가 법정 참여자(amicus curiae)로 참여하기를 원하며 젊은 아르헨티나인의 처벌을 더 중하게 할 것을 요구하고 있습니다. 그녀의 아버지의 바이럴 영상이 왜 중요한지 알아봅시다.
18,500달러의 보석금을 납부한 후, 아고스티나 파에스(29세)는 아르헨티나에서 브라질에서 직면한 인종차별 혐의 사건의 진행을 지켜보고 있습니다. 하지만 이 젊은 산티아고델에스테로 출신 변호사의 상황은 더 심한 처벌을 요구하고 "브라질 사회"에 대한 배상을 요구하는 브라질 NGO의 제출로 인해 더욱 복잡해질 수 있습니다.

파에스는 리우데자네이루의 이파네마 지역 바에서 종사자들에게 차별적 제스처를 취한 혐의로 인종 모욕죄로 기소되어 75일간 구금되었습니다. 거의 20,000달러의 지출 후, 변호사는 브라질을 떠나 부에노스아이레스로 날아갔다가 산티아고델에스테로 출신지로 옮겨갔습니다.

그 지방에서의 그녀의 날들은 그녀의 아버지 마리아노 파에스의 선언과 제스처로 인해 동요했습니다. 그는 딸이 했던 인종차별적 움직임을 모방했으며, 이는 소셜 미디어에서 바이럴되었습니다.

아버지의 제스처는 이제 주변화된 인구 조직화 센터(CEAP)의 법원 제출의 핵심입니다.

이미지와 진술을 평가한 후, NGO는 인종 모욕이 그녀의 가족에서 발생한 행동이라고 주장합니다.

현재로서는 아르헨티나인은 피해자들을 위해 최소 급여 120개월에 해당하는 배상금, 즉 현환율로 약 39,000달러를 지불해야 할 것입니다. 그러나 37년 전에 설립된 이 비정부기구는 이제 그 금액을 인상하고 그 자금이 아르헨티나와 브라질이 참여하는 사회 프로젝트로 전달되기를 요청합니다.

CEAP의 변호사 카를로스 니코데모스는 목표가 "피해자에 대한 도덕적 손해에 대한 배상이 있어야 하지만 또한 브라질 사회에 대한 집단적 배상"이 있어야 한다고 설명했습니다. (라 나시온이 보도한 성명에 따르면)

그 의미에서, NGO는 판사 길헤르메 두아르테의 결정에 의문을 제기했습니다. 그는 아고스티나 파에스가 아르헨티나에서 소송을 진행할 수 있도록 보석금 지불을 제안했습니다. 지금까지 사법부가 피해자들의 배상보다는 피고인을 위해 더 많이 했다고 주장합니다.

산티아고델에스테로에서, 변호사와 그녀의 가족은 검사와 변론인의 최종 주장 단계를 지켜볼 수 있으며, 최종 판결 전입니다. 이전에, 사법부는 CEAP의 법정 참여자(amicus curiae)로의 참여를 수락할지 여부를 정의해야 합니다.
처리 완료 2,582 tokens · $0.0068
기사 수집 완료 · 05:05
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 11:33
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5 0 tokens $0.00000 0.2s
본문 추출 완료
2,191자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 11:33
1,093자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 2,582 tokens $0.00677 13.7s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 11:33
6개 엔티티 추출 완료

CEAP, una organización que defiende a sectores marginalizados, quiere presentarse como amicus curiae y agravar el castigo de la joven argentina. Por qué el video viral de su padre resulta clave.

Tras pagar una fianza de 18.500 dólares, Agostina Páez (29) sigue desde Argentina el avance de la acusación por racismo que afronta en Brasil. Pero la situación de la joven abogada santiagueña puede complicarse debido a la presentación de una ONG brasileña, que reclama una pena más severa y una reparación "a la sociedad brasileña".

Páez pasó 75 días detenida en Río de Janeiro, acusada de injuria racial por hacerle gestos discriminatorios a empleados de un bar en Ipanema. Tras el desembolso de casi 20 mil dólares, la abogada pudo dejar Brasil, voló a Buenos Aires y luego se trasladó a su Santiago del Estero natal.

Sus días en esa provincia se vieron agitados por declaraciones y gestos de su padre, Mariano Páez, que imitó los movimientos racistas que hizo su hija y que se viralizaron en redes sociales.

Los gestos del padre ahora son la clave para la presentación judicial del Centro de Articulación de Poblaciones Marginalizadas (CEAP).

Tras la evaluación de las imágenes y las declaraciones, la ONG sostiene que la injuria racista fue una conducta surgida de su familia.

Por ahora, la argentina tendría que hacer un resarcimiento equivalente a 120 salarios mínimos para las víctimas, lo que representa unos US$39.000 al cambio actual. Sin embargo, la organización no gubernamental -fundada hace 37 años- ahora pide que se eleve ese monto y que el dinero se canalice a proyectos sociales con participación de Argentina y Brasil.

Carlos Nicodemos, abogado de CEAP, explicó que el objetivo es que haya "una indemnización por el daño moral a la víctima, pero también una reparación colectiva a la sociedad brasileña", según declaraciones que recogió La Nación.

En ese sentido, la ONG cuestionó la decisión del juez Guilherme Duarte, que ofreció el pago de la fianza para que Agostina Páez siguiera el proceso desde Argentina, ya que hasta el momento -alegan- la Justicia hizo más por la acusada que por la reparación de las víctimas.

Desde Santiago del Estero, la abogada y su familia pueden seguir la fase de alegatos finales de la fiscalía y la defensa, antes de la sentencia definitiva. Antes, la Justicia debe definir si acepta la incorporación de CEAP como amicus curiae.