리비아 자금 조달 항소 재판: 마지막 신문에서 니콜라 사르코지가 클로드 게앙과의 관계 개선 시도
Procès en appel du financement libyen : lors de son dernier interrogatoire, Nicolas Sarkozy tente d'arrondir les angles avec Claude Guéant
France Info
· 🇫🇷 Paris, FR
FR
2026-04-30 02:36
Translated
전직 공화국 대통령은 특히 수요일 2007년 7월 트리폴리에서 열린 만찬에 대해 신문을 받았으며, 그에 대한 그의 주장이 전직 측근 동료의 주장과 달랐다.
전직 공화국 대통령은 특히 수요일 2007년 7월 트리폴리에서 열린 만찬에 대해 신문을 받았으며, 그에 대한 그의 주장이 전직 측근 동료의 주장과 달랐다.
파리 항소 법원 앞의 마지막 신문과 증거석에서의 다섯 번째 날인 4월 29일 수요일, 만석인 법정에서 니콜라 사르코지는 의료 상의 이유로 재판에 불출석 중인 전 보좌관 클로드 게앙과의 관계 개선을 시도하는 줄타기 행위에 몸을 싣고 있었다.
이는 그의 이전 신문들과는 달랐다. 과거 신문에서 전직 국가 지도자는 2002년에서 2012년 사이 내무부 장관 비서실장과 엘리제궁 비서실장을 지낸 인물의 정직성을 의심하는 것을 주저하지 않았었다. 특히 전 지사의 개인적 부의 축적 가능성을 언급했었다.
이러한 발언은 피고인의 심기를 크게 상하게 했으며, 4월 14일과 26일에 제출된 두 통의 편지로 맹렬히 반박했다. 편지에서 그는 "결코 개인적 이익에 의해 인도된 적이 없다"고 주장했다. "누군가 나의 완전한 충성심과 변함없는 헌신에 의문을 제기할 수 있다면 나는 그에게 도전한다. 나는 장관과 대통령을 최선을 다해 섬기기만 했다"고 덧붙였다.
수요일 아침, 니콜라 사르코지의 신문이 약 1시간 전에, 클로드 게앙의 변호사는 프랑스 인터라디오에서 자신의 의뢰인에 대한 "진정한 심장에의 일격"이라고 비난했다. 2007년 캠프 자금 조달 혐의에 관한 항소 재판의 막바지에 전직 국가 지도자의 발언이 팔십대 노인의 "건강 상태를 개선하지 못한다"고 주장했다.
두 인물을 갈라놓는 이유를 이해하려면 1심 판결의 유죄 판결 이유로 돌아가야 한다. 니콜라 사르코지는 범죄 조직 혐의로 징역 5년에 처했으며, 가장 가까운 측근인 클로드 게앙과 브리스 오르테퓌(각각 징역 6년과 2년에 처함)가 당시 독재자 무아마르 카다피의 손에 있던 리비아 정부에 접근하여 2007년 선거 캠프 자금 조달을 위한 기금을 획득하도록 허용한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 교환 조건으로서 말이다. 검찰은 이를 "부패 협약"이라고 칭했으며, 세 남자 모두 강력히 부인한다.
리비아 진영이 협상했을 것으로 추정되는 교환 조건 중, 판사들은 무아마르 카다피가 특히 그의 처남 압달라 세누시를 겨냥한 국제 수배 영장이 취소되기를 요청했다고 판단했다. 세누시는 1989년에 저질러진 UTA 항공사 DC-10 테러로 인해 170명이 사망한 사건을 조직한 혐의로 프랑스에서 유죄 판결을 받았다.
사르코지 진영은 리비아 정권의 2인자의 사법 상황을 해결하기 위해 어떤 조치도 취해지지 않았다고 강조한다. 하지만 클로드 게앙과 니콜라 사르코지는 2007년 7월 25일 트리폴리에서 열린 만찬에 대해 서로 다른 증언을 하고 있다. 공화국 대통령으로 당선된 지 얼마 되지 않은 니콜라 사르코지는 불가리아 간호사들 해방 다음 날 리비아 수도를 방문했다. 그는 이 사건 해결에 결정적인 역할을 했었다.
클로드 게앙에 따르면, 식사가 끝날 무렵 그의 상사가 그를 불러서 무아마르 카다피가 "[압달라] 세누시"에 대해 그에게 방금 표현한 "우려"를 다시 반복하게 했다고 한다. "클로드, 이것을 봐"라고 니콜라 사르코지가 명령했다는 것이다. 이는 그가 실제로 리비아의 요청에 대응하기 위한 조치를 시작했을 가능성을 시사하는 지시였다.
수요일 항소 법원 판사 올리비에 게롱으로부터 이 장면의 존재에 대해 신문받은 니콜라 사르코지는 이전 신문에 비해 자신의 입장을 누그러뜨리려 시도한다. 전직 국가 지도자는 전직 협력자와 관계를 개선하려고 노력했으며, 통일된 방어 전선을 다시 드러내려고 시도한다. "그도 나도 [압달라] 세누시를 위해 무언가를 하려고 원한 적이 없다"고 전직 국가 지도자는 자신의 탁자 뒤에서 강조했다.
그럼에도 불구하고, 클로드 게앙이 설명한 장면은 그에게 "매우 가능성이 낮아 보인다". 법정에서 체계적으로, 니콜라 사르코지는 클로드 게앙이 변한 세 가지 버전을 나열했다: "첫 번째로, 2018년에 그는 베치르 살레[무아마르 카다피의 내각 비서]가 자신에게 말했다고 한다. 두 번째로: 그는 리비아인, 아마도 카다피가 말했다고 한다. 세 번째로: 내가 '그것을 봐, 클로드 게앙'이라고 말하면서 그에게 말했다는 것이다".
하지만 그는 즉시 톤을 낮춘다. "이는 게앙 씨가 거짓말을 한다고 내가 생각한다는 의미가 아니다. 나는 그의 기억이 진화했다는 것을 말한다. 그것은 그의 권리다"라고 71세의 피고인이 명확히 했다. 그는 자신도 2008년에서 2010년 사이 클로드 게앙의 리비아 방문 네 번이 있었다는 사실을 알지 못했다고 주장할 때 "실수"를 했다고 인정했다. "이 여행들은 있었고, 그는 혼자 하지 않았다"고 그리고 "언론이 이에 대해 보도했다"고 그는 지금 인정한다.
그는 당시 "리비아는 프랑스 국제 관계의 최하위로 내려갔다"고 상기시키면서, 그리고 "주요 계약이 체결되지 않았다"고 상기시키면서 이들의 중요성을 최소화한다. 그래서 그가 이들을 잊었던 것이다.
항소 법원 판사는 클로드 게앙이 오페라 근처의 은행에서 오랫동안 임차했던 거대한 금고에 대해 질문하며 계속한다. 내무부의 자금에서 나온 현금을 보관하기 위함이었는가? "나는 그것을 믿지 않으며, 그것을 상상할 수 없으며, 그것을 생각하지 않는다"고 니콜라 사르코지는 명백히 대답했다. "클로드 게앙은 무죄 추정의 권리가 있다"고 상기시켰다.
판사가 리비아인들의 압달라 세누시의 사법 상황에 대해 조치를 취할 것을 주장하는 클로드 게앙이 자신에게 전달했다고 하는 보고서에 대해 다시 질문할 때 짜증이 나타난다. "무엇을 보고하는 건가?!"라고 전직 공화국 대통령이 항의한다. "무엇을 추적하는가, 아무것도 하지 않았는데? 머리를 벽에 부딪히다시피 하는군!"이라고 니콜라 사르코지가 분개하며, 클로드 게앙과의 말도 안 되고 가짜 대화를 흉내 낸다. "우리는 할 수 없다!", "하지만 나도 알아, 친구: 무엇을 보고할 것인가, 아무것도 없는데?", 그가 몇 초 동안 펼친 후, 자신을 추스른다. "죄송합니다."
니콜라 사르코지는 침착함을 되찾고 자신의 주장을 계속 진행했으며, 공화국 대통령이었을 때 압달라 세누시는 어쨌든 "그의 걱정의 말석"이었다고 상기시켰다. "당시 세계는 1929년 이후로 알려지지 않은 위기를 경험하고 있었다"고 그는 2007-2008년의 세계 금융 위기를 언급하며 상기시켰다.
"오늘 보면, [압달라 세누시의 운명]은 엄청난 주제처럼 보이지만, 당시에는 무의미한 요소이자 주제가 아니었다."
파리 항소 법원 앞에서
전직 국가 지도자는 그의 대선 캠프 중에 대통령의 사면 및 특사권에 공개적으로 반대 입장을 표했다고 여러 번 상기시켰다. 그래서 그가 리비아 지도자의 처남을 위해 개입할 수 없었을 것이다.
민간 단체 Sherpa의 변호사 빈센트 브렝가르스로부터 클로드 게앙이 법원에 전달한 편지의 내용에 대해 신문받은 니콜라 사르코지는 "명확히 함이 유용하다"고 평가했다. 그리고 덧붙였다: "클로드 게앙이 있을 수 없다는 것을 알게 되어 안타깝고, 그의 명예가 의문의 대상이 되는 상황에서 고통받고 있다는 것을 알게 되어 감정적이다"라고 니콜라 사르코지가 말했다. "하지만 그는 영향받은 유일한 사람이 아니다"라고 그는 좀 더 차갑게 덧붙였다. "어쨌든 당신과 당신 사이에 모순이 있는데, 이는 우리가 한 쪽이든 다른 한 쪽이든 진실을 말하지 않는다고 말하게 한다"고 변호사가 반박했다.
날이 끝날 무렵, 클로드 게앙의 변호사 필립 부셰즈 엘 고지의 질문에 답하면서, 니콜라 사르코지는 강조했다: "실질적으로, 클로드와 나는 의견이 같다. 세누시 사건에 대해 볼 것이 없었으며, 할 수 있는 것이 없었으며, 한 것도 없었다." "자신이 하지 않은 것을 증명하는 것보다 더 어려운 것이 없다"고 전직 공화국 대통령이 덧붙였다. 청문회는 오후 6시경 중단되었다. 소장 의견 제시는 다음 주에 예상되며, 검찰의 재판 요구 이후이다. 판결은 11월에 내려질 예정이다.
파리 항소 법원 앞의 마지막 신문과 증거석에서의 다섯 번째 날인 4월 29일 수요일, 만석인 법정에서 니콜라 사르코지는 의료 상의 이유로 재판에 불출석 중인 전 보좌관 클로드 게앙과의 관계 개선을 시도하는 줄타기 행위에 몸을 싣고 있었다.
이는 그의 이전 신문들과는 달랐다. 과거 신문에서 전직 국가 지도자는 2002년에서 2012년 사이 내무부 장관 비서실장과 엘리제궁 비서실장을 지낸 인물의 정직성을 의심하는 것을 주저하지 않았었다. 특히 전 지사의 개인적 부의 축적 가능성을 언급했었다.
이러한 발언은 피고인의 심기를 크게 상하게 했으며, 4월 14일과 26일에 제출된 두 통의 편지로 맹렬히 반박했다. 편지에서 그는 "결코 개인적 이익에 의해 인도된 적이 없다"고 주장했다. "누군가 나의 완전한 충성심과 변함없는 헌신에 의문을 제기할 수 있다면 나는 그에게 도전한다. 나는 장관과 대통령을 최선을 다해 섬기기만 했다"고 덧붙였다.
수요일 아침, 니콜라 사르코지의 신문이 약 1시간 전에, 클로드 게앙의 변호사는 프랑스 인터라디오에서 자신의 의뢰인에 대한 "진정한 심장에의 일격"이라고 비난했다. 2007년 캠프 자금 조달 혐의에 관한 항소 재판의 막바지에 전직 국가 지도자의 발언이 팔십대 노인의 "건강 상태를 개선하지 못한다"고 주장했다.
두 인물을 갈라놓는 이유를 이해하려면 1심 판결의 유죄 판결 이유로 돌아가야 한다. 니콜라 사르코지는 범죄 조직 혐의로 징역 5년에 처했으며, 가장 가까운 측근인 클로드 게앙과 브리스 오르테퓌(각각 징역 6년과 2년에 처함)가 당시 독재자 무아마르 카다피의 손에 있던 리비아 정부에 접근하여 2007년 선거 캠프 자금 조달을 위한 기금을 획득하도록 허용한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 교환 조건으로서 말이다. 검찰은 이를 "부패 협약"이라고 칭했으며, 세 남자 모두 강력히 부인한다.
리비아 진영이 협상했을 것으로 추정되는 교환 조건 중, 판사들은 무아마르 카다피가 특히 그의 처남 압달라 세누시를 겨냥한 국제 수배 영장이 취소되기를 요청했다고 판단했다. 세누시는 1989년에 저질러진 UTA 항공사 DC-10 테러로 인해 170명이 사망한 사건을 조직한 혐의로 프랑스에서 유죄 판결을 받았다.
사르코지 진영은 리비아 정권의 2인자의 사법 상황을 해결하기 위해 어떤 조치도 취해지지 않았다고 강조한다. 하지만 클로드 게앙과 니콜라 사르코지는 2007년 7월 25일 트리폴리에서 열린 만찬에 대해 서로 다른 증언을 하고 있다. 공화국 대통령으로 당선된 지 얼마 되지 않은 니콜라 사르코지는 불가리아 간호사들 해방 다음 날 리비아 수도를 방문했다. 그는 이 사건 해결에 결정적인 역할을 했었다.
클로드 게앙에 따르면, 식사가 끝날 무렵 그의 상사가 그를 불러서 무아마르 카다피가 "[압달라] 세누시"에 대해 그에게 방금 표현한 "우려"를 다시 반복하게 했다고 한다. "클로드, 이것을 봐"라고 니콜라 사르코지가 명령했다는 것이다. 이는 그가 실제로 리비아의 요청에 대응하기 위한 조치를 시작했을 가능성을 시사하는 지시였다.
수요일 항소 법원 판사 올리비에 게롱으로부터 이 장면의 존재에 대해 신문받은 니콜라 사르코지는 이전 신문에 비해 자신의 입장을 누그러뜨리려 시도한다. 전직 국가 지도자는 전직 협력자와 관계를 개선하려고 노력했으며, 통일된 방어 전선을 다시 드러내려고 시도한다. "그도 나도 [압달라] 세누시를 위해 무언가를 하려고 원한 적이 없다"고 전직 국가 지도자는 자신의 탁자 뒤에서 강조했다.
그럼에도 불구하고, 클로드 게앙이 설명한 장면은 그에게 "매우 가능성이 낮아 보인다". 법정에서 체계적으로, 니콜라 사르코지는 클로드 게앙이 변한 세 가지 버전을 나열했다: "첫 번째로, 2018년에 그는 베치르 살레[무아마르 카다피의 내각 비서]가 자신에게 말했다고 한다. 두 번째로: 그는 리비아인, 아마도 카다피가 말했다고 한다. 세 번째로: 내가 '그것을 봐, 클로드 게앙'이라고 말하면서 그에게 말했다는 것이다".
하지만 그는 즉시 톤을 낮춘다. "이는 게앙 씨가 거짓말을 한다고 내가 생각한다는 의미가 아니다. 나는 그의 기억이 진화했다는 것을 말한다. 그것은 그의 권리다"라고 71세의 피고인이 명확히 했다. 그는 자신도 2008년에서 2010년 사이 클로드 게앙의 리비아 방문 네 번이 있었다는 사실을 알지 못했다고 주장할 때 "실수"를 했다고 인정했다. "이 여행들은 있었고, 그는 혼자 하지 않았다"고 그리고 "언론이 이에 대해 보도했다"고 그는 지금 인정한다.
그는 당시 "리비아는 프랑스 국제 관계의 최하위로 내려갔다"고 상기시키면서, 그리고 "주요 계약이 체결되지 않았다"고 상기시키면서 이들의 중요성을 최소화한다. 그래서 그가 이들을 잊었던 것이다.
항소 법원 판사는 클로드 게앙이 오페라 근처의 은행에서 오랫동안 임차했던 거대한 금고에 대해 질문하며 계속한다. 내무부의 자금에서 나온 현금을 보관하기 위함이었는가? "나는 그것을 믿지 않으며, 그것을 상상할 수 없으며, 그것을 생각하지 않는다"고 니콜라 사르코지는 명백히 대답했다. "클로드 게앙은 무죄 추정의 권리가 있다"고 상기시켰다.
판사가 리비아인들의 압달라 세누시의 사법 상황에 대해 조치를 취할 것을 주장하는 클로드 게앙이 자신에게 전달했다고 하는 보고서에 대해 다시 질문할 때 짜증이 나타난다. "무엇을 보고하는 건가?!"라고 전직 공화국 대통령이 항의한다. "무엇을 추적하는가, 아무것도 하지 않았는데? 머리를 벽에 부딪히다시피 하는군!"이라고 니콜라 사르코지가 분개하며, 클로드 게앙과의 말도 안 되고 가짜 대화를 흉내 낸다. "우리는 할 수 없다!", "하지만 나도 알아, 친구: 무엇을 보고할 것인가, 아무것도 없는데?", 그가 몇 초 동안 펼친 후, 자신을 추스른다. "죄송합니다."
니콜라 사르코지는 침착함을 되찾고 자신의 주장을 계속 진행했으며, 공화국 대통령이었을 때 압달라 세누시는 어쨌든 "그의 걱정의 말석"이었다고 상기시켰다. "당시 세계는 1929년 이후로 알려지지 않은 위기를 경험하고 있었다"고 그는 2007-2008년의 세계 금융 위기를 언급하며 상기시켰다.
"오늘 보면, [압달라 세누시의 운명]은 엄청난 주제처럼 보이지만, 당시에는 무의미한 요소이자 주제가 아니었다."
파리 항소 법원 앞에서
전직 국가 지도자는 그의 대선 캠프 중에 대통령의 사면 및 특사권에 공개적으로 반대 입장을 표했다고 여러 번 상기시켰다. 그래서 그가 리비아 지도자의 처남을 위해 개입할 수 없었을 것이다.
민간 단체 Sherpa의 변호사 빈센트 브렝가르스로부터 클로드 게앙이 법원에 전달한 편지의 내용에 대해 신문받은 니콜라 사르코지는 "명확히 함이 유용하다"고 평가했다. 그리고 덧붙였다: "클로드 게앙이 있을 수 없다는 것을 알게 되어 안타깝고, 그의 명예가 의문의 대상이 되는 상황에서 고통받고 있다는 것을 알게 되어 감정적이다"라고 니콜라 사르코지가 말했다. "하지만 그는 영향받은 유일한 사람이 아니다"라고 그는 좀 더 차갑게 덧붙였다. "어쨌든 당신과 당신 사이에 모순이 있는데, 이는 우리가 한 쪽이든 다른 한 쪽이든 진실을 말하지 않는다고 말하게 한다"고 변호사가 반박했다.
날이 끝날 무렵, 클로드 게앙의 변호사 필립 부셰즈 엘 고지의 질문에 답하면서, 니콜라 사르코지는 강조했다: "실질적으로, 클로드와 나는 의견이 같다. 세누시 사건에 대해 볼 것이 없었으며, 할 수 있는 것이 없었으며, 한 것도 없었다." "자신이 하지 않은 것을 증명하는 것보다 더 어려운 것이 없다"고 전직 공화국 대통령이 덧붙였다. 청문회는 오후 6시경 중단되었다. 소장 의견 제시는 다음 주에 예상되며, 검찰의 재판 요구 이후이다. 판결은 11월에 내려질 예정이다.
처리 완료
8,642 tokens · $0.0210
기사 수집 완료 · 02:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 03:08
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
300 tokens
$0.00075
2.3s
본문 추출 완료
10,692자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 03:08
3,865자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
8,342 tokens
$0.02023
44.0s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 03:08
5개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=2.95
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: France
(🇫🇷 FR)
최근 6시간 30건
7일 평균 17.36건 / 6h
4개국 매체
5개 매체
본문에서 추출된 지명 (5)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
L'ancien président de la République a notamment été interrogé mercredi sur un dîner de juillet 2007 à Tripoli, à propos duquel sa version diverge de celle de son ancien proche collaborateur.
L'ancien président de la République a notamment été interrogé mercredi sur un dîner de juillet 2007 à Tripoli, à propos duquel sa version diverge de celle de son ancien proche collaborateur.Pour sauvegarder cet article, connectez-vous ou créez un compte franceinfo
Sans paiement. Sans abonnement.
Dans une salle comble pour son ultime interrogatoire devant la cour d'appel de Paris, et son cinquième jour à la barre, mercredi 29 avril, Nicolas Sarkozy s'est adonné à un exercice d'équilibriste en tentant d'arrondir les angles avec son ex-bras droit, Claude Guéant, jugé en son absence pour raisons médicales.
Ce positionnement rompt avec ses interrogatoires précédents, au cours desquels l'ancien chef de l'Etat n'a pas hésité à questionner la droiture de celui qui fut son directeur de cabinet au ministère de l'Intérieur puis son secrétaire général à l'Elysée, entre 2002 et 2012. Il avait notamment évoqué la possibilité d’une démarche d’enrichissement personnel de l'ancien préfet.
Des déclarations très mal reçues par le mis en cause, qui a vertement répliqué par deux courriers versés aux débats les 14 et 26 avril, en affirmant qu’il n'avait "jamais été guidé par un intérêt personnel". "Je mets quiconque au défi de mettre en doute ma totale loyauté et mon engagement sans faille. Je n'ai jamais fait que servir de mon mieux le ministre puis le président", avait-il ajouté.
Mercredi matin, une petite heure avant l'audition de Nicolas Sarkozy, l'avocat de Claude Guéant a ainsi fustigé sur France Inter "un véritable coup de poing dans l'estomac" de son client. Et d'affirmer, dans la dernière ligne droite du procès en appel sur les accusations de financement libyen de sa campagne de 2007, que les déclarations de l'ancien chef de l'Etat "n'améliorent pas l'état de santé" de l'octogénaire.
Pour comprendre ce qui divise les deux hommes, il faut revenir aux motifs de leurs condamnations en première instance. Nicolas Sarkozy a écopé de cinq ans de prison ferme pour association de malfaiteurs, reconnu coupable d'avoir laissé ses plus proches collaborateurs, Claude Guéant et Brice Hortefeux (condamnés respectivement à six et deux ans de prison), démarcher le pouvoir libyen, à l'époque entre les mains du dictateur Mouammar Kadhafi, pour pouvoir obtenir des fonds visant à financer la campagne électorale de 2007. Et ce, en échange de contreparties. Un "pacte de corruption", selon les termes de l'accusation, que les trois hommes réfutent fermement.
Parmi les contreparties qui auraient été négociées par le camp libyen, les juges estiment que Mouammar Kadhafi aurait notamment demandé que soit levé le mandat d'arrêt international visant son beau-frère, Abdallah Senoussi, condamné par la France pour avoir organisé l’attentat du DC-10 de la compagnie UTA perpétré en 1989, qui a fait 170 morts.
Le clan Sarkozy martèle qu'aucune action n'a été entreprise pour régler la situation judiciaire du numéro 2 du régime libyen. Mais Claude Guéant et Nicolas Sarkozy n'ont pas les mêmes versions concernant un dîner ayant eu lieu le 25 juillet 2007 à Tripoli. Tout juste élu à la présidence de la République, Nicolas Sarkozy s'était alors rendu dans la capitale libyenne au lendemain de la libération des infirmières bulgares, dans laquelle il avait joué un rôle déterminant.
Claude Guéant affirme qu'à la fin du repas, son patron l'aurait fait venir pour que Mouammar Kadhafi lui répète "la préoccupation qu'il venait de lui exprimer concernant [Abdallah] Senoussi". "Claude, voyez cela", aurait alors intimé Nicolas Sarkozy. Une consigne laissant penser qu’il aurait effectivement envisagé d’entamer des démarches pour répondre aux demandes libyennes.
Interrogé ce mercredi par le président de la cour d'appel Olivier Géron sur l'existence de cette scène, Nicolas Sarkozy tente d'adoucir sa posture par rapport à ses interrogatoires précédents. L'ancien chef de l'Etat s'échine à essayer de recoller les morceaux avec son ancien associé, tentant de réafficher un front de défense uni. "Jamais ni lui, ni moi n'avons voulu faire quelque chose pour [Abdallah] Senoussi", martèle l'ancien chef de l'Etat derrière son pupitre.
Pour autant, la scène décrite par Claude Guéant lui semble "très peu probable". A la barre, méthodique, Nicolas Sarkozy en profite pour énumérer les trois versions sur lesquelles Claude Guéant a varié : "Une première fois, en 2018, il dit que c'est Béchir Saleh [directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi] qui lui en a parlé. Une deuxième fois : il dit que c'est un Libyen, peut-être Kadhafi. Et une troisième fois : c'est moi qui lui en ai parlé en disant : 'Voyez ça, Claude Guéant'".
Mais il tempère immédiatement. "Cela ne veut pas dire que je pense que monsieur Guéant ment. Je dis que sa mémoire a évolué. C'est son droit", précise le prévenu de 71 ans. Lui-même reconnaît d'ailleurs avoir commis "une erreur" lorsqu'il a affirmé ne pas avoir été informé des quatre déplacements en Libye de Claude Guéant entre 2008 et 2010. "Ces voyages ont existé, il ne les a pas faits seuls d'ailleurs" et "la presse en a fait état", admet-il désormais.
Il en minimise toutefois l'importance, assurant qu'à l'époque, "la Libye était passée tout en bas de la pile des relations internationales françaises", rappelant qu'"aucun contrat majeur n'a été signé". D'où le fait qu'il les avait oubliés.
Le président de la cour d'appel poursuit ses questions en abordant le vaste coffre-fort que Claude Guéant a longtemps loué dans une banque proche de l'Opéra. Etait-ce pour y stocker du liquide provenant des fonds du ministère de l'Intérieur ? "Je n'y crois pas, je ne peux pas l'imaginer et je ne le pense pas", répond Nicolas Sarkozy sans détour, rappelant que "Claude Guéant a le droit à la présomption d'innocence".
L'agacement pointe lorsqu'il est relancé par le président sur les comptes-rendus que Claude Guéant dit lui avoir livrés au sujet de l'insistance des Libyens pour agir vis-à-vis de la situation judiciaire d'Abdallah Senoussi. "Rendre compte de quoi ?!", s'insurge l'ancien président de la République. "Quel est le suivi, puisque rien n'a été fait ? C'est à se taper la tête contre un mur !", s'indigne Nicolas Sarkozy, avant de mimer une conversation absurde et fictive avec Claude Guéant. "On ne peut rien faire !", "Mais je le sais, mon vieux : de quoi va-t-on rendre compte, puisqu'il n'y a rien ?", déroule-t-il pendant plusieurs secondes, avant de se ressaisir. "Pardon."
Nicolas Sarkozy reprend son calme et poursuit le déroulé de son argumentaire, rappelant qu'Abdallah Senoussi était de toute façon "le cadet de ses soucis", lorsqu'il était président de la République. "A ce moment-là, le monde connaît une crise comme il n'en a pas connu depuis 1929", rappelle-t-il, en référence à la crise financière mondiale de 2007-2008.
"Vu d'aujourd'hui, [le sort d'Abdallah Senoussi] semble être un sujet énorme, mais à l'époque, c'était un non-élément et un non-sujet."
devant la cour d'appel de Paris
L'ancien chef de l'Etat rappelle à plusieurs reprises qu'il a pris position publiquement durant sa campagne présidentielle contre le pouvoir présidentiel de grâce et d'amnistie. D'où le fait qu'il n'aurait pas pu interférer en faveur du beau-frère du guide libyen.
Interrogé par Vincent Brengarth, l’avocat de l’association Sherpa, côté parties civiles, sur le contenu des courriers transmis par Claude Guéant à la cour, Nicolas Sarkozy estime "sa clarification utile". Et ajoute : "Cela me touche de savoir que Claude Guéant ne peut pas être là (…) de savoir qu'il souffre d'une situation dans laquelle son honneur est mis en cause", déclare Nicolas Sarkozy. "Mais il n'est pas le seul à être touché", ajoute-t-il un peu plus sèchement. "Il existe en tout cas une contradiction entre vous qui nous oblige à nous dire qu'il y a l'un ou l'autre qui ne dit pas la vérité", rebondit l'avocat.
En fin de journée, répondant aux questions de Philippe Bouchez El Ghozi, l'avocat de Claude Guéant, Nicolas Sarkozy insiste : "Sur le fond, Claude et moi sommes d'accord. Il n'y avait rien à voir sur le cas Senoussi, rien n'a été possible de faire, rien n'a été fait." "Il n'y a rien de plus difficile que de prouver ce qu'on n'a pas fait", ajoute l'ancien président de la République. L'audience est suspendue vers 18 heures. Les plaidoiries sont attendues la semaine prochaine, avant les réquisitions du ministère public. La décision doit être rendue en novembre.
Une enquête ouverte sur le site "Cocoland"
•
3 min
Les seniors se mettent aussi à l'Hyrox
•
2 min
On a découvert dans la Voie Lactée une étoile datant du début de l'univers !
•
3 min
50 cochons d'Inde retrouvés dans un parc près de Lyon
•
2 min
Les trois piques du roi Charles III à Donald Trump
•
2 min
“Les coulisses de l’info” : au cœur de l’actualité du 22 septembre 2025
•
3 min
La moitié des lycéens a déjà vapoté
•
2 min
En Ukraine, une septuagénaire est secourue par... un robot
•
2 min
Hélène Arnault voterait Jean-Luc Mélenchon plutôt que Jordan Bardella : "Son avis ne compte pas plus que celui de n'importe quel Français", réagit un député RN
•
2 min
L'Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale
•
2 min
La joie des supporters du PSG qui s'impose face au Bayern en Ligue des champions
•
1 min
Un essaim d’abeilles sous la selle d’un vélo en plein Paris
•
2 min
Ligue des champions : dernière chance pour Antoine Griezmann
•
2 min
En France, peut-on empêcher une IA d'utiliser la voix d'une star ?
•
3 min
"Notre partenariat est indispensable" : le roi Charles III face au congrès des Etats-Unis
•
2 min
Pilotes de Rafale, ils ont abattu des drones iraniens
•
3 min
Un homme de 89 ans a été arrêté après deux fusillades à Athènes
•
2 min
Israël : la kippa de la discorde
•
2 min
Disparition de Manon Relandeau : son conjoint interpellé en Algérie
•
3 min
Plongée dans l'épave la plus profonde des eaux françaises
•
3 min
Sécheresse en France : déjà des restrictions d’eau
•
2 min
Ascension du mont Blanc : l'exploit de deux Français
•
3 min
Taylor Swift va faire de sa voix une marque déposée pour lutter contre l'IA
•
2 min
L’IA peut prédire ton avenir ?
•
2 min
Des pesticides dans l'eau du robinet. La faute de l'État ?
•
2 min
Coupe du monde 2026 : avec ou sans Mbappé ?
•
2 min
Elle traque les voleurs dans les supermarchés
•
2 min
Attaques jihadistes : la junte au pouvoir menacée au Mali
•
3 min
Erreurs médicales : des chiffres en augmentation (et sous-estimés)
•
3 min
Balles perdues, incendies... L'inquiétude des habitants de Décines-Charpieu
•
3 min