라이브 네이션 판결에 대해 알아야 할 사항과 콘서트 관객에게 미칠 영향
What to know about the Live Nation verdict and how it could affect concertgoers
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/hannah-schoenbaum
EN
2026-04-16 23:15
Translated
[CONTENT]
배심원단은 콘서트 거대 기업 라이브 네이션과 그 자회사인 티켓마스터가 대형 콘서트 장소에 대해 해로운 독점을 가지고 있다고 판결했으며, 이는 수십 개의 미국 주와 컬럼비아 특별구가 제기한 소송에서 회사에 패배를 안겨주었다.
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
배심원단은 콘서트 거대 기업 라이브 네이션과 그 자회사인 티켓마스터가 대형 콘서트 장소에 대해 해로운 독점을 가지고 있다고 판결했으며, 이는 수십 개의 미국 주와 컬럼비아 특별구가 제기한 소송에서 회사에 패배를 안겨주었다.
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
수년간 티켓마스터의 콘서트 티켓 수수료에 불만을 토로해온 음악 애호가들은 수요일 모회사 라이브 네이션이 미국 전역의 대형 장소에 대해 해로운 독점을 운영해왔다고 판결한 배심원단의 판결을 확실히 환호하고 있을 것이다.
그러나 그들은 이 판결이 콘서트를 더 저렴하게 만드는 변화로 이어질지 여부를 보기 위해 기다려야 할 것이다.
이 밀접하게 주목받는 반독점 투쟁의 판결에 대해 알아야 할 몇 가지 사항은 다음과 같다:
조 바이든 전 대통령 밑의 미국 정부가 주도했던 이 소송은 라이브 네이션이 경쟁을 질식시키고 장소들이 여러 티켓 판매업체를 사용하는 것을 차단했다고 고발했다. 그러나 재판 시작 며칠 후, 도널드 트럼프 대통령 행정부는 콘서트 거대 기업에 대한 자신들의 주장을 합의하겠다고 발표했다. 일부 주들은 2억 8천만 달러 합의에 참여했는데, 이는 여전히 판사의 승인이 필요하지만, 30개 이상의 주들은 재판을 계속 진행했다.
뉴욕의 연방 배심원단은 티켓마스터가 22개 주에서 티켓당 1.72달러를 과다 청구했다고 판결했으며, 판사가 회사에 이를 지급하라고 명령할 수 있다. 이는 라이브 네이션에게 수억 달러의 비용이 들 수 있다.
"배심원단의 판결은 이 문제의 마지막 단어가 아니다"라고 라이브 네이션은 수요일 성명에서 밝혔다.
이 판결은 콘서트 관객에게 즉각적인 구제를 가져다주지 않는다. 그러나 주들은 이를 시장을 다른 기업들에게 개방하여 경쟁을 강화하고 가격을 약간 낮출 수 있는 방식으로 향하는 한 걸음으로 보고 있다.
"라이브 네이션을 통해 티켓을 구매한 소비자들에게 몇 달러 정도가 흘러내려 갈 수 있을 것"이라고 기술 및 반독점 법에 초점을 맞춘 시러큐스 대학 법학 교수 슈바 고쉬가 말했다. "장기적으로 티켓 가격이 내려갈지 여부는, 제 생각에는 크게 상황에 달려 있습니다."
다음 단계는 처벌을 결정하는 것이 될 것이다. 라이브 네이션이 지급하라고 명령받을 수 있는 수억 달러를 넘어, 가능한 제재로 회사가 일부 장소를 매각하도록 강요할 수 있다. 라이브 네이션은 수백 개의 장소를 소유하거나 예약을 통제하거나 지분을 보유하고 있으며, 그 자회사인 티켓마스터는 라이브 이벤트를 위한 세계 최대 티켓 판매업체이다.
라이브 네이션은 자신들이 독점이 아니라고 계속 주장해왔다.
회사는 사건의 구제 단계가 진행되고 모든 항소가 해결되면, 연방 정부와 도달한 거래와 크게 다르지 않은 결과가 될 것으로 예측했다.
아룬 수브라마니안 미국 지방법원 판사는 변호사들에게 만나 다음 주까지 다음 단계를 위한 일정을 제안하는 공동 서한을 제출하라고 지시했다.
민주당 상원의원들 그룹은 판결 후 수요일 판사에게 서한을 보내, 그가 승인을 고려하기 전에 트럼프 행정부의 라이브 네이션과의 제안된 합의를 면밀히 검토하도록 촉구했다.
이 거래에는 일부 야외 원형극장에서의 서비스 수수료 상한과 프로모터와 장소들이 시트긱, 이벤트브라이트 또는 AXS와 같은 티켓마스터 경쟁업체를 사용할 수 있게 하는 새로운 티켓 판매 옵션이 포함된다. 그러나 이는 티켓마스터를 라이브 네이션에서 분리하지는 않는데, 이는 법무부의 2024년 고발의 원래 목표였다.
에이미 클로버샤, 엘리자베스 워런, 코리 부커, 리처드 블루먼솔, 메이지 히로노, 피터 웰치 미국 상원의원들은 이 거래가 "의심스러운 상황에서 협상되었으며" 경쟁을 회복하거나 고객, 아티스트, 독립 장소를 보호하는 데 충분하지 않다고 주장한다.
법무부는 이 합의를 "모두를 위한 윈윈"이라고 불렀고, 라이브 네이션은 다른 프로모터들의 접근성을 높이는 거래에 만족한다고 밝혔다.
연합통신 기자 와이어트 그랜섬-필립스와 데이비드 마틴이 기여했다.
배심원단은 콘서트 거대 기업 라이브 네이션과 그 자회사인 티켓마스터가 대형 콘서트 장소에 대해 해로운 독점을 가지고 있다고 판결했으며, 이는 수십 개의 미국 주와 컬럼비아 특별구가 제기한 소송에서 회사에 패배를 안겨주었다.
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
배심원단은 콘서트 거대 기업 라이브 네이션과 그 자회사인 티켓마스터가 대형 콘서트 장소에 대해 해로운 독점을 가지고 있다고 판결했으며, 이는 수십 개의 미국 주와 컬럼비아 특별구가 제기한 소송에서 회사에 패배를 안겨주었다.
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
수년간 티켓마스터의 콘서트 티켓 수수료에 불만을 토로해온 음악 애호가들은 수요일 모회사 라이브 네이션이 미국 전역의 대형 장소에 대해 해로운 독점을 운영해왔다고 판결한 배심원단의 판결을 확실히 환호하고 있을 것이다.
그러나 그들은 이 판결이 콘서트를 더 저렴하게 만드는 변화로 이어질지 여부를 보기 위해 기다려야 할 것이다.
이 밀접하게 주목받는 반독점 투쟁의 판결에 대해 알아야 할 몇 가지 사항은 다음과 같다:
조 바이든 전 대통령 밑의 미국 정부가 주도했던 이 소송은 라이브 네이션이 경쟁을 질식시키고 장소들이 여러 티켓 판매업체를 사용하는 것을 차단했다고 고발했다. 그러나 재판 시작 며칠 후, 도널드 트럼프 대통령 행정부는 콘서트 거대 기업에 대한 자신들의 주장을 합의하겠다고 발표했다. 일부 주들은 2억 8천만 달러 합의에 참여했는데, 이는 여전히 판사의 승인이 필요하지만, 30개 이상의 주들은 재판을 계속 진행했다.
뉴욕의 연방 배심원단은 티켓마스터가 22개 주에서 티켓당 1.72달러를 과다 청구했다고 판결했으며, 판사가 회사에 이를 지급하라고 명령할 수 있다. 이는 라이브 네이션에게 수억 달러의 비용이 들 수 있다.
"배심원단의 판결은 이 문제의 마지막 단어가 아니다"라고 라이브 네이션은 수요일 성명에서 밝혔다.
이 판결은 콘서트 관객에게 즉각적인 구제를 가져다주지 않는다. 그러나 주들은 이를 시장을 다른 기업들에게 개방하여 경쟁을 강화하고 가격을 약간 낮출 수 있는 방식으로 향하는 한 걸음으로 보고 있다.
"라이브 네이션을 통해 티켓을 구매한 소비자들에게 몇 달러 정도가 흘러내려 갈 수 있을 것"이라고 기술 및 반독점 법에 초점을 맞춘 시러큐스 대학 법학 교수 슈바 고쉬가 말했다. "장기적으로 티켓 가격이 내려갈지 여부는, 제 생각에는 크게 상황에 달려 있습니다."
다음 단계는 처벌을 결정하는 것이 될 것이다. 라이브 네이션이 지급하라고 명령받을 수 있는 수억 달러를 넘어, 가능한 제재로 회사가 일부 장소를 매각하도록 강요할 수 있다. 라이브 네이션은 수백 개의 장소를 소유하거나 예약을 통제하거나 지분을 보유하고 있으며, 그 자회사인 티켓마스터는 라이브 이벤트를 위한 세계 최대 티켓 판매업체이다.
라이브 네이션은 자신들이 독점이 아니라고 계속 주장해왔다.
회사는 사건의 구제 단계가 진행되고 모든 항소가 해결되면, 연방 정부와 도달한 거래와 크게 다르지 않은 결과가 될 것으로 예측했다.
아룬 수브라마니안 미국 지방법원 판사는 변호사들에게 만나 다음 주까지 다음 단계를 위한 일정을 제안하는 공동 서한을 제출하라고 지시했다.
민주당 상원의원들 그룹은 판결 후 수요일 판사에게 서한을 보내, 그가 승인을 고려하기 전에 트럼프 행정부의 라이브 네이션과의 제안된 합의를 면밀히 검토하도록 촉구했다.
이 거래에는 일부 야외 원형극장에서의 서비스 수수료 상한과 프로모터와 장소들이 시트긱, 이벤트브라이트 또는 AXS와 같은 티켓마스터 경쟁업체를 사용할 수 있게 하는 새로운 티켓 판매 옵션이 포함된다. 그러나 이는 티켓마스터를 라이브 네이션에서 분리하지는 않는데, 이는 법무부의 2024년 고발의 원래 목표였다.
에이미 클로버샤, 엘리자베스 워런, 코리 부커, 리처드 블루먼솔, 메이지 히로노, 피터 웰치 미국 상원의원들은 이 거래가 "의심스러운 상황에서 협상되었으며" 경쟁을 회복하거나 고객, 아티스트, 독립 장소를 보호하는 데 충분하지 않다고 주장한다.
법무부는 이 합의를 "모두를 위한 윈윈"이라고 불렀고, 라이브 네이션은 다른 프로모터들의 접근성을 높이는 거래에 만족한다고 밝혔다.
연합통신 기자 와이어트 그랜섬-필립스와 데이비드 마틴이 기여했다.
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
배심원단은 콘서트 거대 기업 라이브 네이션과 그 자회사인 티켓마스터가 대형 콘서트 장소에 대해 해로운 독점을 가지고 있다고 판결했으며, 이는 수십 개의 미국 주와 컬럼비아 특별구가 제기한 소송에서 회사에 패배를 안겨주었다.
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
티켓마스터 로고가 2024년 9월 15일 플로리다주 잭슨빌에서 열린 NFL 미식축구 경기 전 필드 사이드라인에서 보인다. (AP 사진/펠런 M. 에벤핵, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
마이클 라피노 라이브 네이션 엔터테인먼트 Inc. 최고경영자 겸 회장이 2026년 3월 19일 목요일 뉴욕 맨해튼 연방법원에 도착하고 있다. (AP 사진/애덤 그레이, 파일)
수년간 티켓마스터의 콘서트 티켓 수수료에 불만을 토로해온 음악 애호가들은 수요일 모회사 라이브 네이션이 미국 전역의 대형 장소에 대해 해로운 독점을 운영해왔다고 판결한 배심원단의 판결을 확실히 환호하고 있을 것이다.
그러나 그들은 이 판결이 콘서트를 더 저렴하게 만드는 변화로 이어질지 여부를 보기 위해 기다려야 할 것이다.
이 밀접하게 주목받는 반독점 투쟁의 판결에 대해 알아야 할 몇 가지 사항은 다음과 같다:
조 바이든 전 대통령 밑의 미국 정부가 주도했던 이 소송은 라이브 네이션이 경쟁을 질식시키고 장소들이 여러 티켓 판매업체를 사용하는 것을 차단했다고 고발했다. 그러나 재판 시작 며칠 후, 도널드 트럼프 대통령 행정부는 콘서트 거대 기업에 대한 자신들의 주장을 합의하겠다고 발표했다. 일부 주들은 2억 8천만 달러 합의에 참여했는데, 이는 여전히 판사의 승인이 필요하지만, 30개 이상의 주들은 재판을 계속 진행했다.
뉴욕의 연방 배심원단은 티켓마스터가 22개 주에서 티켓당 1.72달러를 과다 청구했다고 판결했으며, 판사가 회사에 이를 지급하라고 명령할 수 있다. 이는 라이브 네이션에게 수억 달러의 비용이 들 수 있다.
"배심원단의 판결은 이 문제의 마지막 단어가 아니다"라고 라이브 네이션은 수요일 성명에서 밝혔다.
이 판결은 콘서트 관객에게 즉각적인 구제를 가져다주지 않는다. 그러나 주들은 이를 시장을 다른 기업들에게 개방하여 경쟁을 강화하고 가격을 약간 낮출 수 있는 방식으로 향하는 한 걸음으로 보고 있다.
"라이브 네이션을 통해 티켓을 구매한 소비자들에게 몇 달러 정도가 흘러내려 갈 수 있을 것"이라고 기술 및 반독점 법에 초점을 맞춘 시러큐스 대학 법학 교수 슈바 고쉬가 말했다. "장기적으로 티켓 가격이 내려갈지 여부는, 제 생각에는 크게 상황에 달려 있습니다."
다음 단계는 처벌을 결정하는 것이 될 것이다. 라이브 네이션이 지급하라고 명령받을 수 있는 수억 달러를 넘어, 가능한 제재로 회사가 일부 장소를 매각하도록 강요할 수 있다. 라이브 네이션은 수백 개의 장소를 소유하거나 예약을 통제하거나 지분을 보유하고 있으며, 그 자회사인 티켓마스터는 라이브 이벤트를 위한 세계 최대 티켓 판매업체이다.
라이브 네이션은 자신들이 독점이 아니라고 계속 주장해왔다.
회사는 사건의 구제 단계가 진행되고 모든 항소가 해결되면, 연방 정부와 도달한 거래와 크게 다르지 않은 결과가 될 것으로 예측했다.
아룬 수브라마니안 미국 지방법원 판사는 변호사들에게 만나 다음 주까지 다음 단계를 위한 일정을 제안하는 공동 서한을 제출하라고 지시했다.
민주당 상원의원들 그룹은 판결 후 수요일 판사에게 서한을 보내, 그가 승인을 고려하기 전에 트럼프 행정부의 라이브 네이션과의 제안된 합의를 면밀히 검토하도록 촉구했다.
이 거래에는 일부 야외 원형극장에서의 서비스 수수료 상한과 프로모터와 장소들이 시트긱, 이벤트브라이트 또는 AXS와 같은 티켓마스터 경쟁업체를 사용할 수 있게 하는 새로운 티켓 판매 옵션이 포함된다. 그러나 이는 티켓마스터를 라이브 네이션에서 분리하지는 않는데, 이는 법무부의 2024년 고발의 원래 목표였다.
에이미 클로버샤, 엘리자베스 워런, 코리 부커, 리처드 블루먼솔, 메이지 히로노, 피터 웰치 미국 상원의원들은 이 거래가 "의심스러운 상황에서 협상되었으며" 경쟁을 회복하거나 고객, 아티스트, 독립 장소를 보호하는 데 충분하지 않다고 주장한다.
법무부는 이 합의를 "모두를 위한 윈윈"이라고 불렀고, 라이브 네이션은 다른 프로모터들의 접근성을 높이는 거래에 만족한다고 밝혔다.
연합통신 기자 와이어트 그랜섬-필립스와 데이비드 마틴이 기여했다.
처리 완료
186 tokens · $0.0004
기사 수집 완료 · 23:15
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 23:26
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
186 tokens
$0.00043
4.8s
본문 추출 완료
5,150자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 23:26
2,620자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 23:26
5개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-4.64
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 0건
7일 평균 22.5건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (5)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
A jury has found that concert giant Live Nation and its Ticketmaster subsidiary had a harmful monopoly over big concert venues, dealing the company a loss in a lawsuit over claims brought by dozens of U.S. states and the District of Columbia.
The Ticketmaster logo is seen along the sideline of the field before an NFL football game, Sept. 15, 2024, in Jacksonville, Fla. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, File)
Michael Rapino, chief executive officer and president of Live Nation Entertainment Inc., arrives at Manhattan Federal court, Thursday, March 19, 2026 in New York. (AP Photo/Adam Gray, File)
A jury has found that concert giant Live Nation and its Ticketmaster subsidiary had a harmful monopoly over big concert venues, dealing the company a loss in a lawsuit over claims brought by dozens of U.S. states and the District of Columbia.
The Ticketmaster logo is seen along the sideline of the field before an NFL football game, Sept. 15, 2024, in Jacksonville, Fla. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, File)
The Ticketmaster logo is seen along the sideline of the field before an NFL football game, Sept. 15, 2024, in Jacksonville, Fla. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, File)
Michael Rapino, chief executive officer and president of Live Nation Entertainment Inc., arrives at Manhattan Federal court, Thursday, March 19, 2026 in New York. (AP Photo/Adam Gray, File)
Michael Rapino, chief executive officer and president of Live Nation Entertainment Inc., arrives at Manhattan Federal court, Thursday, March 19, 2026 in New York. (AP Photo/Adam Gray, File)
Music lovers who have complained for years about Ticketmaster fees for concert tickets are surely reveling in a jury verdict Wednesday that found its parent company Live Nation has been running a harmful monopoly over large venues across the U.S.
But they will have to wait to see if the verdict leads to changes that make concerts more affordable.
Here are some things to know about the verdict in the closely-watched antitrust battle:
The lawsuit, initially led by the U.S. government under former President Joe Biden, accused Live Nation of smothering competition and blocking venues from using multiple ticket sellers. Days into the trial, however, President Donald Trump’s administration announced it would settle its claims against the concert giant. Some states joined the $280 million settlement, which still needs a judge’s approval, but more than 30 states pressed ahead with the trial.
A federal jury in New York found that Ticketmaster had overcharged customers $1.72 per ticket in 22 states, which a judge could order the company to pay back. That could cost Live Nation hundreds of millions of dollars.
“The jury’s verdict is not the last word on this matter,” Live Nation said in a statement Wednesday.
The verdict brings no immediate relief for concertgoers. But the states view it as a step toward opening the market to other companies in a way that will enhance competition and could slightly lower prices.
“There might be a few extra dollars that will come trickle down at consumers who bought tickets through Live Nation,” said Shubha Ghosh, a law professor at Syracuse University who focuses on technology and antitrust law. “Whether ticket prices will go down in the long run, I think it largely depends.”
The next step will be determining the penalties. Beyond the hundreds of millions that Live Nation could be ordered to pay, possible sanctions could force the company to sell off some of its venues. Live Nation owns, controls booking for or has equity in hundreds of venues, and its subsidiary Ticketmaster is the world’s largest ticket-seller for live events.
Live Nation has continued to insist that it is not a monopoly.
The company predicted that once the remedies phase of the case plays out and any appeals are resolved, the outcome likely won’t be much different from the deal it reached with the federal government.
U.S. District Judge Arun Subramanian told attorneys to meet and deliver a joint letter by next week that proposes a schedule for next steps.
A group of Democratic senators wrote to the judge Wednesday after the verdict, urging him to closely scrutinize the Trump administration’s proposed settlement with Live Nation before he considers granting approval.
The deal includes a cap on service fees at some amphitheaters and new ticket-selling options that could allow promoters and venues to also use Ticketmaster competitors, such as SeatGeek, Eventbrite or AXS. However, it does not separate Ticketmaster from Live Nation, which was an original goal of the Justice Department’s 2024 complaint.
U.S. Sens. Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Cory Booker, Richard Blumenthal, Mazie Hirono and Peter Welch argue the deal was “negotiated under suspicious circumstances” and does not go far enough in restoring competition or protecting customers, artists and independent venues.
The Justice Department has called the settlement a “win-win for everybody,” and Live Nation has said it is pleased with a deal that increases access for other promoters.
Associated Press journalists Wyatte Grantham-Philips and David Martin contributed.
The Ticketmaster logo is seen along the sideline of the field before an NFL football game, Sept. 15, 2024, in Jacksonville, Fla. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, File)
Michael Rapino, chief executive officer and president of Live Nation Entertainment Inc., arrives at Manhattan Federal court, Thursday, March 19, 2026 in New York. (AP Photo/Adam Gray, File)
A jury has found that concert giant Live Nation and its Ticketmaster subsidiary had a harmful monopoly over big concert venues, dealing the company a loss in a lawsuit over claims brought by dozens of U.S. states and the District of Columbia.
The Ticketmaster logo is seen along the sideline of the field before an NFL football game, Sept. 15, 2024, in Jacksonville, Fla. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, File)
The Ticketmaster logo is seen along the sideline of the field before an NFL football game, Sept. 15, 2024, in Jacksonville, Fla. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, File)
Michael Rapino, chief executive officer and president of Live Nation Entertainment Inc., arrives at Manhattan Federal court, Thursday, March 19, 2026 in New York. (AP Photo/Adam Gray, File)
Michael Rapino, chief executive officer and president of Live Nation Entertainment Inc., arrives at Manhattan Federal court, Thursday, March 19, 2026 in New York. (AP Photo/Adam Gray, File)
Music lovers who have complained for years about Ticketmaster fees for concert tickets are surely reveling in a jury verdict Wednesday that found its parent company Live Nation has been running a harmful monopoly over large venues across the U.S.
But they will have to wait to see if the verdict leads to changes that make concerts more affordable.
Here are some things to know about the verdict in the closely-watched antitrust battle:
The lawsuit, initially led by the U.S. government under former President Joe Biden, accused Live Nation of smothering competition and blocking venues from using multiple ticket sellers. Days into the trial, however, President Donald Trump’s administration announced it would settle its claims against the concert giant. Some states joined the $280 million settlement, which still needs a judge’s approval, but more than 30 states pressed ahead with the trial.
A federal jury in New York found that Ticketmaster had overcharged customers $1.72 per ticket in 22 states, which a judge could order the company to pay back. That could cost Live Nation hundreds of millions of dollars.
“The jury’s verdict is not the last word on this matter,” Live Nation said in a statement Wednesday.
The verdict brings no immediate relief for concertgoers. But the states view it as a step toward opening the market to other companies in a way that will enhance competition and could slightly lower prices.
“There might be a few extra dollars that will come trickle down at consumers who bought tickets through Live Nation,” said Shubha Ghosh, a law professor at Syracuse University who focuses on technology and antitrust law. “Whether ticket prices will go down in the long run, I think it largely depends.”
The next step will be determining the penalties. Beyond the hundreds of millions that Live Nation could be ordered to pay, possible sanctions could force the company to sell off some of its venues. Live Nation owns, controls booking for or has equity in hundreds of venues, and its subsidiary Ticketmaster is the world’s largest ticket-seller for live events.
Live Nation has continued to insist that it is not a monopoly.
The company predicted that once the remedies phase of the case plays out and any appeals are resolved, the outcome likely won’t be much different from the deal it reached with the federal government.
U.S. District Judge Arun Subramanian told attorneys to meet and deliver a joint letter by next week that proposes a schedule for next steps.
A group of Democratic senators wrote to the judge Wednesday after the verdict, urging him to closely scrutinize the Trump administration’s proposed settlement with Live Nation before he considers granting approval.
The deal includes a cap on service fees at some amphitheaters and new ticket-selling options that could allow promoters and venues to also use Ticketmaster competitors, such as SeatGeek, Eventbrite or AXS. However, it does not separate Ticketmaster from Live Nation, which was an original goal of the Justice Department’s 2024 complaint.
U.S. Sens. Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Cory Booker, Richard Blumenthal, Mazie Hirono and Peter Welch argue the deal was “negotiated under suspicious circumstances” and does not go far enough in restoring competition or protecting customers, artists and independent venues.
The Justice Department has called the settlement a “win-win for everybody,” and Live Nation has said it is pleased with a deal that increases access for other promoters.
Associated Press journalists Wyatte Grantham-Philips and David Martin contributed.