유럽의 호르무즈 해협 보안 계획은 무엇인가?

What is Europe's plan to secure the Strait of Hormuz?

Deutsche Welle · 🇩🇪 Bonn, DE Anchal Vohra Brussels-based European correspondent DE 2026-04-24 04:53 Translated
프랑스와 영국이 호르무즈 해협을 통한 해운을 보호하기 위한 다국적 임무 설립을 주도하고 있습니다. 작전의 범위와 지속적인 안정을 가져올 수 있는지에 대한 의문이 남아있습니다.
이란 전쟁으로 인한 전투가 세계에서 가장 중요한 해상 교역로 중 하나인 호르무즈 해협의 해상 교통을 방해한 후, 유럽 강대국들이 해협의 해운을 보호하기 위한 다국적 해군 임무를 설립하기 위해 움직이고 있습니다.

이번 주 런던에서의 회담에서 30개국의 군사 계획자들이 그러한 작전이 실제로 어떻게 작동할 수 있으며 상선을 어떻게 보호할 수 있을지에 대해 논의했습니다.

영국과 프랑스의 제안의 핵심은 "순전히 방어적인" 다국적 해군 작전으로, 육지의 목표물을 겨냥하기보다는 공격으로부터 상선을 보호하는 데 중점을 두고 있습니다. 두 국가는 미국과 이란 간의 적대 행위가 협상을 통해 종료된 후에만 이 임무가 배치될 것이라고 말하고 있습니다.

은퇴한 독일 해군소장이자 EU의 전직 고위 군사 고문인 위르겐 에흘레에 따르면, 이러한 임무는 공격에 대응하기보다는 전술적으로 대응하는 것을 포함할 것입니다. 실제로는 이란의 군사 기반시설이나 육지의 군대를 공격하기보다는 미사일, 드론 또는 고속 공격선으로 인한 피해를 입은 선박을 방어한다는 의미입니다.

전문가들은 DW에 이 작전이 공중 방어 시스템을 갖춘 호위함이나 구축함, 그리고 해양 지뢰를 탐지하고 중화하기 위한 광산 사냥 드론을 포함한 무인 시스템이 필요할 가능성이 높다고 말했습니다.

독일, 프랑스, 영국으로 구성된 유럽 3국(E3)은 군사적 부담의 대부분을 담당할 것으로 예상됩니다. 독일은 의회 승인을 조건으로 지뢰 제거 함정과 해양 정찰에 기여할 준비가 되어 있다고 표시했습니다. 프리드리히 머츠 총리는 배치 전에 명확한 법적 위임이 필요함을 강조했습니다.

프랑스는 이미 8척의 군함, 항공모함, 2척의 상륙 강습함을 포함한 이 지역의 상당한 해군 자산을 보유하고 있습니다. 에마뉘엘 마크롱 대통령은 동부 지중해와 홍해에 배치된 항공모함 샤를 드 골을 포함한 현재 배치된 군대가 임무를 지원하기 위해 부분적으로 방향을 바꿀 수 있다고 말했습니다.

영국의 기여는 아직 명시되지 않았습니다. 키르 스탠머 총리는 10여 개국 이상이 자산을 기여하는 데 관심을 표명했다고 말했지만 런던이 제공할 것이 무엇인지 명확하게 언급하지 않았습니다. 영국이 첨단 구축함을 보유하고 있지만, 킹스 칼리지 런던의 방위 연구 선임 강사인 벤스 네메스는 DW와의 인터뷰에서 이들의 "준비 상태와 가용성이 불명확하다"고 말했습니다.

걸프만으로 해군 자산을 배치하는 것은 특히 발트해와 북대서양에서 러시아의 긴장이 고조되는 시점에 유럽의 능력을 확대할 수 있습니다. 네메스는 유럽이 러시아의 위협으로부터 자신을 보호하기 위해 해군 자산이 필요하다고 경고하면서, "유럽인들은 먼저 자신들의 안전을 지키기 위해 해군 자산이 필요하며" "이전처럼 미국에 의존할 수 없다"고 덧붙였습니다.

걸프만의 작전상 위험은 여전히 상당합니다. 에흘레는 "공중 방어 능력이 100% 보안을 보장하지는 않으며", 특히 대규모 드론 공격에 대해서는 더욱 그렇다고 언급했습니다.

왕립합동전략연구소(RUSI)를 위해 글을 쓴 데이비드 B. 로버츠는 "느린 저고도 체류 탄약부터 고속 대함 미사일 및 접촉 지뢰에 이르기까지" 다양한 "계층화된" 위협 환경을 강조했습니다.

분석가들은 해군 배치만으로는 호르무즈 해협을 보호할 수 없다는 데 광범위하게 동의합니다. 로버츠는 "이란이 공격을 중단하기로 주권적인 정치적 결정을 내리는 외교적 해결만이 공격을 완전히 중단할 전망을 제시한다"고 말했습니다.

프랑스와 영국은 세계 해원의 약 10%를 공급하는 인도와 한국 같은 국가들을 포함시켜 유럽을 넘어 연합을 확대하려고 하고 있습니다. 목표는 외교적 영향력을 높이고 결국 상업용 해운을 재개하는 것입니다.

네메스는 "국가들이 이러한 협상에 참여하는 이유는 다양하다"고 덧붙이며, 그는 "가장 일반적인 이유는 항행의 자유, 국제법, 에너지 안보"라고 합니다.

"이들 국가는 한 강대국이 무력과 지리를 이용하여 중요한 해상 병목 지점을 통제할 수 있는 상황을 정상화하고 싶지 않습니다"라고 그는 말했습니다. "이것은 세계 무역에 위험한 선례를 만들 것입니다."

유럽이 연합을 구축하기 위해 노력하면서 인도, 파키스탄, 중국을 포함한 국가들도 해운 흐름을 유지하기 위해 테헤란과 양자 협정을 추진하고 있지만, 물량은 "여전히 미미하다"고 로버츠는 썼습니다.

지금으로서는 유럽이 제한된 방어 해군 임무를 준비하면서 정치적 해결을 촉구하고 있습니다. 충분한 국가가 이러한 접근 방식을 지원할지 여부는 여전히 불명확합니다.
처리 완료 3,966 tokens · $0.0116
기사 수집 완료 · 05:00
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 11:30
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5 0 tokens $0.00000 0.2s
본문 추출 완료
4,546자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 11:30
2,201자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 3,966 tokens $0.01160 23.8s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 11:30
8개 엔티티 추출 완료

France and the UK are leading efforts to establish a multinational mission to safeguard shipping through the Strait of Hormuz. Questions remain about the scope of the operation and whether it can bring lasting stability.

European powers are moving to establish a multinational naval mission to secure shipping in the Strait of Hormuz after fighting in the Iran war disrupted traffic through one of the world’s most critical trade routes. 

At talks in London this week, military planners from 30 countries met to discuss how such an operation could work in practice and how commercial vessels could be protected.  

At the heart of proposals by United Kingdom and France is a "strictly defensive" multinational naval operation — focused on protecting commercial vessels from attacks rather than targeting positions on land. The mission, the two countries say, would be deployed only after a negotiated end to hostilities between the United States and Iran. 

According to Jürgen Ehle, a retired German rear admiral and former senior military adviser to the EU, such a mission would involve responding to attacks rather than engaging offensively. In practical terms, that means defending vessels targeted by missiles, drones or fast attack craft, rather than striking Iranian military infrastructure or troops on land. 

Experts told DW the operation would likely require frigates or destroyers equipped with air defense systems, as well as mine-hunting drones — including unmanned systems — to detect and neutralize naval mines. 

The European Three (E3) — consisting of Germany, France and the UK — are expected to shoulder much of the military burden. Germany has indicated it would be prepared to contribute mine clearance vessels and maritime reconnaissance, pending parliamentary approval. Chancellor Friedrich Merz emphasized the need for a clear legal mandate before any deployment. 

France already has significant navel assets in the region, including eight warships, an aircraft carrier and two amphibious assault ships. President Emmanuel Macron said forces currently stationed in the eastern Mediterranean and Red Sea — including the aircraft carrier Charles de Gaulle — could be partially redirected to support the mission. 

The UK’s contribution has yet to be specified. Prime Minister Keir Starmer said more than a dozen countries have expressed an interest in contributing assets but has not expressly stated what London would provide. While the UK has advanced destroyers; however, their "readiness and availability remain unclear," Bence Nemeth, a senior lecturer in defense studies at King’s College London, told DW. 

Deploying naval assets to the Gulf could stretch European capabilities at a time of heightened tensions closer to home. Nemeth warns that Europe needs to balance threats from Russia, particularly in the Baltic Sea and North Atlantic. "Europeans first need their naval assets to keep themselves safe," Nemeth said, adding that "they can’t rely on the US as much as before."

Operational risks in the Gulf remain significant. Ehle noted that "air defense capabilities do not ensure 100% security," particularly against large-scale drone attacks. 

Writing for the Royal United Services Institute (RUSI), David B. Roberts highlighted a "layered" threat environment, ranging from "slow, low-altitude loitering munitions at the lower end to fast-moving anti-ship missiles and contact mines at the higher [end.]"  

Analysts broadly agree that naval deployments alone cannot secure the Strait of Hormuz. "Only a diplomatic settlement — one in which Iran makes a sovereign political decision to stand down — holds out the prospect of halting attacks entirely," Roberts said. 

France and the UK are seeking to broaden the coalition beyond Europe, engaging countries such as India — which supplies around 10% of the world’s seafarers — and South Korea. The aim is to increase diplomatic leverage and the eventual resumption of commercial shipping. 

Nemeth adds that "countries have different reasons for participating in these negotiations," the most common, he says, "are freedom of navigation, international law and energy security."

"These states do not want to normalize a situation in which a power can use force and geography to control a crucial maritime choke point," he said. "This would create a dangerous precedent for global trade."

As Europe works to build a coalition, countries including India, Pakistan and China are also pursuing bilateral arrangements with Tehran to maintain shipping flows, though volumes "remain marginal," Roberts wrote. 

For now, Europe is preparing a limited defensive naval mission while pushing for a political solution. Whether enough countries will support this approach remains unclear.