불행한 발걸음: 남극의 멸종위기 황제펭귄이 얇아지는 빙하와 크루즈선의 위협에 처해있다
UNHAPPY FEET: Antarctica’s endangered emperor penguins under siege from thinning ice and cruise ships
Daily Maverick
· 🇿🇦 Cape Town, ZA
Don Pinnock
EN
2026-04-21 08:23
Translated
황제펭귄이 방금 멸종위기종으로 지정되었으며, 해빙의 감소로 인해 개체수 붕괴 위험에 처해있다. 그러나 또 다른 압력이 빠르게 증가하고 있다: 남극 관광의 급증으로 인한 배출량, 소음, 그리고 이미 위협받고 있는 종에 대한 교란이다.
황제펭귄은 기후변화로 인해 멸종의 위기에 처해있다. 그리고 이러한 위기 속에 또 다른 압력이 빠르게 증가하고 있다: 관광객들이다.
이번 달 발표된 보고서에서 국제자연보전연맹(IUCN)은 황제펭귄을 적색목록에 멸종위기종으로 올렸으며, 남극 해빙이 계속 사라지면서 2080년대까지 개체수가 절반으로 줄어들 수 있다고 경고했다.
위험은 간단하다: 이 새들은 해빙 위에서 번식하며, 해빙이 너무 일찍 깨지면 병아리들이 죽는다.
동시에 매년 수만 명의 관광객들이 남극으로 여행을 가고 있다. 많은 사람들이 황제펭귄을 볼 기회에 끌려온다. 남극에 도달하려면 장거리 항공편, 연료 집약적인 크루즈선, 그리고 경우에 따라 헬리콥터와 고정익 항공기로 외진 번식지에 들어가야 한다.
"기후 변화하는 남극에서 황제펭귄 군락지 투어의 역설: A fragile encounter"라는 제목의 생물 보존 저널에 발표된 연구 논문에서 듀크 대학의 주저자 앨리슨 크리스탄과 공저자들은 이를 점점 커지는 모순으로 설명한다: 기후에 취약한 종이 방문을 받고 있으며, 이는 배출량과 교란을 생성하는 활동을 포함하며, 이러한 활동들이 서식지를 위협한다.
매버릭 어스와의 인터뷰에서 크리스탄은 그녀의 우려를 설명했다: "황제펭귄이 기후변화로 인해 감소하고 있다는 것은 매우 명확하다. 그러나 동시에 사람들은 그들이 멸종하기 전에 그들을 보기 위해 엄청난 양의 배출량을 생성하고 있다. 이것이 역설이다."
황제펭귄만큼 환경 조건에 밀접하게 결합된 종은 거의 없다. 그들은 번식, 털갈이, 먹이터 접근을 위해 안정적인 "고착빙"에 의존한다.
크리스탄과 공저자들은 황제펭귄이 생명 주기의 거의 모든 단계에서 이에 의존하므로 환경 변화에 특히 취약하다고 지적한다. 타이밍이 모든 것이다. 만약 빙하가 너무 늦게 형성되거나 너무 일찍 깨지면, 전체 번식 주기가 붕괴된다.
최근 데이터는 이 시스템이 더 이상 예전처럼 작동하지 않음을 시사한다. 저자들은 그들의 논문에서 기대되는 자연 변동성을 훨씬 벗어난 일련의 기록적 저해빙 연도들을 남극 시스템의 더 깊은 구조적 변화의 증거로 제시한다.
IUCN은 위성 데이터를 바탕으로 글로벌 개체수의 약 10%가 이미 10년 미만 만에 손실되었으며, 이는 20,000마리 이상의 성조 개조에 해당한다고 보고한다. 일부 지역에서는 번식 실패가 거의 완전했다. 황제펭귄들이 환경 변화의 속도에 뒤처지고 있다.
이러한 환경 불안정성에 겹쳐지는 것은 급속도로 확장하는 인간의 존재이다. 취약한 만남 논문에 따르면, 남극 관광은 최근 몇 년간 급증했으며, 2024/25 시즌에 117,000명 이상의 방문객이 기록되었다. 이는 팬데믹 이전 수준에서 급격한 증가이다. 한때 외진, 물류적으로 어려운 목적지였던 곳이 이제는 글로벌 순회 일정의 일부가 되었다.
많은 방문객에게 야생동물이 주요 끌어당기는 요소이며, 황제펭귄은 가장 많이 찾는 만남 중 하나이다. 그러나 그들에게 도달하는 것은 엄청나게 탄소 집약적이다.
크리스탄과 동료들은 남극 여행 한 번이 항공편과 크루즈 여행을 합친 인당 여러 톤의 CO₂를 생성할 수 있다는 연구를 인용한다. 추가 여행(예: Snow Hill과 같은 군락지로의 헬리콥터 방문)은 배출량뿐만 아니라 소음과 물리적 교란을 추가한다.
이러한 배출량은 글로벌 용어로는 작지만, 상징적으로는 강력하다: 탄소 과부하의 피해자들을 목격하기 위해 태워지는 탄소.
이 논문은 이를 "마지막 기회 관광"의 더 광범위한 현상에 위치시킨다. 장소와 종이 사라지기 전에 그들을 보려는 열망이다. 이 중 어느 것도 글로벌 규모에서 종의 감소를 주도하고 있지 않다. 하지만 그것이 무시할 수 없는 것도 아니다.
"우리가 정말 묻고 있는 것은," 크리스탄이 말한다, "왜 우리가 이미 너무 많은 압력을 받고 있는 종과 서식지에 추가 교란과 오염을 더하고 있는가? 그것은 위험을 감수할 가치가 없다."
크리스탄의 연구가 설명하듯이, 인간은 극도로 교란적이다. 성조와 병아리는 밀집된 번식 집단을 항해하기 위해 소리에 의존한다. 항공기 소음(특히 헬리콥터에서)은 이 음향 풍경을 방해한다. 논문에서 인용된 이전 연구들은 이러한 교란에 노출된 펭귄들이 증가된 스트레스 반응, 경계, 그리고 행동 변화를 보인다는 것을 보여준다.
이 논문은 또한 관광의 누적적 특성을 강조한다: 군락지를 통해 회전하는 여러 방문객 그룹, 장기간의 존재, 그리고 중요한 번식 기간 동안의 연장된 노출이다. "매우 방해가 될 수 있다," 크리스탄이 말한다. "우리는 모든 장기 영향을 알지 못하지만, 급성 및 잠재적 만성 영향이 있다는 것은 알고 있다."
남극 같은 극한 환경에서의 생존이 팽팽한 에너지 예산과 정확한 타이밍에 의존하는 시스템에서, 그러한 영향들은 무시할 수 없다.
이러한 압력을 관리하는 것은 거버넌스에 의해 복잡하다. 취약한 만남이 명확하게 하듯이, 남극 관광은 남극 조약에 따른 국제법, 국가 허가, 그리고 대부분 자발적인 산업 지침을 결합하는 분산된 규제 시스템 내에서 작동한다. 집행은 불일치하며, 감독은 종종 제한적이다.
인터뷰에서 크리스탄은 운영자가 더 엄격하지 않은 요구 사항을 가진 국가로부터 허가를 찾는 "포럼 쇼핑"과 같은 관행을 핵심 약점으로 지적했다. "준수가 존재한다," 그녀가 말한다. "그러나 실제 국제 집행 구조가 없다."
보호를 강화하려는 노력(황제펭귄을 남극 특별 보호 종으로 지정하려는 남극 조약 시스템 내 제안 포함)은 강력한 과학적 지원에도 불구하고 반복적으로 중단되었다.
감소의 근본적인 원인은 부인할 수 없다. 적색 목록 평가에서 IUCN은 인간으로 인한 기후 변화, 특히 해빙의 손실과 불안정성을 황제펭귄에 대한 지배적 위협으로 확인한다. 온실가스 배출의 급격한 감소 없이, 개체수는 이 세기 전반에 걸쳐 급격하게 감소할 것으로 예상된다.
크리스탄의 논문은 이 결론을 바탕으로, 인간 활동으로 인한 교란과 오염을 포함한 추가 압력을 지적한다.
인터뷰에서 그녀는 또 다른 우려를 추가했다: 크릴 어업의 확장.
"그들은 대규모 산업용 슈퍼 트롤어를 사용하여 남극 펭귄, 고래, 그리고 물개의 입에서 크릴을 절대적으로 불필요한 제품을 위해 훔치고 있다. 그것은 남부 해양 음식망 전체를 황폐화시킬 가능성이 있다.
"주로 노르웨이와 중국 국기 배들이지만, 또한 한국, 칠레, 우크라이나 국기 배들이다. 크릴은 생선 기름의 대안으로 사람들을 위한 오메가-3 보충제로 사용되고 있지만, 해초유나 아마씨유는 환경 파괴 없이 똑같이 좋다.
"크릴은 피부를 분홍색으로 만드는 색소를 가지고 있어서, 크릴은 또한 양식 연어에게 먹이로 주어져 그들을 분홍색과 건강해 보이게 하는 대신 그렇지 않으면 병약한 회색 색깔을 가지게 한다. 크릴 어획량의 일부는 애완동물 사료로 분쇄된다."
황제펭귄은 여전히 거기 있다 - 여전히 번식하고, 여전히 견디고 있다. 하지만 그들을 지탱했던 조건들은 빠져나가고 있다. 얼음은 더 얇다. 계절들은 덜 예측 가능하다. 해마다 생존의 여유는 더 좁아진다.
"그들은 광경이 아니다," 크리스탄이 말한다, "그들은 기후변화로 인해 위기에 처해있으며, 대량 관광은 문제의 일부이다." DM
이번 달 발표된 보고서에서 국제자연보전연맹(IUCN)은 황제펭귄을 적색목록에 멸종위기종으로 올렸으며, 남극 해빙이 계속 사라지면서 2080년대까지 개체수가 절반으로 줄어들 수 있다고 경고했다.
위험은 간단하다: 이 새들은 해빙 위에서 번식하며, 해빙이 너무 일찍 깨지면 병아리들이 죽는다.
동시에 매년 수만 명의 관광객들이 남극으로 여행을 가고 있다. 많은 사람들이 황제펭귄을 볼 기회에 끌려온다. 남극에 도달하려면 장거리 항공편, 연료 집약적인 크루즈선, 그리고 경우에 따라 헬리콥터와 고정익 항공기로 외진 번식지에 들어가야 한다.
"기후 변화하는 남극에서 황제펭귄 군락지 투어의 역설: A fragile encounter"라는 제목의 생물 보존 저널에 발표된 연구 논문에서 듀크 대학의 주저자 앨리슨 크리스탄과 공저자들은 이를 점점 커지는 모순으로 설명한다: 기후에 취약한 종이 방문을 받고 있으며, 이는 배출량과 교란을 생성하는 활동을 포함하며, 이러한 활동들이 서식지를 위협한다.
매버릭 어스와의 인터뷰에서 크리스탄은 그녀의 우려를 설명했다: "황제펭귄이 기후변화로 인해 감소하고 있다는 것은 매우 명확하다. 그러나 동시에 사람들은 그들이 멸종하기 전에 그들을 보기 위해 엄청난 양의 배출량을 생성하고 있다. 이것이 역설이다."
황제펭귄만큼 환경 조건에 밀접하게 결합된 종은 거의 없다. 그들은 번식, 털갈이, 먹이터 접근을 위해 안정적인 "고착빙"에 의존한다.
크리스탄과 공저자들은 황제펭귄이 생명 주기의 거의 모든 단계에서 이에 의존하므로 환경 변화에 특히 취약하다고 지적한다. 타이밍이 모든 것이다. 만약 빙하가 너무 늦게 형성되거나 너무 일찍 깨지면, 전체 번식 주기가 붕괴된다.
최근 데이터는 이 시스템이 더 이상 예전처럼 작동하지 않음을 시사한다. 저자들은 그들의 논문에서 기대되는 자연 변동성을 훨씬 벗어난 일련의 기록적 저해빙 연도들을 남극 시스템의 더 깊은 구조적 변화의 증거로 제시한다.
IUCN은 위성 데이터를 바탕으로 글로벌 개체수의 약 10%가 이미 10년 미만 만에 손실되었으며, 이는 20,000마리 이상의 성조 개조에 해당한다고 보고한다. 일부 지역에서는 번식 실패가 거의 완전했다. 황제펭귄들이 환경 변화의 속도에 뒤처지고 있다.
이러한 환경 불안정성에 겹쳐지는 것은 급속도로 확장하는 인간의 존재이다. 취약한 만남 논문에 따르면, 남극 관광은 최근 몇 년간 급증했으며, 2024/25 시즌에 117,000명 이상의 방문객이 기록되었다. 이는 팬데믹 이전 수준에서 급격한 증가이다. 한때 외진, 물류적으로 어려운 목적지였던 곳이 이제는 글로벌 순회 일정의 일부가 되었다.
많은 방문객에게 야생동물이 주요 끌어당기는 요소이며, 황제펭귄은 가장 많이 찾는 만남 중 하나이다. 그러나 그들에게 도달하는 것은 엄청나게 탄소 집약적이다.
크리스탄과 동료들은 남극 여행 한 번이 항공편과 크루즈 여행을 합친 인당 여러 톤의 CO₂를 생성할 수 있다는 연구를 인용한다. 추가 여행(예: Snow Hill과 같은 군락지로의 헬리콥터 방문)은 배출량뿐만 아니라 소음과 물리적 교란을 추가한다.
이러한 배출량은 글로벌 용어로는 작지만, 상징적으로는 강력하다: 탄소 과부하의 피해자들을 목격하기 위해 태워지는 탄소.
이 논문은 이를 "마지막 기회 관광"의 더 광범위한 현상에 위치시킨다. 장소와 종이 사라지기 전에 그들을 보려는 열망이다. 이 중 어느 것도 글로벌 규모에서 종의 감소를 주도하고 있지 않다. 하지만 그것이 무시할 수 없는 것도 아니다.
"우리가 정말 묻고 있는 것은," 크리스탄이 말한다, "왜 우리가 이미 너무 많은 압력을 받고 있는 종과 서식지에 추가 교란과 오염을 더하고 있는가? 그것은 위험을 감수할 가치가 없다."
크리스탄의 연구가 설명하듯이, 인간은 극도로 교란적이다. 성조와 병아리는 밀집된 번식 집단을 항해하기 위해 소리에 의존한다. 항공기 소음(특히 헬리콥터에서)은 이 음향 풍경을 방해한다. 논문에서 인용된 이전 연구들은 이러한 교란에 노출된 펭귄들이 증가된 스트레스 반응, 경계, 그리고 행동 변화를 보인다는 것을 보여준다.
이 논문은 또한 관광의 누적적 특성을 강조한다: 군락지를 통해 회전하는 여러 방문객 그룹, 장기간의 존재, 그리고 중요한 번식 기간 동안의 연장된 노출이다. "매우 방해가 될 수 있다," 크리스탄이 말한다. "우리는 모든 장기 영향을 알지 못하지만, 급성 및 잠재적 만성 영향이 있다는 것은 알고 있다."
남극 같은 극한 환경에서의 생존이 팽팽한 에너지 예산과 정확한 타이밍에 의존하는 시스템에서, 그러한 영향들은 무시할 수 없다.
이러한 압력을 관리하는 것은 거버넌스에 의해 복잡하다. 취약한 만남이 명확하게 하듯이, 남극 관광은 남극 조약에 따른 국제법, 국가 허가, 그리고 대부분 자발적인 산업 지침을 결합하는 분산된 규제 시스템 내에서 작동한다. 집행은 불일치하며, 감독은 종종 제한적이다.
인터뷰에서 크리스탄은 운영자가 더 엄격하지 않은 요구 사항을 가진 국가로부터 허가를 찾는 "포럼 쇼핑"과 같은 관행을 핵심 약점으로 지적했다. "준수가 존재한다," 그녀가 말한다. "그러나 실제 국제 집행 구조가 없다."
보호를 강화하려는 노력(황제펭귄을 남극 특별 보호 종으로 지정하려는 남극 조약 시스템 내 제안 포함)은 강력한 과학적 지원에도 불구하고 반복적으로 중단되었다.
감소의 근본적인 원인은 부인할 수 없다. 적색 목록 평가에서 IUCN은 인간으로 인한 기후 변화, 특히 해빙의 손실과 불안정성을 황제펭귄에 대한 지배적 위협으로 확인한다. 온실가스 배출의 급격한 감소 없이, 개체수는 이 세기 전반에 걸쳐 급격하게 감소할 것으로 예상된다.
크리스탄의 논문은 이 결론을 바탕으로, 인간 활동으로 인한 교란과 오염을 포함한 추가 압력을 지적한다.
인터뷰에서 그녀는 또 다른 우려를 추가했다: 크릴 어업의 확장.
"그들은 대규모 산업용 슈퍼 트롤어를 사용하여 남극 펭귄, 고래, 그리고 물개의 입에서 크릴을 절대적으로 불필요한 제품을 위해 훔치고 있다. 그것은 남부 해양 음식망 전체를 황폐화시킬 가능성이 있다.
"주로 노르웨이와 중국 국기 배들이지만, 또한 한국, 칠레, 우크라이나 국기 배들이다. 크릴은 생선 기름의 대안으로 사람들을 위한 오메가-3 보충제로 사용되고 있지만, 해초유나 아마씨유는 환경 파괴 없이 똑같이 좋다.
"크릴은 피부를 분홍색으로 만드는 색소를 가지고 있어서, 크릴은 또한 양식 연어에게 먹이로 주어져 그들을 분홍색과 건강해 보이게 하는 대신 그렇지 않으면 병약한 회색 색깔을 가지게 한다. 크릴 어획량의 일부는 애완동물 사료로 분쇄된다."
황제펭귄은 여전히 거기 있다 - 여전히 번식하고, 여전히 견디고 있다. 하지만 그들을 지탱했던 조건들은 빠져나가고 있다. 얼음은 더 얇다. 계절들은 덜 예측 가능하다. 해마다 생존의 여유는 더 좁아진다.
"그들은 광경이 아니다," 크리스탄이 말한다, "그들은 기후변화로 인해 위기에 처해있으며, 대량 관광은 문제의 일부이다." DM
처리 완료
6,011 tokens · $0.0177
기사 수집 완료 · 06:40
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:15
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
0 tokens
$0.00000
0.2s
본문 추출 완료
7,299자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:15
3,508자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
6,011 tokens
$0.01773
39.7s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:15
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=0.1
일상적인 보도 수준 — 기준: Antarctica
(🇦🇶 AQ)
최근 6시간 1건
7일 평균 0.86건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Emperor penguins have just been declared endangered, pushed towards collapse by the reduction of sea ice. But another pressure is growing fast: a surge in Antarctic tourism that adds emissions, noise and disturbance to a species already under threat.
Emperor penguins are being driven towards extinction by climate change. And into that crisis, a second pressure is rapidly increasing: tourists.In a report released this month, the International Union for Conservation of Nature (IUCN) moved the emperor penguin onto its Red List as endangered, warning that populations could halve by the 2080s as Antarctic sea ice continues to disappear.
The danger is simple: these birds breed on sea ice, and when it breaks too early, their chicks die.
At the same time, tens of thousands of tourists are travelling to Antarctica each year – many drawn by the chance to see emperor penguins. Getting there requires long-haul flights, fuel-intensive cruise ships and, in some cases, helicopter and fixed-wing transfers into remote breeding colonies.
In a research paper titled “A fragile encounter: The paradox of touring emperor penguin colonies in a changing Antarctic” published in the journal Biological Conservation, lead author Allyson Kristan of Duke University and her co-authors describe this as a growing contradiction: a climate-vulnerable species being visited, involving activities that generate disturbance and emissions, which threaten their habitat.
In an interview with Maverick Earth, Kristan outlined her concern: “It’s very clear that emperor penguins are declining because of climate change. But at the same time, people are generating huge amounts of emissions just to see them before they go extinct. That’s a paradox.”
Few species are as tightly bound to environmental conditions as the emperor penguin. They rely on stable “fast ice” for breeding, moulting and access to feeding grounds.
Kristan and her co-authors note that emperor penguins depend on this for nearly every stage of their life cycle, making them exceptionally vulnerable to environmental change. Timing is everything. If the ice forms too late or breaks too early, entire reproductive cycles collapse.
Recent data suggest the system is no longer behaving as it once did. In their paper, the authors point to a string of record-low sea ice years – well outside expected natural variability – as evidence of a deeper structural shift in the Antarctic system.
The IUCN, drawing on satellite data, reports that about 10% of the global population has already been lost in less than a decade, equivalent to more than 20,000 adult birds. In some regions, breeding failure has been near total. The emperors are being outpaced by environmental change.
Overlaying this environmental instability is a rapidly expanding human presence. According to the Fragile Encounter paper, Antarctic tourism has surged in recent years, with more than 117,000 visitors recorded in the 2024/25 season – a sharp increase on pre-pandemic levels. What was once a remote, logistically difficult destination is now part of a global circuit.
For many visitors, wildlife is the primary drawcard, and emperor penguins are among the most sought-after encounters. But reaching them is hugely carbon-intensive.
Kristan and her colleagues cite research showing that a single Antarctic trip can generate several tonnes of CO₂ per person transported, combining flights and cruise travel. Additional excursions – such as helicopter visits to colonies such as Snow Hill – add further emissions, along with noise and physical disturbance.
These emissions are small in global terms, but symbolically potent: carbon burned to witness the victims of carbon overload.
The paper situates this within the broader phenomenon of “last-chance tourism” – the urge to see places and species before they disappear. None of this is driving the species’ decline at a global scale. But it’s not inconsequential either.
“What we’re really asking,” Kristan says, “is why are we adding additional disturbance and pollution to a species and habitat that’s already under so much pressure? It isn’t worth the risk.”
As Kristan’s research outlines, humans are extremely disruptive. Adults and chicks rely on sound to navigate dense breeding groups. Aircraft noise – particularly from helicopters – disrupts this acoustic landscape. Previous studies cited in the paper show that penguins exposed to such disturbances show increased stress responses, vigilance and behavioural changes.
The paper also highlights the cumulative nature of tourism: multiple groups of visitors rotating through colonies, extended periods of presence and prolonged exposure during critical breeding windows. “It can be very disturbing,” Kristan says. “We don’t know all the long-term impacts, but we do know there are acute and potentially chronic effects.”
In a system where survival in an extreme environment such as Antarctica depends on tight energy budgets and precise timing, those effects are not insignificant.
Managing these pressures is complicated by governance. As Fragile Encounter makes clear, Antarctic tourism operates within a disjointed regulatory system, combining international law under the Antarctic Treaty, national permitting and largely voluntary industry guidelines. Enforcement is inconsistent, and oversight is often limited.
In our interview, Kristan pointed to practices such as “forum shopping”, where operators seek permits from countries with less-stringent requirements, as a key weakness. “Compliance exists,” she says. “But there’s no real international enforcement structure.”
Efforts to strengthen protections – including proposals within the Antarctic Treaty system to designate emperor penguins as an Antarctic Specially Protected Species – have repeatedly stalled, despite strong scientific support.
The underlying driver of decline remains undeniable. In its Red List assessment, the IUCN identifies human-induced climate change – specifically the loss and instability of sea ice – as the dominant threat to emperor penguins. Without rapid reductions in greenhouse gas emissions, populations are expected to decline steeply throughout this century.
Kristan’s paper builds on this conclusion, pointing to additional pressures, including disturbance and pollution from human activity.
In our interview, she added another concern: the expansion of krill fisheries.
“They’re using massive, industrial supertrawlers to steal krill from the mouths of Antarctic penguins, whales and seals for absolutely needless products. It has the potential to devastate the entire Southern Ocean food web.
“It’s largely Norwegian- and Chinese-flagged ships, but also South Korean, Chilean and Ukrainian. Krill is being used as an omega-3 supplement for people as an alternative to fish oil, although algae or flaxseed oils are just as good without the environmental destruction.”
Krill, she says, have a pigment in them that makes their skin pink, so krill is also caught to be fed to farmed salmon in aquaculture to make them look pink and healthy instead of the otherwise sickly grey colour. Some of the krill catch is ground up and used in pet food.”
Emperor penguins are still there – still breeding, still enduring. But the conditions that sustained them are slipping away. The ice is thinner. The seasons are less predictable. The margin for survival narrower each year.
“They’re not a spectacle,” Kristan says, “they’re in crisis because of climate change, and mass tourism is part of the problem.” DM