트럼프의 청정 에너지 진전 억압 시도가 계획대로 진행되지 않고 있다고 전문가들은 말한다
Trump’s attempt to crush clean energy progress not going to plan, experts say
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Oliver Milman
EN
2026-04-28 21:30
Translated
미국이 지난달 가스보다 태양광과 풍력 같은 재생 에너지로 더 많은 전력을 생산했다
도널드 트럼프는 자신의 행정부의 모든 힘을 발휘하여 청정 에너지의 진전을 억압하려 했으며, 이를 "사기"이자 "어리석다"고 불렀다. 그러나 이러한 공격이 계획대로 진행되지 않고 있다는 신호들이 있다.
Ember 싱크탱크의 데이터에 따르면, 3월에 미국은 태양광 및 풍력과 같은 재생 에너지원으로부터 가스를 통한 것보다 더 많은 전력을 생성했으며, 이는 청정 에너지가 국가 차원에서 전체 한 달 동안 지구를 가열하는 화석 연료를 능가한 첫 번째 사례이다.
이것은 단지 한 달이지만, 2025년 재생 에너지의 기록적인 해를 따른 것이다. 미국의 새로운 전력 파이프라인도 올해 압도적으로 녹색이며, 2026년에 추가될 모든 전력 용량의 93%는 태양광, 풍력 및 배터리에서 나올 것이다. 겨우 7%만 우리 세계를 위험하게 과열시키고 있는 화석 연료에서 나올 것이다.
굴하지 않는 재생 에너지 보급 속도는 트럼프 행정부의 산업 억제 시도가 법원에서 좌절되고 있는 가운데 나타나고 있다.
지난주 매사추세츠주 연방 법원은 연방 토지에서의 태양광 및 풍력 프로젝트 금지와 같은 트럼프의 수많은 반재생 에너지 조치를 차단했다. 이는 대통령이 오랫동안 "못생겼다"고 폄하한 에너지 형태인 5개의 주요 해상 풍력 발전소가 재개된 것으로, 행정부는 이들을 중단하도록 명령했었다.
이 모든 것이 트럼프의 두 번째 임기 동안 포위 상태에 있다고 느껴온 청정 에너지 옹호자들 사이에서 낙관주의를 고양시켰다.
청정 에너지 투자자인 Aligned Climate Capital의 최고경영자 피터 데이비슨은 "미국의 청정 에너지 산업의 죽음에 대한 진실은 없다. 실제로 그 반대이다"라고 말했다. 그는 "본질적으로 당신이 볼 수 있는 모든 지표에 따르면 그렇다"고 덧붙이며 전기차 판매의 증가와 재생 에너지의 확대된 배치를 언급했다.
데이비슨에 따르면 풍력, 태양광 및 배터리는 이제 가스 및 석탄 발전소보다 훨씬 저렴하고 빠르게 건설될 수 있으며, 트럼프가 역행할 수 없는 시장 "임계점"을 야기하고 있다.
그는 "그들은 궤적을 바꿀 수 없다"고 말했다. "그들은 그것을 지연시키려고 시도할 수 있다. 하지만 전기 생산을 위한 전투는 끝났고 재생 에너지와 저장소가 승리했다."
청정 에너지 산업은 여전히 불확실하고 변동성 있는 정치 환경과 프로젝트가 여전히 깨끗한 전력을 이동시키는 데 어려움을 겪고 있는 그리드에 연결되는 것을 지연시키는 정체를 다루어야 한다. 그러나 트럼프에 의한 파괴에 대한 우려는 다소 누그러졌다.
태양광 및 배터리 저장 회사인 CleanCapital의 공동 창립자 존 파워는 "나는 작년 여름보다 거의 비관적이지 않다"고 말했다. "행정부는 이 문제에 대해 손을 크게 과용했다. 그들은 미국 국민이 있는 곳에 있지 않으며 우리가 있는 곳으로 돌아와야 한다."
대통령의 최고 여론조사관이 2월에 공화당 유권자의 3분의 2 이상이 태양광 발전을 지지한다는 것을 발견하면서 공화당의 청정 에너지에 대한 적대감에서 균열이 보이기 시작했다.
청정 에너지 옹호 단체인 GoodPower의 최고경영자 리아 쿠스바는 자신의 조직의 여론조사에서 공화당 유권자의 단 40%만이 에너지 비용 상승에 대한 트럼프의 처리를 승인한다는 것을 발견했다고 말했다.
쿠스바는 "이것은 트럼프 행정부에 거대한 위험 신호라고 생각한다"고 말했다. "모멘텀은 부인할 수 없다. 우리가 함께 일하는 사람들은 멈추지 않고 있다. 오히려 이것이 사람들을 동원했다."
미국의 신생 청정 에너지 부문은 트럼프가 백악관으로 돌아온 후 환경 규칙에 대한 광범위한 철회를 시행하여 자신의 대선 캠프에 많은 기부금을 한 화석 연료 이익을 강화하려는 그의 적대감에 큰 충격을 받았다.
트럼프는 작년에 "우리는 풍차가 올라가도록 허용하지 않으며 태양광 패널을 원하지 않는다"고 말했다. "화석 연료는 작동하는 것이다." 대통령은 청정 에너지 기술을 "쓰레기"라고 불렀으며 석탄, 석유 및 가스의 연소로 인한 기후 변화의 확립된 과학을 일상적으로 거부했다.
의회의 공화당원들은 주로 시골 보수 지역에서 새로운 청정 에너지 투자를 시작한 세금 인센티브를 폐지함으로써 이러한 공격에 도움을 주었다. 그 결과는 미국의 전력 수요가 행정부가 지지해온 인공 지능 산업의 발전으로 인해 증가했음에도 불구하고 수백 개의 중단되거나 취소된 프로젝트이다.
트럼프는 심지어 납세자의 돈을 에너지 회사에 넘겨주어 합의된 풍력 프로젝트를 진행하지 못하도록 했으며, 행정부는 이를 화석 연료와 대조하여 신뢰할 수 없다고 표시했으며, 화석 연료는 대체 불가능한 것으로 표시되었다.
트럼프의 에너지 장관 크리스 라이트는 지난주 의회에서 "나는 내가 죽을 때 석탄이 전 세계 전력 생산에서 세계를 주도할 것이라고 상당히 확신한다"고 말했다. "석탄은 세계에 매우 중요하다."
라이트가 발언한 같은 날, Ember는 지난해 재생 에너지가 석탄을 세계 최대의 전력 원으로 능가했다는 보고서를 발표했다. 더 최근에는 중국의 태양광 패널 수출이 사상 최고치를 기록했으며 세계 전기차 판매량이 호황을 누리고 있다.
트럼프는 자신이 "녹색 에너지 사기"라고 부르는 것을 버리도록 국가들을 촉구했지만, 아이러니하게도 그와 이스라엘이 이란에 대해 시작한 전쟁은 대신 국가들이 석유와 가스의 변동성 높은 비용에서 멀어지는 전환을 가속화하도록 했다.
국제 에너지 기구의 수장인 파티흐 비롤은 가디언에 "재생 에너지와 핵력에 대한 상당한 부스트가 있을 것이고 더 전기화된 미래로의 추가 전환이 있을 것이다"고 말했다. "그리고 이것은 석유의 주요 시장을 감소시킬 것이다."
전쟁으로 인한 휘발유 비용 상승으로 인해 미국에서도 전기차에 대한 관심이 급증했다. 쿠스바는 "미국 국민이 이 변동성을 자신의 삶으로 수입하는 것에 정말 지쳤다고 생각한다"고 말했다. "나는 사람들이 그 수사를 정말로 근시안적인 어리석음으로 보게 될 것이라고 생각한다"고 그녀는 석탄에 대한 라이트의 발언을 덧붙였다.
CleanCapital의 파워는 라이트가 "이 문제들에 진정한 극단주의자이며, 세상이 어디로 가는지 명확하게 보지 못하고 있으며 그것은 우리를 경제적으로 해칠 것이다"라고 말했다.
버락 오바마 행정부 하에서 백악관 지속 가능성 최고 책임자였던 파워는 화석 연료 산업이 워싱턴에서 과도한 영향력을 보유하고 있으며, 청정 에너지 지지자들이 정치 지도자들에게 부문의 성장하는 영향력을 더 많이 확신시킬 필요가 있다는 것을 인정했다.
그는 "화석 연료 산업은 정치적으로 이 생태계를 구축했고, 그들은 슈퍼볼을 하고 있고 우리는 여전히 중간 리그 축구를 하고 있다"고 말했다.
"우리는 너무 오래 올바른 것에 의존했으며 비즈니스 사례를 만들지 않았다. 하지만 좋은 소식은 현시점에서 비즈니스 사례가 매우 강하다는 것이다. 우리는 그것을 만들기 시작하면 된다."
라이트의 사무실은 의견을 요청하는 연락을 받았지만 응답하지 않았다.
Ember 싱크탱크의 데이터에 따르면, 3월에 미국은 태양광 및 풍력과 같은 재생 에너지원으로부터 가스를 통한 것보다 더 많은 전력을 생성했으며, 이는 청정 에너지가 국가 차원에서 전체 한 달 동안 지구를 가열하는 화석 연료를 능가한 첫 번째 사례이다.
이것은 단지 한 달이지만, 2025년 재생 에너지의 기록적인 해를 따른 것이다. 미국의 새로운 전력 파이프라인도 올해 압도적으로 녹색이며, 2026년에 추가될 모든 전력 용량의 93%는 태양광, 풍력 및 배터리에서 나올 것이다. 겨우 7%만 우리 세계를 위험하게 과열시키고 있는 화석 연료에서 나올 것이다.
굴하지 않는 재생 에너지 보급 속도는 트럼프 행정부의 산업 억제 시도가 법원에서 좌절되고 있는 가운데 나타나고 있다.
지난주 매사추세츠주 연방 법원은 연방 토지에서의 태양광 및 풍력 프로젝트 금지와 같은 트럼프의 수많은 반재생 에너지 조치를 차단했다. 이는 대통령이 오랫동안 "못생겼다"고 폄하한 에너지 형태인 5개의 주요 해상 풍력 발전소가 재개된 것으로, 행정부는 이들을 중단하도록 명령했었다.
이 모든 것이 트럼프의 두 번째 임기 동안 포위 상태에 있다고 느껴온 청정 에너지 옹호자들 사이에서 낙관주의를 고양시켰다.
청정 에너지 투자자인 Aligned Climate Capital의 최고경영자 피터 데이비슨은 "미국의 청정 에너지 산업의 죽음에 대한 진실은 없다. 실제로 그 반대이다"라고 말했다. 그는 "본질적으로 당신이 볼 수 있는 모든 지표에 따르면 그렇다"고 덧붙이며 전기차 판매의 증가와 재생 에너지의 확대된 배치를 언급했다.
데이비슨에 따르면 풍력, 태양광 및 배터리는 이제 가스 및 석탄 발전소보다 훨씬 저렴하고 빠르게 건설될 수 있으며, 트럼프가 역행할 수 없는 시장 "임계점"을 야기하고 있다.
그는 "그들은 궤적을 바꿀 수 없다"고 말했다. "그들은 그것을 지연시키려고 시도할 수 있다. 하지만 전기 생산을 위한 전투는 끝났고 재생 에너지와 저장소가 승리했다."
청정 에너지 산업은 여전히 불확실하고 변동성 있는 정치 환경과 프로젝트가 여전히 깨끗한 전력을 이동시키는 데 어려움을 겪고 있는 그리드에 연결되는 것을 지연시키는 정체를 다루어야 한다. 그러나 트럼프에 의한 파괴에 대한 우려는 다소 누그러졌다.
태양광 및 배터리 저장 회사인 CleanCapital의 공동 창립자 존 파워는 "나는 작년 여름보다 거의 비관적이지 않다"고 말했다. "행정부는 이 문제에 대해 손을 크게 과용했다. 그들은 미국 국민이 있는 곳에 있지 않으며 우리가 있는 곳으로 돌아와야 한다."
대통령의 최고 여론조사관이 2월에 공화당 유권자의 3분의 2 이상이 태양광 발전을 지지한다는 것을 발견하면서 공화당의 청정 에너지에 대한 적대감에서 균열이 보이기 시작했다.
청정 에너지 옹호 단체인 GoodPower의 최고경영자 리아 쿠스바는 자신의 조직의 여론조사에서 공화당 유권자의 단 40%만이 에너지 비용 상승에 대한 트럼프의 처리를 승인한다는 것을 발견했다고 말했다.
쿠스바는 "이것은 트럼프 행정부에 거대한 위험 신호라고 생각한다"고 말했다. "모멘텀은 부인할 수 없다. 우리가 함께 일하는 사람들은 멈추지 않고 있다. 오히려 이것이 사람들을 동원했다."
미국의 신생 청정 에너지 부문은 트럼프가 백악관으로 돌아온 후 환경 규칙에 대한 광범위한 철회를 시행하여 자신의 대선 캠프에 많은 기부금을 한 화석 연료 이익을 강화하려는 그의 적대감에 큰 충격을 받았다.
트럼프는 작년에 "우리는 풍차가 올라가도록 허용하지 않으며 태양광 패널을 원하지 않는다"고 말했다. "화석 연료는 작동하는 것이다." 대통령은 청정 에너지 기술을 "쓰레기"라고 불렀으며 석탄, 석유 및 가스의 연소로 인한 기후 변화의 확립된 과학을 일상적으로 거부했다.
의회의 공화당원들은 주로 시골 보수 지역에서 새로운 청정 에너지 투자를 시작한 세금 인센티브를 폐지함으로써 이러한 공격에 도움을 주었다. 그 결과는 미국의 전력 수요가 행정부가 지지해온 인공 지능 산업의 발전으로 인해 증가했음에도 불구하고 수백 개의 중단되거나 취소된 프로젝트이다.
트럼프는 심지어 납세자의 돈을 에너지 회사에 넘겨주어 합의된 풍력 프로젝트를 진행하지 못하도록 했으며, 행정부는 이를 화석 연료와 대조하여 신뢰할 수 없다고 표시했으며, 화석 연료는 대체 불가능한 것으로 표시되었다.
트럼프의 에너지 장관 크리스 라이트는 지난주 의회에서 "나는 내가 죽을 때 석탄이 전 세계 전력 생산에서 세계를 주도할 것이라고 상당히 확신한다"고 말했다. "석탄은 세계에 매우 중요하다."
라이트가 발언한 같은 날, Ember는 지난해 재생 에너지가 석탄을 세계 최대의 전력 원으로 능가했다는 보고서를 발표했다. 더 최근에는 중국의 태양광 패널 수출이 사상 최고치를 기록했으며 세계 전기차 판매량이 호황을 누리고 있다.
트럼프는 자신이 "녹색 에너지 사기"라고 부르는 것을 버리도록 국가들을 촉구했지만, 아이러니하게도 그와 이스라엘이 이란에 대해 시작한 전쟁은 대신 국가들이 석유와 가스의 변동성 높은 비용에서 멀어지는 전환을 가속화하도록 했다.
국제 에너지 기구의 수장인 파티흐 비롤은 가디언에 "재생 에너지와 핵력에 대한 상당한 부스트가 있을 것이고 더 전기화된 미래로의 추가 전환이 있을 것이다"고 말했다. "그리고 이것은 석유의 주요 시장을 감소시킬 것이다."
전쟁으로 인한 휘발유 비용 상승으로 인해 미국에서도 전기차에 대한 관심이 급증했다. 쿠스바는 "미국 국민이 이 변동성을 자신의 삶으로 수입하는 것에 정말 지쳤다고 생각한다"고 말했다. "나는 사람들이 그 수사를 정말로 근시안적인 어리석음으로 보게 될 것이라고 생각한다"고 그녀는 석탄에 대한 라이트의 발언을 덧붙였다.
CleanCapital의 파워는 라이트가 "이 문제들에 진정한 극단주의자이며, 세상이 어디로 가는지 명확하게 보지 못하고 있으며 그것은 우리를 경제적으로 해칠 것이다"라고 말했다.
버락 오바마 행정부 하에서 백악관 지속 가능성 최고 책임자였던 파워는 화석 연료 산업이 워싱턴에서 과도한 영향력을 보유하고 있으며, 청정 에너지 지지자들이 정치 지도자들에게 부문의 성장하는 영향력을 더 많이 확신시킬 필요가 있다는 것을 인정했다.
그는 "화석 연료 산업은 정치적으로 이 생태계를 구축했고, 그들은 슈퍼볼을 하고 있고 우리는 여전히 중간 리그 축구를 하고 있다"고 말했다.
"우리는 너무 오래 올바른 것에 의존했으며 비즈니스 사례를 만들지 않았다. 하지만 좋은 소식은 현시점에서 비즈니스 사례가 매우 강하다는 것이다. 우리는 그것을 만들기 시작하면 된다."
라이트의 사무실은 의견을 요청하는 연락을 받았지만 응답하지 않았다.
처리 완료
6,183 tokens · $0.0180
기사 수집 완료 · 21:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 22:05
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
548 tokens
$0.00160
6.8s
본문 추출 완료
6,670자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 22:05
3,386자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
5,635 tokens
$0.01635
36.8s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 22:05
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=3.79
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 105건
7일 평균 72.54건 / 6h
11개국 매체
16개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
US generated more power from renewables like solar and wind than gas last month in a firstDonald Trump has wielded the full might of his administration to crush the progress of clean energy, which has called a “scam” and “stupid”. But there are signs this assault is not going to plan.In March, the US generated more of its electricity from renewable sources such as solar and wind than it did via gas, the first time clean energy has surpassed the planet-heating fossil fuel for a full month nationally, according to data from the Ember thinktank.
Donald Trump has wielded the full might of his administration to crush the progress of clean energy, which has called a “scam” and “stupid”. But there are signs this assault is not going to plan.In March, the US generated more of its electricity from renewable sources such as solar and wind than it did via gas, the first time clean energy has surpassed the planet-heating fossil fuel for a full month nationally, according to data from the Ember thinktank.
While this was just one month, it follows a record 2025 for renewable energy. The pipeline of new power coming online in the US is overwhelmingly green this year, too, with 93% of all electricity capacity added in 2026 set to come from solar, wind and batteries. Just 7% will come from the fossil fuels that are dangerously overheating our world.
The undaunted pace of the renewables rollout comes as the Trump administration’s attempts to stymie the industry have floundered in court.
Last week, a federal court in Massachusetts blocked a slew of Trump’s anti-renewables actions, such as barring solar and wind projects on federal land. This follows the resumption of five major offshore wind farms, a form of energy the president has long reviled as “ugly”, that the administration had ordered to halt.
All of this has boosted optimism among clean energy advocates who have felt under siege during Trump’s second term.
“There is no truth to the death of the clean energy industry in the United States – in fact, just the opposite,” said Peter Davidson, chief executive of Aligned Climate Capital, a clean energy investor. “That’s by essentially every metric you can look at,” he added, pointing to growing electric vehicle sales as well as the escalating deployment of renewables.
Wind, solar and batteries are now far cheaper and quicker to construct than gas and coal plants, causing a market “tipping point” that Trump cannot reverse, according to Davidson.
“They cannot change the trajectory,” he said. “They can try and delay it. But the battle for the generation of electricity is over and renewables and storage have won.”
The clean energy industry still has to contend with an uncertain, volatile political environment as well as logjams that delay projects from being connected to a grid that still struggles to move clean power around the country. But fears of Trump-inspired destruction have somewhat receded.
“I’m not nearly as pessimistic as I was last summer,” said Jon Power, co-founder of CleanCapital, a solar and battery storage company. “The administration way overplayed their hand on this. They are not where the American people are and they’re having to come back to where we are.”
Some cracks have seemingly started to appear in Republican hostility to clean energy, too, with the president’s chief pollster in February finding more than two-thirds of Republican voters support solar power.
Leah Qusba, chief executive of GoodPower, a clean energy advocacy group, said her organization’s polling found just 40% of Republican voters approve of Trump’s handling of rising energy costs.
“That’s a huge red flag, I think, for the Trump administration,” Qusba said. “The momentum is undeniable. The folks that we work with, they’re not stopping. If anything, this has rallied people.”
The US’s budding clean energy sector had been left shellshocked by Trump’s hostility after he returned to the White House and enacted sweeping rollbacks to environmental rules in a bid to bolster the fossil fuel interests who donated heavily to his presidential campaign.
“We aren’t allowing any windmills to go up and we don’t want the solar panels,” Trump said last year. “Fossil fuel is the thing that works.” The president has called clean energy technology “garbage” and routinely dismissed the established science of climate change, which is caused by the burning of coal, oil and gas.
Republicans in Congress aided this onslaught by tearing up tax incentives that had kickstarted new clean energy investment, mostly in rural conservative areas. The result has been hundreds of paused or canceled projects even as electricity demand has increased in the US due to the advance of artificial intelligence, an industry the administration has championed.
Trump has even taken to handing taxpayer money to energy companies to stop them proceeding with agreed wind projects, which the administration has labeled unreliable in contrast to fossil fuels, which have been cast as irreplaceable.
“I’m pretty confident coal will lead the world in global electricity production when I die,” Chris Wright, Trump’s energy secretary, told Congress last week. “Coal is critically important to the world.”
On the same day Wright spoke, however, Ember released a report showing that renewable energy overtook coal as the world’s largest source of electricity last year. More recently, solar panel exports from China have hit a new record high while sales of electric cars around the world are booming.
Trump has urged countries to ditch what he calls the “green energy scam” but, ironically, the war he and Israel launched upon Iran has instead pushed countries to accelerate their transition away from the whip-sawing costs of oil and gas.
“There will be a significant boost to renewables and nuclear power and a further shift towards a more electrified future,” Fatih Birol, head of the International Energy Agency, told the Guardian. “And this will cut into the main markets for oil.”
Interest in electric vehicles has spiked in the US, too, amid rising gasoline costs due to the war. “I think the American people are so sick of importing this volatility into their lives,” said Qusba. “I think people are going to see that rhetoric for the sort of shortsighted foolishness that it really is,” she added of Wright’s comments about coal.
CleanCapital’s Power said that Wright is “truly an extremist on these issues, he’s not seeing clearly where the world’s going and it’s going to hurt us as an economy”.
But Power, who was White House chief sustainability officer under Barack Obama, did acknowledge that the fossil fuel industry holds outsized influence in Washington, requiring clean energy supporters to do more to convince political leaders of the sector’s growing clout.
“The fossil industry has built this ecosystem politically, they are playing in the Super Bowl and we’re still playing middle league football,” he said.
“We over-relied on being the right thing for too long versus making the business case. The good news is, though, that business case at this point is super strong. We just need to start making it.”
Wright’s office was contacted for comment but did not respond.