유엔 원자력 감시기구, 북한 핵무기 능력 급속 확장 경고
North Korea rapidly expanding nuclear weapons capability, UN watchdog warns
The Guardian
· 🇬🇧 London, GB
Justin McCurry in Tokyo
EN
2026-04-15 16:51
Translated
평양, 무기 생산에서 '매우 심각한' 진전 이루어…주요 핵 단지 활동 급증
유엔 원자력 감시기구 수장은 북한이 핵무기를 더 많이 생산할 수 있는 능력에서 '매우 심각한' 진전을 이루었다고 경고했으며, 이는 북한 정권이 핵무기고를 생존 수단으로 활용하려 한다는 또 다른 징후다.
북한은 약 50개의 핵탄두를 조립한 것으로 추정되나, 일부 전문가들은 이를 장거리 탄도미사일에 탑재할 수 있을 만큼 소형화할 수 있다는 북한의 주장에 대해 회의적이다.
라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 수요일 한국 수도 서울 방문 기간 중 북한의 주요 핵 단지인 영변에서 활동이 급증했다는 보도를 확인했다.
그로시는 영변의 5메가와트 원자로, 재처리 시설, 경수로 및 기타 시설에서 작업이 강화되었다고 밝혔으며, 북한이 수십 개의 핵탄두를 보유한 것으로 알려졌다고 덧붙였다.
2006년 첫 핵실험을 실시한 이래 평양 정권은 미국 본토에 도달할 수 있는 대륙간탄도미사일(ICBM)을 포함한 실용적인 핵 능력을 확보했다고 일부 전문가들은 말한다.
5년 뒤 지도자가 된 김정은 아래 북한은 유엔 제재를 무시하고 핵무기 프로그램을 가속화해왔으며, 이는 관찰자들이 미국에 의한 정권 교체 대상이 될 가능성을 줄이려는 시도로 보고 있다.
그로시의 발언은 워싱턴 기반 전략국제문제연구소(CSIS) 산하 비욘드 패러럴이 북한이 영변에서 우라늄 농축용으로 보이는 건물을 완공한 것으로 보인다고 밝힌 가운데 나왔다.
비욘드 패러럴은 이번 주 위성사진이 새 시설이 가동 준비를 거의 마쳤음을 보여준다고 밝혔으며, 이는 한국의 연합뉴스가 보도했다.
해당 싱크탱크는 영변의 의심스러운 새 농축 시설과 평양 인근 강선의 또 다른 시설이 국제 원자력 당국에 신고되지 않았다고 밝혔다.
농축 우라늄 생산은 "북한이 보유할 수 있는 핵무기의 수를 크게 늘릴 것"이라고 경고했다.
해당 보고서는 IAEA가 지난해 6월 발표한 평가와 일치하는데, 당시 IAEA는 영변에서 무기급 물질 생산에 사용될 수 있는 농축 시설을 건설하고 있다고 밝혔다.
그로시는 3월 북한의 주요 핵실험장인 풍계리에서 '상당한 변화'의 증거는 없다고 밝혔으나, 여전히 핵실험을 지원할 수 있는 능력을 갖추고 있다고 덧붙였다.
그는 북한의 핵 프로그램이 유엔 안전보장이사회 결의 위반이라고 불렀으며, 기구가 "북한 핵 프로그램 검증에서 필수적인 역할을 수행할 수 있는 강화된 준비태세를 계속 유지하고 있다"고 덧붙였다.
북한은 2017년 이후 핵실험을 실시하지 않았으나, 지난해 8월 김정은이 '핵무력 급속 확대'를 추진하겠다고 맹세한 것에 따라 미사일 기술의 진보를 보여주고 무기고를 늘려왔다.
김정은과 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 첫 임기 기간 불발로 끝난 정상회담 이후, 그리고 평양과 서울 간 관계 악화 이후 북한의 핵 야망을 억제하려는 외교적 노력은 좌절되었다.
올해 초 한국의 대북 관여 지지 대통령 이재명은 북한이 연간 10~20개의 핵무기를 건설할 수 있는 충분한 물질을 생산하고 있으며 장거리 탄도미사일 기술도 개선하고 있다고 밝혔다.
"어느 시점에 북한은 정권 유지에 필요한 핵무기고와 미국뿐 아니라 더 넓은 세계를 위협할 수 있는 ICBM 능력을 확보하게 될 것"이라고 이 대통령은 1월에 말했다.
"그리고 여유가 생기면 국경 밖으로 나갈 것이다. 그때 글로벌 위험이 발생할 것이다."
그러나 북한은 이재명의 국경 간 대화 재개 시도를 일축했다.
북한은 약 50개의 핵탄두를 조립한 것으로 추정되나, 일부 전문가들은 이를 장거리 탄도미사일에 탑재할 수 있을 만큼 소형화할 수 있다는 북한의 주장에 대해 회의적이다.
라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 수요일 한국 수도 서울 방문 기간 중 북한의 주요 핵 단지인 영변에서 활동이 급증했다는 보도를 확인했다.
그로시는 영변의 5메가와트 원자로, 재처리 시설, 경수로 및 기타 시설에서 작업이 강화되었다고 밝혔으며, 북한이 수십 개의 핵탄두를 보유한 것으로 알려졌다고 덧붙였다.
2006년 첫 핵실험을 실시한 이래 평양 정권은 미국 본토에 도달할 수 있는 대륙간탄도미사일(ICBM)을 포함한 실용적인 핵 능력을 확보했다고 일부 전문가들은 말한다.
5년 뒤 지도자가 된 김정은 아래 북한은 유엔 제재를 무시하고 핵무기 프로그램을 가속화해왔으며, 이는 관찰자들이 미국에 의한 정권 교체 대상이 될 가능성을 줄이려는 시도로 보고 있다.
그로시의 발언은 워싱턴 기반 전략국제문제연구소(CSIS) 산하 비욘드 패러럴이 북한이 영변에서 우라늄 농축용으로 보이는 건물을 완공한 것으로 보인다고 밝힌 가운데 나왔다.
비욘드 패러럴은 이번 주 위성사진이 새 시설이 가동 준비를 거의 마쳤음을 보여준다고 밝혔으며, 이는 한국의 연합뉴스가 보도했다.
해당 싱크탱크는 영변의 의심스러운 새 농축 시설과 평양 인근 강선의 또 다른 시설이 국제 원자력 당국에 신고되지 않았다고 밝혔다.
농축 우라늄 생산은 "북한이 보유할 수 있는 핵무기의 수를 크게 늘릴 것"이라고 경고했다.
해당 보고서는 IAEA가 지난해 6월 발표한 평가와 일치하는데, 당시 IAEA는 영변에서 무기급 물질 생산에 사용될 수 있는 농축 시설을 건설하고 있다고 밝혔다.
그로시는 3월 북한의 주요 핵실험장인 풍계리에서 '상당한 변화'의 증거는 없다고 밝혔으나, 여전히 핵실험을 지원할 수 있는 능력을 갖추고 있다고 덧붙였다.
그는 북한의 핵 프로그램이 유엔 안전보장이사회 결의 위반이라고 불렀으며, 기구가 "북한 핵 프로그램 검증에서 필수적인 역할을 수행할 수 있는 강화된 준비태세를 계속 유지하고 있다"고 덧붙였다.
북한은 2017년 이후 핵실험을 실시하지 않았으나, 지난해 8월 김정은이 '핵무력 급속 확대'를 추진하겠다고 맹세한 것에 따라 미사일 기술의 진보를 보여주고 무기고를 늘려왔다.
김정은과 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 첫 임기 기간 불발로 끝난 정상회담 이후, 그리고 평양과 서울 간 관계 악화 이후 북한의 핵 야망을 억제하려는 외교적 노력은 좌절되었다.
올해 초 한국의 대북 관여 지지 대통령 이재명은 북한이 연간 10~20개의 핵무기를 건설할 수 있는 충분한 물질을 생산하고 있으며 장거리 탄도미사일 기술도 개선하고 있다고 밝혔다.
"어느 시점에 북한은 정권 유지에 필요한 핵무기고와 미국뿐 아니라 더 넓은 세계를 위협할 수 있는 ICBM 능력을 확보하게 될 것"이라고 이 대통령은 1월에 말했다.
"그리고 여유가 생기면 국경 밖으로 나갈 것이다. 그때 글로벌 위험이 발생할 것이다."
그러나 북한은 이재명의 국경 간 대화 재개 시도를 일축했다.
처리 완료
3,316 tokens · $0.0066
기사 수집 완료 · 17:16
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 17:27
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
402 tokens
$0.00081
13.8s
본문 추출 완료
3,856자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 17:27
1,656자 번역 완료
kimi-k2.5
2,914 tokens
$0.00581
57.4s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 17:27
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=0.42
일상적인 보도 수준 — 기준: North Korea
(🇰🇵 KP)
최근 6시간 3건
7일 평균 2.25건 / 6h
3개국 매체
3개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
North Korea
🇰🇵
Yongbyon
🇰🇵
Seoul
🇰🇷
United States
🇺🇸
Punggye-ri
🇰🇵
South Korea
🇰🇷
Pyongyang
🇰🇵
Kangson
🇰🇵
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Pyongyang making ‘very serious’ progress on producing weapons, with rapid rise in activity at main nuclear complexNorth Korea has made “very serious” progress in its ability to produce more nuclear weapons, the head of the UN’s nuclear watchdog has warned, in another sign that the regime is seeking to use its nuclear arsenal to ensure its survival.North Korea is thought to have assembled about 50 nuclear warheads, although some experts are sceptical of its claims that it is able to miniaturise them so they can be attached to long-range ballistic missiles.
North Korea has made “very serious” progress in its ability to produce more nuclear weapons, the head of the UN’s nuclear watchdog has warned, in another sign that the regime is seeking to use its nuclear arsenal to ensure its survival.North Korea is thought to have assembled about 50 nuclear warheads, although some experts are sceptical of its claims that it is able to miniaturise them so they can be attached to long-range ballistic missiles.
Speaking during a visit to the South Korean capital, Seoul, on Wednesday, Rafael Grossi, the head of the International Atomic Energy Agency (IAEA), confirmed reports of a rapid rise in activity at North Korea’s main nuclear complex, Yongbyon.
Grossi said work had intensified at Yongbyon’s five-megawatt reactor, reprocessing unit, light water reactor and other facilities, adding that the country is believed to possess several dozen nuclear warheads.
Since conducting its first nuclear test in 2006, the regime in Pyongyang has acquired what some experts say is a workable nuclear capability that includes intercontinental ballistic missiles (ICBMs) capable of reaching the US mainland.
Under Kim Jong-un, who became leader five years later, North Korea has accelerated its nuclear weapons programme in defiance of UN sanctions, in what observers believe is an attempt to reduce the likelihood that it could one day be a target for regime change by the US.
Grossi’s comments came as a US thinktank said North Korea appeared to have completed a building intended for uranium enrichment at Yongbyon.
Beyond Parallel, at the Washington-based Center for Strategic and International Studies, said this week that satellite imagery indicated the new facility was nearing operational readiness, South Korea’s Yonhap news agency reported.
The thinktank said the suspected new enrichment facility at Yongbyon and another at a site in Kangson near Pyongyang had not been declared to international nuclear authorities.
Production of enriched uranium, it warned, “would significantly increase the number of nuclear weapons North Korea could possess”.
The report matched an assessment issued by the IAEA in June last year in which it said Pyongyang was building an enrichment facility at Yongbyon that could be used to produce weapons-grade material.
In March, Grossi said there was no evidence of “significant change” at the North’s main nuclear testing site at Punggye-ri, but added that it was still capable of supporting nuclear tests.
He called North Korea’s nuclear programme a “clear violations” of UN security council resolutions, adding that the agency “continues to maintain its enhanced readiness to play its essential role in verifying [North Korea’s] nuclear programme”.
North Korea has not conducted a nuclear test since 2017, but has demonstrated advances in its missile technology and increased its stockpile of weapons, in line with Kim’s vow last August to pursue a “rapid expansion of nuclearisation”.
Diplomatic efforts to rein in North Korea’s nuclear ambitions have faltered after unsuccessful summits between Kim and Donald Trump during the US president’s first term, and a deterioration in ties between Pyongyang and Seoul.
Earlier this year, South Korea’s pro-engagement president, Lee Jae Myung, said the North Korea was producing enough material to build 10 to 20 nuclear weapons a year, as well as improving its long-range ballistic missile technology.
“At some point, North Korea will have secured the nuclear arsenal it believes it needs to sustain the regime, along with ICBM capabilities capable of threatening not only the United States but the wider world,” Lee said in January.
“And once there is excess, it will go abroad – beyond its borders. A global danger will then emerge.”
North Korea, however, has dismissed Lee’s attempts to kickstart cross-border dialogue.