'그의 피부가 벗겨졌습니다': 168건의 위반 사항이 있는 시드니 보육센터가 보육시설 폐쇄 물결에 합류
‘His skin came off’: Sydney centre with 168 breaches joins wave of childcare closures
Sydney Morning Herald
· 🇦🇺 Sydney, AU
Emily Kowal
EN
2026-04-28 18:30
Translated
아이들을 반복적으로 잃어버리고 유아들을 하루 종일 더러운 기저귀에 방치한 시드니 보육센터가 엄격한 새로운 안전법을 준수하기 위해 부문을 떠나는 증가하는 수의 센터들에 합류했습니다.
아이들을 반복적으로 잃어버리고 유아들을 하루 종일 더러운 기저귀에 방치한 시드니 보육센터가 엄격한 새로운 안전법을 준수하기 위해 부문을 떠나는 증가하는 수의 센터들에 합류했습니다.
10월에 강화된 새로운 아동 안전 개혁이 시행된 이후, NSW의 27개 보육 서비스 기관이 새로운 기대 사항을 준수할 의사나 능력이 없어 문을 닫거나 새 소유자에게 매각했습니다.
이 개혁은 센터에서의 아동 성적 학대, 아이가 걸레로 사용된 사건, 그리고 유아를 잘못된 할머니에게 보낸 센터를 포함하여 이 분야의 일련의 고조된 스캔들 이후에 시행되었습니다.
호주의 가장 큰 보육 제공업체 중 하나인 G8 Education에 의해 운영되는 조기 학습 교육 센터 Greenwood Penrith는 5월 15일부터 "아동 안전" 이유로 운영을 중단할 것이며, 학부모와 전직 근로자들은 이것이 몇 년 전에 일어났어야 했다고 말합니다.
G8은 폐쇄의 구체적인 이유를 제시하지 않았지만, 그 결정은 "가볍게 내려진 것이 아니며" 제공업체의 최우선 순위는 "우리 센터의 모든 아이들의 안전, 복지 및 보육"이라고 말했습니다.
그러나 이 센터는 2018년 개설 이후 168건의 확인된 위반 사항을 기록했습니다. 여러 경우에 센터는 아동의 안전에 즉각적인 위험을 초래하거나 초래할 가능성이 있는 방식으로 운영되고 있음을 발견했습니다.
기저귀 교체 부족과 관련된 15건의 사례가 있었고 아이들이 계정되지 않았거나 돌봄을 받지 못한 27건의 확인된 사건이 있었습니다. 한 사건에서, 규정 준수 담당자는 혼자 놀이실에 있는 아이를 찾았으며, 그 아이는 울고 있었고 문을 열어달라고 두드리고 있었습니다. 교육자들은 응답하지 않았습니다.
규제 기관은 센터에 응급 조치 통지 4건을 포함하여 20건 이상의 집행 통지를 제공했습니다.
이번 폐쇄는 호주의 가장 큰 제공업체 중 하나인 Jenny's Kindergarten에서 운영하는 NSW 보육센터 12곳이 거의 500건의 확인된 위반(아이가 창고에 잠긴 사건과 아기들이 바닥에서 자는 사건 포함)을 따라 3월에 매각된 후에 일어났습니다.
당시 Daryl Currie 대행 조기 보육 위원은 새로운 아동 안전 개혁이 운영자들이 "자신의 게임을 향상시키거나 부문을 떠나도록" 강제하고 있다고 말했습니다.
Herald는 Greenwood 센터의 세 명의 학부모와 이야기했으며, 그들은 자녀들이 2019년부터 2025년까지 하루 종일 기저귀에 방치되었다고 말했습니다.
Alicia Kenyon의 딸은 2020년에 센터에 다녔습니다. 그녀는 직원들이 반복적으로 자폐증이 있는 딸을 더러운 옷에 방치했고, 약 30분 동안 한 번 그녀를 놓쳤으며, "실제 긴급성을 보이지" 않았다고 말했으며, 그 서비스가 어떻게 열려 있을 수 있었는지 의문을 품었습니다.
"나는 아마도 더 많은 일을 했어야 했고, 더 높은 곳에 불평했어야 했을 것 같습니다... 어쩌면 조금 더 빨리 뭔가 일어날 가능성이 있었을 것입니다."
Rebecca Brouwer의 8개월 된 아들은 2019년에 센터에서 심한 기저귀 발진을 앓았습니다. 그녀는 보육 서비스가 폐쇄되는 것에 놀라지 않았다고 말했습니다.
"우리는 그를 의자에 앉히려고 했고, 그는 그냥 비명을 질렀습니다... 기저귀를 벗겼을 때, 그의 피부가 모두 엉덩이에서 벗겨졌고, 그것은 그냥 벌겋습니다. 그는 제정신이 아니었습니다."
그들은 그를 의사에게 데려갔고, 의사는 Brouwer에게 "그는 오줌에 방치되었기 때문에 그것이 그의 모든 피부를 태웠습니다"라고 말했습니다.
향후 고용을 보호하기 위해 익명으로 말한 한 전직 근로자는 센터 인력이 부족하고 지원이 부족했다고 말했습니다.
그들은 아이가 하루 종일 더러운 기저귀에 방치된 것을 목격했으며, 제대로 보고되지 않은 감독되지 않은 또는 실종된 아이들의 여러 사건을 목격했다고 말했습니다.
"그것은 지속적으로 비율을 벗어났습니다. 방에 너무 많은 아이들이 있지만 직원은 충분하지 않았습니다. 매일 그냥 악몽이었습니다"라고 근로자는 말했습니다.
"아이가 혼자 남겨지거나 방에 갇혀 있다는 것을 알고 있던 최소 5-6건의 사건이 있었습니다... 절반의 시간 동안 그것은 보고되지 않았거나 그냥 깔개 아래로 밀려났을 것입니다."
의회 문서 요청에 따라 공개된 문서는 센터가 "서비스의 아동들의 안전, 건강 및 복지에 대한 수용 불가능한 위험"을 구성했으며 2022년 6월에 진술 요청 통지를 발급했음을 드러냈습니다.
작년 3월에 센터는 "아동들의 안전, 건강 및 복지에 즉각적인 위험을 초래하는 방식으로 운영되고 있음"을 발견한 후 응급 조치 통지를 받았습니다. 2개월 후, 그것은 또 다른 응급 조치 통지를 받았습니다.
Greens MP Abigail Boyd는 센터가 "꽤 충격적인 서비스"라고 말했으며, 규제 기관이 "큰 제공업체를 훅에서 벗겨내고" 있다고 말했습니다.
"이 특정 센터와 관련하여 취해진 규정 준수 조치를 돌아보면, 규제 기관이 이미 폐쇄 조치를 취하지 않은 것은 꽤 놀랍습니다."
10월에 강화된 새로운 아동 안전 개혁이 시행된 이후, NSW의 27개 보육 서비스 기관이 새로운 기대 사항을 준수할 의사나 능력이 없어 문을 닫거나 새 소유자에게 매각했습니다.
이 개혁은 센터에서의 아동 성적 학대, 아이가 걸레로 사용된 사건, 그리고 유아를 잘못된 할머니에게 보낸 센터를 포함하여 이 분야의 일련의 고조된 스캔들 이후에 시행되었습니다.
호주의 가장 큰 보육 제공업체 중 하나인 G8 Education에 의해 운영되는 조기 학습 교육 센터 Greenwood Penrith는 5월 15일부터 "아동 안전" 이유로 운영을 중단할 것이며, 학부모와 전직 근로자들은 이것이 몇 년 전에 일어났어야 했다고 말합니다.
G8은 폐쇄의 구체적인 이유를 제시하지 않았지만, 그 결정은 "가볍게 내려진 것이 아니며" 제공업체의 최우선 순위는 "우리 센터의 모든 아이들의 안전, 복지 및 보육"이라고 말했습니다.
그러나 이 센터는 2018년 개설 이후 168건의 확인된 위반 사항을 기록했습니다. 여러 경우에 센터는 아동의 안전에 즉각적인 위험을 초래하거나 초래할 가능성이 있는 방식으로 운영되고 있음을 발견했습니다.
기저귀 교체 부족과 관련된 15건의 사례가 있었고 아이들이 계정되지 않았거나 돌봄을 받지 못한 27건의 확인된 사건이 있었습니다. 한 사건에서, 규정 준수 담당자는 혼자 놀이실에 있는 아이를 찾았으며, 그 아이는 울고 있었고 문을 열어달라고 두드리고 있었습니다. 교육자들은 응답하지 않았습니다.
규제 기관은 센터에 응급 조치 통지 4건을 포함하여 20건 이상의 집행 통지를 제공했습니다.
이번 폐쇄는 호주의 가장 큰 제공업체 중 하나인 Jenny's Kindergarten에서 운영하는 NSW 보육센터 12곳이 거의 500건의 확인된 위반(아이가 창고에 잠긴 사건과 아기들이 바닥에서 자는 사건 포함)을 따라 3월에 매각된 후에 일어났습니다.
당시 Daryl Currie 대행 조기 보육 위원은 새로운 아동 안전 개혁이 운영자들이 "자신의 게임을 향상시키거나 부문을 떠나도록" 강제하고 있다고 말했습니다.
Herald는 Greenwood 센터의 세 명의 학부모와 이야기했으며, 그들은 자녀들이 2019년부터 2025년까지 하루 종일 기저귀에 방치되었다고 말했습니다.
Alicia Kenyon의 딸은 2020년에 센터에 다녔습니다. 그녀는 직원들이 반복적으로 자폐증이 있는 딸을 더러운 옷에 방치했고, 약 30분 동안 한 번 그녀를 놓쳤으며, "실제 긴급성을 보이지" 않았다고 말했으며, 그 서비스가 어떻게 열려 있을 수 있었는지 의문을 품었습니다.
"나는 아마도 더 많은 일을 했어야 했고, 더 높은 곳에 불평했어야 했을 것 같습니다... 어쩌면 조금 더 빨리 뭔가 일어날 가능성이 있었을 것입니다."
Rebecca Brouwer의 8개월 된 아들은 2019년에 센터에서 심한 기저귀 발진을 앓았습니다. 그녀는 보육 서비스가 폐쇄되는 것에 놀라지 않았다고 말했습니다.
"우리는 그를 의자에 앉히려고 했고, 그는 그냥 비명을 질렀습니다... 기저귀를 벗겼을 때, 그의 피부가 모두 엉덩이에서 벗겨졌고, 그것은 그냥 벌겋습니다. 그는 제정신이 아니었습니다."
그들은 그를 의사에게 데려갔고, 의사는 Brouwer에게 "그는 오줌에 방치되었기 때문에 그것이 그의 모든 피부를 태웠습니다"라고 말했습니다.
향후 고용을 보호하기 위해 익명으로 말한 한 전직 근로자는 센터 인력이 부족하고 지원이 부족했다고 말했습니다.
그들은 아이가 하루 종일 더러운 기저귀에 방치된 것을 목격했으며, 제대로 보고되지 않은 감독되지 않은 또는 실종된 아이들의 여러 사건을 목격했다고 말했습니다.
"그것은 지속적으로 비율을 벗어났습니다. 방에 너무 많은 아이들이 있지만 직원은 충분하지 않았습니다. 매일 그냥 악몽이었습니다"라고 근로자는 말했습니다.
"아이가 혼자 남겨지거나 방에 갇혀 있다는 것을 알고 있던 최소 5-6건의 사건이 있었습니다... 절반의 시간 동안 그것은 보고되지 않았거나 그냥 깔개 아래로 밀려났을 것입니다."
의회 문서 요청에 따라 공개된 문서는 센터가 "서비스의 아동들의 안전, 건강 및 복지에 대한 수용 불가능한 위험"을 구성했으며 2022년 6월에 진술 요청 통지를 발급했음을 드러냈습니다.
작년 3월에 센터는 "아동들의 안전, 건강 및 복지에 즉각적인 위험을 초래하는 방식으로 운영되고 있음"을 발견한 후 응급 조치 통지를 받았습니다. 2개월 후, 그것은 또 다른 응급 조치 통지를 받았습니다.
Greens MP Abigail Boyd는 센터가 "꽤 충격적인 서비스"라고 말했으며, 규제 기관이 "큰 제공업체를 훅에서 벗겨내고" 있다고 말했습니다.
"이 특정 센터와 관련하여 취해진 규정 준수 조치를 돌아보면, 규제 기관이 이미 폐쇄 조치를 취하지 않은 것은 꽤 놀랍습니다."
처리 완료
4,548 tokens · $0.0129
기사 수집 완료 · 18:35
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:46
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
277 tokens
$0.00074
2.3s
본문 추출 완료
4,922자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:46
2,471자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,271 tokens
$0.01217
24.1s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:46
4개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=4.89
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Sydney
(🇦🇺 AU)
최근 6시간 36건
7일 평균 15.89건 / 6h
3개국 매체
4개 매체
본문에서 추출된 지명 (4)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
A Sydney childcare centre that repeatedly lost children and left toddlers in soiled nappies all day has joined a growing number of centres leaving the sector rather than meet stringent new safety laws.
A Sydney childcare centre that repeatedly lost children and left toddlers in soiled nappies all day has joined a growing number of centres leaving the sector rather than meet stringent new safety laws.Since tough new child-safety reforms came into force in October, 27 childcare services in NSW have either shut their doors or sold to new owners because they have been unwilling or unable to adhere to new expectations.
The reforms came into effect after a string of high-profile scandals in the sector, including child sexual abuse at centres, a child being used as a mop, and a centre sending a toddler home with the wrong grandparent.
Early learning education centre Greenwood Penrith, operated by one of Australia’s largest childcare providers G8 Education, will cease operations from May 15, citing “child safety” reasons, in a decision parents and former workers say should have happened years ago.
While G8 would not give specific reasons for shutting down, it said the decision was “not made lightly” and that the provider’s highest priority was the “safety, wellbeing and care of all children in our centres”.
However, the centre recorded 168 confirmed breaches since opening in 2018. On multiple occasions, the centre was found to be operating in a manner that posed, or was likely to pose, immediate risk to the safety of children.
There were 15 cases related to inadequate nappy changes and 27 confirmed incidents where children were unaccounted for or unattended to. In once instance, a compliance officer found a child alone in a playroom, crying and banging on the door to be let out. Educators did not respond.
Regulators served the centre more than 20 enforcement notices, including four emergency action notices.
The closure comes after a dozen NSW childcare centres run by one of Australia’s largest providers, Jenny’s Kindergarten, were sold in March following almost 500 confirmed breaches, including a child locked in a storeroom and babies sleeping on the ground.
At the time, acting Early Childcare Commissioner Daryl Currie said new child safety reforms were forcing operators to “lift their game or get out of the sector”.
The Herald spoke to three parents of the Greenwood centre who said their children were left in nappies all day, in incidents that ranged from 2019 to 2025.
Alicia Kenyon’s daughter attended the centre in 2020. She said staff repeatedly left her autistic daughter in soiled clothes, lost track of her on multiple occasions – once for about 30 minutes – and showed “no real urgency”, leaving her questioning how the service was allowed to stay open.
“I feel like I probably should have done more, complained higher … maybe there would have been a possibility that something would have happened sooner.”
Rebecca Brouwer’s eight-month-old son suffered severe nappy rash at the centre in 2019. She said she was not surprised the childcare service was shutting down.
“We tried to put him in his high chair, and he just screamed … when we pulled off his nappy, all of his skin came off his bum, and it was just red raw. He was beside himself.”
They took him to the doctor who told Brouwer: “He’s been left in urine for so long that it’s burnt through all of his skin.”
One former worker, who spoke on the condition of anonymity to protect future employment, said the centre was understaffed and undersupported.
They said they witnessed a child left in a soiled nappy all day, and multiple incidents of unsupervised or missing children that were not properly reported.
“It was constantly out of ratio. Too many kids in the room, but never enough staff. Every day it was just a nightmare,” the worker said.
“There’d be at least five or six instances that I knew of where a child had been left alone or shut in a room … Half the time it didn’t get reported, or it would just be pushed under the rug.”
Documents released under a parliamentary call for papers revealed the centre constituted “an unacceptable risk to the safety, health and wellbeing of children at the service” and issued a show-cause notice in June 2022.
In March last year the centre was issued an emergency action notice after it was found to be “operating in a manner that posed an immediate risk to the safety, health and wellbeing of children”. Two months later, it received another emergency action notice.
Greens MP Abigail Boyd said the centre was a “pretty shocking service” and said the regulator was “letting big providers off the hook” by allowing them to close their doors.
“Looking back on the compliance actions that have been taken in relation to this particular centre, it’s pretty surprising that action hasn’t already been taken by the regulator to close them down.”
Start the day with a summary of the day’s most important and interesting stories, analysis and insights.
You have reached your maximum number of saved items.
Remove items from your saved list to add more.