연방준비제도 관계자들이 이의 제기를 옹호하면서 인플레이션 우려 언급
Fed Officials Cite Inflation Concerns in Defending Dissents
The New York Times
· 🇺🇸 New York, US
Colby Smith
EN
2026-05-01 21:05
Translated
연방준비제도의 이번 주 회의는 수십 년 만에 가장 분열적이었으며, 이는 트럼프 대통령이 선택한 중앙은행 지도자가 대폭적인 금리 인하를 추진할 경우 반대에 직면할 것임을 시사한다.
중앙은행이 금리가 결국 인상되어야 할 수 있다는 신호를 더 직접적으로 보낼 것을 원했던 연방준비제도 관계자들은 이번 주 수요일의 정책 발표에 이의를 제기하기로 결정한 것을 옹호하면서 이란과의 전쟁으로 인한 인플레이션 재부상에 대한 우려를 언급했다.
금요일 성명에서 연방준비제도 수십 년 만의 가장 분열적인 회의에 기여한 세 명의 정책입안자 중 두 명은 중앙은행이 금리를 3.5%에서 3.75% 범위로 동결한 후 발표한 정책 성명에 대한 반대 입장을 설명했다.
성명은 다음과 같이 기록했다: "연방기금 목표 범위에 대한 추가 조정의 범위와 시기를 검토할 때 위원회는 들어오는 데이터, 진화하는 전망 및 위험의 균형을 신중하게 평가할 것이다."
미니애폴리스 연방준비은행 총재 닐 T. 캐시카리, 클리블랜드 연방준비은행의 베스 M. 해막, 댈러스 연방준비은행의 로리 D. 로건은 대신 중앙은행이 그들이 "완화 편향"이라고 설명한 것을 성명에서 제거하기를 원했으며, 이는 중앙은행이 금리 인하가 가장 가능성 높은 다음 정책이라는 신호를 보내고 있음을 의미한다.
이란과의 전쟁으로 인한 에너지 충격이 인플레이션을 급격히 상승시키고 있는 상황에서, 그들은 대신 연방준비제도가 경제가 어떻게 진화하는지에 따라 다음 정책 조치가 인상일 수 있을 만큼 인하일 가능성이 높다는 것을 명확히 하기를 원했다.
금리 인하에 대한 반대 증가는 연방준비제도를 곧 이끌 예정인 트럼프 대통령의 선택인 케빈 M. 워시에 대한 경고의 신호 역할을 한다. 트럼프 대통령은 워시 지도부 하에서 연방준비제도의 낮은 차입 비용을 기대한다고 분명히 했으며, 그의 전임자 제롬 H. 파월의 준수 거부에 대해 충돌했다. 대통령의 그에 대한 압력 캠페인과 기관이 파월이 5월 15일 의장 임기 종료 후 연방준비제도 총재로 남기로 선택한 이유이다.
"나는 이러한 명확한 완화 편향이 현재 전망을 감안할 때 더 이상 적절하지 않다고 본다"고 올해 정책 설정 연방공개시장위원회의 투표 위원인 해막이 말했다.
캐시카리는 글로벌 에너지 시장의 중요한 해운로인 호르무즈 해협을 막힌 채로 유지하는 장기 분쟁이 잠재적으로 "노동 시장의 추가 약화 위험에도 불구하고" 일련의 금리 인상을 요구할 수 있다고 경고했다.
"이것이 발생한다면 가격 충격파는 현재 예상되는 것보다 훨씬 클 수 있으며, 미국의 인플레이션과 실업을 모두 상승시킬 것이다"라고 그는 금요일 성명에서 썼다. "인플레이션이 거의 6년 동안 상승했으므로, 나는 연방공개시장위원회가 장기 인플레이션 기대의 고정 해제 위험을 매우 심각하게 받아들여야 한다고 믿는다."
콜비 스미스는 뉴욕타임스를 위해 연방준비제도와 미국 경제를 다룬다.
금요일 성명에서 연방준비제도 수십 년 만의 가장 분열적인 회의에 기여한 세 명의 정책입안자 중 두 명은 중앙은행이 금리를 3.5%에서 3.75% 범위로 동결한 후 발표한 정책 성명에 대한 반대 입장을 설명했다.
성명은 다음과 같이 기록했다: "연방기금 목표 범위에 대한 추가 조정의 범위와 시기를 검토할 때 위원회는 들어오는 데이터, 진화하는 전망 및 위험의 균형을 신중하게 평가할 것이다."
미니애폴리스 연방준비은행 총재 닐 T. 캐시카리, 클리블랜드 연방준비은행의 베스 M. 해막, 댈러스 연방준비은행의 로리 D. 로건은 대신 중앙은행이 그들이 "완화 편향"이라고 설명한 것을 성명에서 제거하기를 원했으며, 이는 중앙은행이 금리 인하가 가장 가능성 높은 다음 정책이라는 신호를 보내고 있음을 의미한다.
이란과의 전쟁으로 인한 에너지 충격이 인플레이션을 급격히 상승시키고 있는 상황에서, 그들은 대신 연방준비제도가 경제가 어떻게 진화하는지에 따라 다음 정책 조치가 인상일 수 있을 만큼 인하일 가능성이 높다는 것을 명확히 하기를 원했다.
금리 인하에 대한 반대 증가는 연방준비제도를 곧 이끌 예정인 트럼프 대통령의 선택인 케빈 M. 워시에 대한 경고의 신호 역할을 한다. 트럼프 대통령은 워시 지도부 하에서 연방준비제도의 낮은 차입 비용을 기대한다고 분명히 했으며, 그의 전임자 제롬 H. 파월의 준수 거부에 대해 충돌했다. 대통령의 그에 대한 압력 캠페인과 기관이 파월이 5월 15일 의장 임기 종료 후 연방준비제도 총재로 남기로 선택한 이유이다.
"나는 이러한 명확한 완화 편향이 현재 전망을 감안할 때 더 이상 적절하지 않다고 본다"고 올해 정책 설정 연방공개시장위원회의 투표 위원인 해막이 말했다.
캐시카리는 글로벌 에너지 시장의 중요한 해운로인 호르무즈 해협을 막힌 채로 유지하는 장기 분쟁이 잠재적으로 "노동 시장의 추가 약화 위험에도 불구하고" 일련의 금리 인상을 요구할 수 있다고 경고했다.
"이것이 발생한다면 가격 충격파는 현재 예상되는 것보다 훨씬 클 수 있으며, 미국의 인플레이션과 실업을 모두 상승시킬 것이다"라고 그는 금요일 성명에서 썼다. "인플레이션이 거의 6년 동안 상승했으므로, 나는 연방공개시장위원회가 장기 인플레이션 기대의 고정 해제 위험을 매우 심각하게 받아들여야 한다고 믿는다."
콜비 스미스는 뉴욕타임스를 위해 연방준비제도와 미국 경제를 다룬다.
처리 완료
2,952 tokens · $0.0082
기사 수집 완료 · 21:25
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 21:35
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
258 tokens
$0.00070
1.9s
본문 추출 완료
2,765자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 21:35
1,316자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
2,694 tokens
$0.00753
15.4s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 21:35
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=0.65
일상적인 보도 수준 — 기준: United States
(🇺🇸 US)
최근 6시간 74건
7일 평균 68.57건 / 6h
9개국 매체
12개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
The Federal Reserve’s meeting this week was the most divisive in decades, a sign that President Trump’s pick to lead the central bank will face opposition if he pursues substantially lower interest rates.
Federal Reserve officials who wanted the central bank to signal more directly this week that interest rates may eventually need to rise cited concerns about resurgent inflation stemming from the war in Iran in defending their decision to dissent against Wednesday’s policy announcement.In statements on Friday, two of the three policymakers who contributed to the Fed’s most divisive meeting in decades explained their opposition to the policy statement that the central bank put out after holding rates steady at a range of 3.5 percent to 3.75 percent.
The statement noted that: “In considering the extent and timing of additional adjustments to the target range for the federal funds rate, the Committee will carefully assess incoming data, the evolving outlook and the balance of risks.”
Neel T. Kashkari, president of the Federal Reserve Bank of Minneapolis, Beth M. Hammack of the Cleveland Fed and Lorie D. Logan of the Dallas Fed instead wanted the central bank to remove what they described as an “easing bias” from the statement, meaning that the central bank was signaling that a rate cut was the likeliest next move.
With the energy shock stemming from war in Iran pushing inflation sharply higher, they instead wanted the Fed to make clear that the next policy move could just as likely be an increase as a reduction depending on how the economy evolved.
Mounting opposition to rate cuts serves as a warning shot to Kevin M. Warsh, President Trump’s pick to soon lead the Fed. Mr. Trump has made clear he expects lower borrowing costs from the Fed under Mr. Warsh’s leadership, having clashed with his predecessor Jerome H. Powell over his unwillingness to comply. The president’s pressure campaign against him and the institution is why Mr. Powell has opted to stay on at the Fed as a governor after his term as chair ends May 15.
“I see this clear easing bias as no longer appropriate given the outlook,” said Ms. Hammack, who alongside the two others is a voting member on the policy-setting Federal Open Market Committee this year.
Mr. Kashkari warned that a prolonged conflict that kept the Strait of Hormuz, a crucial shipping lane for global energy markets, shuttered could potentially call for a series of rate increases “even at the risk of further weakness to the labor market.”
“If this were to happen, the price shock wave could be much larger than is currently expected, driving up both inflation and unemployment in the U.S.,” he wrote in a statement on Friday. “With inflation having been elevated for almost six years and counting, I believe the F.O.M.C. would have to take very seriously the risk of an unanchoring of long-run inflation expectations.”
Colby Smith covers the Federal Reserve and the U.S. economy for The Times.