생산성 침체, 해결책 보이지 않음

El derrape productivo, sin salida a la vista

Clarin · 🇦🇷 Buenos Aires, AR Clarin.com - Home ES 2026-04-26 00:18 Translated
산업 활동, 고용, 기업 기대감이 모두 하락하는 데이터 속에서 정부가 앞으로 18개월이 국가에 최고의 시간이 될 것이라고 예측하는 근거를 찾기 어렵다.
산업 생산 침체에서 벗어날 길이 보이지 않는다. 2025년 6월 이후 8개월 연속 적자를 기록한 산업의 경우, 자동차 제조에서 24.6%, 섬유 및 신발에서 22.6% 하락했으며, 농업 기계에서 37.7%, 컴퓨터, 텔레비전 및 통신 장비에서 50% 감소했다. 즉, 모든 부문에서 하락세를 보이고 있다.

유사한 상황은 기업가들의 기대와 신뢰도를 측정하는 INDEC의 최근 설문조사 결과에서도 드러난다. 이 조사는 내수, 수출, 수입, 경제 환경, 고용 등 의사결정에 중요한 지표들을 다룬다.

투자 위험을 감수하거나 공식 담론 같은 넘치는 자신감을 가질 만한 좋은 시점이 아니다. "생산 증가 능력을 제한하는 가장 중요한 요소"라는 질문에 응답자의 52.5%는 "수요 부족"이라고 답했다. 수입 제품의 경쟁은 11.5%, 불확실성은 7.2%에 불과했다.

설문의 특이한 점은 응답자의 58.8%가 신용 접근성을 "정상"이라고 평가했으나, 35%는 "어렵다"고, 6.2%만이 "쉽다"고 답했다는 것이다. 전문가 보고에 따르면 신용은 비용이 크고 단편화되어 있으며, 기업과 개인의 연체가 계속 증가하고 있다. 이는 생산 활동 회복 필요성과는 무관하다.

다만 15.1%의 기업가만이 생산 증가를 계획 중이며, "변화 없거나 감소"라는 답변은 84.9%에 달한다. 향후 3개월 내 직원 수 증가에 대한 질문에서 "변화 없음"이 79%를 기록한 것도 예상된 결과다. 공장들은 완성된 상품으로 넘쳐나고 있으며, 이는 약한 수요와 판매되지 않은 재고를 의미한다. 동시에 상징적인 브랜드까지 폐업이 증가하고 있다.

경제학자 리카르도 아리아수는 자유주의의 거장으로 여겨지며, 하비에르 밀레이의 자유주의자들이 해석하는 규제 완화 및 개혁 모델이 "고용 창출보다 파괴를 더 많이 낳는다"고 주장한다. 그 사회적 비용의 대부분은 부에노스아이레스 교외 지역에 집중된다.

국가 노동부의 2026년 1월과 2023년 8월 비교 데이터에 따르면, 공식 산업 고용에서 72,731개 일자리가 손실되었다. 건설업의 경우 82,393개, 상업의 경우 4,759개 일자리를 잃었다.

이는 고용 창출이 많은 생산 활동 부문에서의 고용 파괴를 의미하며, 이들 부문은 함께 GDP의 30% 이상을 차지한다. 아리아수의 지적대로 공식 데이터는 부에노스아이레스 주가 77,362개의 일자리를 잃었으며, 이는 다른 어떤 주보다도 많으며 전체의 38%를 차지한다.

INDEC 설문으로 돌아가면, 2025년 1월부터 2026년 3월까지를 다루는 "기업 신뢰 지수"는 연속 14개월 적자를 기록하고 있다. 많은 기간에 적자 폭이 20%를 넘는다.

상황을 완성하고 강화하는 것은 연간 GDP를 미리 보여주는 공식 보고서로, 금융, 농업, 축산부터 산업, 상업, 건설까지 16개의 대표적이고 다양한 부문을 다룬다. INDEC의 경제 추정치이며, 핵심은 모든 것을 종합하는 지수: 2025년 1월부터 2026년 3월까지 8개월 하락, 즉 해당 기간의 절반이다.

루이스 카푸토 경제부 장관이 아르헨티나가 "향후 30년간 가장 높은 성장률을 기록할 국가"라고 주장하고 "지난 수십 년간 최고의 18개월"이라고 강조하는 근거를 찾기 어렵다.

현재로서는 인내심을 가져야 한다: 우리는 현재 상황 그대로이며, 있는 것이 있고 보이는 대로 분배되고 있다. 다시 인내심을 가지자면, 인플레이션의 8월이 다가오고 있으며 0으로 시작할 것이고, 2024년 말부터의 2% 월간 인상과 2026년 3월의 3.4%는 뒤로 남을 것이며, 곧 카푸토 본인이 발표한 인플레이션 소멸 시대로 접어들 것이다.
처리 완료 4,038 tokens · $0.0099
기사 수집 완료 · 00:40
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 00:55
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001 242 tokens $0.00059 2.6s
본문 추출 완료
4,694자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 00:55
1,756자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 3,796 tokens $0.00927 19.1s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 00:55
3개 엔티티 추출 완료

Con datos en baja de actividad industrial, empleo y expectativas empresarias, cuesta encontrar de dónde se agarra el Gobierno para pronosticar que se vienen los mejores 18 meses del país.

No hay salida a la vista para el derrape de la producción industrial. Esto es para una actividad que ya mostró ocho rojos mensuales consecutivos desde junio de 2025, con bajones del 24,6% en la fabricación de vehículos automotores y del 22,6% en textiles y calzado; un 37,7% para maquinaria agropecuaria y 50% en equipos de informática, televisión y comunicaciones. O sea, bajones para todo el mundo.

De cosas semejantes también hablan los resultados de una muy reciente encuesta del INDEC que mide las expectativas y, de hecho, la confianza de los empresarios sobre el comportamiento de indicadores que son clave a la hora de tomar decisiones, como demanda interna, exportaciones, importaciones, clima económico y empleo.

Y no hablan precisamente de un buen momento para andar arriesgándose a invertir, ni tampoco de una confianza desbordante del tipo del discurso oficial. Por de pronto, en el punto que toca al factor “más importante que está limitando su capacidad para aumentar la producción”, el 52,5% de las respuestas suelta un rotundo: “demanda interna insuficiente”. Si se prefiere, salarios insuficientes o caída de los ingresos reales cuando la competencia de los productos importados anota un módico 11,5% y la incertidumbre, el 7,2%.

Una rareza del muestreo es que el 58,8% de los encuestados hubiese considerado “normal” el acceso al crédito, aunque un 35% respondió “difícil” y apenas 6,2% dijo “fácil”. Según los informes de especialistas, el crédito resulta caro, fragmentado, y por lo mismo crece sin pausa la morosidad de empresas y personas; esto es, nada emparentado con la necesidad de levantar la actividad productiva.

Ninguna rareza, sino más bien aproximaciones a la realidad; solo el 15,1% de los empresarios afirmó que piensa en aumentar la producción, mientras el “no variará o disminuirá” suma un amplio 84,9%. Viene cantado, luego, el 79% que reúne la respuesta “no cambiará” cuando se pregunta por el aumento de la planta de empleados en los próximos tres meses. O recantado: las fábricas desbordan de productos terminados, o sea, de demanda floja y stocks sin colocar. En simultáneo, empiezan a abundar los cierres hasta de marcas emblemáticas.

A propósito, el economista Ricardo Arriazu, considerado un maestro del liberalismo local, plantea que el llamado modelo desregulador y transformador tal cual lo interpretan los libertarios de Javier Milei genera “más destrucción de empleo que creación” y que la mayor parte del costo social que genera el experimento cae sobre el populoso conurbano bonaerense.

Datos basados en relevamientos de la Secretaría de Trabajo de la Nación que tocan directo a la actual gestión económica cuentan que enero 2026 contra agosto 2023 arroja una pérdida de 72.731 empleos industriales registrados, en blanco y con aportes previsionales. Siempre color rojo, para la construcción, la cuenta dice 82.393 puestos de trabajo y 4.759 en el comercio.

Esto es destrucción de empleo en cantidad al interior de actividades productivas que son de las que suelen crear empleo también en cantidad y que juntas concentran el 30% largo del PBI. Y tal cual afirma Arriazu, los datos oficiales revelan que en el reparto de costos a la provincia de Buenos Aires se le cayeron 77.362 fuentes de trabajo, más que a ninguna otra, y el 38% del total.

De vuelta a la encuesta del INDEC, tenemos además que el “indicador de confianza empresarial”, que cubre el período enero 2025-marzo 2026, va de rojo en rojo: 14 meses seguidos con el mismo signo. En varios de ellos, el signo menos supera el 20%.

Completa el cuadro y lo refuerza un informe oficial que suele funcionar como un anticipo del PBI anual y describe la situación de 16 sectores de los más representativos y diversos: desde la actividad financiera, el agro y la ganadería hasta la industria, el comercio y la construcción. Es el Estimador Económico del INDEC y la clave está en un índice que sintetiza todo: dice ocho meses de caída entre enero 2025 y marzo 26, esto es, la mitad de la banda.

Cuesta encontrar hasta aquí de dónde se agarran en el Ministerio de Economía que maneja Luis Caputo para sostener que la Argentina será “el país que más crezca en los próximos 30 años” e insistir con lo de los “18 mejores meses de las últimas décadas”.

Por ahora, paciencia: estamos como estamos, hay lo que hay, lo que hay y se distribuye como salta a la vista. Paciencia nuevamente, se acerca el agosto de la inflación que empieza con 0, quedarán atrás los 2% mensuales que mandaron desde fines del 2024 y el 3,4% de marzo 2026 y pronto estaremos transitando el tiempo de la inflación aniquilada que ha anunciado el propio Caputo.

Editor de la sección Economía/Pyme. aoña@clarin.com