코흐 "버터스는 '왜 그걸 줬어?'라고 물었을 뿐"

Butters asked 'why did you pay that?', Koch says

ABC News Australia · 🇦🇺 Sydney, AU Briana Fiore EN 2026-04-14 14:49 Translated
포트 애들레이드 회장 데이비드 코흐는 일요일 밤 세인트 킬다와의 패배 경기 중 심판에게 한 발언을 둘러싼 논란 속에서 잭 버터스를 "끝까지 지지할 것"이라고 밝혔다.
포트 애들레이드 회장 데이비드 코흐는 잭 버터스의 심판과의 대화를 둘러싼 논란이 "끔찍한 오해"의 결과라고 말했다.

버터스는 필드 심판 닉 풋에게 "얼마나 받았길래 그래요?"라고 물었다는 혐의로 AFL 재판소에 직접 회부되었다.

하지만 코흐는 오늘 버터스가 "왜 그 프리킥을 줬어요?"라고 물었을 뿐이라고 주장했다.

포트 애들레이드 회장 데이비드 코흐는 일요일 밤 세인트 킬다와의 패배 경기 중 심판에게 한 발언을 둘러싼 논란 속에서 AFL 클럽이 잭 버터스를 "끝까지 지지할 것"이라고 밝혔다.

버터스는 필드 심판 닉 풋에게 "얼마나 받았길래 그래요?"라고 물었다는 혐의로 AFL 재판소에 직접 회부되었다.

하지만 코흐는 오늘 이 스타 미드필더 겸 주장 대행의 제재는 경기장에서의 "끔찍한 오해"의 결과이며, 버터스가 물은 것은 "왜 그 프리킥을 줬어요?"라는 질문뿐이었다고 말했다.

코흐는 "주장으로서 꽤 직설적인 질문이었다"고 말했다.

이 사건은 개더 라운드의 마지막 경기인 세인트 킬다가 애들레이드 오벌에서 파워를 14점 차로 이긴 경기의 3쿼터에서 발생했다.

영상에는 버터스와 올리 와인스가 세인트 킬다의 주요 공격수 미치 오언스가 골대를 향해 슛을 준비하다 50미터 페널티를 받기 직전에 심판 닉 풋 바로 옆에 있는 모습이 담겼다.

코흐는 버터스와 와인스가 전자가 보고된 결정에 "놀란" 표정을 보였다고 말했다.

코흐는 "잭은 솔직히 멍했었다"고 말했다.

AFL은 이 대화가 심판의 마이크에 잡히지 않았으며, 현재 재판소 심리에서 조사 중이라고 밝혔다.

오늘 애들레이드의 플린더스 대학에서 명예 박사 학위를 받은 코흐는 "우리는 우리 선수를 끝까지 지지할 것"이라고 말했다.

"무슨 일이 있었는지 들은 목격자들이 있지만 AFL에 맡기겠다. 처음부터 이렇게까지 가서는 안 됐고, 오해였다면 매우 빨리 해결됐어야 했다."

무슨 말을 했는지 묻자 코흐는 "기본적으로 '왜 그 프리킥을 줬어요?'였는데, 만약 그게 오해받았다면 그건 전혀 잭의 문제가 아니다"라고 답했다.

코흐는 "심판 마이크에서 오디오가 없는 것이 유감이지만 잭을 아는 사람이라면 그가 매우 정직한 사람이라는 것을 알 것"이라고 말했다.

2025년 2월, AFL은 심판 닉 풋이 AFL 베팅 파트너인 스포츠벳에서 계속 근무할 수 있도록 결정했다.

스포츠벳은 오늘 ABC에 풋이 여전히 경마 분석가로 고용되어 있다고 확인했다.

코흐는 포트 애들레이드와 버터스가 "심판의 배경을 전혀 몰랐다"고 말했다.

"그들이 어디서 일하는지, 어디서 왔는지, 그리고 그것이 심판의 민감성에 이유가 되었는지는 모르겠다."

ABC는 풋의 경마 역할이 그의 AFL 직책과 모순된다고 주장하지 않는다.

풋의 링크드인 페이지에 따르면 그는 14년 이상의 경험을 가진 매우 경험 많은 AFL 필드 심판이다.

또한 2025년 1월부터 스포츠벳의 방송 진행자 및 경마 분석가로 근무한 이력도 기재되어 있다.

ABC는 AFL에 논평을 요청했다.

코흐는 심판은 "힘든 직업"이며 모든 수준의 심판에 대해 최고의 존경심을 가지고 있다고 말했다.

"업계에 관련된 모든 사람은 책임이 있으며 이것은 양측의 책임을 묻는 과정이므로 우리는 그 과정을 거친다"고 그는 말했다.

버터스는 경력 동안 상당한 벌금을 부과받았으며, 최근 재정 제재 5만 달러에 도달했다.

하지만 코흐는 그 벌금들 중 어느 것도 버터스가 "심판이나 관계자에게 무례했다"는 것과 관련이 없었다고 말했다.

코흐는 "그는 항상 관계자들에 대한 큰 존중심을 가지고 있었다"고 말했다.
처리 완료 2,993 tokens · $0.0061
기사 수집 완료 · 15:00
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 15:17
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5 212 tokens $0.00041 11.2s
본문 추출 완료
3,448자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 15:17
1,751자 번역 완료
kimi-k2.5 2,781 tokens $0.00565 58.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 15:17
3개 엔티티 추출 완료

Port Adelaide chairman David Koch says the AFL club will back Zak Butters "to the hilt" amid dispute over what was said to an umpire during Sunday night's loss against St Kilda.

Port Adelaide chairman David Koch says controversy surrounding Zak Butters's exchange with an umpire is the result of a "terrible miscommunication".

Butters was referred directly to the AFL Tribunal after allegedly asking field umpire Nick Foot: "How much are they paying you?"

But Koch today says Butters asked: "Why did you pay that free kick?"

Port Adelaide chairman David Koch says the AFL club will back Zak Butters "to the hilt" amid dispute over what was said to an umpire during Sunday night's loss against St Kilda.

Butters was referred directly to the AFL Tribunal after allegedly asking field umpire Nick Foot: "How much are they paying you?"

But Koch today said the star midfielder and acting captain's sanction was the result of a "terrible miscommunication on the field", and that all Butters had asked was: "Why did you pay that free kick?"

"As captain, it was a pretty straightforward question to ask," Koch said.

The incident occurred in the third quarter of the final game of Gather Round, in which the Saints beat the Power by 14 points at Adelaide Oval.

Vision shows Butters and Ollie Wines in close proximity to umpire Nick Foot as St Kilda key forward Mitch Owens lined up for a shot on goal, before receiving a 50-metre penalty.

Koch said both Butters and Wines looked "surprised" by the decision to report the former.

"Zak was frankly stunned," he said.

The AFL has said the exchange was not picked up on the umpire's microphone, and the matter is currently being investigated at a tribunal hearing.

"We will back our man to the hilt," said Koch, who today received an honorary doctorate from Adelaide's Flinders University.

"There are witnesses that heard what happened [but] we'll leave it up to the AFL.

"It shouldn't have got this far to start with and if it was a misunderstanding, it should have been dealt with very quickly."

Asked what was said, Koch replied: "'Why did you pay that free kick?', basically — now if that was misinterpreted, that's not Zak's problem at all."

"It's a shame there's no audio from the umpire's microphone but anyone who knows Zak would know that he's a guy of great integrity," Koch said.

In February 2025, the AFL decided umpire Nick Foot could retain his role with AFL wagering partner Sportsbet.

Sportsbet today confirmed to the ABC that Foot remains employed as a racing analyst.

Koch said Port Adelaide and Butters had "no idea of the background of the umpire".

"Where they work or where they come from and whether that was a reason for the umpire's sensitivity, I don't know," he said.

There is no suggestion from the ABC that Foot's racing role contradicts his AFL position.

Foot's LinkedIn page shows he is a very experienced AFL field umpire, with more than 14 years' experience.

It also lists work as a broadcast host and racing analyst for Sportsbet, commencing in January 2025.

The ABC has contacted the AFL for comment.

Koch said umpiring was a "tough job" and that he had the utmost respect for umpires at all levels.

"Everyone involved in the industry is accountable and this is a process of accountability on both sides, so we go through the process," he said.

Butters has racked up substantial fines over his career, and recently reached the $50,000 mark in financial sanctions.

But Koch said that none of those fines related to Butters being "disrespectful to umpires or officials".

"He's always had great respect for officials," Koch said.