루이스 가르시아 몬테로, '최고의 나이'를 출판하며 "새로운 독재"에 경고
Luis García Montero lanza 'La mejor edad' y advierte sobre una “nueva dictadura”
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-25 17:58
Translated
시인이자 세르반테스 연구소 소장인 루이스 가르시아 몬테로의 새 소설은 개인적 역사와 정치적 성찰을 결합하고 있다. 저자는 자유 개념의 "왜곡"과 지역 내 경제적 이익의 증진을 경고하며, 이야기를 쿠바, 정의, 민주적 기억에 관한 현안 논의와 연결한다.
시인이자 세르반테스 연구소 소장인 루이스 가르시아 몬테로는 소설 '최고의 나이'(투스케츠)로 돌아온다. 이 작품은 부당하게 자신을 유죄 판결한 판사와 수감자 사이의 재회에 관한 이야기로, 민주주의의 성과를 옹호하며 현재 쿠바의 상황에 대한 성찰로 이어진다.
민주주의는 "미국에서 라틴아메리카를 민주적 의식으로부터 분리시키는 역학에 많은 지원을 하고 있기" 때문에 많은 라틴아메리카 국가에서 위험에 처해 있다.
"미국의 억만장자들은 라틴아메리카를 자신들의 사업을 위한 미국의 후정원으로 변환시키는 데 많은 관심을 가지고 있다. 우리는 이를 쿠바에서 보고 있다"고 작가는 소수의 기자들과의 만남에서 설명했다.
쿠바 정부에 동의하는지 여부와 관계없이, 그라나다 출신(1958년)의 가르시아 몬테로는 스페인인으로서 자신이 "1898년처럼 쿠바의 독립이 다시 일어나 미국의 손에 들어가고 라틴아메리카의 경제적 이익의 카지노가 되기를 원할" 수 없다고 주장한다.
"쿠바의 존엄성과 자유를 위해 싸워야 하지만, 히스패닉 공동체의 일부로서"라고 '분리된 방들'(1994)과 '당신이 모르지만'(2017)의 저자는 주장했다.
그는 하비에르 밀레이 정부가 아르헨티나 독재를 지우려 시도하는 아르헨티나의 경우나 독재자 아우구스토 피노체트의 얼굴을 잊으려 시도하는 칠레의 경우를 강조했다.
"나는 오늘날 브라질의 룰라나 콜롬비아의 페트로가 옹호하는 라틴아메리카의 비전에 훨씬 더 동일시한다"고 덧붙였다.
따라서 그는 스페인도 포함하는 히스패닉 공동체를 모두가 함께 만들기 위해 노력해야 하며, 이것이 민주적 미래를 향하고 북미 자본주의 엘리트의 사업의 후정원이 아니어야 한다고 생각한다.
'최고의 나이'에 관한 성찰로, 2017년에 시작되어 고인이 된 아내이자 작가인 알무데나 그란데스가 제안한 수정 사항을 담아 서랍에 넣어둔 소설이다. 알무데나 그란데스는 2021년에 사망했다.
다른 방향으로 가려고 했지만, 30년간의 파트너였던 사람의 상실이 이 이야기를 계속 맴돌고 있으며, 여기서 한 인물은 홀아비인 판사이고 다른 하나는 병든 아내에게 말을 건넨다. 하지만 그 질병은 소설에서 상징적 차원을 가지며 오늘날 민주주의를 괴롭히는 악들을 성찰하는 데 도움이 된다.
"자유 개념의 왜곡이 생성되고 있다. 더 이상 다양한 의식의 존중으로 이해되지 않고, 강자의 법칙으로, 강자가 자신이 원하는 대로 할 자유를 가지는 것으로 이해된다"고 가르시아 몬테로는 주장했다.
"우리는 억만장자들의 새로운 형태의 독재 형성을 목격하고 있으며, 그들은 자신들의 사업에 대한 어떤 종류의 제한도 받아들이지 않으며 국가를 폭격하거나 대량 학살을 저지르거나 공개적으로 천년 문명을 끝내겠다고 말할 권리가 있다고 간주한다"고 덧붙였다.
이 소설은 정의, 그 성과 및 결함에 대한 성찰도 제기하며 개인적인 것과 집단적인 것이 손을 맞잡는다.
'완전히 금요일'(1998)의 저자는 판사의 인물에서 "인생은 약속하는 것을 통과한다"는 생각으로 자신을 인식하고 있다고 말하지만, 1998년 런던에서 피노체트를 체포하여 "스페인을 국제 정의와 인권의 준거점으로 만든" 발타사르 가르손에게 경의를 표한다.
군인의 아들인 그라나다 대학교 스페인 문학 교수이자 작가는 가르손이 부패를 조사한 혐의로 "처벌받고 박해당했다"는 것을 유감스러워하며, 이는 2012년 스페인 대법원에 의한 그의 자격 박탈을 암시하고 있으며, 유엔 인권 위원회는 2021년 이 사건이 독립성과 공정성의 원칙을 보장하지 않았다고 판정했다.
EFE의 정보를 바탕으로.
민주주의는 "미국에서 라틴아메리카를 민주적 의식으로부터 분리시키는 역학에 많은 지원을 하고 있기" 때문에 많은 라틴아메리카 국가에서 위험에 처해 있다.
"미국의 억만장자들은 라틴아메리카를 자신들의 사업을 위한 미국의 후정원으로 변환시키는 데 많은 관심을 가지고 있다. 우리는 이를 쿠바에서 보고 있다"고 작가는 소수의 기자들과의 만남에서 설명했다.
쿠바 정부에 동의하는지 여부와 관계없이, 그라나다 출신(1958년)의 가르시아 몬테로는 스페인인으로서 자신이 "1898년처럼 쿠바의 독립이 다시 일어나 미국의 손에 들어가고 라틴아메리카의 경제적 이익의 카지노가 되기를 원할" 수 없다고 주장한다.
"쿠바의 존엄성과 자유를 위해 싸워야 하지만, 히스패닉 공동체의 일부로서"라고 '분리된 방들'(1994)과 '당신이 모르지만'(2017)의 저자는 주장했다.
그는 하비에르 밀레이 정부가 아르헨티나 독재를 지우려 시도하는 아르헨티나의 경우나 독재자 아우구스토 피노체트의 얼굴을 잊으려 시도하는 칠레의 경우를 강조했다.
"나는 오늘날 브라질의 룰라나 콜롬비아의 페트로가 옹호하는 라틴아메리카의 비전에 훨씬 더 동일시한다"고 덧붙였다.
따라서 그는 스페인도 포함하는 히스패닉 공동체를 모두가 함께 만들기 위해 노력해야 하며, 이것이 민주적 미래를 향하고 북미 자본주의 엘리트의 사업의 후정원이 아니어야 한다고 생각한다.
'최고의 나이'에 관한 성찰로, 2017년에 시작되어 고인이 된 아내이자 작가인 알무데나 그란데스가 제안한 수정 사항을 담아 서랍에 넣어둔 소설이다. 알무데나 그란데스는 2021년에 사망했다.
다른 방향으로 가려고 했지만, 30년간의 파트너였던 사람의 상실이 이 이야기를 계속 맴돌고 있으며, 여기서 한 인물은 홀아비인 판사이고 다른 하나는 병든 아내에게 말을 건넨다. 하지만 그 질병은 소설에서 상징적 차원을 가지며 오늘날 민주주의를 괴롭히는 악들을 성찰하는 데 도움이 된다.
"자유 개념의 왜곡이 생성되고 있다. 더 이상 다양한 의식의 존중으로 이해되지 않고, 강자의 법칙으로, 강자가 자신이 원하는 대로 할 자유를 가지는 것으로 이해된다"고 가르시아 몬테로는 주장했다.
"우리는 억만장자들의 새로운 형태의 독재 형성을 목격하고 있으며, 그들은 자신들의 사업에 대한 어떤 종류의 제한도 받아들이지 않으며 국가를 폭격하거나 대량 학살을 저지르거나 공개적으로 천년 문명을 끝내겠다고 말할 권리가 있다고 간주한다"고 덧붙였다.
이 소설은 정의, 그 성과 및 결함에 대한 성찰도 제기하며 개인적인 것과 집단적인 것이 손을 맞잡는다.
'완전히 금요일'(1998)의 저자는 판사의 인물에서 "인생은 약속하는 것을 통과한다"는 생각으로 자신을 인식하고 있다고 말하지만, 1998년 런던에서 피노체트를 체포하여 "스페인을 국제 정의와 인권의 준거점으로 만든" 발타사르 가르손에게 경의를 표한다.
군인의 아들인 그라나다 대학교 스페인 문학 교수이자 작가는 가르손이 부패를 조사한 혐의로 "처벌받고 박해당했다"는 것을 유감스러워하며, 이는 2012년 스페인 대법원에 의한 그의 자격 박탈을 암시하고 있으며, 유엔 인권 위원회는 2021년 이 사건이 독립성과 공정성의 원칙을 보장하지 않았다고 판정했다.
EFE의 정보를 바탕으로.
처리 완료
4,164 tokens · $0.0110
기사 수집 완료 · 18:20
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:35
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
349 tokens
$0.00092
2.6s
본문 추출 완료
3,932자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:35
1,739자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,815 tokens
$0.01012
21.6s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:35
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=0.56
일상적인 보도 수준 — 기준: Cuba
(🇨🇺 CU)
최근 6시간 2건
7일 평균 1.18건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
La nueva novela del poeta y director del Instituto Cervantes combina historia personal y reflexión política. El autor advierte sobre una “perversión” del concepto de libertad y el avance de intereses económicos en la región. Además, vincula la trama con debates actuales sobre Cuba, justicia y memoria democrática.
El poeta y director del Instituto Cervantes Luis García Montero regresa a la novela con La mejor edad (Tusquets), una historia sobre el reencuentro entre un juez y el preso al que condenó injustamente con la que reivindica los logros de la democracia, lo que le lleva a reflexionar sobre la situación actual en Cuba.La democracia está en peligro en muchos países latinoamericanos porque "desde los Estados Unidos hay mucho apoyo a dinámicas que separan a Latinoamérica de la conciencia democrática".
"En Estados Unidos, los millonarios tienen mucho interés en convertir a Latinoamérica en un patio trasero de los Estados Unidos para sus negocios. Lo estamos viendo en Cuba", explicó el escritor en un encuentro con un reducido grupo de periodistas.
Independientemente de estar o no de acuerdo con el Gobierno cubano, García Montero (Granada, 1958) asegura que lo que no le pueden pedir, como español, es que desee "que vuelva a producirse como en 1898 una independencia de Cuba que la ponga en manos de los Estados Unidos y que vuelva a ser el casino de los intereses económicos latinoamericanos".
"Habrá que luchar por la dignidad y la libertad en Cuba, pero como parte de la comunidad hispana", afirmó el autor de Habitaciones separadas (1994) o Aunque tú no lo sepas (2017).
Y destacó casos como el de Argentina, donde el Gobierno de Javier Milei está tratando de borrar lo que fue la dictadura argentina, o el de Chile, donde se está intentando olvidar el rostro del dictador Augusto Pinochet.
"Me identifico mucho más con la visión de Latinoamérica que hoy defienden Lula en Brasil o Petro en Colombia", agregó.
Por eso opina que hay que trabajar para crear entre todos una comunidad hispana de la que forme parte España también y que mire hacia el futuro democrático y no sea el patio trasero de los negocios de las élites capitalistas norteamericanas.
Reflexiones al hilo de La mejor edad, una novela que empezó en 2017 y que metió en un cajón con las correcciones que le había propuesto su mujer y escritora, Almudena Grandes, fallecida en 2021.
Aunque pretendía ir por otros derroteros, la pérdida de la que fue su pareja durante 30 años sigue sobrevolando esta historia, donde uno de los personajes es viudo, el juez, y el otro le habla a su mujer enferma. Sin embargo, esa enfermedad tiene en la novela una dimensión simbólica que le sirve para reflexionar de los males que aquejan hoy a la democracia.
"Se está generando una perversión del concepto de la libertad. Ya no se entiende como el respeto a la diversidad de las conciencias, sino como la ley del más fuerte, que el más fuerte tenga libertad para hacer lo que le dé la gana", sostuvo García Montero.
"Estamos asistiendo a la configuración de una nueva forma de dictadura, la de los millonarios que no aceptan ningún tipo de límite para sus negocios y que se consideran con el derecho a bombardear un país o a cometer un genocidio o a decir en público que van a acabar con una civilización milenaria", agrega.
Una publicación compartida de Tusquets Editores (@tusquetseditores)
Lo íntimo y lo colectivo se dan la mano en esta novela, que también plantea una reflexión sobre la justicia, sus logros y deficiencias.
El autor de Completamente viernes (1998) dice reconocerse en el personaje del juez en la idea de que "la vida pasa por comprometerse", aunque también rinde tributo a Baltasar Garzón, quien, con la detención de Pinochet en Londres en 1998 "hizo de España un referente en la justicia internacional y los derechos humanos".
Hijo de militar, el escritor y catedrático de Literatura Española en la Universidad de Granada lamenta que Garzón fuera "castigado y perseguido" por investigar la corrupción, en alusión a su inhabilitación en 2012 por el Tribunal Supremo español, un caso que, según dictaminó el Comité de Derechos Humanos de la ONU en 2021, no garantizó los principios de independencia e imparcialidad.
Con información de EFE.