'Harry Hole': Netflix가 적응한 스릴러 베스트셀러 작가 조 네스뵈의 세계가 왜 잘 작동하는가?

‘Harry Hole’: ¿por qué funciona la serie de Netflix que adapta el universo del superventas del ‘thriller’ Jo Nesbø?

El Pais · 🇪🇸 Madrid, ES Juan Carlos Galindo Gómez ES 2026-04-10 12:30 Translated
북유럽 범죄소설의 왕이 소규모 화면에 도착하며, 그 자신이 각색한 프로덕션으로 약 30개국에서 최고 순위에 올랐다.
플랫폼들은 책에서 금광을 찾았다. 아이디어의 출처이기 때문만은 아니지만(때때로 그렇기도 함), 각색을 위해 선택된 작가들은 항상 광범위한 팬 커뮤니티를 끌어당긴다. 때로는 텔레비전 현상이 출판 현상을 능가하기도 하고(왕좌의 게임), 글로벌 확산과 함께 동반되기도 한다(그 여름 내가 사랑에 빠졌을 때). 스릴러는 특별한 장을 구성하며 여기서 Netflix의 조 네스뵈의 'Harry Hole'이 나온다. 북유럽 스릴러의 왕 중 한 명의 세계를 집어삼키는 데 오래 걸렸다: 장르를 최대한 늘인 13개의 소설이 글로벌 베스트셀러로 만들었다. 이 시리즈는 지난 며칠간 약 30개국의 플랫폼에서 가장 많이 본 시리즈 중에 끼어들었다. 하지만 그럴 가치가 있을까? 나누어 살펴보자.

오슬로, 5년 전에 일어난 도둑질, 영웅 Harry Hole의 집착—무례하고, 매력적이고, 필요하면 폭력적이며, 일에 헌신한. 첫 번째 에피소드에서만 그를 알코올중독과 싸우면서(가능한 한 억제하면서) 심리 치료사를 찾는 것을 본다. 네스뵈의 독자들과 일반적으로 범죄 장르의 소비자, 특히 북유럽 장르의 소비자라면 익숙할 것 같다. 그리고 이미 나쁜 사람 중 한 명이 나타나고, 비록 제복을 입고 있더라도. 모두 전속력으로. 시대의 신호, 시청자를 붙잡고 싶다면, 또는 적어도 상대적으로 주의를 기울이고 싶다면, 제작자들은 세 가지 가치 있는 경로가 있다: 대규모 제작(소수만 가능), 창의적 무례함(Lisa McGee, Vince Gilligan 예를 들어) 또는 TikTok으로 탈출하기 전에 최고의 스타일로 가능한 빨리 형식의 반복. 이것은 세 번째 옵션에 속한다.

네스뵈는 시리즈의 쇼런너이며, 이는 작가들이 자신의 작품을 각색할 때 흔하지 않은 관여 수준이며 일부 매우 좋은 결정에서 느껴진다. 이것이 그의 화면 경험이 첫 번째는 아니다(그는 '눈사람'의 영화 각색 제작자였으며, 시리즈의 최고 소설), 하지만 지금까지 텔레비전에서 단편 에피소드의 각본 작성을 넘어선 적이 없었다.

기본적인 성공은 13개 중 5번째 책인 '악마의 별'을 각색하기로 선택한 데 있다. 여기서 우리는 악마 같은 음모, 경찰 부패, 연쇄 살인범, 그림자 속에서 행동하는 극우 비밀결사, 그리고 훌륭한 오슬로를 찾는다. 그 도시는 처음에 열파의 피해자이며, 기본적으로 밤에 나타나며, 일종의 북유럽 고담이다. 네스뵈는 자료를 매우 잘 알고 있으며 이전의 두 소설의 측면을 사용하여 캐릭터의 호 전개를 풍부하게 한다(Hole과 Rakel의 관계, 그의 인생의 사랑, 또는 탐정과 그의 상사들의 상황, 예를 들어).

Hole을 모르는 사람들을 위해, 여기 그의 창작자가 2013년에 문학 시리즈의 정점에 있는 순간에 EL PAÍS와의 인터뷰에서 그것을 묘사했다: "그는 낭만주의자, 감상주의자, 매우 감정적이지만, 그것이 또한 그의 약점이다. 그는 사랑이나 감정에 항복하면 벌을 받을 것을 안다. 그의 어머니는 그가 어렸을 때 죽었다. 그는 사랑을 흡혈귀의 물린 것으로 본다. 그는 감정으로 분석적이 되려고 노력한다. 이 모든 것이 그를 자신을 보호하기 위해 희생하는 같은 사회의 아웃사이더로 만든다." Deadline과의 시리즈 개봉을 기념한 인터뷰에서 네스뵈는 왜 사람들이 자신의 캐릭터를 좋아하는지 모른다고 말했지만, 뭔가 확실히 직관한다.

Hole은 소설과 각색의 절대 주인공이다. 훌륭한 수사관, 완고한(기만적인 추론이나 초능력 없이) 그리고 인간적으로 재앙이다. 그것은 Tobias Santelmann에 의해 매우 잘 해석된다(무슨 잃어버린 표정).

하지만 특정 측면에 집중한다: 서두름과 텔레비전 언어는 나쁜 경찰, Waaler(그림스러운 Joel Kinnaman)를 살해하는 인형으로, 명백한 캐릭터로 만드는데, 책에서 줄 공포를 영감으로 하지 않으며, 절대 미묘하게 관리되지 않으며 게다가 Lotus를 몬다(그것으로 비밀 임무에 가고 완전한 면역으로 범죄를 저질렀으며) 아무도 의심하지 않으면서 큰 집에 산다. 글쎄, Harry Hole, 맞다. 여기 각자 주입하고 싶은 불신의 일시 중단의 복용량이 온다.

그리고 그럼에도 불구하고, 중심 음모의 미스터리의 용량은 완벽하고, 조사의 추적은 완벽하며, 모든 것이 배경과 매우 잘 섞인다. 이러한 스릴러에서와 같이, 우리가 해결책을 발견할 때 나타나면, 가장 흥미로운 것, 마지막 공중제비, 또는 두 번째 마지막이 남는다. 항해자 경고: 점점 더 과잉으로 향하는 장르에서 가장 구식은 아니지만, 폭력적이며 일부 불쾌한 순간이 있으며, 특히 최종 에피소드에서.

시리즈는 잘 편집되고 촬영되며, 이 유형의 제작에서 요구하는 속도를 가지고 있으며, Nick Cave와 Warren Ellis의 음악, 특히 에피소드 끝을 위해, 매우 잘 선택된 사운드트랙에 성격과 품질을 부여한다. 그것들은 좋은 예산의 제작 요소이다. 하지만, 그것이 재미있지 않다면, 미스터리의 스프링이 작동하지 않는다면, 이 모든 것이 가치 있었을 것이다.

당신의 구독에 다른 사용자를 추가하고 싶습니까?

이 기기에서 계속 읽으면 다른 기기에서는 읽을 수 없습니다.

계정을 공유하려면 구독을 Premium 모드로 변경하면 다른 사용자를 추가할 수 있습니다. 각자 자신의 이메일 계정으로 액세스하여 EL PAÍS에서 개인의 경험을 개인화할 수 있습니다.

회사 구독이 있습니까? 더 많은 계정을 계약하려면 여기에 접속하십시오.

계정을 사용 중인 사람이 누구인지 모르는 경우 여기에서 비밀번호를 변경하는 것이 좋습니다.

계정 공유를 계속하기로 결정하면 이 메시지가 무기한으로 당신의 기기와 계정을 사용 중인 다른 사람의 기기에 표시되어 EL PAÍS의 읽기 환경에 영향을 미칩니다. 여기에서 디지털 구독 약관을 확인할 수 있습니다.
처리 완료 5,537 tokens · $0.0146
기사 수집 완료 · 17:31
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 04:07
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001 300 tokens $0.00073 3.0s
본문 추출 완료
5,904자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 04:07
2,817자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 5,237 tokens $0.01391 35.8s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 04:07
2개 엔티티 추출 완료

El rey de la novela negra nórdica llega a la pequeña pantalla en una producción adaptada por él mismo, una trama entretenida que se ha aupado a los primeros puestos en una treintena de países

Las plataformas han visto en los libros un filón. No porque sea una fuente de ideas (aunque a veces también), sino porque los autores elegidos para las adaptaciones arrastran casi siempre su amplia comunidad de seguidores. En ocasiones el fenómeno televisivo supera al editorial (Juego de tronos); otras, lo acompaña en su expansión global (El verano en que me enamoré). Los thrillers suponen un capítulo aparte y de ahí nos llega Harry Hole, de Jo Nesbø en Netflix. Han tardado en fagocitar el universo de uno de los reyes del thriller nórdico: 13 novelas que estiran el género al máximo y que lo convirtieron en un superventas global. La serie se ha colado entre las más vistas en los últimos días en la plataforma en una treintena de países. Pero, ¿merece la pena? Vayamos por partes.

Oslo, un robo ocurrido cinco años antes, la obsesión del héroe Harry Hole, irreverente, atractivo, violento si hace falta, entregado al trabajo. Solo en el primer capítulo lo vemos luchando contra su alcoholismo (que mantiene a raya como puede) y yendo al psicólogo. Supongo que les suena a los lectores de Nesbø y a cualquier consumidor habitual del género criminal, sobre todo del nórdico. Y ya aparece uno de los malos, aunque tenga uniforme. Todo a toda velocidad. Signo de los tiempos, si quieren mantener al espectador pegado, o al menos relativamente atento, los creadores tienen tres caminos dignos: la superproducción (al alcance de muy pocos), la irreverencia creativa (Lisa McGee, Vince Gilligan, por ejemplo) o la repetición del molde con el mejor estilo posible y a toda velocidad, antes de que se escapen a TikTok. Esta pertenece a la tercera opción.

Nesbø es el showrunner de la serie, un nivel de implicación que no es habitual entre los escritores cuando adaptan sus obras y que se nota en algunas decisiones muy acertadas. No es su primera experiencia en la pantalla (fue productor de la adaptación cinematográfica de El muñeco de nieve, la mejor novela de la serie), pero hasta ahora en televisión no había pasado de la escritura de guiones para capítulos sueltos.

Un acierto fundamental radica en la elección del libro a adaptar, el quinto de los 13, La estrella del diablo. Aquí encontramos una conspiración diabólica, corrupción policial, un asesino en serie, una logia ultraderechista que actúa en la sombra y un magnífico Oslo. La ciudad, víctima al inicio de una ola de calor, se muestra básicamente por la noche, una especie de Gotham nórdica. Nesbø conoce muy bien el material y utiliza aspectos de las dos novelas anteriores para enriquecer el arco de los personajes (la relación de Hole con Rakel, el amor de su vida, o la situación del detective con sus jefes, por ejemplo).

Para quienes no conozcan a Hole, aquí lo tienen descrito por su creador, en 2013, en un momento cumbre de la serie literaria, en una entrevista para EL PAÍS: “Es un romántico, un sentimental, muy emotivo, pero ese es también su talón de Aquiles. Sabe que si se rinde al amor o a las emociones será castigado. Su madre murió cuando él era joven. Considera el amor como el mordisco del vampiro. Trata de ser analítico con las emociones. Todo eso le convierte en un outsider de la misma sociedad a la que se sacrifica para proteger”. En una entrevista en Deadline con motivo del estreno de la serie, Nesbø dijo que no sabía por qué la gente adoraba a su personaje, pero está claro que algo sí intuye.

Hole es el protagonista absoluto de las novelas y de la adaptación. Un gran investigador, obstinado (sin exageraciones deductivas ni superpoderes) y un desastre humano. Está interpretado, y muy bien, por Tobias Santelmann (qué mirada perdida).

Los peros se centran en uno en un aspecto en particular: las prisas y el lenguaje televisivo convierten al policía malo, Waaler (un grimoso Joel Kinnaman), en un muñeco de matar, un personaje obvio que no inspira el miedo que sí infunde en los libros, nunca está manejado con sutilidad y encima conduce un Lotus (en el que va a misiones secretas y a cometer crímenes con total impunidad) y vive en una gran casa sin que nadie sospeche. Bueno, Harry Hole, sí. Aquí viene la dosis de suspensión de la incredulidad que cada uno quiera administrarse.

Y, sin embargo, la dosificación del misterio de la trama central es perfecta, el seguimiento de las investigaciones resulta impecable y todo se mezcla muy bien con el trasfondo. Como ocurre en estos thrillers, cuando parece que avistamos la solución, queda lo más emocionante, el último salto mortal, o el penúltimo. Aviso a navegantes: sin ser de lo más desfasado en un género que tiende cada vez más a los excesos, es violenta y tiene algunos momentos desagradables, sobre todo en el capítulo final.

La serie está bien montada y fotografiada, tiene el ritmo que exige este tipo de producciones y música de Nick Cave y Warren Ellis, sobre todo para el final de los capítulos, que dan personalidad y calidad a una banda sonora muy bien elegida. Son factores de una producción con buen presupuesto. Ahora bien, si no fuera entretenida, si no funcionaran los resortes del misterio, nada de esto habría merecido la pena.

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.