트럼프, 호르무즈 해협 재개 이란 계획에 불만족
Trump está insatisfecho con el plan de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-28 21:14
Translated
테헤란의 제안에는 이란의 핵 계획에 대해 어떻게 할지에 대한 어떤 문제도 포함되지 않음.
워싱턴 — 도널드 트럼프 대통령은 월요일 백악관 상황실에서의 논의에 따르면 호르무즈 해협을 재개하고 전쟁을 종식시키기 위한 이란의 최근 제안에 만족하지 않는다고 자신의 보좌관들에게 말했다.
그 제안은 또한 미국이 해상 봉쇄를 종식시킬 것을 요구했지만, 이란의 핵 프로그램에 어떻게 할지에 대한 문제는 제외했을 것으로 보인다. 이는 협상의 세부사항에 정통한 미국 및 이란 관리들에 따른 것이다.
이란은 자신의 핵 프로그램을 중단하고 고농축 우라늄 비축량을 인도하라는 미국의 제안을 반복적으로 거부해왔다.
트럼프가 이 제안에 만족하지 않는 정확한 이유는 명확하지 않지만, 이란이 핵무기를 가질 수 없다고 반복적으로 주장해왔다. 한 미국 관리는 또한 이를 수용하면 트럼프에게 승리를 거부한다는 인상을 줄 수 있다고 말했다.
백악관은 트럼프의 생각에 대해 논평하기를 거부했지만, 관리들은 전쟁과 이란의 핵 농축 노력에 대한 논의가 계속될 것이라고 언급했다.
백악관 대변인 올리비아 웨일스는 성명에서 "미국은 언론을 통해 협상하지 않으며, 우리의 핵심 입장을 분명히 해왔고 대통령은 미국 국민과 세계에 좋은 협정에만 도달할 것"이라고 말했다.
이란의 해협 개방 제안은 미국과 이란 중 누가 더 많은 영향력을 가지고 있으며, 어느 국가가 수로 폐쇄로 인한 경제적 어려움을 견딜 수 있는 위치에 있는지에 대한 행정부 내 활발한 논쟁의 대상이었다.
트럼프는 월요일 이란 외무장관 아바스 아라그치가 일요일 파키스탄에 제안을 전달한 후 자신의 보좌관들과 함께 그 제안을 검토했다. 트럼프는 지난주 이란의 또 다른 제안을 거부했고 주말 동안 이슬라마바드에서의 평화 회담 한 라운드를 취소했다.
미국 관리들은 이란의 지도부가 자신의 협상대표들에게 핵 협정에 대한 양보를 승인하지 않았다고 말하며, 이는 타협이나 평화 협정을 이루려는 모든 시도를 좌절시킨다.
트럼프는 이란과 자신의 행정부와 협상할 수 없는 능력에 대한 좌절감을 표현했다.
트럼프는 목요일 트루스 소셜에 "이란은 자신의 리더가 누구인지 알아내는 데 많은 대가를 치르고 있습니다! 그들은 단순히 모릅니다!"라고 썼다. "전장에서 매우 패배하고 있는 '강경파'와 온건하지 않지만 존경을 얻고 있는 '온건파' 사이의 내부 투쟁은 미쳤습니다!"
핵 협상을 연기하는 것은 세계 에너지 및 금융 시장에 대한 압력을 완화하기 위한 빠른 협정에 도달하는 방법이었을 수 있다. 하지만 핵 협상을 중단하기로 한 어떤 결정도 전쟁이 주요 목표인 이란에 대한 압력을 증가시켜 핵 농축 프로그램에 대한 협정에 도달하도록 하는 데 실패했다는 신호가 될 것이다.
해협 재개에 초점을 맞춘 협상도 어려움이 많을 것이다. 미국의 봉쇄는 이란의 석유 수출 능력을 단절하려고 시도했다. 그러나 통행료를 지불하지 않는 선박을 공격하겠다는 이란의 위협은 나머지 석유 교역을 급격히 감소시켰다.
이란 관리들은 해협을 개방하기 위한 모든 협정이 그들이 통과하는 선박에 세금이나 수수료를 계속 부과할 수 있도록 허용해야 한다고 주장해왔다. 역사적으로 미국은 국제 수로나 해협의 항해의 자유에 대한 이러한 종류의 제한에 반대해왔으나, 트럼프 행정부는 모순된 메시지를 보냈다.
이란 제안을 수용할지에 대한 논쟁의 중심에는 경제적 영향력의 문제와 협상에서 이란이 상당한 양보를 하도록 하기 위해 필요한 추가 미군 작전에 대한 트럼프 행정부 내 논의가 있었다. 미국 관리들에 따르면.
행정부의 일부 관리들은 2개월 더 봉쇄를 계속하면 이란의 에너지 산업에 장기적인 심각한 손상을 초래할 것이라고 믿는다. 유정은 켜고 끌 수 없으며, 폐쇄를 강요받으면 손상되어 비용이 많이 드는 수리가 필요할 것이다. 이러한 관리들은 이란이 그러한 장기적 문제를 피하기 위해 협정에 도달할 것이라고 주장한다.
하지만 행정부의 다른 사람들은 이란의 입장이 강경해지고 이란 혁명수비대가 권력 통제를 강화했을 뿐이라고 지적하며 평가가 잘못되었다고 말했다.
미국 정부는 이란 협상대표들이 최고 지도자나 혁명수비대의 고위 관리들로부터 핵 프로그램에 대한 양보를 할 수 있는 권한을 받지 못했다고 평가했다. 군사 행동의 재개 없이는 이란의 입장이 바뀔 이유가 거의 없다.
폭격이 재개되더라도 그것이 이란의 의사 결정 과정을 바꿀 것이라는 증거는 거의 없다.
행정부의 일부 관리들은 이란이 양보할 의사가 있다는 가능성에 회의적이며 해협을 개방하기 위한 협정에 도달하는 것이 최선의 방법이라고 주장한다.
이 기사는 원래 뉴욕 타임스에 실렸습니다.
c.2026 The New York Times Company
그 제안은 또한 미국이 해상 봉쇄를 종식시킬 것을 요구했지만, 이란의 핵 프로그램에 어떻게 할지에 대한 문제는 제외했을 것으로 보인다. 이는 협상의 세부사항에 정통한 미국 및 이란 관리들에 따른 것이다.
이란은 자신의 핵 프로그램을 중단하고 고농축 우라늄 비축량을 인도하라는 미국의 제안을 반복적으로 거부해왔다.
트럼프가 이 제안에 만족하지 않는 정확한 이유는 명확하지 않지만, 이란이 핵무기를 가질 수 없다고 반복적으로 주장해왔다. 한 미국 관리는 또한 이를 수용하면 트럼프에게 승리를 거부한다는 인상을 줄 수 있다고 말했다.
백악관은 트럼프의 생각에 대해 논평하기를 거부했지만, 관리들은 전쟁과 이란의 핵 농축 노력에 대한 논의가 계속될 것이라고 언급했다.
백악관 대변인 올리비아 웨일스는 성명에서 "미국은 언론을 통해 협상하지 않으며, 우리의 핵심 입장을 분명히 해왔고 대통령은 미국 국민과 세계에 좋은 협정에만 도달할 것"이라고 말했다.
이란의 해협 개방 제안은 미국과 이란 중 누가 더 많은 영향력을 가지고 있으며, 어느 국가가 수로 폐쇄로 인한 경제적 어려움을 견딜 수 있는 위치에 있는지에 대한 행정부 내 활발한 논쟁의 대상이었다.
트럼프는 월요일 이란 외무장관 아바스 아라그치가 일요일 파키스탄에 제안을 전달한 후 자신의 보좌관들과 함께 그 제안을 검토했다. 트럼프는 지난주 이란의 또 다른 제안을 거부했고 주말 동안 이슬라마바드에서의 평화 회담 한 라운드를 취소했다.
미국 관리들은 이란의 지도부가 자신의 협상대표들에게 핵 협정에 대한 양보를 승인하지 않았다고 말하며, 이는 타협이나 평화 협정을 이루려는 모든 시도를 좌절시킨다.
트럼프는 이란과 자신의 행정부와 협상할 수 없는 능력에 대한 좌절감을 표현했다.
트럼프는 목요일 트루스 소셜에 "이란은 자신의 리더가 누구인지 알아내는 데 많은 대가를 치르고 있습니다! 그들은 단순히 모릅니다!"라고 썼다. "전장에서 매우 패배하고 있는 '강경파'와 온건하지 않지만 존경을 얻고 있는 '온건파' 사이의 내부 투쟁은 미쳤습니다!"
핵 협상을 연기하는 것은 세계 에너지 및 금융 시장에 대한 압력을 완화하기 위한 빠른 협정에 도달하는 방법이었을 수 있다. 하지만 핵 협상을 중단하기로 한 어떤 결정도 전쟁이 주요 목표인 이란에 대한 압력을 증가시켜 핵 농축 프로그램에 대한 협정에 도달하도록 하는 데 실패했다는 신호가 될 것이다.
해협 재개에 초점을 맞춘 협상도 어려움이 많을 것이다. 미국의 봉쇄는 이란의 석유 수출 능력을 단절하려고 시도했다. 그러나 통행료를 지불하지 않는 선박을 공격하겠다는 이란의 위협은 나머지 석유 교역을 급격히 감소시켰다.
이란 관리들은 해협을 개방하기 위한 모든 협정이 그들이 통과하는 선박에 세금이나 수수료를 계속 부과할 수 있도록 허용해야 한다고 주장해왔다. 역사적으로 미국은 국제 수로나 해협의 항해의 자유에 대한 이러한 종류의 제한에 반대해왔으나, 트럼프 행정부는 모순된 메시지를 보냈다.
이란 제안을 수용할지에 대한 논쟁의 중심에는 경제적 영향력의 문제와 협상에서 이란이 상당한 양보를 하도록 하기 위해 필요한 추가 미군 작전에 대한 트럼프 행정부 내 논의가 있었다. 미국 관리들에 따르면.
행정부의 일부 관리들은 2개월 더 봉쇄를 계속하면 이란의 에너지 산업에 장기적인 심각한 손상을 초래할 것이라고 믿는다. 유정은 켜고 끌 수 없으며, 폐쇄를 강요받으면 손상되어 비용이 많이 드는 수리가 필요할 것이다. 이러한 관리들은 이란이 그러한 장기적 문제를 피하기 위해 협정에 도달할 것이라고 주장한다.
하지만 행정부의 다른 사람들은 이란의 입장이 강경해지고 이란 혁명수비대가 권력 통제를 강화했을 뿐이라고 지적하며 평가가 잘못되었다고 말했다.
미국 정부는 이란 협상대표들이 최고 지도자나 혁명수비대의 고위 관리들로부터 핵 프로그램에 대한 양보를 할 수 있는 권한을 받지 못했다고 평가했다. 군사 행동의 재개 없이는 이란의 입장이 바뀔 이유가 거의 없다.
폭격이 재개되더라도 그것이 이란의 의사 결정 과정을 바꿀 것이라는 증거는 거의 없다.
행정부의 일부 관리들은 이란이 양보할 의사가 있다는 가능성에 회의적이며 해협을 개방하기 위한 협정에 도달하는 것이 최선의 방법이라고 주장한다.
이 기사는 원래 뉴욕 타임스에 실렸습니다.
c.2026 The New York Times Company
처리 완료
4,754 tokens · $0.0124
기사 수집 완료 · 21:45
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 21:56
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
181 tokens
$0.00040
6.5s
본문 추출 완료
5,624자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 21:56
2,242자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,573 tokens
$0.01199
24.8s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 21:56
7개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=2.87
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Iran
(🇮🇷 IR)
최근 6시간 64건
7일 평균 44.64건 / 6h
10개국 매체
14개 매체
본문에서 추출된 지명 (7)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
La propuesta de Teherán no contemplaría ninguna cuestión sobre qué hacer con su plan nuclear.
WASHINGTON — El presidente Donald Trump ha dicho a sus asesores que no está satisfecho con la propuesta más reciente de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, según múltiples personas informadas sobre las discusiones en la Sala de Situación de la Casa Blanca el lunes.La propuesta también pedía que Estados Unidos pusiera fin a su bloqueo naval, pero habría dejado de lado las cuestiones sobre qué hacer con el programa nuclear de Irán, de acuerdo con funcionarios estadounidenses e iraníes familiarizados con los detalles de las negociaciones.
Irán ha rechazado repetidamente las propuestas estadounidenses para suspender su programa nuclear y entregar su reserva de uranio altamente enriquecido.
No está claro precisamente por qué Trump no está satisfecho con la propuesta, pero ha insistido repetidamente en que Irán no puede tener armas nucleares. Un funcionario estadounidense también dijo que aceptarla podría dar la impresión de negarle una victoria a Trump.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre el pensamiento de Trump, pero los funcionarios señalaron que las discusiones continuarían sobre la guerra y los esfuerzos de enriquecimiento de Irán.
"Estados Unidos no negociará a través de la prensa; hemos sido claros sobre nuestras líneas rojas y el presidente solo llegará a un acuerdo que sea bueno para el pueblo estadounidense y para el mundo", dijo Olivia Wales, portavoz de la Casa Blanca, en un comunicado.
La propuesta de Irán para abrir el estrecho ha sido objeto de un vigoroso debate dentro de la administración sobre si Estados Unidos o Irán tienen más influencia, y qué país está en mejor posición para soportar las dificultades económicas que ha creado el cierre de la vía fluvial.
Trump revisó la propuesta con sus asesores el lunes después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, la entregara a Pakistán el domingo. Trump rechazó otra propuesta de Irán la semana pasada y canceló una ronda de conversaciones de paz en Islamabad durante el fin de semana.
Funcionarios estadounidenses dicen que el liderazgo de Irán no ha autorizado a sus negociadores a hacer concesiones sobre el acuerdo nuclear, lo que frustra cualquier intento de forjar un compromiso o un acuerdo de paz.
Trump ha expresado su frustración con Irán y su incapacidad para negociar con su administración.
"¡A Irán le está costando mucho descubrir quién es su líder! ¡Simplemente no lo saben!", escribió Trump en Truth Social el jueves. "¡Las luchas internas entre los 'línea dura', que han estado perdiendo MUY MAL en el campo de batalla, y los 'moderados', que no son nada moderados (¡pero están ganando respeto!), son una LOCURA!".
Retrasar las conversaciones nucleares podría haber sido una forma de llegar a un acuerdo rápido para aliviar la presión sobre los mercados energéticos y financieros mundiales. Pero cualquier decisión de detener las conversaciones nucleares, incluso temporalmente, sería una señal de que la guerra no ha logrado alcanzar un objetivo principal: aumentar la presión sobre Irán para que llegue a un acuerdo sobre su programa de enriquecimiento.
Las conversaciones centradas en la reapertura del estrecho también estarían plagadas de dificultades. El bloqueo estadounidense ha buscado cortar la capacidad de Irán para exportar su petróleo. Pero las amenazas iraníes de atacar a los barcos que no paguen un peaje han reducido drásticamente el resto del tráfico petrolero.
Los funcionarios iraníes han insistido en que cualquier acuerdo para abrir el estrecho debería permitirles seguir imponiendo un impuesto o tasa a los barcos que transiten por él. Históricamente, Estados Unidos se ha opuesto a cualquier restricción de este tipo a la libertad de navegación en vías fluviales o estrechos internacionales, pero la administración Trump ha enviado mensajes contradictorios.
En el centro del debate sobre si aceptar la propuesta iraní se encontraban las discusiones en la administración Trump sobre el tema de la influencia económica y qué otras operaciones militares estadounidenses serían necesarias para lograr que Irán haga concesiones significativas en las negociaciones, según funcionarios estadounidenses.
Algunos funcionarios de la administración creen que continuar el bloqueo durante dos meses más causaría un daño significativo a largo plazo a la industria energética de Irán. Los pozos petroleros no se pueden encender y apagar, y se dañarían si se ven obligados a cerrar, lo que supondría reparaciones costosas. Irán, argumentan estos funcionarios, llegará a un acuerdo para evitar tales problemas a largo plazo.
Pero otros en la administración han dicho que la evaluación es errónea, señalando que las posiciones de Irán se han endurecido y que la Guardia Revolucionaria de Irán no ha hecho más que consolidar su control del poder.
El gobierno de Estados Unidos ha evaluado que los negociadores iraníes no han sido autorizados —ni por el líder supremo ni por altos funcionarios de la Guardia Revolucionaria— para hacer concesiones sobre el programa nuclear. Sin una reanudación de la acción militar, hay pocas razones para pensar que la posición iraní cambiará.
Incluso si se reanudaran los bombardeos, hay pocas pruebas de que eso alteraría el proceso de toma de decisiones de Irán.
Algunos funcionarios de la administración se han mostrado escépticos ante la posibilidad de que Irán esté dispuesto a hacer concesiones y afirman que llegar a un acuerdo para abrir el estrecho es el mejor camino a seguir.
Este artículo apareció originalmente en The New York Times.
c.2026 The New York Times Company
The New York Times