나이지리아: '내 적들이 불안정을 이용해 나를 제거하려고 한다' - 티누부
Nigeria: 'My Enemies Want Me Out Using Insecurity' - Tinubu
AllAfrica
· 🇿🇦 Cape Town, ZA
Yakubu Mohammed
EN
2026-04-30 21:35
Translated
티누부 대통령은 불안정 급증을 단순한 국가적 과제가 아니라 정치적으로 무기화된 도구로 규정했다.
나이지리아의 심화되는 보안 위기 속에서 티누부 대통령은 자신의 정적들이 국가의 불안정을 이용해 자신을 퇴출시키려고 한다고 주장했으며, 이러한 노력은 궁극적으로 실패할 것이라고 언급했다.
특유의 솔직함으로 말하며 티누부 대통령은 불안정 급증을 단순한 국가적 과제가 아니라 정치적으로 무기화된 도구로 규정했다.
"내 적들은 국가의 불안정을 이용해 나를 제거하고 싶어한다"고 그는 짧은 영상에서 말했다. "하지만 나는 고집 센 정치인이며 물러나기를 거부하고, 나는 두 번째 임기를 위해 캠페인을 펼칠 것이다."
영상이 최근에 녹화되었는지, 그리고 어떤 포럼에서 연설했는지는 명확하지 않다.
대통령의 발언은 나이지리아가 여러 지역에 걸쳐 겹치는 보안 위협과 씨름하고 있는 시점에 나왔다.
북동부에서는 보코하람과 이슬람국가 서아프리카 지부(ISWAP)의 오래된 반란이 계속해서 군사력을 시험하고 있다. 북서부와 북중부 일부에서는 보코하람 반란, 무장강도, 대량 납치, 농촌 폭력의 새로운 패턴이 심화되어 공동체를 이동시키고 지역 경제에 부담을 주고 있다.
한편 남동부에서는 분리주의 긴장과 산발적 폭력이 지속되고 있으며, 남남부 지역에서는 석유 도난, 송유관 파괴, 해로 납치가 고착된 과제로 남아있다.
이 모든 상황 속에서 티누부는 나이지리아의 다차원적 불안정을 정치화하기로 선택했으며, 이는 폭력과 불안정이 선거 계산과 엘리트 경쟁에 얽혀있는 반복되는 패턴을 반영한다.
2023년에 취임한 이후 그의 행정부는 보안 처리에 대한 비판이 증가하고 있으며, 야당 인사들과 시민사회 단체들은 전략과 결과 모두에 의문을 제기하고 있다.
티누부는 국가의 보안 아키텍처를 개혁함으로써 나이지리아의 안정을 위협하는 불안정을 억제하겠다고 반복적으로 맹세했다.
"보안은 우리 행정부의 최우선 과제가 되어야 한다. 왜냐하면 불안정과 폭력 속에서는 번영도 정의도 될 수 없기 때문이다"고 티누부는 2023년 5월 29일 취임 연설에서 말했다. "우리는 보안 인력에 더 많은 투자를 할 것이며, 이는 숫자의 증가 이상을 의미한다. 우리는 더 나은 훈련, 장비, 급여, 그리고 화력을 제공할 것이다."
그러나 국내 보안 긴장은 최근 수개월 동안 외부적 차원을 띠고 있으며, 이는 정책 및 외교 원들 내에서 조용하지만 상당한 논쟁을 계속 일으키고 있다.
나이지리아의 보안 상황, 특히 극단주의 폭력에 대한 국제적 우려 증가는 전례 없는 외국의 개입으로 이어졌다. 미국은 기독교 대량학살에 관한 주장으로 수개월간의 압력과 고조되는 수사 후 북서부의 의심되는 테러리스트 위치에 대한 표적 공격을 수행했다.
티누부 행정부가 이 발전을 반테러 협력으로 제시했지만, 나이지리아가 그 지점에 도달한 방식에 대한 어려운 질문들을 제기했다. 비평가들은 전략, 정보 조율, 외교 신호의 격차를 지적했으며, 이는 나이지리아의 주권을 약화시킬 수 있는 외부 개입의 여지를 만들었을 수 있다고 주장한다.
정부의 이 사건에 대한 대응은 눈에 띄게 조심스러웠다. 긴장을 고조시키기보다는 관계자들은 전략적 관계를 유지하면서 국내 폭력을 관리하는 방식으로 추구되었으며, 분석가들은 이를 신중하고 취약한 외교적 접근이라고 설명했다.
계산된 전략인가?
티누부는 자신을 조직적인 불안정화의 목표로 표현함으로써 다음 선거 주기 앞에서 자신의 정치 기반을 결집하고 회복력을 신호하는 것으로 보인다.
두 번째 임기를 추구하려는 의도의 선언은 예상치 못한 것이 아니지만, 나이지리아의 이미 긴장된 정치 환경을 더욱 날카롭게 한다.
그러나 그의 발언은 또한 보안 서사가 향후 몇 개월 동안 캠페인 수사, 유권자 감정, 그리고 동맹을 어떻게 형성할지에 대한 의문을 제기한다.
Premium Times의 원문 기사를 읽어보세요.
나이지리아의 심화되는 보안 위기 속에서 티누부 대통령은 자신의 정적들이 국가의 불안정을 이용해 자신을 퇴출시키려고 한다고 주장했으며, 이러한 노력은 궁극적으로 실패할 것이라고 언급했다.
특유의 솔직함으로 말하며 티누부 대통령은 불안정 급증을 단순한 국가적 과제가 아니라 정치적으로 무기화된 도구로 규정했다.
"내 적들은 국가의 불안정을 이용해 나를 제거하고 싶어한다"고 그는 짧은 영상에서 말했다. "하지만 나는 고집 센 정치인이며 물러나기를 거부하고, 나는 두 번째 임기를 위해 캠페인을 펼칠 것이다."
영상이 최근에 녹화되었는지, 그리고 어떤 포럼에서 연설했는지는 명확하지 않다.
대통령의 발언은 나이지리아가 여러 지역에 걸쳐 겹치는 보안 위협과 씨름하고 있는 시점에 나왔다.
북동부에서는 보코하람과 이슬람국가 서아프리카 지부(ISWAP)의 오래된 반란이 계속해서 군사력을 시험하고 있다. 북서부와 북중부 일부에서는 보코하람 반란, 무장강도, 대량 납치, 농촌 폭력의 새로운 패턴이 심화되어 공동체를 이동시키고 지역 경제에 부담을 주고 있다.
한편 남동부에서는 분리주의 긴장과 산발적 폭력이 지속되고 있으며, 남남부 지역에서는 석유 도난, 송유관 파괴, 해로 납치가 고착된 과제로 남아있다.
이 모든 상황 속에서 티누부는 나이지리아의 다차원적 불안정을 정치화하기로 선택했으며, 이는 폭력과 불안정이 선거 계산과 엘리트 경쟁에 얽혀있는 반복되는 패턴을 반영한다.
2023년에 취임한 이후 그의 행정부는 보안 처리에 대한 비판이 증가하고 있으며, 야당 인사들과 시민사회 단체들은 전략과 결과 모두에 의문을 제기하고 있다.
티누부는 국가의 보안 아키텍처를 개혁함으로써 나이지리아의 안정을 위협하는 불안정을 억제하겠다고 반복적으로 맹세했다.
"보안은 우리 행정부의 최우선 과제가 되어야 한다. 왜냐하면 불안정과 폭력 속에서는 번영도 정의도 될 수 없기 때문이다"고 티누부는 2023년 5월 29일 취임 연설에서 말했다. "우리는 보안 인력에 더 많은 투자를 할 것이며, 이는 숫자의 증가 이상을 의미한다. 우리는 더 나은 훈련, 장비, 급여, 그리고 화력을 제공할 것이다."
그러나 국내 보안 긴장은 최근 수개월 동안 외부적 차원을 띠고 있으며, 이는 정책 및 외교 원들 내에서 조용하지만 상당한 논쟁을 계속 일으키고 있다.
나이지리아의 보안 상황, 특히 극단주의 폭력에 대한 국제적 우려 증가는 전례 없는 외국의 개입으로 이어졌다. 미국은 기독교 대량학살에 관한 주장으로 수개월간의 압력과 고조되는 수사 후 북서부의 의심되는 테러리스트 위치에 대한 표적 공격을 수행했다.
티누부 행정부가 이 발전을 반테러 협력으로 제시했지만, 나이지리아가 그 지점에 도달한 방식에 대한 어려운 질문들을 제기했다. 비평가들은 전략, 정보 조율, 외교 신호의 격차를 지적했으며, 이는 나이지리아의 주권을 약화시킬 수 있는 외부 개입의 여지를 만들었을 수 있다고 주장한다.
정부의 이 사건에 대한 대응은 눈에 띄게 조심스러웠다. 긴장을 고조시키기보다는 관계자들은 전략적 관계를 유지하면서 국내 폭력을 관리하는 방식으로 추구되었으며, 분석가들은 이를 신중하고 취약한 외교적 접근이라고 설명했다.
계산된 전략인가?
티누부는 자신을 조직적인 불안정화의 목표로 표현함으로써 다음 선거 주기 앞에서 자신의 정치 기반을 결집하고 회복력을 신호하는 것으로 보인다.
두 번째 임기를 추구하려는 의도의 선언은 예상치 못한 것이 아니지만, 나이지리아의 이미 긴장된 정치 환경을 더욱 날카롭게 한다.
그러나 그의 발언은 또한 보안 서사가 향후 몇 개월 동안 캠페인 수사, 유권자 감정, 그리고 동맹을 어떻게 형성할지에 대한 의문을 제기한다.
Premium Times의 원문 기사를 읽어보세요.
처리 완료
3,564 tokens · $0.0102
기사 수집 완료 · 21:35
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 21:45
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
174 tokens
$0.00049
1.7s
본문 추출 완료
4,081자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 21:45
1,893자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,390 tokens
$0.00969
17.7s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 21:45
7개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-0.96
일상적인 보도 수준 — 기준: Nigeria
(🇳🇬 NG)
최근 6시간 0건
7일 평균 1.54건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (7)
Nigeria
🇳🇬
North-east
🇳🇬
North-west
🇳🇬
North-central
🇳🇬
South-east
🇳🇬
South-south
🇳🇬
United States
🇺🇸
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Mr Tinubu framed the surge in insecurity not just as a national challenge but as a politically weaponised tool.
Amid Nigeria's deepening security crisis, President Tinubu has claimed that his adversaries are exploiting the country's instability in a bid to force him out of office, an effort he notes will ultimately fail.
Speaking with characteristic bluntness, Mr Tinubu framed the surge in insecurity not just as a national challenge but as a politically weaponised tool.
"My enemies want to use insecurity in the country to get rid of me," he said in a short video. "But I'm a stubborn politician who refuses to go, and I will campaign for my second term."
It is not clear whether the video was recorded recently and the forum he spoke.
The president's remarks come at a time Nigeria is grappling with overlapping security threats across multiple regions.
In the North-east, the long-running insurgency by Boko Haram and the Islamic State West Africa Province (ISWAP) continues to test military resilience. In the North-west and parts of the North-central, a new pattern of Boko Haram insurgency, banditry, mass abductions, and rural violence have intensified, displacing communities and straining local economies.
Meanwhile, separatist tensions and sporadic violence persist in the South-east, while oil theft, pipeline vandalism and seaway abductions remain entrenched challenges in the South-south region.
In the midst of all these, Mr Tinubu chose to politicise Nigeria's multidimensional insecurity, reflecting a recurring pattern in which violence and instability become entangled with electoral calculations and elite rivalries.
Since assuming office in 2023, his administration has faced mounting criticism over its handling of security, with opposition figures and civil society groups questioning both strategy and outcomes.
Mr Tinubu has repeatedly vowed to curtail insecurity threatening Nigeria's stability by reforming the country's security architecture.
"Security shall be the top priority of our administration because neither prosperity nor justice can prevail amidst insecurity and violence," Mr Tinubu said in his inaugural speech on 29 May 2023. "We shall invest more in our security personnel, and this means more than an increase in number. We shall provide better training, equipment, pay, and firepower."
But domestic security strain has, in recent months, taken on an external dimension, one that continues to generate quiet but significant debate within policy and diplomatic circles.
Heightened international concern over Nigeria's security situation, particularly around extremist violence, culminated in unprecedented foreign involvement. The United States, after months of pressure and escalating rhetoric over alleged Christian genocide, conducted targeted strikes on suspected terrorists' positions in the North-west.
While the Tinubu administration presented the development as a counterterrorism collaboration, it raised difficult questions about how Nigeria arrived at that point. Critics have pointed to gaps in strategy, intelligence coordination, and diplomatic signalling that may have created room for external intervention which they argue could downgrade Nigeria's sovereignty.
The government's response to the episode was notably cautious. Rather than escalate tensions, officials pursued what analysts have described as a careful and fragile diplomatic approach seeking to preserve strategic ties, while managing domestic violence in a way that could further worsen it.
A calculated strategy?
By casting himself as a target of orchestrated destabilisation, Mr Tinubu appears to be rallying his political base while signaling resilience ahead of the next electoral cycle.
His declaration of intent to seek a second term, though not unexpected, adds a sharper edge to Nigeria's already charged political atmosphere.
However, his comment also raises questions about how security narratives will shape campaign rhetoric, voter sentiment and alliances in the coming months.
Read the original article on Premium Times.
Amid Nigeria's deepening security crisis, President Tinubu has claimed that his adversaries are exploiting the country's instability in a bid to force him out of office, an effort he notes will ultimately fail.
Speaking with characteristic bluntness, Mr Tinubu framed the surge in insecurity not just as a national challenge but as a politically weaponised tool.
"My enemies want to use insecurity in the country to get rid of me," he said in a short video. "But I'm a stubborn politician who refuses to go, and I will campaign for my second term."
It is not clear whether the video was recorded recently and the forum he spoke.
The president's remarks come at a time Nigeria is grappling with overlapping security threats across multiple regions.
In the North-east, the long-running insurgency by Boko Haram and the Islamic State West Africa Province (ISWAP) continues to test military resilience. In the North-west and parts of the North-central, a new pattern of Boko Haram insurgency, banditry, mass abductions, and rural violence have intensified, displacing communities and straining local economies.
Meanwhile, separatist tensions and sporadic violence persist in the South-east, while oil theft, pipeline vandalism and seaway abductions remain entrenched challenges in the South-south region.
In the midst of all these, Mr Tinubu chose to politicise Nigeria's multidimensional insecurity, reflecting a recurring pattern in which violence and instability become entangled with electoral calculations and elite rivalries.
Since assuming office in 2023, his administration has faced mounting criticism over its handling of security, with opposition figures and civil society groups questioning both strategy and outcomes.
Mr Tinubu has repeatedly vowed to curtail insecurity threatening Nigeria's stability by reforming the country's security architecture.
"Security shall be the top priority of our administration because neither prosperity nor justice can prevail amidst insecurity and violence," Mr Tinubu said in his inaugural speech on 29 May 2023. "We shall invest more in our security personnel, and this means more than an increase in number. We shall provide better training, equipment, pay, and firepower."
But domestic security strain has, in recent months, taken on an external dimension, one that continues to generate quiet but significant debate within policy and diplomatic circles.
Heightened international concern over Nigeria's security situation, particularly around extremist violence, culminated in unprecedented foreign involvement. The United States, after months of pressure and escalating rhetoric over alleged Christian genocide, conducted targeted strikes on suspected terrorists' positions in the North-west.
While the Tinubu administration presented the development as a counterterrorism collaboration, it raised difficult questions about how Nigeria arrived at that point. Critics have pointed to gaps in strategy, intelligence coordination, and diplomatic signalling that may have created room for external intervention which they argue could downgrade Nigeria's sovereignty.
The government's response to the episode was notably cautious. Rather than escalate tensions, officials pursued what analysts have described as a careful and fragile diplomatic approach seeking to preserve strategic ties, while managing domestic violence in a way that could further worsen it.
A calculated strategy?
By casting himself as a target of orchestrated destabilisation, Mr Tinubu appears to be rallying his political base while signaling resilience ahead of the next electoral cycle.
His declaration of intent to seek a second term, though not unexpected, adds a sharper edge to Nigeria's already charged political atmosphere.
However, his comment also raises questions about how security narratives will shape campaign rhetoric, voter sentiment and alliances in the coming months.
Read the original article on Premium Times.