억만장자가 모니터링하는 "자유지상주의 실험"에 대한 핵심 질문
La pregunta clave del millonario que monitorea el “experimento libertario”
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-25 18:00
Translated
기술 재벌 피터 티엘이 부에노스아이레스에 있으며 지정학적 베팅을 위한 국가의 경제적 타당성을 알고 싶어 한다. 회의에서 "시간이 지나면서 지속 가능한가?"라고 물었다.
특히 "문화 전쟁"을 벌이기 위해 구성된 싱크탱크인 파로 재단은 월요일 13일 정오경에 저명한 손님을 거의 몰래 맞이했다: 피터 티엘이다. 미국 군사 판도에서 결정적인 영향력을 가진 기술 재벌은 대통령의 고문이자 하비에르 밀레이의 프로젝트가 내포된 이데올로기적, 커뮤니케이션 프레임워크의 공급자인 산티아고 카푸토를 만났다.
팔란티르의 소유자이며 300억 달러의 자산을 보유한 티엘은 자신을 자유지상주의자로 정의하며, 이러한 아이디어들이 실시간으로 실제로 어떻게 작동하는지 확인하기 위해 이 나라에 왔다.
파로에서의 대화는 1시간 조금 넘게 지속되었으며, 편안한 왕복이었고 식사는 없었다. 준비는 며칠 전 공통 측근들에 의해 이루어졌다. 카푸토와 함께 그의 팀 멤버인 루카스 루나, 하늘의 군대 지도자이자 X에서 사가즈로 알려진 인물이 참석했다. 그의 포함은 만남의 비공식적 톤을 보여준다.
사업가는 대화에서 이후 부에노스아이레스에서 이틀간 진행한 다른 회의들(일부는 비공개, 일부는 공개)에서 반복한 질문을 제기했다: "시간이 지나면서 모델의 지속가능성은 무엇인가?" 즉, 2031년까지 또 다른 임기라는 헌법적 한계를 가진 밀레이를 초월할 수 있는 견고한 기반을 확립할 수 있는지 여부이다.
물론 정부는 "정상화" 단계에 있으며 다양한 대화 상대들이 이를 알렸다. 초기 경로는 아르헨티나를 이제 막 출발선에 놓이게 하는 구조와 규범의 틀을 해체하는 것이다. 10년의 관점에서 밀레이 이후의 시나리오는 등급처럼 분단위로 움직이는 시나리오에서 예측하기 불가능하다.
밀레이는 국가 파괴의 상징인 전기톱과 함께 권력에 도달한 이후 기술 우주의 주요 지도자들의 자석이 되었다. 이는 실리콘밸리의 새로운 공기와 조화를 이룬다. 이 부문의 경우 규제는 장애물, 혁신에 대한 멍에로 보인다. 엘론 머스크는 대통령을 먼저 받아들였지만, 시간이 지나면서 테슬라의 소유자와 도널드 트럼프 사이의 싸움이 일치하면서 관계가 식었고, 그 유대는 다시는 예전 같지 않았다.
티엘에게 아르헨티나는 실험이다. 직접 봐야 하는 실험실 시험이다. 비트의 왕, AI 기반 소프트웨어 개발의 왕은 구식 방식으로 현상을 검증하고 싶다: 자신의 눈으로, 사실의 현장에서.
목요일 밀레이는 개인적으로 심한 조정을 하는 방법을 그에게 설명했고, 몇 가지 상황 문제들도 다루어졌다. 그들은 이미 두 번 만났었다: 2024년 2월 로스앤젤레스에서, 그리고 2024년 5월 카사 로사다에서. 대통령이 부의 세금을 폐지했을 때 그의 귀에 음악이 되었고, 이를 "도둑질", "질투 문제", "괴물"이라고 명시했다. 티엘은 이 조치에 대항하는 투사이며, 1월에 캘리포니아에서 이를 실행하지 않도록 하는 위원회에 300만 달러를 기부했다.
정부는 티엘이 "서비스 판매를 마치러 오지 않았다"고 주장한다. 지난해 그가 보안부의 제공자가 될 수 있다는 버전이 돌았지만, 이제는 그 가능성을 배제한다. 사업가는 방금 바리오 파르케의 대저택을 구매했으며, 아비토 파이낸시에로에 따르면 약 1200만 달러 규모의 거래이다.
그 집은 오랜 기간의 리모델링을 거쳤다. 준비는 수산나 히메네스, 마르셀라 티나이레, 플라비아 팔미에로, 마리아노 그론도나 같은 유명인들이 거주하는 지역의 호기심을 일으켰다. 티엘 가족이 도착한 이후로는 움직임이 거의 없다. 예를 들어, 미국 대사 피터 라멜라스가 지나가는 것이 목격되었다. 아무도 그의 문을 두드리지 않았지만, 이웃들은 그가 그 거리의 보안을 제공하는 추가 경찰을 위한 기여금을 낼 것으로 기대한다.
티엘은 다른 자산을 획득할 수 있으며, 그를 대한 사람들은 그가 농업 부문에 관심이 있다고 말한다. 팔란티르는 수요일에 미국 농무부와 3억 달러 규모의 계약을 발표했으며, 식량 안보를 보장하는 목적으로 생산자에게 서비스를 통해 현장 관리를 변환하는 계약이다. 이는 국가 안보의 일종의 확장이다. 그 소프트웨어는 엄청난 정보량을 중앙집중화할 것이다: 각 농민의 이력, 토지 소유권(예를 들어 외국 투자 감지), 물류, 비용 체인 등. 이는 피해 예측과 완화를 가능하게 할 것이다.
"사업의 규모상, 아르헨티나에서의 그의 정차는 더 전략적이고, 나중을 위한 것처럼 보인다. 국가가 정상 궤도에 올라탄다면, 온 첫 번째가 되기 위해"라고 한 기업가는 설명한다. 그 틀 안에서, 그것은 더 지정학적인 위치이다. 현재 근본적인 팔씨름이 미국과 중국 사이에 있고, 워싱턴이 라틴아메리카에서 영토를 회복하기로 결정했다는 점을 고려하면 말이다.
팔란티르의 수입의 절반은 미국 정부 계약에서 나온다. 사실 2003년경 그 첫 번째 스폰서는 CIA였고, 현재는 펜타곤과 ICE(논란이 많은 이민 경찰)같은 다른 부서와도 일하고 있으며, 강제 추방하려는 사람들의 식별과 지리적 위치 파악을 위한 도구를 제공한다.
티엘의 첫 번째 큰 도약은 1998년에 머스크와 함께 디지털 결제의 선구자 플랫폼인 페이팔을 만들 때였다. 두 번째는 페이스북의 초기 외부 투자자로 참여했을 때 수백만 달러의 이익을 얻었다.
야당은 국내 티엘의 체류를 거부했다. 엘리사 카리오는 직설적이었다: "순수 펜타곤이며, 악의 축이다." 키르흐너주의자들은 하원에 결의안 프로젝트를 제시했다. 반박의 주장들 중에서, 그가 "민주주의에 대한 위험"이고, 사회적 통제를 행사하려고 하며, 사업가가 종말론적 파괴력을 의미하는 "적그리스도" 인물을 비판했으며, 실존적 위험의 담론에 호소하여 통제하는 데 사용한다고 주장했다. 어느 시점에서 그는 이를 환경운동가 그레타 툰베리로 예시했다.
밀레이는 자신의 사상을 무정부 자본주의로 정의하며, 운동의 창립 아버지인 머레이 로스바드(1926-1995)는 국가 폐지와 자유 시장을 기반으로 했다. 현재 비현실적인 이상이다. 다른 경로에서 그리고 더 최근에, 기술 지도자들의 그룹은 소위 "어두운 계몽"이라는 사조와 조화를 이루며, 커티스 야르빈(1973)을 그 인물들 중 하나로 두고 있고, 제한 없는 자본주의의 효율성을 설파했으며, 자유민주주의를 기술관료제나 CEO의 군부독재로 대체할 것을 제안했다.
팔란티르의 경우는 경영진/기업가의 세대가 혁신하고 수백만 달러를 청구하는 것을 목표로 삼았을 뿐만 아니라 권력과 의미 구축을 목표로 하는 더 야심찬 계획을 선택했는지를 명확하게 보여주는 사례이다.
티엘과 회사의 CEO인 알렉스 카프는 철학을 공부했다. 첫 번째는 르네 제라드의 학생이었고, 그 개념으로부터 영양을 얻으며, 두 번째는 20세기 가장 중요한 지식인 중 한 명인 위르겐 하버마스의 학생이었다. 이 데이터의 기본은 둘 다 아이디어에서 출발했으며, 아이디어는 계속 세상을 지배한다는 것이다.
티엘은 "0에서 1로: 미래를 발명하는 방법"을 저술했고 카프는 "기술 공화국"을 저술했다. 트라이던트는 부사장 엔지니어이자 컴퓨터 과학자인 샤얌 산카르로 구성되며, 최근 "동원: 미국 산업 기반을 재시작하고 3차 세계대전을 중단하는 방법"을 출판했다.
산카르는 군사 AI 개발을 위해 특별히 만들어진 201 분대 내에서 다른 4명의 기술회사 경영진과 함께 중령의 계급으로 임명되었다. 즉, 그는 군대에 통합되고 전략적 고문 역할을 하며, 동시에 전쟁을 위한 서비스를 판매하는 회사에 속한다.
팔란티르는 일주일 전 자신의 비전을 요약하는 22포인트 선언문을 발표했다:
-실리콘밸리는 방어에 중심적인 역할을 해야 한다.
-AI 기반의 새로운 군사 경쟁이 열린다.
-군 복무는 보편적 의무가 되어야 한다.
-발전을 만드는 문화도 있고, 기능 부전적인 문화도 있다. 빈 다원주의에 대한 "서방의 주장".
반대편에서, 일부에서 "푸틴의 철학자"로 불리는 알렉산더 두긴은 선언문이 미국의 지배를 구하는 진정한 프로그램을 나타낸다고 생각했고, "전 세계 통치의 선진 위치"에 도달했기 때문에 시각화되었다고 생각했다. 그는 이를 "서방의 화신과 기술적 우월성"으로 본다. "우리(러시아)와 중국이 다음 목표라는 것이 명확하다"고 스푸트니크 라디오에서 분석했다.
야르빈과 두긴의 독자이며 현재 티엘을 아는 카푸토는 팔란티르의 주장에 리트윗을 했다. 아르헨티나는 항상 그렇듯이, 항상 백악관 옆에 있다.
팔란티르의 소유자이며 300억 달러의 자산을 보유한 티엘은 자신을 자유지상주의자로 정의하며, 이러한 아이디어들이 실시간으로 실제로 어떻게 작동하는지 확인하기 위해 이 나라에 왔다.
파로에서의 대화는 1시간 조금 넘게 지속되었으며, 편안한 왕복이었고 식사는 없었다. 준비는 며칠 전 공통 측근들에 의해 이루어졌다. 카푸토와 함께 그의 팀 멤버인 루카스 루나, 하늘의 군대 지도자이자 X에서 사가즈로 알려진 인물이 참석했다. 그의 포함은 만남의 비공식적 톤을 보여준다.
사업가는 대화에서 이후 부에노스아이레스에서 이틀간 진행한 다른 회의들(일부는 비공개, 일부는 공개)에서 반복한 질문을 제기했다: "시간이 지나면서 모델의 지속가능성은 무엇인가?" 즉, 2031년까지 또 다른 임기라는 헌법적 한계를 가진 밀레이를 초월할 수 있는 견고한 기반을 확립할 수 있는지 여부이다.
물론 정부는 "정상화" 단계에 있으며 다양한 대화 상대들이 이를 알렸다. 초기 경로는 아르헨티나를 이제 막 출발선에 놓이게 하는 구조와 규범의 틀을 해체하는 것이다. 10년의 관점에서 밀레이 이후의 시나리오는 등급처럼 분단위로 움직이는 시나리오에서 예측하기 불가능하다.
밀레이는 국가 파괴의 상징인 전기톱과 함께 권력에 도달한 이후 기술 우주의 주요 지도자들의 자석이 되었다. 이는 실리콘밸리의 새로운 공기와 조화를 이룬다. 이 부문의 경우 규제는 장애물, 혁신에 대한 멍에로 보인다. 엘론 머스크는 대통령을 먼저 받아들였지만, 시간이 지나면서 테슬라의 소유자와 도널드 트럼프 사이의 싸움이 일치하면서 관계가 식었고, 그 유대는 다시는 예전 같지 않았다.
티엘에게 아르헨티나는 실험이다. 직접 봐야 하는 실험실 시험이다. 비트의 왕, AI 기반 소프트웨어 개발의 왕은 구식 방식으로 현상을 검증하고 싶다: 자신의 눈으로, 사실의 현장에서.
목요일 밀레이는 개인적으로 심한 조정을 하는 방법을 그에게 설명했고, 몇 가지 상황 문제들도 다루어졌다. 그들은 이미 두 번 만났었다: 2024년 2월 로스앤젤레스에서, 그리고 2024년 5월 카사 로사다에서. 대통령이 부의 세금을 폐지했을 때 그의 귀에 음악이 되었고, 이를 "도둑질", "질투 문제", "괴물"이라고 명시했다. 티엘은 이 조치에 대항하는 투사이며, 1월에 캘리포니아에서 이를 실행하지 않도록 하는 위원회에 300만 달러를 기부했다.
정부는 티엘이 "서비스 판매를 마치러 오지 않았다"고 주장한다. 지난해 그가 보안부의 제공자가 될 수 있다는 버전이 돌았지만, 이제는 그 가능성을 배제한다. 사업가는 방금 바리오 파르케의 대저택을 구매했으며, 아비토 파이낸시에로에 따르면 약 1200만 달러 규모의 거래이다.
그 집은 오랜 기간의 리모델링을 거쳤다. 준비는 수산나 히메네스, 마르셀라 티나이레, 플라비아 팔미에로, 마리아노 그론도나 같은 유명인들이 거주하는 지역의 호기심을 일으켰다. 티엘 가족이 도착한 이후로는 움직임이 거의 없다. 예를 들어, 미국 대사 피터 라멜라스가 지나가는 것이 목격되었다. 아무도 그의 문을 두드리지 않았지만, 이웃들은 그가 그 거리의 보안을 제공하는 추가 경찰을 위한 기여금을 낼 것으로 기대한다.
티엘은 다른 자산을 획득할 수 있으며, 그를 대한 사람들은 그가 농업 부문에 관심이 있다고 말한다. 팔란티르는 수요일에 미국 농무부와 3억 달러 규모의 계약을 발표했으며, 식량 안보를 보장하는 목적으로 생산자에게 서비스를 통해 현장 관리를 변환하는 계약이다. 이는 국가 안보의 일종의 확장이다. 그 소프트웨어는 엄청난 정보량을 중앙집중화할 것이다: 각 농민의 이력, 토지 소유권(예를 들어 외국 투자 감지), 물류, 비용 체인 등. 이는 피해 예측과 완화를 가능하게 할 것이다.
"사업의 규모상, 아르헨티나에서의 그의 정차는 더 전략적이고, 나중을 위한 것처럼 보인다. 국가가 정상 궤도에 올라탄다면, 온 첫 번째가 되기 위해"라고 한 기업가는 설명한다. 그 틀 안에서, 그것은 더 지정학적인 위치이다. 현재 근본적인 팔씨름이 미국과 중국 사이에 있고, 워싱턴이 라틴아메리카에서 영토를 회복하기로 결정했다는 점을 고려하면 말이다.
팔란티르의 수입의 절반은 미국 정부 계약에서 나온다. 사실 2003년경 그 첫 번째 스폰서는 CIA였고, 현재는 펜타곤과 ICE(논란이 많은 이민 경찰)같은 다른 부서와도 일하고 있으며, 강제 추방하려는 사람들의 식별과 지리적 위치 파악을 위한 도구를 제공한다.
티엘의 첫 번째 큰 도약은 1998년에 머스크와 함께 디지털 결제의 선구자 플랫폼인 페이팔을 만들 때였다. 두 번째는 페이스북의 초기 외부 투자자로 참여했을 때 수백만 달러의 이익을 얻었다.
야당은 국내 티엘의 체류를 거부했다. 엘리사 카리오는 직설적이었다: "순수 펜타곤이며, 악의 축이다." 키르흐너주의자들은 하원에 결의안 프로젝트를 제시했다. 반박의 주장들 중에서, 그가 "민주주의에 대한 위험"이고, 사회적 통제를 행사하려고 하며, 사업가가 종말론적 파괴력을 의미하는 "적그리스도" 인물을 비판했으며, 실존적 위험의 담론에 호소하여 통제하는 데 사용한다고 주장했다. 어느 시점에서 그는 이를 환경운동가 그레타 툰베리로 예시했다.
밀레이는 자신의 사상을 무정부 자본주의로 정의하며, 운동의 창립 아버지인 머레이 로스바드(1926-1995)는 국가 폐지와 자유 시장을 기반으로 했다. 현재 비현실적인 이상이다. 다른 경로에서 그리고 더 최근에, 기술 지도자들의 그룹은 소위 "어두운 계몽"이라는 사조와 조화를 이루며, 커티스 야르빈(1973)을 그 인물들 중 하나로 두고 있고, 제한 없는 자본주의의 효율성을 설파했으며, 자유민주주의를 기술관료제나 CEO의 군부독재로 대체할 것을 제안했다.
팔란티르의 경우는 경영진/기업가의 세대가 혁신하고 수백만 달러를 청구하는 것을 목표로 삼았을 뿐만 아니라 권력과 의미 구축을 목표로 하는 더 야심찬 계획을 선택했는지를 명확하게 보여주는 사례이다.
티엘과 회사의 CEO인 알렉스 카프는 철학을 공부했다. 첫 번째는 르네 제라드의 학생이었고, 그 개념으로부터 영양을 얻으며, 두 번째는 20세기 가장 중요한 지식인 중 한 명인 위르겐 하버마스의 학생이었다. 이 데이터의 기본은 둘 다 아이디어에서 출발했으며, 아이디어는 계속 세상을 지배한다는 것이다.
티엘은 "0에서 1로: 미래를 발명하는 방법"을 저술했고 카프는 "기술 공화국"을 저술했다. 트라이던트는 부사장 엔지니어이자 컴퓨터 과학자인 샤얌 산카르로 구성되며, 최근 "동원: 미국 산업 기반을 재시작하고 3차 세계대전을 중단하는 방법"을 출판했다.
산카르는 군사 AI 개발을 위해 특별히 만들어진 201 분대 내에서 다른 4명의 기술회사 경영진과 함께 중령의 계급으로 임명되었다. 즉, 그는 군대에 통합되고 전략적 고문 역할을 하며, 동시에 전쟁을 위한 서비스를 판매하는 회사에 속한다.
팔란티르는 일주일 전 자신의 비전을 요약하는 22포인트 선언문을 발표했다:
-실리콘밸리는 방어에 중심적인 역할을 해야 한다.
-AI 기반의 새로운 군사 경쟁이 열린다.
-군 복무는 보편적 의무가 되어야 한다.
-발전을 만드는 문화도 있고, 기능 부전적인 문화도 있다. 빈 다원주의에 대한 "서방의 주장".
반대편에서, 일부에서 "푸틴의 철학자"로 불리는 알렉산더 두긴은 선언문이 미국의 지배를 구하는 진정한 프로그램을 나타낸다고 생각했고, "전 세계 통치의 선진 위치"에 도달했기 때문에 시각화되었다고 생각했다. 그는 이를 "서방의 화신과 기술적 우월성"으로 본다. "우리(러시아)와 중국이 다음 목표라는 것이 명확하다"고 스푸트니크 라디오에서 분석했다.
야르빈과 두긴의 독자이며 현재 티엘을 아는 카푸토는 팔란티르의 주장에 리트윗을 했다. 아르헨티나는 항상 그렇듯이, 항상 백악관 옆에 있다.
처리 완료
7,851 tokens · $0.0209
기사 수집 완료 · 18:40
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:56
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
263 tokens
$0.00065
2.0s
본문 추출 완료
9,184자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:56
3,973자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
7,588 tokens
$0.02029
54.5s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:56
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-0.71
일상적인 보도 수준 — 기준: Buenos Aires
(🇦🇷 AR)
최근 6시간 16건
7일 평균 19.21건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
Buenos Aires
🇦🇷
Argentina
🇦🇷
United States
🇺🇸
Silicon Valley
🇺🇸
California
🇺🇸
China
🇨🇳
Los Angeles
🇺🇸
Russia
🇷🇺
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
El magnate tecnológico Peter Thiel está en Buenos Aires y quiere saber la viabilidad económica del país para una apuesta geopolítica. “¿Es sostenible en el tiempo?”, consultó en reuniones.
La Fundación Faro, un think tank armado especialmente para librar la “batalla cultural”, recibió casi de incógnito a un invitado ilustre el lunes 13, alrededor del mediodía: Peter Thiel. El magnate tecnológico, con peso determinante en el tablero militar en Estados Unidos, se encontró ahí con Santiago Caputo, asesor del Presidente y proveedor del marco ideológico y comunicacional en el que se inscribe el proyecto de Javier Milei.Dueño de Palantir, una firma de procesamiento masivo de datos, y con un patrimonio de 30 mil millones de dólares, Thiel se define a sí mismo como libertario y vino al país, entre otras cosas, para constatar cómo esas ideas se traducen en la práctica en tiempo real.
La conversación en Faro duró poco más de una hora, fue un ida y vuelta relajado, sin comida. La gestión había sido realizada unos días antes por allegados en común. Participó junto a Caputo un miembro de su equipo, Lucas Luna, referente de Las Fuerzas del Cielo, conocido como Sagaz en X. Su inclusión da cuenta del tono de informalidad del encuentro.
El empresario tiró en la charla una pregunta que luego replicó en otras citas –algunas reservadas, otras no tanto– que mantuvo en estas dos semanas que lleva en Buenos Aires: “¿Cuál es la sostenibilidad del modelo en el tiempo?”. Es decir, si es posible cimentar una base sólida que trascienda a Milei, cuyo límite constitucional es otro mandato hasta 2031.
Por supuesto, el Gobierno está en una fase de “normalización” y eso mismo se lo hicieron saber los distintos interlocutores. El camino inicial es desandar un andamiaje de estructuras y normas que ubican a la Argentina recién en la campana de largada. La mirada a diez años, en un escenario post Milei, es imposible de predecir en un escenario que se mueve, como el rating, minuto a minuto.
Milei funcionó como un imán para los principales líderes del universo tech desde que llegó al poder de la mano de la motosierra, un símbolo de la destrucción del Estado que sintoniza con el nuevo aire de Silicon Valley. Para este sector, las regulaciones son vistas como un obstáculo, un yugo para la innovación. Elon Musk fue el primero en abrazar al Presidente, aunque con el tiempo la relación se enfrió, justo en coincidencia con la pelea entre el dueño de Tesla y Donald Trump, un vínculo que nunca volvió a ser igual.
Para Thiel la Argentina es un experimento. Un ensayo de laboratorio que requiere ser visto de manera directa. El rey de los bits, del desarrollo de software basado en Inteligencia Artificial, quiere verificar el fenómeno a la vieja usanza: con sus propios ojos, en el lugar de los hechos.
El jueves Milei se encargó en persona de contarle cómo es hacer un ajuste feroz y, además, sobrevolaron algunos temas de coyuntura. Ya se habían visto en dos oportunidades: en Los Ángeles, en febrero de 2024, y en la Casa Rosada, en mayo de ese mismo año. Fue música para sus oídos cuando el Presidente defenestró el impuesto a la riqueza (al que calificó de “robo”, “cuestión de envidia” y “mostruosidad”). Thiel es un militante en contra de esta medida, tanto es así, que en enero donó 3 millones de dólares para un comité que lucha para que no se instrumente en California.
En el Gobierno sostienen que Thiel “no vino a cerrar la venta de servicios”. El año pasado circuló la versión de que podía ser proveedor del Ministerio de Seguridad, pero ahora descartan esa posibilidad. El empresario acaba de comprar una mansión en Barrio Parque, en una operación de cerca de 12 millones de dólares, según consignó Ámbito Financiero.
La casa atravesó un largo período de refacciones. Los preparativos generaron curiosidad en una zona habitada por celebridades como Susana Giménez, Marcela Tinayre, Flavia Palmiero y Mariano Grondona. Hay poco movimiento desde que llegó la familia Thiel. Se ha visto pasar, por ejemplo, al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas. Nadie le ha golpeado la puerta, pero los vecinos esperan que abone la contribución para la policía adicional que proporciona la seguridad de esas cuadras.
Thiel podría adquirir otras propiedades y, quienes lo trataron, cuentan que tiene interés en el sector agropecuario. Palantir anunció el miércoles un acuerdo por 300 millones de dólares con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos para transformar la gestión del campo con servicios a productores con el propósito de garantizar la seguridad alimentaria, una especie de extensión de la seguridad nacional. Ese software centralizará enorme cantidad de información: historial de cada agricultor, propiedad de las tierras (detectar, por ejemplo, inversiones extranjeras), logística, costos de la cadena, entre otros. Eso permitirá la predicción y mitigación de daños.
"Por la escala de sus negocios, pareciera que su parada en Argentina es más estratégica, a futuro, para ser el primero que vino, si el país se encauza", describe un empresario. En ese encuadre, es un posicionamiento más geopolítico, teniendo en cuenta que la pulseada de fondo hoy es entre Estados Unidos y China, y Washington ha decidido recuperar terreno en América latina.
La mitad de los ingresos de Palantir proviene de contratos gubernamentales estadounidenses. De hecho, su primer sponsor, allá por 2003, fue la CIA, y en la actualidad trabaja con el Pentágono y otras áreas como el ICE, la controvertida policía de migraciones, proporcionándole herramientas para identificación y geolocalización de personas a las que se busca deportar.
El primer gran salto de Thiel había sido en 1998, cuando creó junto a Musk la plataforma precursora en pagos digitales, PayPal. El segundo fue cuando participó tempranamente como inversor externo de Facebook, por lo que obtuvo ganancias millonarias.
La oposición rechazó la estadía de Thiel en el país. Elisa Carrió fue directa: “Es Pentágono puro, es el eje del mal”. El kirchnerismo presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados. Entre los argumentos para expresar el repudio, sostuvieron que es un “peligro para la democracia”, que pretende ejercer un control social y criticaron la figura del “Anticristo” que usa el empresario para referirse a una especie de fuerza destructiva apocalíptica que apela a un discurso de riesgo existencial para controlar. En alguna oportunidad, lo ejemplificó con la ecologista Greta Thunberg.
Milei define su pensamiento como anarcocapitalista, cuyo padre fundador del movimiento, Murray Rothbard (1926-1995), se basaba en la abolición del Estado y el libre mercado. Un ideal irrealizable en la actualidad. En otro carril y más acá en el tiempo, un grupo de líderes tecnológicos sintoniza con la denominada "Ilustración Oscura", una corriente que tiene entre sus referentes a Curtis Yarvin (1973), quien también pregona la eficiencia del capitalismo sin restricciones, y ha planteado reemplazar las democracias liberales por una tecnocracia o monarquía de CEOs.
El caso de Palantir es una clara muestra de cómo una camada de directivos/emprendedores no sólo se trazaron como objetivo innovar y facturar millones de dólares, sino que optaron por un plan más ambicioso, que apunta a la construcción de poder y de sentido.
Thiel y Alex Karp, el CEO de la compañía, estudiaron filosofía. El primero fue alumno de Rene Gérard, de quien se nutre en sus conceptos; y el segundo, de Jürgen Habermas, uno de los intelectuales más relevantes del siglo XX. Lo fundamental de este dato es que ambos partieron de ideas, y las ideas continúan rigiendo al mundo.
Thiel escribió “De cero a uno: cómo inventar el futuro” y Karp “La República Tecnológica”. El tridente se conforma con Shyam Sankar, vicepresidente ejecutivo, ingeniero eléctrico e informático, quien acaba de publicar el libro “Movilizar: cómo reiniciar la base industrial estadounidense y detener la Tercera Guerra Mundial”.
Sankar fue nombrado –junto a otros cuatro ejecutivos de tecnológicas– en el rango de teniente coronel dentro del Destacamento 201, especialmente creado para el desarrollo de Inteligencia Artificial de uso militar. Es decir, integra el Ejército y ejerce un rol de asesor estratégico, al tiempo que pertenece a una firma que es vende sus servicios para la guerra.
Palantir publicó hace una semana un Manifiesto de 22 puntos en el que sintetiza su visión:
-Silicon Valley debe desempeñar un rol central en la defensa.
-Se abre una nueva carrera militar basada en IA.
-El servicio militar debería ser un deber universal.
-Hay culturas que producen avances, y otras que son disfuncionales. Reivindicación de Occidente frente al “pluralismo vacío”.
Desde el otro extremo, Alexander Dugin, a quienes algunos catalogan como “el filósofo de Putin”, consideró que el Manifiesto representa el verdadero programa para salvar el dominio de Estados Unidos y que fue visibilizado porque ha alcanzado “posiciones avanzadas en la gobernanza mundial”. Lo considera la “encarnación de Occidente y su supremacía tecnológica”. “Queda claro que nosotros (Rusia), junto con China, somos los próximos objetivos”, analizó en Radio Sputnik.
Caputo, que es lector de Yarvin y Dugin, y ahora conocido de Thiel, le dio retuit al planteo de Palantir. Argentina, como viene siendo, siempre al lado de la Casa Blanca.